> Научитесь хотя бы обертку от мороженого кидать в урну. И бутылки на газоне не оставлять.
Я урну всегда замечаю и замечал, а на газонах не пью, знаете ли. Свои грехи не надо другим приписывать. бластер писал(а) в ответ на :
> Не жечь кнопки в лифтах, не нарушать ПДД, не получать откаты и не брать взятки.
Это тоже не ко мне. У меня и машины никогда не было, и откаты мне никто не давал (это уже современной власти они нужны), и взяток не даю - не ворую, знаете ли.бластер писал(а) в ответ на :
> Про олигархов полностью с вами согласен. Но один Путин ничего не сделает. Если всё общество привыкло жить по своим законам и порядкам - это столетиями вытравливать надо.
А Путин и не пытается в этом направлении что-либо сделать. Он же олигархами и выбран. Потому и разбазаривает госбюджет олигархам.
15:15 27.05.2013
Абрамовича арестовали ФБР в Америке??? если это праада - это замечательно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15:23 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Я урну всегда замечаю и замечал, а на газонах не пью, знаете ли. Свои грехи не надо другим приписывать.
А какие мои грехи? Вы меня близко знаете? Или так просто квакнули?
15:26 27.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> А какие мои грехи? Вы меня близко знаете? Или так просто квакнули?
Обычно человек всё понимает по мере своей испорченности. Так что это вы квакнули.
15:27 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Это тоже не ко мне. У меня и машины никогда не было, и откаты мне никто не давал (это уже современной власти они нужны), и взяток не даю - не ворую, знаете ли.
А я вас разве обвинял в чём-то? Кстати, откаты берут не только во власти. У нас в крупном холдинге отдел закупки и департамент продаж плотно ВСЕ сидят на откатах. То, что у вас нет машины - ну, значит вам без неё удобнее. Хотя в то, что вы такой единственный святой в России - верится с трудом.
15:42 27.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Хотя в то, что вы такой единственный святой в России - верится с трудом.
Естественно, нас миллионы, но власть не у нас.
15:44 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Обычно человек всё понимает по мере своей испорченности. Так что это вы квакнули.
Обычно человек пишет о том, что видит вокруг себя. И если я вижу, что юнцы сидят на ступеньках парадной и кидают пустые бутылки на клумбу - это не значит, что я сам этим же занимаюсь. Так что вы не правы.
15:47 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Естественно, нас миллионы, но власть не у нас.
Ну не прикидывайтесь святее папы римского. И не надо ручаться за миллионы. вы за соседей по подъезду - и то не поручитесь. А тут - миллионы.
15:55 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> А Путин и не пытается в этом направлении что-либо сделать. Он же олигархами и выбран. Потому и разбазаривает госбюджет олигархам.
Вы не знаете, как избирается президент? Во все времена это было голосование.
16:28 27.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Вы не знаете, как избирается президент? Во все времена это было голосование.
Какой наивный. Последние выборы в России были в 1996 году. Вы всерьёз полагаете, что возможно победить в выборах и ни разу не выходить на дебаты? В 2000 году как минимум 50% голосовавших даже не подозревало, что есть такой кандидат Путин. Он же не был на дебатах. И все его выборы прошли как под копирку одинаково. Так тоже не бывает.
16:39 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Какой наивный. Последние выборы в России были в 1996 году. > Вы всерьёз полагаете, что возможно победить в выборах и ни разу не выходить на дебаты? В 2000 году как минимум 50% голосовавших даже не подозревало, что есть такой кандидат Путин. Он же не был на дебатах. И все его выборы прошли как под копирку одинаково. Так тоже не бывает.
Я не наивный. Я голосовал за Путина и он победил. В чём наивность? И знаю ещё уйму народа, которые голосовали за Путина. Потому что голосовать за вечно проигрывающими выборы Зю и Жириновского - тупик. Остальных я просто в расчет не беру. Остальные так, просто повеселиться вышли. Так что меня выборы вполне устраивают.
16:50 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> В первую очередь это учреждения медицинские, образовательные и культуры. Нельзя лишать народ бесплатного обслуживания в этих сферах. Эти затраты с лихвой окупаются в будущем, давая здоровые поколения, грамотных специалистов и культурные традиции.
С чего вы взяли, что писала про медицинские, образовательные и учреждения культуры? Я писала про предприятия в разных отраслях промышленности, оставшиеся от СССР, которые требовали финансирования из госбюджета, но при этом выпускали никоу не нужную продукцию и менять что-либо просто не желали. С чего вы взяли, что медицинские, образовательные и учреждения культуры бесплатные? Их всегда оплачивали еще в СССР, и сейчас в России оплачивают граждане своими налогами. Как и в любой другой стране. И никто не лишал граждан этих социальных услуг. А бесплатно только солнышко светит и птички поют за окном.
> Это нужно стране, чтобы она развивалась гармонично и была независима от внешней агрессии. Это стратегическая составляющая любой страны. Не понимать этого - преступление.
Преступление - тратить огромные деньги росийских налогоплательщиков на еще старый советский ВПК, который выпускает один металлолом. Чобы страна гармоничто развивалась, нужно прежде всего самому народу гармонично развиваться. А не ждать, когда власть начнет его развивать за его же собственный счет. А чтобыне было внешней агрессии, достаточно просто никому не угрожать. Иначе даже огромная армия и флот ничем абсолютно не помогут, как это случилось с СССР.
> Разграбление предприятий, при которых миллионам рабочих никто до сих пор не заплатил зарплату за тот период уже не махинации?
А Путин то тут причем? Он зарплату никому и не должен платить. Рабочих обманули бывшие коммунисты и комсомольцы, получившые эти предприятия.
> Ага, и какой народ вырос, такая у него и коммерческая тайна?
Совершенно правильно. У вас еще осталось немного здравого смысла для таких глубокомысленных умозаключений.
> Поэтому в любом нормальном государстве должны быть барьеры для безпредельщиков.
Пчелы не могут быть против меда, знаете ли.
> Поэтому и начинать надо с президента.
Вам никто не мешает это сделать на очередных президентских выборах.
> Вы хотите сказать, что бизнесу, как и любому другому делу, учить не надо?
Разве я писала, что хочу именно так сказать?
> Что это стихийное образование? И контроль тут неуместен?
Никто не обязан вас учить тому, как стать богатым. Но никто не мешает вам учиться этому самостоятельно. Причем тут вообще какой-то еще контроль?
> Я на эти жалкие остатки легко кормил семью из пяти человек (трое детей и жена в декрете).
Это вам надо было рассказывать лет 25-30 назад. Сейчас это уже никому не интересно.
> Налог налогу - рознь.
Значит, вы признаете тот факт, что подоходный налог в СССР все-таки был, вопреки вашему ранее сделанному заявлению о том, что налогов в СССР якобы не было?
> Нельзя его превращать в составляющую Госбюджета.
Любой налог в любой стране - это налог на граждан, независимо от того, как он называется. По другому, знаете ли, просто не бывает.
> Тем более в такой богатой стране, как Россия.
Вообще-то Россия не входит даже в первые 50 наиболее богатых стран.
> Никто меня принудительно не заставлял - работал там, где мне нравится, а не там, куда меня направляли.
Так это же вы про себя пишите. А большинству советских граждан вовсе не нравился советский выбор мест работы без особого выбора размеров зарплаты.
> В чём принуждение? Вы о статье за тунеядство? Так это правильная статья - никто не имеет права быть паразитом в обществе.
А вот это ужене вам решать. В СССР наказание за якобы некое «тунеядство» было скрытой формой насильственного принужения граждан к низкооплачиваемой работе.
> Предоставляя бесплатную медицину, образование для них и их детей, низкую плату за жильё, детские сады и лагеря отдыха для детей, а так же лечение в санаториях. И массу других гарантий.
В любой экономике любой страны не бывает ничего бесплатного, а бывает всегда за чей-то счет. Все якобы какое-то бесплатное в СССР было за счет самих же трудящихся, за счет их заработков, которые они просто никогда не получали, и даже не знали об их существовании. Потому что их себе забирала власть коммунистов, оставляляя рабочим жалкие остатки на нищенскую официальную зарплату. И за небольшую часть этих денег устраивало им бесплатную медицину, образование для них и их детей, низкую плату за жильё, детские сады и лагеря отдыха для детей, а так же лечение в санаториях. И немного других якобы неких гарантий. тем самым содавая иллюзию якобы какой-то «бесплатности» всего этого и некоего «социального рая». Бесплатно только солнышко светит, да птички поют. Да, еще ветерок дует тоже бесплатно.
> Мне кажется, что я разговариваю с пятилетней девчёнкой, которой всё надо объяснять...
Если вам что-то кажется, обратитесь к соответствующему специалисту. Конечно, лучше к «бесплатному», если уж вы совсем не в состоянии позволить себе что-то получше.
16:53 27.05.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> В России массово закрываются индивидуальные предприятия....
И что? К теме борьбы с коррупцией в России, или хотя бы к предприятиям, выпускающим никому не нужную продукцию - это какое вообще имеет отношение? Какая вообще связь между этими всеми ИП и темой?
16:55 27.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Я не наивный. Я голосовал за Путина и он победил. В чём наивность? И знаю ещё уйму народа, которые голосовали за Путина. Потому что голосовать за вечно проигрывающими выборы Зю и Жириновского - тупик. Остальных я просто в расчет не беру. Остальные так, просто повеселиться вышли. > Так что меня выборы вполне устраивают.
Не самый убедительный довод - голосовать за Путина только потому, что никому другому не дадут выиграть. А Зю показал своё продажное лицо ещё в 1996 году, когда выиграл у Ельцина с 60% голосов.
> Путин - не господь бог и за всеми уследить не может. Если всех в стране устраивает коррупция и воровство - что может один смертный человек сделать? НИЧЕГО! >
> > >
ВОТ ЭТО НОВОСТЬ! по вашему создатель и возглавляющий ВОРОВСКУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ--не причём?
если это праада - это замечательно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
по вашему создатель и возглавляющий ВОРОВСКУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ--не причём?