>>>> Писать на власть бесполезно. Все письма Путину, Медведеву с жалобами на должностных лиц отправляются к этим должностны лицам. >>> Потому что им день таких писем приходит по несколько тысяч и 95% из них - спам. quoted3
>>Я спам не подписываю. Так, что насчет Спама Махровая антикоммунистка-капиталистка опять соврал. Где факты, улики, что 95 % из них Спам? Приведите пожалуйста факты или признай, что соврал. quoted2
>Приведите текст своего письма президенту, которое вы якобы подписывали и посылали. Это и будет самым лучшим доказательством. quoted1
Ты, что еще стукачом подрабатываешь? Тебе хочется еще больше хапнуть? Я понимаю, что профессия Путинский тролль не пользуется авторитетом в народе, и я исходя этично не спрашиваю, твои данные, что бы не дай бог, фанаты политических партий не вздумали тебя розыскать.
>> Ельцин и рельсы- вся страна знает, а Махровая антикоммунистка-капиталистка не знает. Странно как -то, тут помню, тут не помню. > > Да, он обещал лечь на рельсы, если жизнь народа в результате реформ ухудшится. Но у части народа она не ухудшилась. Ток что свое обещание он для них выполнил. А Путин вам что обещал? quoted1
У правящего класса, она бесусловно улучшилась в разы,потому что он одеяло на себя натянул, а народ зябнет. Кроме того, правящий класс это не весь народ. Путин индустриализацию обещал, обманул. Хрущев коммунизм обещал. Ему до сих пор это вспоминают. Есть же тема Обещалкин, там все доказанно.
>>>> Писать на власть бесполезно. Все письма Путину, Медведеву с жалобами на должностных лиц отправляются к этим должностны лицам. >>> Потому что им день таких писем приходит по несколько тысяч и 95% из них - спам. quoted3
>>Я спам не подписываю. Так, что насчет Спама Махровая антикоммунистка-капиталистка опять соврал. Где факты, улики, что 95 % из них Спам? Приведите пожалуйста факты или признай, что соврал. quoted2
>Приведите текст своего письма президенту, которое вы якобы подписывали и посылали. Это и будет самым лучшим доказательством. quoted1
Придется поверить, хотя дело Ваше. Где факты, улики, что 95 % из них Спам?Приведите пожалуйста факты или признай, что соврал.
>>>> Хадарковский,- захотел пройти во власть, его Закрыли. >>> Точнее - захотел купить власть и просто забыл о том, кому именно всем обязан. quoted3
>>Махровая антикоммунистка-капиталистка признает, что дело было политическое? quoted2
>Оно было экономическим, если у вас плохая память. >
>> Заметьте оппозиционера в тюрьму по уголовной статье, да еще срок добавить, пусть там побудет политический конкурент. quoted2
>Заметьте, за мошенничество в особо крупном размере. quoted1
b]Каждый совет директоров занимается этим. Пряча от государства прибыль, не выплачивая мелким акционерам дивиденды. Энергострим покупает через одну из энергосбытовых компаний, по решению совета директоров (совета воров) покупает дорого акции одной из консалтинговых фирм в афшорах, а через некоторое время дешево продает обратно. В Результате сделки, деньги в афшорах, прибыли нет, нет дивидендов, мелких акционеров ограбили, в том числе и их деньги вывезли за границу, государство лишилось налога на прибыль. В уголовном кодексе мошенничество уголовная статья, почему она стала экономической? Видимо, по вашей неразумности, пишите, что на ум придет. Политических статей в УК пока нет, но это на мешает Путинскому режиму. используя уголовные статьи УК заниматься репрессиями политических оппонентов.
> В октябре 2012 года в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций поступило > 77315обращений, адресованных Президенту Российской Федерации. В том числе – 36863 обращения в форме электронного документа, 33826 обращений в письменной форме и 6626 обращений в устной форме. Это в среднем по 2494 обращения в день. Любой спамер позавидует такому количеству. quoted1
Это доказательства 95% спама?Сознайтесь, что соврал.
>>> Оставшиеся честные и порядочные из правящего класса всегда будут нужны России. России нужна реальная политическая конкуренция. Навального мы не предлагали возглавить специальный орган. А привели в пример, как успешный проект борьбы с коррупцией. >>> >>> Чем же именно он успешен? quoted3
>>Именно он организовал сайт. Я сам, как то часа 3 на нем провел, почитал, quoted2
>спасибо ему за гражданскую позицию. >
> . > а можешь по пунктам дать основные положения этой гражданской позиции.? > . Когда то Солженицин написал книгу о репрессиях при Брежневском режиме. Теперь вот Навальный пошет о фактах коррупции при Путинском режиме. Эта его гражданская позиция. За это я ему и говорю спасибо и небольшие деньги перевожу.quoted1
>>> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Оставшиеся честные и порядочные из правящего класса всегда будут нужны России. России нужна реальная политическая конкуренция. Навального мы не предлагали возглавить специальный орган. А привели в пример, как успешный проект борьбы с коррупцией. >>>>> >>>>> Чем же именно он успешен? >>>> Именно он организовал сайт. Я сам, как то часа 3 на нем провел, почитал, >>> спасибо ему за гражданскую позицию. >>>
>>> . >>> а можешь по пунктам дать основные положения этой гражданской позиции.? >>> . Когда то Солженицин написал книгу о репрессиях при Брежневском режиме. Теперь вот Навальный пошет о фактах коррупции при Путинском режиме. Эта его гражданская позиция. За это я ему и говорю спасибо и небольшие деньги перевожу. quoted3
>> То есть чиновников, каст «неприкасаемых», а сответстено и возможностей для коррупции - станет еще больше. > Оппозиционный орган будет очищать от коррупционеров правящий класс, а правящий класс соответственно от коррупционеров оппозицию. quoted1
Так оппозиционный орган - это и есть еще дополнительная группа чиновников, да еще неприкасаемых и с привилегиями.
> Именно он организовал сайт. Я сам, как то часа 3 на нем провел, почитал, спасибо ему за гражданскую позицию. quoted1
И чо с того? Сейчас любой дурак может по десять сайиов в день сосздавать и всякую бредятину на них выкладывать. Это еще вовсе не показатель успешности. Единственный его успех - сбор нескольких миллионов с лохов по всей стране.
> ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ, НО НЕ МОЖЕТ. НАЗЫВАЮТ ИМПОТЕНТОМ. Бывают импотенты физиологические, бывают политически. Ваш ответ доказывает, что Ваш Пу относится к второй группе. quoted1
Вы знаете того, кто якобы сможет это сделать?
> Можно придумать и принять любые законы, но если не будет политической воли у Путина, очистить свой правящий класс от коррупционеров все бесполезно. Пример Скуратов. Путину не нужен прокурор, способный очистить правящий класс от коррупционеров. quoted1
Принимает законы не Путин и его политическая воля зависит во многом от народных избранников. Не нужно Путина считать настолько всемогущим. Скуратов не проявил какиих-либо способностей очистить правящий класс от коррупционеров, он сам был корупционером. На чем и попался.
> Сейчас все Ваши обвиняют Сталина в репрессиях, но не он подписывал приговоры оппозиции. quoted1
Тогда почему на расстрельных списках стоят его подписи?
> Решения принимали независимые независимые судьи (тройки). Теперь ситуация аналогичная. Только во времена Сталина были и оправдательные приговоры, а во времена Путина, опровдательные приговоры отсутствуют. Вопрос, чей режим справедливее? quoted1
Оправдательные приговоры при Сталине были потому что сначала в тюрьму людей сажали, а только потом после этого выясняли, за что вообще посадили. И то только в том случае, если человека еще не расстреляли. Справедливость более чем сомнительная. А сейчас не 1938 год, и не сажают никого только лишь по чьим-то анонимным доносам. Или вы считаете, что справедливее будет, если вас (именно вас) тоже сначала посадят в камеру к уголовникам, которые с вами будут делать все, что захотят, а после этого следователь года через два выпустит вас по оправдательному приговору?
То есть доказать хотя бы эти азбучные истины вы просто не в состоянии?
> На телевидении "Культ личности Путина" с утра до вечера. Оппозиции отказывают в создать свои телеканалы, свои радиостанции. > Это не монополия? quoted1
Не культ личности, а отчеты о работе руководства страны.
> Очевидно, что по себе людей судишь. Присосался к бюджету. И считаешь, что так и надо. quoted1
Можете это доказать?
> Глупость полнейшая. Ваш правящий класс присосался к бюджету, и на всю оппозицию смотрит, как на конкурента присосаться к бюджету. quoted1
А чем оппозиция лучше? Она только и думает о том, как получить доступ к нефтегазовым доходам. Постоянно об этом говорит.
> Вот она истинная причина фальсификаций на выборах. quoted1
Можете эти фальсификации доказать?
> Сейчас все Ваши обвиняют Сталина в репрессиях, но не он подписывал приговоры оппозиции. quoted1
Тогда что делаю его подписи на «расстрельных» списках?
> При КПСС никто не фальсифицировал выборы quoted1
Потому что выбора не было.
> А вот ваши пришли и с 1996 года началось. quoted1
«Ваши» - это вообще кто именно? И что именно началось?
> Ты, что еще стукачом подрабатываешь? Тебе хочется еще больше хапнуть? Я понимаю, что профессия Путинский тролль не пользуется авторитетом в народе, и я исходя этично не спрашиваю, твои данные, что бы не дай бог, фанаты политических партий не вздумали тебя розыскать. quoted1
И что с тог, если вдруг вздумают разыскать? Отправятся к тем самым уголовникам в камеру года на два. И это еще в самом лучшем случае. Вас, кстати, можно разыскать точно также при необходимости. А ваши пустые угрозы только лишь свидетельствуют о том, что вы сами больше боитесь за свой базар.
> У правящего класса, она бесусловно улучшилась в разы,потому что он одеяло на себя натянул, а народ зябнет. Кроме того, правящий класс это не весь народ. Путин индустриализацию обещал, обманул. Хрущев коммунизм обещал. Ему до сих пор это вспоминают. Есть же тема Обещалкин, там все доказанно. quoted1
Что именно вам якобы обещал како-то там Обещалкин?
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: > Придется поверить, хотя дело Ваше. Где факты, улики, что 95 % из них Спам?Приведите пожалуйста факты или признай, что соврал. quoted1
Ваше письмо президенту - лучшее тому доказательство. Ему таких приходят сотнями каждый день.
> Каждый совет директоров занимается этим. Пряча от государства прибыль, не выплачивая мелким акционерам дивиденды. Энергострим покупает через одну из энергосбытовых компаний, по решению совета директоров (совета воров) покупает дорого акции одной из консалтинговых фирм в афшорах, а через некоторое время дешево продает обратно. В Результате сделки, деньги в афшорах, прибыли нет, нет дивидендов, мелких акционеров ограбили, в том числе и их деньги вывезли за границу, государство лишилось налога на прибыль. В уголовном кодексе мошенничество уголовная статья, почему она стала экономической? quoted1
А каким еще, по-вашему то, может быть мошенничество?
> Это доказательства 95% спама?Сознайтесь, что соврал. quoted1
Ваше письмо президенту - лучшее тому доказательство. Ему таких приходят сотнями каждый день.
> А сейчас не 1938 год, и не сажают никого только лишь по чьим-то анонимным доносам. quoted1
Можете это доказать?У нас в россии много людей пропадает без вести?64,5 тыс.числилась в 2011 г. без вести пропавшими.Куда людей деваете?Расстреливаете?На урановых рудниках держите?На органы режете?Едите их?Докажите,что вы и власть не имеете к этим без вести пропавшим отношения?
Имнно что доказать? Что у нас сейчас не 1937 год? Так сейчас вообще-то 2012, а через две недели будет 2013. То, что сейчас по доносам не сажают в тюрьму - доказывается отсутствием в законе возможности рассмотрения анонимных сообщений.
> У нас в россии много людей пропадает без вести?64,5 тыс.числилась в 2011 г. без вести пропавшими. quoted1
Это еще не доказательство того, что их в тюрьмы сажает кто-то по доносам.
> Куда людей деваете? Расстреливаете? На урановых рудниках держите? На органы режете? Едите их? quoted1
Вы вообще с этими вопросами к кому именно обращаетесь?
> Докажите,что вы и власть не имеете к этим без вести пропавшим отношения? quoted1
Почему я должна доказывать ваши собственные фантазии и домыслы?
>Имнно что доказать? Что у нас сейчас не 1937 год? Так сейчас вообще-то 2012, а через две недели будет 2013. То, что сейчас по доносам не сажают в тюрьму - доказывается отсутствием в законе возможности рассмотрения анонимных сообщений.
И что мешает действовать вне рамок закона?В 37 хоть подгоняли под статью УК.Значит не можете доказать,что не арестовывают у нас по анонимным доносам?А что тогда чушь несете?А куда людей деваете?Может вы их похищаете и держите в закрытой тюрьме?Докажите,что вы их не арестовываете по анонимным доносам и доносам вышестоящих?
>>У нас в россии много людей пропадает без вести?64,5 тыс.числилась в 2011 г. без вести пропавшими.
> Это еще не доказательство того, что их в тюрьмы сажает кто-то по доносам. quoted1
А вы докажите,что вы и власть не имеете к этому отношение.Они что,аннигилировали,инопланетяне их похитили?
>Почему я должна доказывать ваши собственные фантазии и домыслы?
Не можете значит доказать,что вы не арестовываете,не отправляете на органы,в закрытые тюрьмы к приговоренным пожизненно...?Может у нас в тихую творят "1937"?Докажите,что это не так
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на >
> И что мешает действовать вне рамок закона? quoted1
Желание большинства граждан страны жить по законам. Если вы согласны с тем, что с вами, вашими родственниками, близки и знакомыми будут поступать вне рамок закона - это еще не значит, что с этим согласны все остальные.
Вы считаете правильным и справедливым, что вас арестуют под надуманным предлогом и подгонят под статью УК?
> Значит не можете доказать,что не арестовывают у нас по анонимным доносам? quoted1
Не виже необходимости доказывать то, чего нет, а также чьи-то домыслы и фантазии.
> А куда людей деваете?Может вы их похищаете и держите в закрытой тюрьме? quoted1
Вы к кому именно обращаетесь?
> Докажите,что вы их не арестовываете по анонимным доносам и доносам вышестоящих? quoted1
Не виже необходимости доказывать чьи-то домыслы и фантазии.
> А вы докажите,что вы и власть не имеете к этому отношение.Они что,аннигилировали,инопланетяне их похитили? > Не можете значит доказать,что вы не арестовываете,не отправляете на органы,в закрытые тюрьмы к приговоренным пожизненно...?Может у нас в тихую творят "1937"?Докажите,что это не так quoted1
Почему я должна доказывать ваши собственные фантазии и домыслы? Если вы располагаете такими сведениями и можете их предоставить - вы и доказывайте их достоверность.