>> Cтрана развалена и промышленность уничтожена в результате действий Ельцина.
> > В результате действий Путина - она востанавливается!
при Ельцине была промышленность! да разваливающаяся и деградирующая --но была! а путин уничтожил промышленность -и посути превратил Россию в сырьевую колонию! создал офисную экономику потребления! напомню при Ельцине нефть стоила около 20$ вот если б сейчас такую цену-КАК ДУМАЕТЕ СКОЛЬКО НЕДЕЛЬ ПУТИН ПРОДЕРЖИТЬСЯ?
> А вот это уже ваши собственные выдумки. Коррупция в РФ - уголовно наказуемое преступление. Но только в том случае, если будет доказана. А не на основании чьих-то больных фантазий. >
> > >
и кто доказывает? коррупцыонеры-доказывают свою коррумпированность? вы о чём? система то едина--сами воруют сами доказывают И ЧТО САМИ СЕБЯ ПОСАДЯТ? не смешно! по сути коррупция в этой системе-ЕДИНСТВЕННЫЙ СТИМУЛ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ! вот такую вертикал выстроил путин!
09:51 11.05.2013
> А вот это уже ваши собственные выдумки. Коррупция в РФ - уголовно наказуемое преступление. Но только в том случае, если будет доказана. А не на основании чьих-то больных фантазий.
И кого наказали? Условные сроки за миллионные взятки? Это вы называете наказанием? Сразу вспоминаются слова Чацкого: А судьи кто?
21:33 11.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> и кто доказывает? коррупцыонеры-доказывают свою коррумпированность? вы о чём? система то едина--сами воруют сами доказывают. И ЧТО САМИ СЕБЯ ПОСАДЯТ?
Приведите хотя бы один такой пример, где бы одних коррупционеров судили другие коррупционеры. А заодно попробуйте доказать, что их судят именно коррупционеры. Пока что это тлько лишь ваши собственные ничем недоказанные выдумки.
21:37 11.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> И кого наказали?
Вообще-то чуть ли не каждый день в новостях показывают.
> Условные сроки за миллионные взятки? Это вы называете наказанием?
Это решает суд, а не вы.
> Сразу вспоминаются слова Чацкого: А судьи кто?
Это тоже не вам решать. Вас то судьей разве кто-то назначал?
21:42 11.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> и кто доказывает? коррупцыонеры-доказывают свою коррумпированность? вы о чём? система то едина--сами воруют сами доказывают. И ЧТО САМИ СЕБЯ ПОСАДЯТ?
>Приведите хотя бы один такой пример, где бы одних коррупционеров судили другие коррупционеры. А заодно попробуйте доказать, что их судят именно коррупционеры. Пока что это тлько лишь ваши собственные ничем недоказанные выдумки.
самый громкий --дело сердюкова! вы что реально считаете--что сердюков непричастен? вы что реально считаете--что путин незнал ,что твориться в главном ведомстве страны?
21:44 11.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это решает суд, а не вы.
а судьи кто? исходя из вашей логики и в нацистской германии -евреев правильно уничтожали-ЭТО ЖЕ БЫЛО ПО ЗАКОНУ! и репресии Сталина были строго по закону! вопрос в ситеме!
21:45 11.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Это тоже не вам решать. Вас то судьей разве кто-то назначал?
корупционеры --судью и назначают потому так и судят! система едина! именно такую вертикаль повязанную воедино корупцией и создал пу!
22:14 11.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> самый громкий --дело сердюкова! вы что реально считаете--что сердюков непричастен? вы что реально считаете--что путин незнал ,что твориться в главном ведомстве страны?
У вас есть прямые, убедительные и неопровержимые факты, улики и свидетельства причастности Сердюкова к этому делу? Чем именно вы можете доказать и подтвердить, что путин якобы знал об этом, кроме собственных домыслов, выдумок и фантазий?
> а судьи кто? исходя из вашей логики и в нацистской германии -евреев правильно уничтожали-ЭТО ЖЕ БЫЛО ПО ЗАКОНУ! и репресии Сталина были строго по закону! вопрос в ситеме!
Не надо свои выдумки выдавать за некую якобы мою логику, а тем более приплетать сюда законы фашистских режимов типа сталинского коммунизма-расстрелизма или нацизма. Судьи такие какие есть, других нет. Или вы думаетете, что сами будете более справедливым судьей, с вашими то ничем не обоснованными умозаключениями и фантазиями?
> корупционеры --судью и назначают потому так и судят! система едина! именно такую вертикаль повязанную воедино корупцией и создал пу!
Ну так где конкретные примеры то того, что судьи тоже коррумпированы? Где реальные доказательства и подтверждения этих ваших заявлений? Пока что у вас только одни голословные и ничем не подтвержденные собственные выдумки.
22:33 11.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>У вас есть прямые, убедительные и неопровержимые факты, улики и свидетельства причастности Сердюкова к этому делу? Чем именно вы можете доказать и подтвердить, что путин якобы знал об этом, кроме собственных домыслов, выдумок и фантазий?
а вы думаете ,что таких доказательств нет? если главнокомандующий путин незнал ,что твориться в МО-он поменьшей мере НЕСООТВЕТСТВУЕТ ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ! а если путин знал-ОН СОУЧАСТНИК! так он знал или незнал?Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Не надо свои выдумки выдавать за некую якобы мою логику, а тем более приплетать сюда законы фашистских режимов типа сталинского коммунизма-расстрелизма или нацизма. Судьи такие какие есть, других нет. Или вы думаетете, что сами будете более справедливым судьей, с вашими то ничем не обоснованными умозаключениями и фантазиями?
я это написал ,к тому--что законы пишут люди и соблюдают люди! и делать из закона ФЕТИШ поменьшей мере глупо! мы видим законы в рф и их соблюдение! все признают тотальный грабёж--И ПУТИН ТОЖЕ! и что? если воров никто некарает--значит судьи тоже учавствуют в воровстве! СИТЕМА ЕДИНА!
> Ну так где конкретные примеры то того, что судьи тоже коррумпированы? Где реальные доказательства и подтверждения этих ваших заявлений? Пока что у вас только одни голословные и ничем не подтвержденные собственные выдумки. >
> > >
вам трудно посмотреть статистику оправдательных приговоров? при Вышинском суды были более человеческими! ну и напрашиваеться вывод--может суды это филиалы следственных органов? потрудитесь сами посмотреть в инете--там примеров более чем достаточно! а на ваше ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ я не знаю как ответить!
22:13 12.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> а вы думаете ,что таких доказательств нет?
Где они?
> если главнокомандующий путин незнал ,что твориться в МО-он поменьшей мере НЕСООТВЕТСТВУЕТ ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ!
С чего бы это вдруг? Для этого есть министр обороны, который и покинул этот пост. Если за каждый проступок нижестоящих различных чиновников всех уровней считать президента не соответствующим занимаемой должности - в России президенты будут меняться каждый день. Для страны ничего хорошего из этого не выйдет.
> а если путин знал-ОН СОУЧАСТНИК! так он знал или незнал?
Сначала не знал, потом уже узнал об этом. И принял меры.
> я это написал ,к тому--что законы пишут люди и соблюдают люди! и делать из закона ФЕТИШ поменьшей мере глупо! мы видим законы в рф и их соблюдение!
Ну так и начните с себя их выполнение. Каие проблемы?
> все признают тотальный грабёж--И ПУТИН ТОЖЕ! и что? если воров никто некарает--значит судьи тоже учавствуют в воровстве! СИТЕМА ЕДИНА!
Тотальный грабеж только лишь в вашем сознании. Что-то я не наблюдаю в России толпы ограбленных граждан. Признание воровства - это еще не материалы уголовного дела и не доказательства вины какого-то конкретного чиновника. Воровство еще доказать надо. А участие судей, как доказательство вины Сердюкова вы что-то пока так и не предоставили.
> вам трудно посмотреть статистику оправдательных приговоров?
Это еще никакое не доказательство. Опрадвтельные приговоры выносятся как раз именно потому, что всякие пустословы обвиняют кого-либо в воровстве, а доказать этого ничем не могут. Потму что никакого воровства на самом деле не было. А были только лишь такие же больные фантазии, домыслы и выдумки, как и у вас.
> при Вышинском суды были более человеческими!
Это после которого даже сама партия коммунистов была вынуждена реабилитировать иоправдать осужденных, причем многих уже посмертно? А братские могилы сотен тысяч расстрелянных по выдуманным обвинениям, как таким же как у вас - это более человечно, по-вашему?
> ну и напрашиваеться вывод--может суды это филиалы следственных органов? потрудитесь сами посмотреть в инете--там примеров более чем достаточно!
Если кто-то напишет в интернете, что вы вор - этого будет достаточно, по-вашему, чтобы вас осудили?
> а на ваше ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ я не знаю как ответить!
Это не реальность, а только лишь богатое воображение в вашем собственном сознании.
07:41 13.05.2013
Наверное никак. Посмотрите на Дубаи. Всего 50 лет назад обнаружили нефть (и нефть сейчас занимает всего лишь 10% прибыли государства) и как развивается, куда уж, даже, нашей Москве. Все ГРАЖДАНЕ страны - обеспеченные. Гражданство получить невозможно. Почему у нас так не развивается. Кто -то скажет, ну сравнила территорию России и ОАЭ. Конечно, это правда. Но посмотрите на территорию Канады. У них города и поселения по границе с США, а дальше - вахты. Кто запрещает нашему президенту сделать из страны "конфетку", чтобы сюда хотели переехать, потому что здесь хорошо и удобно жить, а не потому что не охото платить налоги в своей стране и даже Депордье - не проживает в России. Он благополучно живет на Западе, но не в России. Почему????
12:10 13.05.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Кто запрещает нашему президенту сделать из страны "конфетку", чтобы сюда хотели переехать, потому что здесь хорошо и удобно жить, а не потому что не охото платить налоги в своей стране и даже Депордье - не проживает в России. Он благополучно живет на Западе, но не в России. Почему????
Не президент должен делать из страны «конфетку», а народ. Президент же не должен брать на себя функции главного менеджера по управлению всей экономикой. Президент должен быть гарантом того, чтобы народ жил строго по Конституции РФ, а не по его поручениям (главная функция президента – быть гарантом Конституции РФ; это предусмотрено ее главой 4). Вот когда в стране и в экономике будет верховодить Основной закон, а не президент, тогда каждый, начиная от бывшего министра обороны и заканчивая мелким вором, будут в равной степени перед законом отвечать.
Чтобы сметь заявлять президенту о нарушениях Конституции РФ, нужно быть в реальной к нему оппозиции, а не в бутафорской. Вот эту реальную оппозицию и нужно создавать. И начинать нужно уже сегодня, заранее готовясь к выдвижению кандидатов по одномандатным округам уже на следующих выборах в Госдуму.
Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края.
13:00 13.05.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто запрещает нашему президенту сделать из страны "конфетку", чтобы сюда хотели переехать, потому что здесь хорошо и удобно жить, а не потому что не охото платить налоги в своей стране и даже Депордье - не проживает в России. Он благополучно живет на Западе, но не в России. Почему????
> > Не президент должен делать из страны «конфетку», а народ.
Конечно народ, только под управлением умного и порядочного президента (а у нашего нет ни того ни другого).
> Президент же не должен брать на себя функции главного менеджера по управлению всей экономикой. Президент должен быть гарантом того, чтобы народ жил строго по Конституции РФ, а не по его поручениям (главная функция президента – быть гарантом Конституции РФ; это предусмотрено ее главой 4).
Слово экономика и Россия несовместимы.
> Вот когда в стране и в экономике будет верховодить Основной закон, а не президент, тогда каждый, начиная от бывшего министра обороны и заканчивая мелким вором, будут в равной степени перед законом отвечать. >
потому так и судят! система едина! именно такую вертикаль повязанную воедино корупцией и создал пу!
вам трудно посмотреть статистику оправдательных приговоров? при Вышинском суды были более человеческими! ну и напрашиваеться вывод--может суды это филиалы следственных органов? потрудитесь сами посмотреть в инете--там примеров более чем достаточно! а на ваше ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ я не знаю как ответить!