> СССР УМЕР!? - ДА ЗДРАВСТВУЕТ C.C.C.Р. ! Социализм - хорошо, а РАЗУМ лучше!Что делать - Вы не знаете, а Я ЗНАЮ! Если принять к реализации предлагаемое УСТРОЙСТВО СТРАНЫ, то уже через десять дней все могут знать и ясно представлять ЧТО, КОГДА и КАК ДЕЛАТЬ по обустройству своей жизни. Применить ВСЁ ПРЕДЛОЖЕННОЕ ВЕЗДЕ и СРАЗУ – в этом заложен успех дела по обустройству ЦАРСТВА РАЗУМА на планете Земля для НАРОДОВ М И Р А >
> > >
только не за счёт русских! ХВАТИТ! пусть каждый народ сам свои проблемы решает--И У СЕБЯ ДОМА!
17:27 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Не самый убедительный довод - голосовать за Путина только потому, что никому другому не дадут выиграть.
А на основании чего вы решили, что не дадут? Хотя даже если бы и дали кому-то другому выиграть - стране точно бы шандец уже наступил.
Александр7 писал(а) в ответ на :
> по вашему создатель и возглавляющий ВОРОВСКУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ--не причём?
Почему вы решили, что Путин создал какую-то систему и её возглавляет? Любые обвинения в воровстве должны быть подкреплены доказательствами. И решает суд, кто вор, а кто нет. Для того и законы придуманы. Чтобы судить по законам, а не по впечатлениям и мнениям отдельных представителей общества.
17:29 27.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Я писала про предприятия в разных отраслях промышленности, оставшиеся от СССР, которые требовали финансирования из госбюджета, но при этом выпускали никоу не нужную продукцию и менять что-либо просто не желали.
Не бывает ненужных предприятий в стране. Не могут - поможем. Не хотят - заставим. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего вы взяли, что медицинские, образовательные и учреждения культуры бесплатные? Их всегда оплачивали еще в СССР, и сейчас в России оплачивают граждане своими налогами. Как и в любой другой стране. И никто не лишал граждан этих социальных услуг. А бесплатно только солнышко светит и птички поют за окном.
Для граждан СССР они были бесплатными и доступными любому гражданину в отличие от сегодняшнего дня. Вы когда последний раз медкомиссию проходили? Разве она бесплатная не смотря на то, что вы плаьтите налоги? Скоро у нас с такими ##########ами и солнышко будет за деньги вставать, и птички за вознаграждение петь. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Преступление - тратить огромные деньги росийских налогоплательщиков на еще старый советский ВПК, который выпускает один металлолом.
Мы уже 20 лет ждём новые предприятия. Где они? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Чобы страна гармоничто развивалась, нужно прежде всего самому народу гармонично развиваться. А не ждать, когда власть начнет его развивать за его же собственный счет.
А вы сами без работы и зарплаты пробовали гармонично развиваться?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А чтобыне было внешней агрессии, достаточно просто никому не угрожать.
Вы считаете экономическую независимость угрозой кому-либо? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А Путин то тут причем? Он зарплату никому и не должен платить. Рабочих обманули бывшие коммунисты и комсомольцы, получившые эти предприятия.
Притом, что никого из них до сих пор не наказал. Он же приемник Ельцина. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Совершенно правильно. У вас еще осталось немного здравого смысла для таких глубокомысленных умозаключений.
А разве народ придумал эту коммерческую тайну? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Пчелы не могут быть против меда, знаете ли.
В первую очередь пчёлы производят мёд, а незаслуженно этот мёд едят трутни, которых даже пчёлы выкидывают из улья. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам никто не мешает это сделать на очередных президентских выборах.
Олигархи мешают, которых Ельцин расплодил, а Путин усиленно кормит. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Причем тут вообще какой-то еще контроль?
Без контрлля в обществе нельзя, иначе будет беспредел, как сегодня и происходит. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это вам надо было рассказывать лет 25-30 назад. Сейчас это уже никому не интересно.
Это очень интересно молодым сегодня. Они боятся создавать семьи. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Любой налог в любой стране - это налог на граждан, независимо от того, как он называется. По другому, знаете ли, просто не бывает
Бывает, так было в СССР. Налоги даже никто не замечал. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Россия не входит даже в первые 50 наиболее богатых стран.
Сегодня да. Потому что её растаскивают по всему миру. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так это же вы про себя пишите. А большинству советских граждан вовсе не нравился советский выбор мест работы без особого выбора размеров зарплаты.
А это уже ваши домыслы. Агиток начитались что ли? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А вот это ужене вам решать. В СССР наказание за якобы некое «тунеядство» было скрытой формой насильственного принужения граждан к низкооплачиваемой работе.
Повторяю ещё раз для особо одарённых: в любом обществе никто не имеет право быть паразитом. Если общество это допускает, то оно деградирует. Как только отменили статью за тунеядство, всё пошло кувырком. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В любой экономике любой страны не бывает ничего бесплатного, а бывает всегда за чей-то счет. Все якобы какое-то бесплатное в СССР было за счет самих же трудящихся, за счет их заработков, которые они просто никогда не получали, и даже не знали об их существовании. Потому что их себе забирала власть коммунистов, оставляляя рабочим жалкие остатки на нищенскую официальную зарплату. И за небольшую часть этих денег устраивало им бесплатную медицину, образование для них и их детей, низкую плату за жильё, детские сады и лагеря отдыха для детей, а так же лечение в санаториях. И немного других якобы неких гарантий. тем самым содавая иллюзию якобы какой-то «бесплатности» всего этого и некоего «социального рая». > Бесплатно только солнышко светит, да птички поют. Да, еще ветерок дует тоже бесплатно.
Что за бред? Это сегодня нищенская зарплата. Попробуйте найти сегодня зарплату, на которую без проблем можно содержать семью из пяти человек. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что? К теме борьбы с коррупцией в России, или хотя бы к предприятиям, выпускающим никому не нужную продукцию - это какое вообще имеет отношение? Какая вообще связь между этими всеми ИП и темой?
В том числе и из-за страшной коррупции. Попробуйте без взяток хотя бы начать своё дело. Я уж не говорю об успешном ведении этого дела. Сегодня рэкетом чиновники занимаются. И попробуйте им не дать - вообще на бобах останетесь.
17:38 27.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Почему вы решили, что Путин создал какую-то систему и её возглавляет?
Конечно не Путин её создал, а Ельцин. Путин не пытается эту систему оздоровить. В этом и есть его вина. Он подписывает законы, которые только разлагают общество. Поднимите дело любого олигарха. У него дел на 150 лет тюрьмы наберётся. бластер писал(а) в ответ на :
> И решает суд, кто вор, а кто нет. Для того и законы придуманы. Чтобы судить по законам, а не по впечатлениям и мнениям отдельных представителей общества.
Суд сегодня связан по рукам и ногам воровскими законами с воровскими понятиями и он ничего не решает. Если уже за бандитизм из СИЗО выпускают через год, то что можно сказать хорошего об остальных законах?. Верните УК РСФСР, и сами увидите все эти преступления.
17:42 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Мы уже 20 лет ждём новые предприятия. Где они?
Так посмотрите, что пишет Солярис. Он не выдумывает - это есть на самом деле. И я собственными глазами вижу, как возводятся заводы и фабрики у меня в городе.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Повторяю ещё раз для особо одарённых: в любом обществе никто не имеет право быть паразитом. Если общество это допускает, то оно деградирует. Как только отменили статью за тунеядство, всё пошло кувырком.
Кого считать тунеядцем? Пенсионер - тунеядец? А студент? А школьник? А если человек не работает, а сдаёт свои квартиры или гараж в аренду? Не всё так просто. Не стоит делить народ на чёрный и белый.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Что за бред? Это сегодня нищенская зарплата. Попробуйте найти сегодня зарплату, на которую без проблем можно содержать семью из пяти человек.
А что, эти 5 человек - тунеядцы? Они не работают? У меня вот 4 детей. двое уже взрослые и сами создают семьи. Я и жена работаем, двоих младших содержим вполне свободно.
18:04 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Не бывает ненужных предприятий в стране. Не могут - поможем. Не хотят - заставим.
А где вы были, такой умный, когда они оказались неконкурентоспособными? Сейчас то уже ваш энтузазизм никому не нужен. Себе лучше помогите, и себя заставьте быть самостоятельным, а не требовать себе содержания за чужой счет.
> Для граждан СССР они были бесплатными и доступными любому гражданину в отличие от сегодняшнего дня.
Их всегда оплачивали еще в СССР, и сейчас в России оплачивают граждане своими налогами. Как и в любой другой стране. И никто не лишал граждан этих социальных услуг. А бесплатно только солнышко светит и птички поют за окном.
> Мы уже 20 лет ждём новые предприятия. Где они?
С чего вы взяли, что их именно для вас строят?
> А вы сами без работы и зарплаты пробовали гармонично развиваться?
Какая вообще связь между этим развитием и работой да зарплатой?
> Вы считаете экономическую независимость угрозой кому-либо?
Причем тут вообще экономическая независимость, когда речь шла об агрессии? Ниодна страна в мире не бывает и не может быть экономически независимой.
> Притом, что никого из них до сих пор не наказал.
Счего бы это вдруг он должен их наказывать? Он президент, а не судья.
> А разве народ придумал эту коммерческую тайну?
А кто еще то, по-вашему?
> В первую очередь пчёлы производят мёд, а незаслуженно этот мёд едят трутни, которых даже пчёлы выкидывают из улья.
Вот коммунистов и выкинули, как трутней, в 1991 году из росийского улья.
> Олигархи мешают, которых Ельцин расплодил, а Путин усиленно кормит.
Плохому танцору всегда что-то мешает. Пора бы уже своим умом научиться думать, а не олигархов слушать.
> Без контрлля в обществе нельзя, иначе будет беспредел, как сегодня и происходит.
Не надо путать контроль и фашистскую диктатуру.
> Это очень интересно молодым сегодня. Они боятся создавать семьи.
А когда они этого не боялись то? В СССР их даже на комсомольских собраниях пытались заставить это сделать. Правда, без особого успеха.
> Бывает, так было в СССР. Налоги даже никто не замечал.
Потому что их брали с граждан еще до получение зарплат.
> Сегодня да. Потому что её растаскивают по всему миру.
Верхний слой земли снимают что-ли, и за границу увозят?
> А это уже ваши домыслы.
Были бы это только мои домыслы - СССР не развалился бы.
> Повторяю ещё раз для особо одарённых: в любом обществе никто не имеет право быть паразитом.
Прежде всего в любом обществе никто не имеет право решать за других - паразиты они или нет.
> Что за бред? Это сегодня нищенская зарплата.
Только лишь у тех, кто не умеет ничего другого, как работать за нищенскую зарплату.
> Попробуйте найти сегодня зарплату, на которую без проблем можно содержать семью из пяти человек.
Для чего ее искать, если за хорошие зания, умение и способности на сама ищет тех, кого надо.
> В том числе и из-за страшной коррупции. Попробуйте без взяток хотя бы начать своё дело.
В России несколько миллионов предпринимателей, имеющих свое дело. И никаких взяток подавляющее большинство из них не платит. А кто не имеет способностей - тому и взяткине помогут.
18:09 27.05.2013
Стон про маленькую зарплату не актуален. Тот, кто что-то умеет и зарабатывает настолько, насколько умеет. будь то врач, инженер или военный.
18:37 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Конечно не Путин её создал, а Ельцин. Путин не пытается эту систему оздоровить. В этом и есть его вина. Он подписывает законы, которые только разлагают общество. > Поднимите дело любого олигарха. У него дел на 150 лет тюрьмы наберётся.
А есть такие дела? Вы их видели? Как вы предлагаете оздоровить систему? Хотя бы несколько примеров.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Суд сегодня связан по рукам и ногам воровскими законами с воровскими понятиями и он ничего не решает. Если уже за бандитизм из СИЗО выпускают через год, то что можно сказать хорошего об остальных законах?. Верните УК РСФСР, и сами увидите все эти преступления.
А кого выпустили из СИЗО за бандитизм? Конкретнее, хотелось бы. Когда зачитывают приговор, обычно указывают статьи. А не зачитывают "согласно воровских понятий сей крендель приговаривается...." Суд как раз и решает, кому и сколько присудить. И рассматривает все обстоятельства дела. И то, что отдельные личности соскакивают на условные срока, так это прореха законодотельства, а не какой-то мифической системы. По-хорошему надо убрать из санкций эти лазейки с "или....или.....или" Просто оставить от и до. И не Просто "до 5 лет", а именно начиная с нижнего предела - "от 3 до 5 "
19:52 27.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>А кого выпустили из СИЗО за бандитизм? Конкретнее, хотелось бы.
Сотрудники МВД Чечни, командированные для охраны главы республики, обвинялись в похищении человека и в вымогательстве
Сотрудники одного из отделов центрального аппарата ФСБ объявили забастовку в связи с освобождением из-под стражи сотрудников республиканского МВД Чечни. Они обвинялись в похищении человека и в вымогательстве. По данным издания «Новая газета», среди фигурантов дела есть чеченские полицейские, которые охраняли Рамзана Кадырова и его родственников.
Офицеры заявили изданию «Новая газета», что они отказываются выходить на работу и готовы уволиться. По их словам, руководство распорядилось «до окончания Олимпиады в Сочи окружение Кадырова не трогать».
Имя Кадырова присутствует в деле, поскольку среди его фигурантов числятся сотрудники МВД Чечни, командированные для охраны главы республики и его близких. Это Хож-Ахмед Исраилов, Адам Исраилов, Джамбулат Махматмурзиев, Мусхаджи Мусулаев.
Сотрудников чеченского МВД, охранявших Кадырова, освободили из московского СИЗО в марте. Арест как меру пресечения им заменили на подписку о невыезде. По словам сотрудников ФСБ, следователь, который занимался их делом, был против освобождения фигурантов, и его уволили.
Как полагает следствие, фигуранты дела в августе 2011 года похитили в Москве уроженца Грузии. У него вымогали автомобиль Lexus lx 570. Похищенного держали в подмосковном доме предпринимателя, который раньше был участником незаконных вооруженных формирований. Сейчас его дом, по оперативным данным, время от времени используется как тюрьма для заложников.
Пострадавший отказался отдать вымогателям машину. После этого его выбросили на обочине автотрассы. До начала 2012 года мужчина лечился в больнице, а затем написал заявление в полицию.
04:36 28.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Сотрудники одного из отделов центрального аппарата ФСБ объявили забастовку в связи с освобождением из-под стражи сотрудников республиканского МВД Чечни. Они обвинялись в похищении человека и в вымогательстве.
Случись сегодня переворот, даже ФСБ не будет защищать сегодняшнюю власть воров и мошенников. О как демократия всех достала.
06:27 28.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> viktiv писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сотрудники одного из отделов центрального аппарата ФСБ объявили забастовку в связи с освобождением из-под стражи сотрудников республиканского МВД Чечни. Они обвинялись в похищении человека и в вымогательстве.
>Случись сегодня переворот, даже ФСБ не будет защищать сегодняшнюю власть воров и мошенников. О как демократия всех достала.
Суверенная демократия - всех достала. Достала всех коррупция, лжепатриоты (особенно во власти, которые покупают квартиры (на родственников) зарубежом, но работают пока им выгодно на государство крича при этом что росия лучшая (или типа того), деток отправляют зарубеж (но опять же "считают" наше образование лучшим)- таким не место во власти.
09:45 28.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Случись сегодня переворот, даже ФСБ не будет защищать сегодняшнюю власть воров и мошенников. О как демократия всех достала.
Вы правы. Тут даже дело не в демократии, а в полном пренебрежении законами. Безнаказанность и вседозволенность.
09:54 28.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Случись сегодня переворот, даже ФСБ не будет защищать сегодняшнюю власть воров и мошенников.
То есть кто управляет ФСБ тот и сделает революцию? Интересно, а кто реально управлял КГБ перед развалом...
