> Это не махинации, а только лишь ваши собственныевыдумки
к примеру Прохоров неоднократно заявлял--что залоговые аукционы--были несправедливые! просто для воровства тогда были придуманы воровские законы! ВСЁ ОЛИГАРХИ =ВОРЫ!
16:43 20.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Купил по одной цене, когда они были дешевые, и продал по другой, когда их цена выросла в 90 раз. Обычная биржевая сделка. Акции имеют обыкновение часто изменяться в цене на фондовой бирже, знаете ли.
Значит вы признаёте, что все биржевые сделки по сути являются махинациями? Если нет, то объясните, почему это именно Абрамовича акции стали в 90 раз выше по цене?
17:23 20.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> формально на момент развала ссср всё принадлежало народу!(согласно конституции ссср) --власти новой России -это нужно было это реально отдать народу--но советско-российская номенлатура забрала всё себе! А КТО ВСЁ СОЗДАВАЛ ?
Неважно, кто создавал. Важно, кто именно владел и распоряжался. И это точно был не народ. Но квартиры то ему все-таки отдали.
17:27 20.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> к примеру Прохоров неоднократно заявлял--что залоговые аукционы--были несправедливые!
И что? Мало ли что там Прохоров перед выборами заявлял, чтобы побольше сторонников своей партии набрать. Он же не показания следователю давал. А просто слова к уголовному делу, как говорится - не пришьешь.
17:35 20.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Значит вы признаёте, что все биржевые сделки по сути являются махинациями?
Конечно нет. С чего бы это вдруг? Вы же не считаете махинацией продажу гражданами квартиры не по той цене, по которой они ее покупали 15-20 лет назад.
> Если нет, то объясните, почему это именно Абрамовича акции стали в 90 раз выше по цене?
Потому что он сделал свою компанию наиболее эффективной и прибыльной. Вот ее биржевая стоимость и выросла. Она же не за один день росла в цене, а в течении нескольких лет. И не только акции Абрамовича в цене так выросли. Все советские квартиры, владельцами которых являются миллионы граждан, с 1991 года по 2012 в цене выросли еще больше.
> Рецепт от движения «Третья сила». > Предисловие. > 1. Для обуздания коррупции, нужна реализация антикоррупционных законов специальными органами. > 2. Без политической воли правящей элиты любые антикоррупционные законы, любые специальные органы окажутся бессильными по борьбе с коррупцией. > 3. Правящая элита не имеет политической воли для борьбы с коррупцией. Зато оппозиция полна решимости очистить государство от коррупции. Пример - интернет проект Навального. > Предложение: > 1. Создать специальный орган по борьбе с коррупцией, с соответствующими бюджетами и штатами, наделив его соответствующими полномочиями проводить расследования в отношении должностных лиц до президента включительно, что устранит из госструктур «Касту неприкасаемых», и постепенно очистит Россию от коррупционеров. > 2. Формировать руководство этого Специального органа должна оппозиция (системная и не системная). Либо путем выборов, общероссийским голосованием , чтобы правящая элита не имела никакого влияния на эти структуры. > 3. Отчитываться о проделанной работе Специальный орган должен только перед народом по телевидению и в интернете ежемесячно. > 4. Специальный орган, осуществляет свою деятельность в рамках действующего законодательства и не должен быть подотчетным действующей власти . Контроль за расходованием финансов возложить на счетную палату. Наделить служащих этого специального органа «депутатской неприкосновенностью», чтобы другие государственные органы не могли оказывать на них давления. > Вместо эпилога: > 1. При смене правящей элиты, правящего класса, оппозиция станет правящим классом, правящий класс станет оппозицией. Новая оппозиция получит право формировать руководящий состав Специального органа и роста коррупции в обществе не произойдет. > 2. Такой способ борьбы с коррупцией останется самым эффективным на многие годы и целые эпохи. И позволит менять правящий класс без социальных потрясений. > 22.11.2012 года. Политсовет движения «Третья сила». > Коментарии. > 1. Историческая справка. Первый и он же последний прокурор, который хотел поставить правящий класс в рамки закона, был Скуратов. Именно Ельцин и Путин последовательно и настойчиво добивались возбуждения липового уголовного дела для отставки Скуратова. Мотивация таких действий, ничего общего не имеет с борьбой за морально-нравственную чистоту. Потому, как оба этих субъекта далеки от эталона. Цель была не допустить зачистки правящего класса от коррупционеров. С тех пор каждый чиновник знает, что правящий класс есть каста неприкасаемых и ее трогать нельзя. Путин сам не желает очищать свой правящий класс от коррупционеров.
> Путин своим указом освободил Ельцина и всю его семью от уголовного преследования. Вот истоки коррупции, злоупотреблений служебным положением. Создание КАСТЫ неприкасаемых. Вот кто целенаправленно и последовательно сделал из правящего класса касту неприкасаемых. > 2. Политическая конкуренция предполагает, что оппозиция будет очищать правящий класс от коррупционеров и воров, а правящий класс соответственно будет очищать оппозицию. От такой конкуренции России только польза. > 3. За политическую конкуренцию призывает В.В.Жириновский, не против все остальные оппозиционные партии. Против очистки правящего класса от коррупционеров только правящая элита.
Вся система это коррупция, не будет коррупции - развалится система. Против системы не попрешь. Таких ломают. Листьева, Политковская, Магнитский у всех на слуху, а реально таких десятки миллионов. Вот такая кровавая кровавая гэбня.
12:47 24.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Потому что он сделал свою компанию наиболее эффективной и прибыльной. Вот ее биржевая стоимость и выросла. Она же не за один день росла в цене, а в течении нескольких лет. > И не только акции Абрамовича в цене так выросли. Все советские квартиры, владельцами которых являются миллионы граждан, с 1991 года по 2012 в цене выросли еще больше.
Насколько мне известно, цена акций зависит от уставного капитала. А это означает, что чтобы акции поднялись в 90 раз, нужно уставной капитал компании увеличить не менее, чем в 90 раз. К тому же сделка была совершена в долларах. То есть, даже при самых благоприятных условиях в этой компании цена завышена как минимум в 10 раз. Кроме того, Путин, как президент РФ, обязан блюсти интересы России, а не Абрамовича. Это ещё одно грубейшее его нарушение, как должностного лица высшего ранга.
13:41 24.05.2013
Wwwwwwwww Wwwwwwwww 18259 писал(а) в ответ на :
> Вся система это коррупция, не будет коррупции - развалится система. > Против системы не попрешь. Таких ломают. Листьева, Политковская, Магнитский у всех на слуху, а реально таких десятки миллионов. Вот такая кровавая кровавая гэбня
Коррупция - это прежде всего люди. А не система. Каждый хочет что-то урвать помимо зарплаты. Потому и существуют всевозможные откаты. даже в частных компаниях это - обычное явление. Кровавой гебни не существует. существует вседозволенность и безнаказанность во всём. если бы эта гебня существовала - тогда бы быстро был наведен порядок. Стреляли бы через одного - остальные бы не стали соваться.
17:03 24.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Насколько мне известно, цена акций зависит от уставного капитала. А это означает, что чтобы акции поднялись в 90 раз, нужно уставной капитал компании увеличить не менее, чем в 90 раз.
Цена акции зависит от уставного капитала только на момент эмисии. А дальше ее стоимость растет или падает в зависимости от желания участниов биржевых сделок покупать их или продавать. А это, в свою очередь, зависит от способности владельца компании и ее руководства сделать привлекательными инвестиции в компанию, сделать компанию прибыльноой и успешной.
> К тому же сделка была совершена в долларах. То есть, даже при самых благоприятных условиях в этой компании цена завышена как минимум в 10 раз.
На основании чего именно вы сделали такой вывод?
> Кроме того, Путин, как президент РФ, обязан блюсти интересы России, а не Абрамовича. Это ещё одно грубейшее его нарушение, как должностного лица высшего ранга.
Причем тут вообще Путин?
18:10 24.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Цена акции зависит от уставного капитала только на момент эмисии. А дальше ее стоимость растет или падает в зависимости от желания участниов биржевых сделок покупать их или продавать. А это, в свою очередь, зависит от способности владельца компании и ее руководства сделать привлекательными инвестиции в компанию, сделать компанию прибыльноой и успешной.
Отлично. Этим самым вы подтвердили, что все акционерные общества, сплошное мошенничество. Можно за миллион создать из любого предприятия акционерное общество и продать его потом за миллиард, если есть связи в высших кругах, не вкладывая в него больше ни копейки. И вы ещё наивно спрашиваете, причём здесь Путин? Да при том, что без его согласия и речи быть не может о выкупе государством компании, причём эта компания остаётся акционерным обществом и в будущем, когда будет снова объявлена банкротом, так же будет продана за гроши и снова Путин, который, оказывается, ни причём, выкупит её в 90 раз дороже. Вы сами все точки над i расставили.
18:52 24.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Этим самым вы подтвердили, что все акционерные общества, сплошное мошенничество.
Совет директоров- это совет воров "Барыг". Это они прячут деньги в афшорах от налога на прибыль и дивидендов для мелких акционеров.
20:29 24.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
>Отлично. Этим самым вы подтвердили, что все акционерные общества, сплошное мошенничество.
С чего бы и где именно вы вдруг усмотрели якобы какое-то мшенничество?
>Можно за миллион создать из любого предприятия акционерное общество и продать его потом за миллиард, если есть связи в высших кругах, не вкладывая в него больше ни копейки.
Возможно такое.Но это именно как мошенничество еще можно доказать. А сам факт приобретения акций бывшей компании Абрамовича различными юридическими и физическими лицами, в том числе зарубежными - прямо свидетельсвует о том, что вложения в его компанию были, и не малые. Поэтому и ее рыночная цена росла, а мошенничества никакого в этом никто не усмотрел.
>И вы ещё наивно спрашиваете, причём здесь Путин? Да при том, что без его согласия и речи быть не может о выкупе государством компании...
Вообще-то это было не его согласие, а согласованное решение многих людей в правительстве, ГосДуме и прочих органах власти.
13:02 25.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это было не его согласие, а согласованное решение многих людей в правительстве, ГосДуме и прочих органах власти.
Значит, в правительстве и Думе сегодня воры и мошенники.
18:25 25.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Значит, в правительстве и Думе сегодня воры и мошенники.
Можете это чем-то доказать?
08:31 26.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Можете это чем-то доказать?
Десятками тысяч разваленных и разграбленных предприятий. Достаточно доказательств?
