> В 1995-1996 годах в России были проведены так называемые залоговые аукционы, в ходе которых без всякого встречного удовлетворения в собственность коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний ("ЮКОС", "Норильский никель", "Сибнефть").
И что?
> В ходе громких судебных процессов над Ходорковским в 2011-2012 годах стали появляться новые, недоказанные сведения о проведении залоговых аукционов в 1995 году. Основную часть данных сведений дал сам Ходорковcкий, говоря об этих аукционах как о распиле государственного имущества с заранее известным результатом.
Если недоказанные - то не стоят внимания. Мало ли кто и что там болтает.
> Некоторые расценивают такой переход государственного пакета акций в частную собственность без встречного удовлетворения более криминальным понятием, чем ласковое слово "распил".
Они имеют право на собственное мнение. Но их личное мнение - это только слова, которые к уголовному делу не пришьешь.
> До 26 июля 2005 года пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ действовал в следующей редакции: "Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение". > И эта редакция статьи 181 Гражданского кодекса РФ позволяла вернуть в собственность государства акции, переданные в частные руки без встречного удовлетворения. > Однако, Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 109-ФЗ, принятым не без содействия Путина, десятилетний срок давности был сокращен до трех лет и таким образом залоговые аукционы были как бы легализованы.
И что с того? И чем именно подтверждается якобы содействие Путина?
> О коррупции говорят все: и правящая элита, и вся оппозиция, и многие пользователи этого прекрасного форума. Но никто не называет главной причины коррупции.
Я ее вообще-то давно называла. Но мало кто из пользователей имеет мужество признать ее и согласиться. Им проще и легче обвинить в коррупции одного политика, чем назвать истинные причины коррупции.
> Эта причина кроется в господствующей идеологии наживы (ростовщичества), прямо подтвержденной статьей 2 Гражданского кодекса РФ, провозглашающей прибыль (наживу) главной целью любой деятельности (предпринимательской).
А без этой цели предпринимательская деятельность просто не имеет смысла. К тому же она известна с времен еще до Древнего Египта. А вовсе не провозглашается КГ РФ. Почему-то в других странах точно такая же цель предпринимательской деятельности вовсе не является причиной коррупции.
> Наживаются сегодня в России не только олигархи, но и многие политики. Без видимых результатов развития и подъема отечественного товарного производства.
Разве их зарплата и пенсии обязательно должны быть связаны с развитием и производством?
> И о таком нарушении статьи 7 Конституции РФ не говорит ни один политический деятель.
Каком таком якобы нарушении? В чем именно оно заключается?
04:27 19.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве их (чиновников) зарплата и пенсии обязательно должны быть связаны с развитием и производством? Каком таком якобы нарушении статьи 7 Конституции? В чем именно оно заключается?
Уважаемая Nataly ! Сегодня очень часто можно столкнуться со словом «замутить». Мне приходится сталкиваться с этим словом в беседах с обращающимися ко мне за консультациями. Вчера (в прошлом), например, частенько встречалось такое словосочетание: «Вот решил замутить вместо продажи оргтехники, которой сегодня полно на рынке, оконный бизнес». Сегодня те, кто вчера занимались оконным бизнесом, а позавчера торговлей оргтехникой, консультируются по поводу того, как лучше замутить выдачу микрокредитов населению под как можно большие проценты. Также частенько приходится сталкиваться с вопросами о том, как можно обойти заключение трудового договора, чтобы не платить высокие страховые пенсионные взносы за работников. Задаются вопросы по поводу того, как бы организовать сборку на китайских заводах придуманных китайцами и другими производителями товаров с тем, чтобы выдать эти товары, как якобы произведенные под российской официально зарегистрированной торговой маркой. И множество других вопросов, никак не связанных с тем, как организовать российское отечественное товарное производство. И такие вопросы не задаются, потому что российские предприниматели прекрасно понимают, что российский правовой девятый вал не позволит такое производство в России создать. Они понимают, что их замучают драконовскими штрафами за несоблюдение очень сложных правил об обязательной и очень дорогостоящей аттестации рабочих мест; замучают запутанными правилами о получении лимитов на размещение якобы опасных отходов производства и непонятными без посторонней помощи правилами об отчетности по размещению отходов и т. д.
И почему рядовые налогоплательщики должны оплачивать такой не нужный и даже вредный для российской экономики труд российского высокопоставленного чиновничества?
Вот такие замуты , не способствующие развитию отечественного товарного производства, стимулируют развитие не производственных, а различных паразитических структур, типа Вашего покорного слуги.
Это и есть нарушение статьи 7 Конституции РФ, которая говорит об основной обязанности государства по созданию условий для достойной жизни каждого гражданина, а не о создании условий для достойной жизни высокопоставленного чиновничества, олигархов и многочисленных посредников от бизнеса.
Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края
08:56 19.05.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
>Сегодня очень часто можно столкнуться со словом «замутить».
> Мне приходится сталкиваться с этим словом в беседах с обращающимися ко мне за консультациями. > Вчера (в прошлом), например, частенько встречалось такое словосочетание: «Вот решил замутить вместо продажи оргтехники, которой сегодня полно на рынке, оконный бизнес». > Сегодня те, кто вчера занимались оконным бизнесом, а позавчера торговлей оргтехникой, консультируются по поводу того, как лучше замутить выдачу микрокредитов населению под как можно большие проценты.
С этим вам нужно к филологу.
>Также частенько приходится сталкиваться с вопросами о том, как можно обойти заключение трудового договора, чтобы не платить высокие страховые пенсионные взносы за работников.
> Задаются вопросы по поводу того, как бы организовать сборку на китайских заводах придуманных китайцами и другими производителями товаров с тем, чтобы выдать эти товары, как якобы произведенные под российской официально зарегистрированной торговой маркой. > И множество других вопросов, никак не связанных с тем, как организовать российское отечественное товарное производство.
С этим вам надо бы уже к психологу.
>И такие вопросы не задаются, потому что российские предприниматели прекрасно понимают, что российский правовой девятый вал не позволит такое производство в России создать. Они понимают, что их замучают драконовскими штрафами за несоблюдение очень сложных правил об обязательной и очень дорогостоящей аттестации рабочих мест; замучают запутанными правилами о получении лимитов на размещение якобы опасных отходов производства и непонятными без посторонней помощи правилами об отчетности по размещению отходов и т. д.
> И почему рядовые налогоплательщики должны оплачивать такой не нужный и даже вредный для российской экономики труд российского высокопоставленного чиновничества?
Это вообще-то требования народа России, а вовсе не чиновничества.
>Вот такие замуты , не способствующие развитию отечественного товарного производства, стимулируют развитие не производственных, а различных паразитических структур, типа Вашего покорного слуги.
Ну, а олигархи то или политики тут вообще причем все-таки?
>Это и есть нарушение статьи 7 Конституции РФ, которая говорит об основной обязанности государства по созданию условий для достойной жизни каждого гражданина, а не о создании условий для достойной жизни высокопоставленного чиновничества, олигархов и многочисленных посредников от бизнеса.
Вы явно путаете обязанность государства по созданию условий для достойной жизни каждого гражданина с банальным их содержаием за чей-то чужой счет, и просто таким завидуете черной завистью к тем, кто хорошо живет. Выдавая это за якобы какое-то нарушение Конституции. Слов много, а суть их одна - пустой скулеж о том, что вам плохо живется.
11:39 19.05.2013
Для ликвидации КОРРУПЦИИ, как общественного явления требуется создание общества, государства, страны на идеалах СВОБОДЫ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАВЕНСТВА и РАЗУМА, которое в системном виде предусматривает такое новое государственное устройство, такой новый механизм хозяйствования, такой новый порядок социальной жизни населения, которые обеспечивают создание условий для производственной деятельности, устраняют причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяют построить страну со справедливым политическим и экономическим порядком. В такой стране не будет места для КОРРУПЦИИ. Такого рода устройство жизни может быть достигнуто не в отдаленной перспективе, а в течение нескольких лет. Если принять к реализации предлагаемое УСТРОЙСТВО СТРАНЫ, то уже через десять дней все могут знать и ясно представлять ЧТО, КОГДА и КАК ДЕЛАТЬ по обустройству своей жизни. Применить ВСЁ ПРЕДЛОЖЕННОЕ ВЕЗДЕ и СРАЗУ – в этом заложен успех дела по обустройству СТРАНЫ РАЗУМА без коррупции на планете Земля
13:04 19.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что?
и то! тогда чиновники состряпали преступные законы--по которым имущество принадлежавшее народу перешло кучке проходимцев и подлецов! (им же!)ВАМ НУЖНЫ ЕЩЁ КАКИЕ ТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
13:18 19.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> и то! тогда чиновники состряпали преступные законы--по которым имущество принадлежавшее народу перешло кучке проходимцев и подлецов!
Это когда оно принадлежало то народу и чем именно вы можете это подтвердить, какими именно свидетельствами? В то время даже квартиры, в которых народ жил, ему не принадлежали. Он был только лишь их арендатором.
13:51 19.05.2013
Выдать каждой семье участок земли и мужикам этой семьи по обрезу. Все через месяц закончится. Народ без земли которая переходит от отцов к сыновьям. - ЭЛЕКТОРАТ...
14:15 19.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Все понятно, никаких доказательств у вас нет. Одни выдумки, домыслы и пустые заявления.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какие махинации? Снова нет никаких доказательств, одни выдумки.
Я вам привёл уже примеры махинаций. Вразумительных объяснений этих махинаций мы так и не услышали.
14:23 19.05.2013
Феникс217 писал(а) в ответ на :
> МНОГО БУКФ > . > НЕ ОСИЛИЛ
Попробуйте снова окончить школу, может быть это поможет осилить данный текст.
00:25 20.05.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Для ликвидации КОРРУПЦИИ, как общественного явления требуется создание общества, государства, страны на идеалах СВОБОДЫ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАВЕНСТВА и РАЗУМА
Уважаемый Knut! Вы правильно отмечаете главные черты государства СОЦИАЛЬНОГО. В отличие от нынешнего государства – ОЛИГАРХИЧЕСКОГО. Олигархическое государство не свойственно русскому духу. Олигархическое государство - это такое государство, где «царь Кащей над златом чахнет». Социальное государство – это такое государство, где «русский дух, где Русью пахнет».
Очень точную характеристику отличий чуждого нам менеджера и олигарха от русского характера и правильное направление борьбы с коррупцией дал Высоцкий в своей песне «Про дикого вепря»: «…Сам король страдал желудком и астмой, Только кашлем сильный страх наводил. А тем времен зверюга ужасный Коих ел, а коих в лес волочил.
И король тотчас издал три декрета: "Зверя надо одолеть наконец! Кто отважится на дело на это - Тот принцессу поведет под венец!
А в отчаявшемся том государстве - Как войдешь, так сразу наискосок,- В бесшабашной жил тоске и гусарстве Бывший лучший королевский стрелок.
А стрелок: - Да это что за награда? Мне бы выкатить портвейна бадью! А принцессу мне и даром не надо - Чуду-юду я и так победю.
А король: - Возьмешь принцессу - и точка! А не то тебя - раз-два! - и в тюрьму! Это все же королевская дочка! - А стрелок: - Ну хоть убей - не возьму!
И пока король с ним так препирался, Съел уже почти всех женщин и кур, И возле самого дворца ошивался Этот самый то ли бык, то ли тур.
Делать нечего - портвейн он отспорил, Чуду-юду победил и убег. Вот так принцессу с королем опозорил Бывший лучший, но опальный стрелок.
Коррупцию сможет победить тот, кто согласиться служить государству (народу), а не государю. И согласится служить не за богатое приданое принцессы, а чтобы получить настоящую славу. Чтобы лучшие поэты страны воспевали потом своими медными трубами подлинное величие народного подвига не за деньги. Ведь не за деньги же лично вел свой танк Т-34 его изобретатель Кошкин из Харькова в Москву. Ведь не за деньги изобрел свой автомат великий русский изобретатель Михаил Тимофеевич Калашников.
А вот за деньгами во власть идет тот, кто, как король в знаменитой песне Высоцкого, мог только кашлем страх наводить.
Для подлинной борьбы с коррупцией нужно объединяться тем, кто не кашлем (пламенными речами) собирается вести народ якобы в светлое рыночное, а на самом деле - в ростовщическое, не свойственное русскому духу, будущее Нужно объединяться подлинным сторонникам Конституции РФ и сторонникам социального государства. Объединяться тем, кто согласен будет работать на народ за подлинные медные трубы, за подлинную славу в вознаграждение за подъем отечественного российского товарного производства. И чтобы отличаться от мнимых «кашляющих» политиков, сторонникам социального государства нужно соглашаться работать за обычный МРОТ.
>> Для ликвидации КОРРУПЦИИ, как общественного явления требуется создание общества, государства, страны на идеалах СВОБОДЫ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАВЕНСТВА и РАЗУМА
> > Уважаемый Knut! > Вы правильно отмечаете главные черты государства СОЦИАЛЬНОГО. > В отличие от нынешнего государства – ОЛИГАРХИЧЕСКОГО. > Олигархическое государство не свойственно русскому духу. > Олигархическое государство - это такое государство, где «царь Кащей над златом чахнет». > Социальное государство – это такое государство, где «русский дух, где Русью пахнет». > > Очень точную характеристику отличий чуждого нам менеджера и олигарха от русского характера и правильное направление борьбы с коррупцией дал Высоцкий в своей песне «Про дикого вепря»: > «…Сам король страдал желудком и астмой, > Только кашлем сильный страх наводил. > А тем времен зверюга ужасный > Коих ел, а коих в лес волочил. > > И король тотчас издал три декрета: > "Зверя надо одолеть наконец! > Кто отважится на дело на это - > Тот принцессу поведет под венец! > > А в отчаявшемся том государстве - > Как войдешь, так сразу наискосок,- > В бесшабашной жил тоске и гусарстве > Бывший лучший королевский стрелок. > > А стрелок: - Да это что за награда? > Мне бы выкатить портвейна бадью! > А принцессу мне и даром не надо - > Чуду-юду я и так победю. > > А король: - Возьмешь принцессу - и точка! > А не то тебя - раз-два! - и в тюрьму! > Это все же королевская дочка! - > А стрелок: - Ну хоть убей - не возьму! > > И пока король с ним так препирался, > Съел уже почти всех женщин и кур, > И возле самого дворца ошивался > Этот самый то ли бык, то ли тур. > > Делать нечего - портвейн он отспорил, > Чуду-юду победил и убег. > Вот так принцессу с королем опозорил > Бывший лучший, но опальный стрелок. > > > Коррупцию сможет победить тот, кто согласиться служить государству (народу), а не государю. > И согласится служить не за богатое приданое принцессы, а чтобы получить настоящую славу. Чтобы лучшие поэты страны воспевали потом своими медными трубами подлинное величие народного подвига не за деньги. > Ведь не за деньги же лично вел свой танк Т-34 его изобретатель Кошкин из Харькова в Москву. > Ведь не за деньги изобрел свой автомат великий русский изобретатель Михаил Тимофеевич Калашников. > > А вот за деньгами во власть идет тот, кто, как король в знаменитой песне Высоцкого, мог только кашлем страх наводить. > > Для подлинной борьбы с коррупцией нужно объединяться тем, кто не кашлем (пламенными речами) собирается вести народ якобы в светлое рыночное, а на самом деле - в ростовщическое, не свойственное русскому духу, будущее > Нужно объединяться подлинным сторонникам Конституции РФ и сторонникам социального государства. Объединяться тем, кто согласен будет работать на народ за подлинные медные трубы, за подлинную славу в вознаграждение за подъем отечественного российского товарного производства.
> И чтобы отличаться от мнимых «кашляющих» политиков, сторонникам социального государства нужно соглашаться работать за обычный МРОТ. > > Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края. .
Вы, как тот тетерев на току, слышите только себя! Я предлагаю НОВОЕ УСТРОЙСТВО Государства, Экономики и Общества страны, когда не будет коррупции ни в ценгтре. ни на местах, а вы стишки и пустое говорение. Если сами не знаете что КОНКРЕТНО строить, так слушайте того, кто ЗНАЕТ! Может знаете историю Рима и способы спасения римской империи, принимаемые Сенатом...при помощи диктатуры на определённый срок?...
15:09 20.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Я вам привёл уже примеры махинаций. Вразумительных объяснений этих махинаций мы так и не услышали.
Это не махинации, а только лишь ваши собственныевыдумки. Ни одного названия, ни одной даты, ни одной фамилии, ни одной суммы указано в ваших примерах не было. Это не примеры махинаций, а примеры ваших собственных больных фантазий.
15:30 20.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это не махинации, а только лишь ваши собственныевыдумки. Ни одного названия, ни одной даты, ни одной фамилии, ни одной суммы указано в ваших примерах не было. Это не примеры махинаций, а примеры ваших собственных больных фантазий.
Вы ещё и читать разучились. И фамилии Абрамович с Путиным не заметили? Так что ж такого сделал Абрамович со своими акциями, если они в 90 раз подскочили? Золотом их обшил и брильянтами обсыпал?
16:33 20.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> И фамилии Абрамович с Путиным не заметили?
Фамилии Абрамович и Путин - это именно фамилии, а вовсе не доказательства махинаций.
> Так что ж такого сделал Абрамович со своими акциями, если они в 90 раз подскочили?
Купил по одной цене, когда они были дешевые, и продал по другой, когда их цена выросла в 90 раз. Обычная биржевая сделка. Акции имеют обыкновение часто изменяться в цене на фондовой бирже, знаете ли.
16:36 20.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> и то! тогда чиновники состряпали преступные законы--по которым имущество принадлежавшее народу перешло кучке проходимцев и подлецов!
>Это когда оно принадлежало то народу и чем именно вы можете это подтвердить, какими именно свидетельствами? В то время даже квартиры, в которых народ жил, ему не принадлежали. Он был только лишь их арендатором.
формально на момент развала ссср всё принадлежало народу!(согласно конституции ссср) --власти новой России -это нужно было это реально отдать народу--но советско-российская номенлатура забрала всё себе! А КТО ВСЁ СОЗДАВАЛ ?
Для ликвидации КОРРУПЦИИ, как общественного явления требуется создание общества, государства, страны на идеалах СВОБОДЫ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАВЕНСТВА и РАЗУМА, которое в системном виде предусматривает такое новое государственное устройство, такой новый механизм хозяйствования, такой новый порядок социальной жизни населения, которые обеспечивают создание условий для производственной деятельности, устраняют причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяют построить страну со справедливым политическим и экономическим порядком. В такой стране не будет места для КОРРУПЦИИ.
