> Цена нефти подскочила в 90! раз? > Не только цена нефти выросла. Стого момента, как компания была куплена Абрамовичем, он вкладывал в ее модернизацию сотни миллионов долларов. > Просто на один из банковских счетов Абрамович потом, в благодарность, перевёл долю Путина.
Чем вы можете доказать достоверность этого своего заявления?
> Мы взрослые люди и прекрасно понимаем, что такие сделки бесплатными, без благодарности, не бывают.
Чем вы можете это подтвердить?
> Они и в следующий раз так же купят по бросовой цене (на то и акционерные общества, чтобы продать их даром, а потом выкупить) и так же в десятки раз дороже Путин выкупит.
Это только лишь ваши выдумки о том, чео еще не было. И все-таки - причем тут вообще Путин?
> Если президент сам ворует, то всем нижестоящим просто неприлично не воровать. Чем имено вв можете доказать свои выдумки и предположения?
21:14 17.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Абрамович купил по той цене, по которой компания продавалась. Другой цены на тот момент не было. У него она была куплена по той цене, по которой государство было согласно ее купить. Цена нефти за это время тоже очень изменилась. Причем тут вообще Путин?
Есть авторитетное мнение)) Весьма авторитетное)))
21:40 17.05.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Есть авторитетное мнение)) Весьма авторитетное)))
Ну и...?
21:48 17.05.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Как в России обуздать коррупцию?
Вернуть УК СССР
21:51 17.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть авторитетное мнение)) Весьма авторитетное)))
>Ну и...?
Весьма и весьма хороший бизнес сделал Абрамович)) Вполне возможно, что государство согласилось купить компанию руководствуясь некими тайными интересами. оттуда и сумма сделки)
02:24 18.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И как же на обороноспособность вляют объекты недвижимости и непрофильные активы, которые к обороне вообще ниакого отношения не имеют?
напрямую! корупция в ведомстве--самые обороноспособные легко превратит в непрофильные! неюлите! в ведомстве отвечающем за обороноспособность-ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЛЮБАЯ КОРУПЦИЯ -ВЕДЁТ К ПОТЕРЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ!
02:27 18.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Абрамович купил по той цене, по которой компания продавалась. Другой цены на тот момент не было. У него она была куплена по той цене, по которой государство было согласно ее купить. Цена нефти за это время тоже очень изменилась. Причем тут вообще Путин?
а разве путин не государство? он тупо заплатил ворам--за украденное! вместо того чтоб конфисковать и казнить воров!
04:16 18.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну и...?
Уважаемая Nataly! В 1995-1996 годах в России были проведены так называемые залоговые аукционы, в ходе которых без всякого встречного удовлетворения в собственность коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний ("ЮКОС", "Норильский никель", "Сибнефть"). В ходе громких судебных процессов над Ходорковским в 2011-2012 годах стали появляться новые, недоказанные сведения о проведении залоговых аукционов в 1995 году. Основную часть данных сведений дал сам Ходорковcкий, говоря об этих аукционах как о распиле государственного имущества с заранее известным результатом.
Некоторые расценивают такой переход государственного пакета акций в частную собственность без встречного удовлетворения более криминальным понятием, чем ласковое слово "распил". До 26 июля 2005 года пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ действовал в следующей редакции: "Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение". И эта редакция статьи 181 Гражданского кодекса РФ позволяла вернуть в собственность государства акции, переданные в частные руки без встречного удовлетворения. Однако, Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 109-ФЗ, принятым не без содействия Путина, десятилетний срок давности был сокращен до трех лет и таким образом залоговые аукционы были как бы легализованы. О коррупции говорят все: и правящая элита, и вся оппозиция, и многие пользователи этого прекрасного форума. Но никто не называет главной причины коррупции. Эта причина кроется в господствующей идеологии наживы (ростовщичества), прямо подтвержденной статьей 2 Гражданского кодекса РФ, провозглашающей прибыль (наживу) главной целью любой деятельности (предпринимательской). Поэтому и многие политики не отказываются от завышенной оплаты своего зачастую бесполезного политического труда, и от завышенной привилегированной пенсии за такой зачастую бесполезный труд в соответствии с принятым в нарушение статьи 19 Конституции РФ привилегированным законом "О государственном пенсионном обеспечении в РФ". Наживаются сегодня в России не только олигархи, но и многие политики. Без видимых результатов развития и подъема отечественного товарного производства. И о таком нарушении статьи 7 Конституции РФ не говорит ни один политический деятель. Поэтому без борьбы с наживой не может быть и эффективной борьбы с коррупцией.
Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края.
12:12 18.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Чем вы можете доказать достоверность этого своего заявления?
Не надо держать нас за идиотов. Это видно невооружённым глазом. Только вам, пропагандистам капитализма, всё кажется, что народ ничего не понимает и не видит. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это только лишь ваши выдумки о том, чео еще не было. И все-таки - причем тут вообще Путин?
Эти махинации в России идут уже 20 лет. А вы и не знали? Какая наивная душа.
12:16 18.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Чем вы можете доказать достоверность этого своего заявления?
Не надо держать нас за идиотов. Это видно невооружённым глазом. Только вам, пропагандистам капитализма, всё кажется, что народ ничего не понимает и не видит. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это только лишь ваши выдумки о том, чео еще не было. И все-таки - причем тут вообще Путин?
Эти махинации в России идут уже 20 лет. А вы и не знали? Какая наивная душа. Грабёж бюджета России и развал промышленности начал ещё Чубайс, который, кстати, сегодня в больших друзьях у Путина ходит и до сих пор не ответил за свои Художества. А вы наивные вопросы задаёте: причём тут Путин?
19:23 18.05.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вполне возможно, что государство согласилось купить компанию руководствуясь некими тайными интересами. оттуда и сумма сделки)
Вполне возможно, что это просто чьи-то больные фантазии. Ничем, кстати, не доказанные и не подтвержденные.
19:29 18.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> напрямую! корупция в ведомстве--самые обороноспособные легко превратит в непрофильные!
И какую же большую обороноспособность имели заброшенные давно неиспользуемые земельные участки и старые санатории?
19:34 18.05.2013
В Челябинской области разгорелся скандал, по федеральному каналу "Россия-1" в передаче "Вести Дежурная часть" обвинили губернатора Челябинской области в миллиардной коррупции! В настоящее время спорят отправят ли губернатора за решетку или просто в отставку!
Вот видео сюжета
19:40 18.05.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> а разве путин не государство?
Конечно, нет. Он президент, выбираемый только лишь на 4 года.
> он тупо заплатил ворам--за украденное!
Можете это доказать?
> вместо того чтоб конфисковать и казнить воров!
Вообще-то факт воровства не доказан. А смертная казнь отменена уже давно, чтобы такие как вы остались живы.
19:43 18.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Не надо держать нас за идиотов. Это видно невооружённым глазом.
Все понятно, никаких доказательств у вас нет. Одни выдумки, домыслы и пустые заявления.
> Эти махинации в России идут уже 20 лет.
Какие махинации? Снова нет никаких доказательств, одни выдумки.
он тупо заплатил ворам--за украденное! вместо того чтоб конфисковать и казнить воров!
