Национальная идея России - ликвидация мрази и диктатура социальной справедливости
23:14 22.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Социализм подразумевает эксплуатацию умных и талантливых людей серой массой. собственно, в совдепии так и было- весь их прогресс из "ящиков" и "шарашек", всё, чем гордяцца коммуноиды- от атомной бомбы, до истребителей..)))
Серая масса бездарей никуда не делась, она бросилась зарабатывать деньги. Чарли, есть вопрос на сообразительность для особо талантливых либералов, -
Собаки способны переучиваться, существенно меняя своё поведение, в течение минут или часов, реже - дней, а людям на это нужны десятилетия и столетия. Почему?
23:17 22.04.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Не хотите ответить, когда было перестреляно больше людей - за 30 лет сталинизма или за 20 лет "демократии"? Сколько осуждено за вышеуказанные периоды? Каковы общие безвозвратные людские потери? Ответив на эти вопросы, можете смело рассуждать на подобные темы.
Т.е- я должен искать статистику, ссылки и прочее? Если у вас есть, что сказать-показать, то говорите-показывайте-доказывайте, а попусту задавать риторические вопросы нефик. философ писал(а) в ответ на :
> К сожалению глупости писать никому не запретишь.
мы же вас читаем..)))))))))) философ писал(а) в ответ на :
> . chаrlі24, неужели вы считаете себя умнее дипломированных экономистов, которые не только не отрицают положительных аспектов социалистического учения, но и с успехом внедряют их в экономику многих стран мира.
примеры успешного внедрения мне опять искатьсамостоятельно? дорогой философ.... имееца крылатое латинское выражение: Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat философ писал(а) в ответ на :
> Был построен не просто "какой завалящий заводишко", а гигантская Империя СССР, экономическое богатство которой так до конца и не могут разворовать импотенты-неокапиталисты.
а вы лично их импотентность проверяли? мдя... Значит, СССР был построен рабочими?..))))) процитирую: Давайте представим себе эту картину. Вот встречаются двое в кепках возле лужи. - Ты с какого раёна? - Я с этого. Я рабочий, мля! - И я, мля, рабочий! А ты еще каких-нибудь рабочих знаешь? - Митьку со слободки. Кольку-алканавта... А чё? - Да ничё. Митьки с Колькой мало. Надо нам пять тыщ рабочих набрать! - Ох, и ничёж себе! А зачем? - А вон у нас там за бараками пустырь есть. Завод будем строить! Организуем производство. - А чего будем производить-то? - Да лопаты. Или телевизоры, мне пох. Главное, чтобы работа была! Ты это... Иди щас ищи других рабочих, которые нам одолжат сваи, металл, бетон и станки там какие-нибудь. Потому что завода без станков не бывает, понимать надо!..
23:19 22.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Предлагаю обсудить такую национальную идею. Говоря о мрази, я имею ввиду либеральных шлюх, взяточников и коррупционеров, барыг и олигархов. Предлагаю методы, близкие к действиям Китайских властей. Например, в Китае, родственникам расстрелянных приходит счёт об оплате стоимости пули, потраченной на расстрел. Тела не выдаются, а достаточно молодые тела мерзавцев расчленяются на органы и их органы бесплатно устанавливаются нуждающимся инвалидам.
> Предлагаю вешать за яйца и гнобить мразоту. Естественно уничтожению подлежат олигархи, в частности, Чубайс, Прохоров, Потанин, Березовский, Ходорковский, в общем, вся ельцинская и постъельцинская клика. > Законодательство сделать социальным и бдить за его соблюдением под страхом суровейших наказаний... >
Отстой. Сколько таких как вы на этом форуме хотят гнобить ельцинскую и путинскую мразоту? Каждый второй. Карательство само по себе не является никакой идеей и уж тем более с приставкой "национальной", потому как оперирует не душой, а злобной ненавистью и даже завистью. Ну выпустим мы пар, а дальше что? Все у той же параши?
Это все на что вас хватило?
23:19 22.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу.... Только вот в моей области все крупнейшие заводы были построены гадами - капиталистами.
аналогичная ситуация... исчё при царе-батюшке...
23:20 22.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был построен не просто "какой завалящий заводишко", а гигантская Империя СССР, экономическое богатство которой так до конца и не могут разворовать импотенты-неокапиталисты.
> > Угу.... Только вот в моей области все крупнейшие заводы были построены гадами - капиталистами.
Заинтриговали. Можно поподробнее, хотя бы с минимальным количеством фактического материала.
>> Был построен не просто "какой завалящий заводишко", а гигантская Империя СССР, экономическое богатство которой так до конца и не могут разворовать импотенты-неокапиталисты. > а вы лично их импотентность проверяли? мдя... > Значит, СССР был построен рабочими?..))))) > процитирую: > Давайте представим себе эту картину. Вот встречаются двое в кепках возле лужи. > - Ты с какого раёна? > - Я с этого. Я рабочий, мля! > - И я, мля, рабочий! А ты еще каких-нибудь рабочих знаешь? > - Митьку со слободки. Кольку-алканавта... А чё? > - Да ничё. Митьки с Колькой мало. Надо нам пять тыщ рабочих набрать! > - Ох, и ничёж себе! А зачем? > - А вон у нас там за бараками пустырь есть. Завод будем строить! Организуем производство.
> - А чего будем производить-то? > - Да лопаты. Или телевизоры, мне пох. Главное, чтобы работа была! Ты это... Иди щас ищи других рабочих, которые нам одолжат сваи, металл, бетон и станки там какие-нибудь. Потому что завода без станков не бывает, понимать надо!.. >
Вы всегда все воспринимаете дословно или просто "ваньку валяете"?
>> Не хотите ответить, когда было перестреляно больше людей - за 30 лет сталинизма или за 20 лет "демократии"? Сколько осуждено за вышеуказанные периоды? Каковы общие безвозвратные людские потери? Ответив на эти вопросы, можете смело рассуждать на подобные темы. > Т.е- я должен искать статистику, ссылки и прочее? > Если у вас есть, что сказать-показать, то говорите-показывайте-доказывайте, а попусту задавать риторические вопросы нефик.
> философ писал(а) в ответ на :
>> К сожалению глупости писать никому не запретишь.
>мы же вас читаем..)))))))))) > философ писал(а) в ответ на :
>> . chаrlі24, неужели вы считаете себя умнее дипломированных экономистов, которые не только не отрицают положительных аспектов социалистического учения, но и с успехом внедряют их в экономику многих стран мира.
>примеры успешного внедрения мне опять искатьсамостоятельно? > дорогой философ.... имееца крылатое латинское выражение: Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat
Ну, если вы не обладаете такой элементарной информацией, интенсивно участвуя в политических дискурсах.....Заниматься ликвидацией лакун ваших знаний я не подписывался. Извините, что потревожил.
23:26 22.04.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Извините, что потревожил.
всего доброго.
23:29 22.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Был построен не просто "какой завалящий заводишко", а гигантская Империя СССР, экономическое богатство которой так до конца и не могут разворовать импотенты-неокапиталисты.
> > Угу.... Только вот в моей области все крупнейшие заводы были построены гадами - капиталистами.
Да, только в свое время принадлежало это не одному частному лицу живущему в Лондоне, куда выводится вся прибыль и где она тратится. По сути завод скажем добывает ресурсы, отправляет их импортом за бугор - получив прибыль платит налог государству, зарплату рабочим, а остальное в карман олигарху. Зачем что-то модернизировать, развивать, делать жизнь рабочих и людей в целом там где твой бизнес лучше, если бизнес здесь - а олигарх там? Где мотивация? Необходимы жесткие условия со стороны правительства для работы данного контингента, и возможности вывоза капиталла из страны. Почему в рекламе Газпрома вроде как все достояние общественности, а жизнь улучшается только у людей с обложки форбс?
23:29 22.04.2011
23:31 22.04.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Вы всегда все воспринимаете дословно или просто "ваньку валяете"?
философ , мы, кажись, уже попрощались.))))) не интересны.
23:33 22.04.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Отстой. > Сколько таких как вы на этом форуме хотят гнобить ельцинскую и путинскую мразоту? Каждый второй. > Карательство само по себе не является никакой идеей и уж тем более с приставкой "национальной", потому как оперирует не душой, а злобной ненавистью и даже завистью.
В таком виде, это, действительно - не национальная идея. А почему?
Потому что осталось аморфно и туманно представление "ельцинско-путинская мразота"
Достаточно подвергнуть его анализу, разложить его на важнейшие составляющие и мы выходим на Национальную Идею.
Но анализ, как известно, - дело непростое...
> Ну выпустим мы пар, а дальше что?
Пар начнёт совершать полезную для общества работу.
23:35 22.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы всегда все воспринимаете дословно или просто "ваньку валяете"?
>философ , мы, кажись, уже попрощались.))))) не интересны.
Мозг иногда включайте. Увидел ваш пост после того как отправил ответ.
> В таком виде, это, действительно - не национальная идея. А почему? > > Потому что осталось аморфно и туманно представление "ельцинско-путинская мразота" >
> Достаточно подвергнуть его анализу, разложить его на важнейшие составляющие и мы выходим на Национальную Идею. > > Но анализ, как известно, - дело непростое...
Нет уважаемый, анализ мразоты не выводит на национальную идею. Мы просто начинаем лучше понимать механизмы действия и мотивы этой мразоты - только и всего.
> Пар начнёт совершать полезную для общества работу.
Да нет... Выпустить пар значит успокоиться. Т.е. оставить все как есть и снова начать копить пар...
23:54 22.04.2011
Люблю Шолохова...
Собрание единогласно утвердило еще четыре кулацких хозяйства. Но когда Давыдов сказал: - Тит Бородин. Кто "за"? - собрание тягостно промолчало. Нагульнов смущенно переглянулся с Размет-новым. Любишкин папахой стал вытирать мокрый лоб. - Почему тишина? В чем дело? - Давыдов, недоумевая, оглядел ряды сидевших людей и, не встретившись ни с кем глазами, перевел взгляд на Нагульнова. - Вот в чем, - начал тот нерешительно. - Этот Бородин, по-улишному Титок мы его зовем, вместе с нами в восемнадцатом году добровольно ушел в Красную гвардию. Будучи бедняцкого рода, сражался стойко. Имеет раны и отличие - серебряные часы за революционное прохождение. Служил он в Думенковом отряде. И ты понимаешь, товарищ рабочий, как он нам сердце полоснул? Зубами, как кобель в падлу, вцепился в хозяйство, возвернувшись домой... И начал богатеть, несмотря на наши предупреждения. Работал день и ночь, оброс весь дикой шерстью, в одних холстинных штанах зиму и лето исхаживал. Нажил три пары быков и грызь от тяжелого подъема разных тяжестев, и все ему было мало! Начал нанимать работников, по два, по три. Нажил мельницу-ветрянку, а потом купил пятисильный паровой двигатель и начал ладить маслобойку, скотиной переторговывать. Сам, бывало, плохо жрет и работников голодом морит, хоть и работают они двадцать часов в сутки да за ночь встают раз по пять коням подмешивать, скотине метать. Мы вызывали его неоднократно на ячейку и в Совет, стыдили страшным стыдом, говорили: "Брось, Тит, не становись нашей дорогой Советской власти поперек путя! Ты же за нее, страдалец, на фронтах против белых был..." - Нагульнов вздохнул и развел руками. - Что можно сделать, раз человек осатанел? Видим, поедает его собственность! Опять его призовем, вспоминаем бои и наши обчие страдания, уговариваем, грозим, что в землю затопчем его, раз он становится поперек путя, делается буржуем и не хочет дожидаться мировой революции. - Ты короче, - нетерпеливо попросил Давыдов. голос Нагульнова дрогнул и стал тише. - Об этом нельзя короче. Эта боль такая, что с кровью... Ну, он, то есть Титок, нам отвечает: "Я сполняю приказ Советской власти, увеличиваю посев. А работников имею по закону: у меня баба в женских болезнях. Я был ничем и стал всем, все у меня есть, за это я и воевал. Да и Советская власть не на вас, мол, держится. Я своими руками даю ей что жевать, а вы - портфельщики, я вас в упор не вижу".
вот- типичный пример столкновения капиталиста и бандитов- социалистофф...))))))) "кулак" Бородин завоевал таки себе свою народную власть, получил земельку и начал РАБОТАТЬ! и преуспел!!! Нагульнов с горечью говорит об его успехе. как о чём-то предосудительном и позорном.))) для социалиста предосудителен любой успех, как же, чел стремицца обогатиться, стремится стать не таким, как другие, выбивается из коллектива!!! сам кормится, кормит работников, платит налоги (повышенно-прогрессивные)- кормит болтунов-дармоедов-активистов, ну как такое можно простить?!)))
00:00 23.04.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Нет уважаемый, анализ мразоты не выводит на национальную идею. Мы просто начинаем лучше понимать механизмы действия и мотивы этой мразоты - только и всего.
Тогда и вам задам тот же вопрос, что и Чарли, -
Собаки способны переучиваться, существенно меняя своё поведение, в течение минут или часов, реже - дней, а людям на это нужны десятилетия и столетия. Почему?
