>>> Наши естественные конкуренты это хорошо понимают и оказывают превентивное противодействие нашим будущим усилиям.
>
>> Кого считаете конкурентами?
> > Для меня такого рода конкретика представляется совершенно бессодержательной. > Эти "знания ничего полезного нам дать не могут, напротив, запутают общую картину. > Именно поэтому нам так упорно навязываются "новости", информационный мусор, насыщенный конкретикой. >
>> В чём выражается их противодействие?
>
> Это противодействие носит стратегический характер, идёт всемерное, тотальное распространение глупости в обществе, благо у нас полно добровольных помощников в этом деле. >
>>> Наше счастье, что на большее они не способны.
>
>> Почему?
> > Потому что глупость подобна быстро распространяющейся инфекции и "изготовители вакцин" давно ею поражены.
Я не думаю, что "изготовители вакцин" поражены глупостью. Вообще средний уровень интеллекта правящих групп людей с течением столетий вряд ли существенно изменяется. Общая сумма знаний, естественно, увеличивается, вследствие возникает новый инструментарий обработки информации и моделирования социальных процессов (теоретические и материальные). Возникают и механизмы глобального воздействия на человеческую массу. Просто мы не всегда представляем себе конечные цели правящих элит и, исходя из этого, выносим об их действиях ошибочное суждение.
14:30 02.05.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Медсестра имеет 17 тысяч в месяц. По нашим провинциальным меркам на тот момент - богатство.
Богатство да? А вы в курсе что мы 5 000 платим только за квартиру за комунальные? А вы в курсе сто мне 3км проехать на маршрутке стоит 27рублей? А вы в курсе что покупал тут как то тостерный хлеб в Москве, так он стоил 47, 50!!! Жто одна буханка!!! У вас где нибудь бухака хлеба стоит 50 рублей? Зажрались блин мы все тут!!!
14:34 02.05.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Просто мы не всегда представляем себе конечные цели правящих элит и, исходя из этого, выносим об их действиях ошибочное суждение.
А что тут глубоко копать? У коммунистов конечной целью была ВЛАСТЬ! У этих современных - БАБЛО! А что есть ещё варианты?
19:17 02.05.2011
Ворчун писал(а) в ответ на :
> > А что тут глубоко копать? У коммунистов конечной целью была ВЛАСТЬ! У этих современных - БАБЛО! А что есть ещё варианты?
Да, есть. Есть ещё вариант "власть и деньги". Этот вариант воплощён ЕР.
20:44 02.05.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Я не думаю, что "изготовители вакцин" поражены глупостью.
Глупость - понятие относительное. Если есть возможность поступить разумнее, то глупость становится обременительной.
> Вообще средний уровень интеллекта правящих групп людей с течением столетий вряд ли существенно изменяется. Общая сумма знаний, естественно, увеличивается, вследствие возникает новый инструментарий обработки информации и моделирования социальных процессов (теоретические и материальные).
Так будет до определённого момента, пока интеллект не перешёл некий рубеж, за которым становится возможным быстрое развитие понимательной способности и рост объёма упорядоченных знаний отдельных индивидов.
> Возникают и механизмы глобального воздействия на человеческую массу. Просто мы не всегда представляем себе конечные цели правящих элит и, исходя из этого, выносим об их действиях ошибочное суждение.
Само наличие "правящих элит" обличает их глупость, Человек - существо разумное и свободное в выборе необходимых к решению задач, коих число бесконечно.
Выбрать принадлежность к "элите"?!
22:14 02.05.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Вообще средний уровень интеллекта правящих групп людей с течением столетий вряд ли существенно изменяется. Общая сумма знаний, естественно, увеличивается, вследствие возникает новый инструментарий обработки информации и моделирования социальных процессов (теоретические и материальные).
> > Так будет до определённого момента, пока интеллект не перешёл некий рубеж, за которым становится возможным быстрое развитие понимательной способности и рост объёма упорядоченных знаний отдельных индивидов.
>Это правильная мысль.
У меня есть свое мнение на этот счет. Интересно, как Вы себе это представляете? Только, если можно, без словесного "тумана".
22:49 02.05.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так будет до определённого момента, пока интеллект не перешёл некий рубеж, за которым становится возможным быстрое развитие понимательной способности и рост объёма упорядоченных знаний отдельных индивидов.
>У меня есть свое мнение на этот счет. Интересно, как Вы технически это представляете? Только, если можно, без словесного "тумана".
Не вполне понимаю значение термина "технически". Могу только постараться описать в пределах моего понимания и в самых общих чертах, как это реально происходит в моей голове.
Дело, видимо, в способе хранения абстрактной информации в мозгу. Могу твёрдо сказать, что технология хранения такой информации совершенствуется природой. Создаётся такое впечатление, что понятия и представления хранятся в разобранном виде и существуют какие-то связи между отдельными частями представлений, которые в определённые моменты каким-то образом возбуждаются, и могут становится заметнее и отчётливее от частого обращения к ним.
Иными словами, материальная часть человеческого мышления изначально подготовлена природой к развитию нашего абстрактного мышления. Ну, а если есть проект и реализованная модель, то нужно ожидать и и серийных изделий. Не всё же время люди будут делать деньги и печься о престиже и удовольствиях.
>>> Так будет до определённого момента, пока интеллект не перешёл некий рубеж, за которым становится возможным быстрое развитие понимательной способности и рост объёма упорядоченных знаний отдельных индивидов.
>
>> У меня есть свое мнение на этот счет. Интересно, как Вы технически это представляете? Только, если можно, без словесного "тумана".
> > Не вполне понимаю значение термина "технически". > Могу только постараться описать в пределах моего понимания и в самых общих чертах, как это реально происходит в моей голове. > > Дело, видимо, в способе хранения абстрактной информации в мозгу. Могу твёрдо сказать, что технология хранения такой информации совершенствуется природой. Создаётся такое впечатление, что понятия и представления хранятся в разобранном виде и существуют какие-то связи между отдельными частями представлений, которые в определённые моменты каким-то образом возбуждаются, и могут становится заметнее и отчётливее от частого обращения к ним. >
> Иными словами, материальная часть человеческого мышления изначально подготовлена природой к развитию нашего абстрактного мышления. > Ну, а если есть проект и реализованная модель, то нужно ожидать и и серийных изделий. > Не всё же время люди будут делать деньги и печься о престиже и удовольствиях.
Понял. Спасибо. Отвечу завтра. Сейчас нет времени.
