Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Национальная идея России - ликвидация мрази и диктатура социальной справедливости

  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
12:34 23.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ну-ну... Слуги народа жили в спецдомах езили на спецмашинах с спецномерами и спецсигналами, отоваривались в спецмагазнах по спецценам, отдыхали в спецсанаториях и на спецдачах. Расскажите еще что интересное... В восхваляемом вами СССР человек не мог купить новую "Волгу" на свои деньги, максимум Жигули. Волги тока для слуг народа полагались.
> Хозяевам страны не полагался даже теплый сортир на даче, хозяин страны обязан закаляться и морозить зад в процессе дефекации. Зато Слугам Народа полагались дачи с каминами павлинами и прочими атрибутами слуг народа.
quoted1

Alex_32, самому-то не совестно от своего бздежа? Устраиваете обычный либеральный понос. Либералы, будучи никчёмными существами, неспособными что-то создать для страны, гадят на всех, более успешных и привлекательных чем они, дабы так не выделяться на общем загаженном фоне.
Я не знаю чиновников совковского периода живших именно так, как Вы описываете. В провинциальных городах они не выделялись от общего уровня жизни народа. И на областном уровне таковые сильно не высовывались. Однако я предполагаю, что, возможно, самая верхушка могла жить на таком уровне. Но!!! Что они могли передать по наследству? Да мало чего, даже кресло не всегда. А сейчас олигархи обеспечили свою семью на сто поколений вперёд, даже если его дети будут дебилами, это всё равно будут хозяева жизни. Но и эту олигархическую свору можно терпеть, если бы их капиталы оставались внутри страны....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8255
13:19 23.04.2011
Да это всё похоже на речи как Ленина так и Гитлера.

-О продолжении этого процесса напоминать не нужно-

Нет продолжу:
Следует Тоталитаризм против своего и чужих народов.
Может в этих режимах отсуствуют эти порки-? (нет)
За то как Сплачивает-!
История учит-? (сомневаюсь)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
13:48 23.04.2011
leo писал(а) в ответ на сообщение:
>
> За то как Сплачивает-!
quoted1

В том-то и дело. Либералы ведут к отсутствию общества, к гражданину Мира, к людям без корней и истории, без культуры и нравственности, без границ и устоев. По сути, к муровейнику из индивидов, живущих сами по себе, но в своей наиболее гнусной форме.

Вижу следует дать корректировочное уточнение. Я говорю о крепком, сплочённом обществе. Говорю о том, что коммерсанты и барыги должны понять, что для них (как и всех других представителей общества), нет чужих детей, нет чужих людей. И комерсант должен заботиться о детях наёмного работяги, понимая, что если работяга мало зарабатывает, то страдают дети, наше общее потомство. А у нас для комерсов есть красивое прикрытие "рынок определяет зарплаты", при этом работяга еле еле концы с концами сводит, а комерс получает прибыль, которую раскидывает в казино, в своём блуде и удовлетворении похотей, пороков.
Иными словами "я", "ты", "он", "она", вместе - .... общество. Общество является второй семьёй, где созревает личность. Общество и состоит из Личностей, которые должны нести ответственность перед своею второй семьёй, давшей возможности для самореализации. В семье закладываются зачатки личности, которые продолжаются формироваться в институтах общества.
Поэтому я говорю о целеполагании, целенаправленном, сплочённом движении общества к повышению своего качества и продуктивности, чтобы наше общество могло рождать своих героев, великих деятелей, учёных... Это залог прогресса и успеха.
Поэтому я говорю о национальной идее и мировоззренческой платформе, как общем векторе целенаправленного развития, целенаправленных действий, основанных на правильной расстановке приоритетов и опорных элементов. Здесь же есть и гармонизация межнациональных, межсоциальных отношений. И по большому счёту вовсе не важно какая экономическая система будет господствовать (возможен успех и при рыночных отношениях, но практика показывает успешность при слиянии элементов плановой и рыночной экономики), если мы будет имеет высококачественное Общество.
> История учит-? (сомневаюсь)
quoted1

Учит, если человек является не индивидом, а личностью. Если общество, народ умеет хранить и оберегать свои корни (см. выше)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
14:06 23.04.2011
О справедливости в понятиях и терминах

Советский словарь:
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Справедливо...

Иные материалы:
http://konservatizm.org/konservatizm/books/0409...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:08 23.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно отняли и поделили в свою пользу наши олигархи, они же комсомольцы-перевёртыши, рушившие союз.
quoted1

Твои подельники. А теперь ты предлагаешь то же самое.
> Самое главное, что ни демократии, ни плюрализма, ни гласности они не дали, а таковые вещи были введены Горбачёвым во времена совка (правда, они же и погубили совок т.к. мразота стала использовать наивность и неискушённость народа).
quoted1

А ты дашь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
14:12 23.04.2011
И ещё немного рассуждений на тему справедливости

http://www.priestt.com/article/rel/religion_819...

http://www.pravmir.ru/o-spravedlivosti/

Хотелось бы получить наиболее адекватные представления о соц.справедливости и совести. Эти категории есть, как и есть механизмы их воплощения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
14:20 23.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> В том-то и дело. Либералы ведут к отсутствию общества, к гражданину Мира, к людям без корней и истории, без культуры и нравственности, без границ и устоев. По сути, к муровейнику из индивидов, живущих сами по себе, но в своей наиболее гнусной форме.
quoted1
Это непосвящённому кажется что "из индивидов, живущих сами по себе". Так чего же какое-то непонятное общество должно будет собраться в начале этого лета в каком-то городе, что это за общество которое тайно будет обсуждать свои тёмные планы? Значит не все живут сами по себе, есть те которые живут сплочённо и нами управляют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
15:11 23.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Это непосвящённому кажется что "из индивидов, живущих сами по себе". Так чего же какое-то непонятное общество должно будет собраться в начале этого лета в каком-то городе, что это за общество которое тайно будет обсуждать свои тёмные планы? Значит не все живут сами по себе, есть те которые живут сплочённо и нами управляют.
quoted1


Дело в том, что коллективные, целенаправленные формы всегда будут главенствующими. Таким формам выгодно сборище индивидов в каком бы то нибыло количестве. При хорошей координации и целенаправленности коллективность всегда выигрывает. Здоровая семья и здоровое общество обеспечивает формирование личностей, обеспечивает преемственность в потомстве и, соответственно, прогресс. Однако здоровье можно подорвать. Вот индивидуализм - один из способов подрыва здоровья общества (народа). Причём, чисто экономически индивидуалисты могут объединятся в группы (или бандитские шайки со своими традициями), но это ничего не меняет в сущности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
15:14 23.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дело в том, что коллективные, целенаправленные формы всегда будут главенствующими.
quoted1

Это что за фраза? Это набор слов.
> Таким формам выгодно сборище индивидов в каком бы то нибыло количестве.
quoted1

И это набор слов
> При хорошей координации и целенаправленности коллективность всегда выигрывает.
quoted1

И это набор слов.
> Здоровая семья и здоровое общество обеспечивает формирование личностей, обеспечивает преемственность в потомстве и, соответственно, прогресс.
quoted1

И это набор слов
> Однако здоровье можно подорвать. Вот индивидуализм - один из способов подрыва здоровья общества (народа).
quoted1

И это набор слов.
> Причём, чисто экономически индивидуалисты могут объединятся в группы (или бандитские шайки со своими традициями), но это ничего не меняет в сущности.
quoted1

И это набор слов.
И что обсуждать предлагаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8255
15:50 23.04.2011
Абсурд в том что думают какой тип власти народу может больше дать-
Развернуть начало сообщения


> А если у Вас то решаете сами зависимо от заработанного (но уже вашу)
>
> Жизненный уровень создать работающий( не власть)
quoted1


Так вот если этот процесс не идёт естественным путём (работа)
Для сохранения защиты имперских интересов неизбежен искусственный
То есть возникновение системы насилия--- Тоталитарного режима как и в прошлом
Который наказывает за уклонение от работы но при малой зароботной плате т.к. основной доход останется в кормане Таталитарной машины насилия (как в прошлом)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
16:00 23.04.2011
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>> Самое главное, что ни демократии, ни плюрализма, ни гласности они не дали, а таковые вещи были введены Горбачёвым во времена совка (правда, они же и погубили совок т.к. мразота стала использовать наивность и неискушённость народа).
quoted2
>
> А ты дашь?
quoted1


Креф, ты неправ. Это же глобальный лохотрон, технология для спасения тонущей амерзкой экономики. Кавказский еврей прав на все сто, и слава Богу, что есть так думающие. Говоришь о стране, забываешь о своих корыстных интересах, так оно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
21:15 23.04.2011
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Но не в 1000 раз ты умнее, и даже не в 10. Тогда почему у тебя непомерно много благ?
quoted1
что значит "не в 10 раз"??? да хоть в миллион! у вас есть инструменты, что бы замерять во сколько раз умный умнее дурака?

ФАКЕЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> А что не так? Всё правильно. Так оно и есть
quoted1
да, я знаю...)))))))))жизнь каждого отдельновзятого члена общества принадлежит всему обществу вцелом..) Кому угодно, но только не тому, кто в ней заинтересован больше всего.)))))это было бы смешно, если бы не было так страшно...
Есть объективные веши... жизнь существует. быть живым лучше чем мёртвым. Это аксиомы и против этого не поспоришь..) это та печка , от которой пляшут... жизнь сама по себе есть объективная ценность. всё остальное- любые идеи, религии, любая мораль и прочая охинея- вторично. Если идея оспаривает самоценность жизни, отказывается от неё в угоду обществу, господу богу или ещё кому-то, то идея эта- гуанно.

ФАКЕЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Дельцов наживающихся на труде других? Практика показывает что не вывели
quoted1
ваше счастье... иначе жили бы в большой КНДР...
кстати... в совдепии теневая экономика цвела и пахла... люди ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ(!!!) занимались... чем?.... ПРОИЗВОДСТВОМ!!! цеховики так называемые... косвенным образом помогали бандитам, стоящим во главе государства.. бандиты не могли утолить товарный голод, а цеховики помогали...)))))))

ФАКЕЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Уж явно не от хорошей жизни, но это регресс.
quoted1
регресс... ну что же, значит нужно всех сделать батраками, что бы батракам не было обидно. я же говорю- равнение на худших.
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё как могут, вкалывая на него по 20 часов в сутки
quoted1
никто не принуждает... не колхоз. ФАКЕЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы всех поголовно дураками считаете?
quoted1
вопрос риторический...))))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
22:23 23.04.2011
Ещё по теме...)
Адепты социализма утверждают, что-мол, проклятый капиталист гнобит, пьёт кровь из работника, который становится всё беднее-беднее-беднее и так до бесконечности. а капиталист так же до бесконечности богатеет. В Англии начала 17-го века было около 300 семей аристократии и крупных землевладельцев. Прочие были голью перекатной- крестьяне, ремесленники, чиновники... Ломаный пенс им фсем цена.))) Что дал капитализм? Производство. Да не простое, а МАССОВОЕ, это вам не цеха какие-то, это натуральные фабрики-заводы с производственными циклами! Что дало массовое производство? оно УДЕШИВИЛО стоимость товаров сравнительно с цеховым. Следовательно? Следовательно товары стали доступны более широким кругам граждан!)))) уже не только одной элите, но и простому народишке! элита, 300 несчастных английских семей столько товаров попросту не переварит! Это было в 17-м веке. Через триста лет эксплуатации трудящихся, нещадного рабского труда, горестей и лишений возникло ненавидимое всякими "духовными" людьми "общество потребления". Это такое богомерзкое общество, где все гоняются за мобильными телефонами, нотбуками и автомобилями, вместо того, что бы помогать голодающим неграм. Люди покупают-потребляют ОГРОМНОЕ, беспрецедентное количество товаров и услуг! А по логике за триста-то лет капиталисты уже должны были загнобить этих самых людей до уровня египетских рабов!!! Чёт не загнобили..))))) Наши социалисты с одной стороны ругают капиталистов за то, что они богатеют, когда все остальные беднеют, а с другой стороны ругают возникшее "общество потребления", даже не задумываясь о шизофреничности собственного мнения по данному вопросу.))))))))))))) Не бывает "общества потребления" в нищете.))))))))) нищие не потребляют... или потребляют ничтожно мало. Значит- не нищие. Как раз порождением капитализма стал так называемый "средний класс". ранее о нём и не слыхивалось. Либо элита, либо чернь.))) Почему возник средний класс? Потому что массовое производство нуждается в ПОТРЕБИТЕЛЯХ. Многочисленных! И постоянно наращивающих своё потребление! Без активного потребителя капиталист-производитель товаров загнётся. так что... не катит всеобщее обнищание, увы... даже наши сторонники конспирологии пугают нас "золотым миллиардом"! помилуйте, разве миллиард людей, которые живут припеваючи - это плохо??? Это 15% населения планеты! Притом, далеко не факт, что остальные 85% прозябают.
- Даааа,- скажет нам социалист. - Эти 15% эксплуатируют те 85! оттого и живут хорошо!
Нифига. Элитные 15% как раз кормят и всячески помогают ТЕМ 85-и... Палестина вопит на весь мир- подайте на пропитание! Подают. КНДР вопит- подают. Африка? ООН выделяет огромные деньги , естественно за счёт тех 15%! Кормят на халяву миллионы людей- от австралийских аборигенов до "коренных жителей Канады".)))))))
Социалист опять может сказать, что-мол ресурсы поставляют страны именно третьего мира. Ну да. И пусть скажут спасибо, что эти ресурсы у них покупают. Вот если завтра какой-нибудь умник англосакс придумает заменитель нефти, то ГДЕ окажется ВЕСЬ арабский мир? Там, где был сотню лет назад... в глубокой... пустыне. а это сотни миллионов человек. исламнутых на всю голову... ))))) так что... пусть спасибо скажут!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:38 23.04.2011
Судя по диалогу, многие считают себя представителями эдакой касты господ, интеллектуально и морально превосходящих остальные массы населения. Уверяю вас - это всего лишь жалкая попытка оправдать получение непропорционально большой доли материальных и финансовых ценностей. Причем приобретение этих ценностей, как правило, имело нецивилизованный, криминальный характер. У меня множество знакомых, сделавший приличный бизнес. "Голубую кровь" имеют единицы. В основном-это представители рабоче-крестьянского класса. И это объяснимо, так как именно их отцы занимали определенные посты в СССР. Что такое "связи", "кумовство" и иные, более криминальные, "ускорители" бизнес-роста объяснять не надо? И никакой IQ, предпринимательская жилка, хромосомная память "хозяина" - фактически никакой роли не имели. С другой стороны я лично знаю представителей дворянства, людей действительно образованных и мудрых, но волею судьбы вынужденных быть наемными работниками у "неоэлиты". И когда наши нувориши пытаются создать жалкую теоретическую подстилку, оправдывающею грабительскую приватизацию достояния всей страны, у настоящей элиты общества это вызывает лишь брезгливую усмешку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:54 23.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Начало XX века
>
quoted1
Двадцатый век длился 100 лет. Можно конкретнее датировать фото? И, кстати, что оно доказывает? Надеюсь вы понимаете, что кирпичное здание и завод это несколько разные вещи?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Национальная идея России - ликвидация мрази и диктатура социальной справедливости. Alex_32, самому-то не совестно от своего бздежа? Устраиваете обычный либеральный понос. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия