Национальная идея России - ликвидация мрази и диктатура социальной справедливости
23:24 24.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Интересно мнение самого Определяющего на этот счёт. Определяющий, готовы ли Вы взять на себя такую ношу? Вам предстоит сделать корректировку выдвинутой идеи, определить задачи и т.д., в общем, Вам виднее, как Главнокомандующему что предпринять и как это сделать. Максимум, чем Вы располагаете сейчас - добрая воля людей объединиться в указанный союз (однако пока желающие себя не проявили. Подождём, ведь на данный момент много непонятностей и неопределённостей у наших потенциальных сторонников)
Готов к труду и обороне! Моя идея проста, - __ 1. Природе необходимо отдать должное, - надчеловеческий авторитет.
__ 2. Поскольку Природа поддерживает развитие, необходимо положить целью развитие общества.
__ 3. Развитие общества немыслимо без развития мышления людей и потому необходимо нейтрализовать все общественные явления, так или иначе препятствующие этому важнейшему процессу и, в частности, неофашизм.
Мы не вправе обращаться в обезьян, потому что этим оставим своим потомкам лишь удел животных.
23:28 24.04.2011
О неофашисткой сущности неолиберализма оказывается уже давно додумались многие и неплохо это отобразили в различных статьях. Был приятно удивлен.
В либеральном зеркале фашизма
".....речь идет о глобальной зачистке населения планеты. Западной цивилизации необходимо "почистить" планету до миллиарда жителей.
"Золотой миллиард" - результат слияния двух идей западной цивилизации. С одной стороны имеется в виду грядущее столетие как золотой век цивилизации, с другой - пессимизм нового мальтузианства по поводу того, что планете не прокормить более миллиарда жителей. Северная Америка, Европа и Япония образуют золотой треугольник свободной торговли. Сейчас в списке тех, кто намечен к выживанию и воспроизводству - жители 24 стран Европы и Япония. России в этом списке нет. Нет ни арабских стран, ни Китая, ни Индии. В мышлении современного либерального общества эта мысль уже существует на уровне коллективного бессознательного.
Во всех западных университетах есть учебник, который называется "Историей идеологии". Нет более наглядной иллюстрации либеральной идеологии: "Гражданские войны и революции присущи либерализму так же, как наемный труд и зарплата - собственности и капиталу. Те, кто не имеет ничего, кроме себя самих, как говорил Локк, не имеют представительства в демократии. Поэтому гражданская война является условием существования либеральной демократии". Прямо и точно. Человек - ничто. Его деньги - все. Такое государство строил Гайдар и до сих пор хочет строить Явлинский.
Вам это ничего не напоминает? Не прошло и шестидесяти лет, а идея фашизма восстала из пепла? А какая разница по какому признаку производится селекция - национально - арийскому, или финансово - промышленному? Господа Киссинджер и Бжезинский, одни из основных апологетов и рыцарей Римского клуба, евреи по происхождению, "естественным" путем выбрали иной - трансфинансовый способ селекции человечества .
Кто и каким образом будет противостоять либеральному неофашизму? Возможно ли это? Ведь западный мир накопил правовые, экономические, идеологические, финансовые ресурсы, способные оправдать любые действия "просвещенного" мира в глазах своего обывателя. А это значит, что стесняться в средствах они не будут. Силовые линии противостояния начинают отчетливо проявляться. Они соединяют Китай, Индию, Россию, и одни страны притягивают, другие - отталкивают. Как и в последние сто лет, Европа снова оказалась тем субстантом, который болтается в проруби. Она пока не может решить для себя - где ее место в грядущем переустройстве мира. Но реальные европейские политики начали понимать, что судьбы мира снова будут решаться отнюдь не Штатами."
23:32 24.04.2011
horusra писал(а) в ответ на :
>
> На Арту́ре Шопенга́уэре, Фрейд сам "рос"... > А вот Юнг - очень интересен на мой взгляд, больше как философ, нежели психоаналитик, он на много глубже Фрейда в плане мысли и идеи, но к сожалению в практической психологии и психоанализе, его исследования и разработки мало применимы, а вот Фрейдовские наработки применяются досих пор...
Поэтому-то я и говорю о важности здорового общества и здоровой семьи. Отсюда необходимости целенаправленного существования т.е. национальной идеи как вектора, если хотите, то стержня. Эта механика не должна иметь пустот дабы не подвергнуться коррозии или плесени. Платформой для идеи может быть наше самосознание, а благотворным маслом (как машинное масло в автомобиле, дабы исключить попадание воздуха и коррозию) - академическое Православие.
Если выражаться грубо, то указанных Вами мыслителей, объединяет одна весьма простая для общего понимания вещь: наше подсознание - мощная основа нашего мироощущения и в нём оседает буквально всё, с чем человек имел дело по жизни (его переживания, страхи, привязанности...). Туда же уходят усвоенные нормы морали, устоев общества, образуя систему сдержек для "Эго" и каналы для сублимации. То, что впитали наши люди в 90-е годы придётся ещё долго расхлёбывать и эхо наступит, поскольку пережитое недовольство глубоко осело и копится в людях, как в чаще, а канализация этого недовольства (выпуск пара) не происходит ввиду того, что для этого не предложено достаточно адекватного механизма. Таким образом, окружающая среда формирует человека. Поэтому нормальная окружающая среда способствует формированию Личностей, а не индивидов. В психоанализе скрыт огромный потенциал для личностного роста и разрешения конфронтаций, но и потенциал для разрушений личности. Тут как настроить систему и развернуть механизмы, таков и будет итог. Я уж молчу о коллективном бессознательном.
23:37 24.04.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Кто и каким образом будет противостоять > либеральному неофашизму? Возможно ли это? Ведь западный мир накопил правовые, экономические, идеологические, финансовые ресурсы, способные оправдать любые действия "просвещенного" мира в глазах своего обывателя.
Здесь важно понять, что прежде всего следует оправдаться перед Природой, предъявив должный уровень развития общественного сознания. Природа другой аргументации не примет.
23:38 24.04.2011
Американцы, австралийцы и европейцы, отправлявшиеся за дешевыми медицинскими услугами в Индию и Пакистан, привезли с собой домой совершенно новую бактерию, не подвластную ни одному из синтезированных ныне антибиотиков. Исследования бактерии с новым геном, которое провел и опубликовал медицинский журнал The Lancet, проводились в Индии, Пакистане, Бангладеш и Великобритании.
Атипичная пневмония в Китае, "новые бактерии" в Индии - ну не везет почему-то густонаселенным потенциальным лидерам планеты? А может их просто не включили в "Золотой миллиард"?
00:19 25.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Здесь важно понять, что прежде всего следует оправдаться перед Природой, предъявив должный уровень развития общественного сознания. > Природа другой аргументации не примет.
Да, это так. Но с чего начинать? Кто знает истину, осколки которой растворены в множествах наук, вероучений... ? Отсюда следует: а как же гармонизировать те законы и закономерности, которыми мы обладаем и которые используем (не получилось бы как с прикладными законами рыночных отношений, толкающих "либерализмы", "фашизмы" в ущерб другим, более фундоментальным законам)? Более того, у каждого народа (да и у некоторых людей) своё понимание Природы и гармонии, справедливости и т.д., а также свои механизмы достижения гармонии и механики развития...
Пока напрашивается ответ, что надо начинать с себя. Со своего самосознания. А в этой мусорной куче легко нащупываются только основные инстинкты
Я полагаю, что Вы, Определяющий, закладываете несомненно рацональное зерно в Идею. Но это пока лишь актуализация необходимости таковой. Не кажется ли Вам, что на первых порах необходимо заиметь единомышленников - Личностей, пусть самых разных взглядов, но разделяющих общее положение вещей? Для начала использовать вопрос: "против кого дружить будем?", как один из винтиков, соединяющих союз. Так, хотябы на форуме попытаться извести вирусы. А уж дальше определяться и решать задачи по мере возможностей.
08:16 25.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Да, это так. Но с чего начинать? Кто знает истину, осколки которой растворены в множествах наук, вероучений... ?
Предлагаю всем ответить на вопрос, -
Почему в человеческом обществе верно утверждение, - "НАУЧИТЬ НЕЛЬЗЯ, МОЖНО ТОЛЬКО НАУЧИТЬСЯ", а в отношении собак оно не верно, их можно научить и очень быстро, сказочно быстро?
> Я полагаю, что Вы, Определяющий, закладываете несомненно рацональное зерно в Идею. Но это пока лишь актуализация необходимости таковой. > Не кажется ли Вам, что на первых порах необходимо заиметь единомышленников - Личностей, пусть самых разных взглядов, но разделяющих общее положение вещей? Для начала использовать вопрос: "против кого дружить будем?", как один из винтиков, соединяющих союз.
Мой вопрос вернее определит союзников...
08:48 25.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> неа... народные трудолюбивые массы- это абстрактная категория.) без направляющей силы- бизнесмена-капиталиста всё их трудолюбие лишь потенциально существует..
Хреново товарищ знает историю НАШЕГО народа.... В крестьянской общине бизнесмена, в казачьей станице капиталиста, днём с огнём не найти было, а сельское хозяйство было в порядке. В 18-19 веках КРЕСТЬЯНЕ, при этом КРЕПОСТНЫЕ, организовывали мануфактуры в Шуйском уезде Владимирской губернии. ПИЗНЕСМЕНАМИ они становились ПОСЛЕ.... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> яхта- черезмерно?
Ну если класса "Кадет"... Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Мой сослуживец бывший из Калуги сварганил яхту из старого ржавого катера своими руками. Про него и его корабль даже в газетах писали....
Ну самоделкины и личные самолёты клепают в сараях на коленке.
09:15 25.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> кстати... в совдепии теневая экономика цвела и пахла... люди ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ(!!!) занимались... чем?.... ПРОИЗВОДСТВОМ!!! цеховики так называемые... косвенным образом помогали бандитам, стоящим во главе государства.. бандиты не могли утолить товарный голод, а цеховики помогали...)))))))
Сразу видно либерала - интеллектуacта. Рассмотрим пару моментов. 1. Откуда цеховики брали сырьё? Путей несколько. а) Прямые хищения с предприятий (кражи). б) Хищения с предприятий за счёт приписок. в) Хищения с предприятий за счёт ухудшения качества изделий. 2. Утоление товарного голода. А что выпускали подпольные цеха? а) Простейшую бижутерию. б) Простейшие швейные изделия.Насыщение товарного голода. Как же. Теперь по поводу бандитов... Разберитесь с этим понятием. Хотя бы с помощью УК РФ. Возможно у власти были люди морально нечистоплотные, озабоченные сохранением личной власти, это да. Но бандиты... Хотя, впрочем, для красного словца и громкой фразы.... за которой ничего нет, это сгодится. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> никто не принуждает... не колхоз.
Ну я ж и говорю - либерал. Ещё как принуждают. Поинтересуйтесь режимом работы в охранных предприятиях. сутки на 2-е. Девчонки в швейных цехах пашут по 12 часов. Продавцы - каждый день по 9 чассов. Без выходных. Как там у Н.А. Некрасова: "В мире есть царь. Этот царь беспощаден. Голод названье ему." chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> 300 несчастных английских семей столько товаров попросту не переварит!
Несчастных? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> увы... даже наши сторонники конспирологии пугают нас "золотым миллиардом"! помилуйте, разве миллиард людей, которые живут припеваючи - это плохо??? Это 15% населения планеты! Притом, далеко не факт, что остальные 85% прозябают.
Не факт? Ну посмотрите с утра у помойки. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Социалист опять может сказать, что-мол ресурсы поставляют страны именно третьего мира. Ну да. И пусть скажут спасибо, что эти ресурсы у них покупают.
Мда. А какого хрена в Ирак полезли? Агдамыча - диктатора свергать? Благотворители! Альтруисты. Войска вывели. А вот ОХРАНУ оставили. Нефтепромыслов. Нефтекачек. Нефтепроводов. Нефтетерминалов. Покупать? Вообще то. была у мелких жуликов такая привычка, раздеть человечка, оставив ему "сменку" - штаны старые, рубаху дырявую, сапоги стоптанные. Ну что бы голым не ходил. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вот если завтра какой-нибудь умник англосакс придумает заменитель нефти, то ГДЕ окажется ВЕСЬ арабский мир?
Ну его сами англосаксы первым и угробят. Куда они нефтеперегонные заводы денут? Людишек на них работающих, куда трудоустроят? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> а это сотни миллионов человек. исламнутых на всю голову...
Ну крымских татар не сотни миллионов.
09:25 25.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>> Я полагаю, что Вы, Определяющий, закладываете несомненно рацональное зерно в Идею. Но это пока лишь актуализация необходимости таковой.
>> Не кажется ли Вам, что на первых порах необходимо заиметь единомышленников - Личностей, пусть самых разных взглядов, но разделяющих общее положение вещей? Для начала использовать вопрос: "против кого дружить будем?", как один из винтиков, соединяющих союз.
> > Мой вопрос вернее определит союзников...
Судя по опросу по деельцинации - союзники ВСЕ. От Соляриса до Радиоинженера.
09:28 25.04.2011
leo писал(а) в ответ на :
> Цена человеческой жизни обнулилась
Вообще то, до 20 века человеческая жизнь ценилась меньше чем сейчас.
09:48 25.04.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Только диктатура - это опять чья-то загубленная жизнь, чья-то невинно пролитая кровь... Так всегда бывает, но по другому эту мразь, которая сейчас наверху, не выковырять.
Ну ситуация простая. Мразь приспосабливается, мимикрирует. А потом подставляет чужую задницу вместо своей. До него всё равно доберутся, но сколько людей погибнет... Но если он уцелеет - погибнет ещё больше. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> например, подозрение вызывают Справедливороссы
Какое подозрение? Прямые убеждения в том, что СР - клон ЕР.
13:45 25.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Здесь важно понять, что прежде всего следует оправдаться перед Природой, предъявив должный уровень развития общественного сознания. > Природа другой аргументации не примет.
Принцип «разделяй и властвуй» может реализовываться на разных уровнях и история (мировоззренческая история народных масс в частности) здесь играет не последнюю роль. Если грубо и кратко, то на язычество (родноверие и т.п.) была положена Православная мировоззренческая платформа. Поэтому можно обнаружить связь Православия с язычеством. В дальнейшем, как на пирамиду, нанизан моральный кодекс строителей коммунизма (социализма), который тоже отражал свойственный имперскому народу коллективизм, декларировал и воплощал нормы морали, очень близкие к христианским, Православным. Следующим слоем этой пирамиды был либерализм (а по сути, неофашизм и индивидуализм). Итак, фактически сложилась некая пирамида наслоений и встроек в мировоззрение общества. Либерализм повлек за собою кашу, хаос в головах, протестные реакции, поскольку он не привился ввиду своего не соответствия нашей этнопсихологии. Национальное самосознание народа России (суперэтноса) является имперским, с гармоничным сочетанием коллективизма и индивидуализма, чего фактически не достигалось в имеющихся мировоззренческих платформах. Если следовать данной, очень грубой и условной модели пирамиды, то развал общества происходит на почве стимулирования конфликтов и конфронтаций между разными, указанными слоями: например, между родноверием (язычеством) и Православием, между Православием и социалистами (патриотами), между социалистами и либералами. Так раскачивается пирамида мировоззрения, при этом сторонники любой из этих платформ (условно: родноверие-национализм, православие, социализм и либерализм) готовы сами поливать друг друга грязью, выискивать в прошлом и настоящем фрагменты, унижающие любую другую платформу пирамиды, с которой возникает конфликт. Остаётся только подкидывать дрова в топку, подкидывать нелепые факты и манипулировать таким противостоянием, а это уже предмет закулисных интриг человеководов разных мастей. Поэтому важно осознание того, что мы единый народ и имеет одну общую историю. В этом смысле нет язычников, православных, коммунистов, либералов…, а есть единый суперэтнос, наш общий национальный дух, который сейчас ищет наиболее адекватную форму, структуру, механику реализации. Иначе же, если не будет адекватной, гармоничной формы, то имеющееся содержание будет распадаться по формам, которые будут напрямую связаны с условиями в которых находится тот или иной социальный класс в обществе (с точки зрения личной выгоды таких условий для каждого из классов). А это создаёт почву для игры на классовых противоречиях, манипулирования, подавления, разных конфликтов… Иными словами, это общество расщепленного ума и сердца, блуждающих векторов, состояния полураспада. Именно поэтому я говорю о союзе понимающих необходимость целостности общества, единства в многообразии, необходимости общего вектора развития, имеющего априори абсолютный авторитет перед любой внутрисоциальной борьбой. И этот вектор должен исходить из нашей этнопсихологии. В свою очередь, это помогает отбивать вирусные атаки внедрения механизмов и идей, чуждых обществу и направленных на подрыв его целостности.
15:17 25.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Если грубо и кратко, то на язычество (родноверие и т.п.) была положена Православная мировоззренческая платформа. Поэтому можно обнаружить связь Православия с язычеством. В дальнейшем, как на пирамиду, нанизан моральный кодекс строителей коммунизма (социализма), который тоже отражал свойственный имперскому народу коллективизм, декларировал и воплощал нормы морали, очень близкие к христианским, Православным. Следующим слоем этой пирамиды был либерализм (а по сути, неофашизм и индивидуализм).
Что объединяет всеэти слои? Очевидное желание насаждателей этих "мировоззренческих слоёв" определить нечто ДОЛЖНОЕ, требующее от масс безусловного его исполнения. По мнению внедрителей этих проектов массы должны следовать Принципу Безответственности, - "ДЕЛАЙ, ЧТО ДОЛЖНО, И БУДЬ, ЧТО БУДЕТ"
Это - фашистский принцип. Так что фашизм родился на Земле задолго до Дуче от Времени и Некомпетентности.
Безусловность Принципа Безответственности входила в противоречие с растущей сложностью общественных отношений и с увеличением размеров совокупности человеческих представлений о Мире, что приводило к изменениям содержимого ДОЛЖНОГО при неизменной его функции, - требования безусловного его исполнения. Это содержимое всё более и более формализовалось и формализовало культуру общественного бытия.
Спектр должного постоянно расширялся и расширился до такой степени разнородности, что связать его в единое целое молжно было только окончательно всё формализуя, с неизбежной утратой смысла, вплоть до полного идиотизма или полной фашизации общественного сознания, что мы сейчас и имеем.
15:38 25.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Сразу видно либерала - интеллектуacта. Рассмотрим пару моментов. 1. Откуда цеховики брали сырьё? Путей несколько. а) Прямые хищения с предприятий (кражи). б) Хищения с предприятий за счёт приписок. в) Хищения с предприятий за счёт ухудшения качества изделий. 2. Утоление товарного голода. А что выпускали подпольные цеха? а) Простейшую бижутерию. б) Простейшие швейные изделия.Насыщение товарного голода. Как же.
Маленькая ремарочка. Цеховики производили ЛЮБУЮ продукцию, пользующуюся спросом. Конечно же большей частью- товары народного потребления. Volk писал(а) в ответ на :
> Ну я ж и говорю - либерал. Ещё как принуждают. Поинтересуйтесь режимом работы в охранных предприятиях. сутки на 2-е. Девчонки в швейных цехах пашут по 12 часов. Продавцы - каждый день по 9 чассов. Без выходных. Как там у Н.А. Некрасова: "В мире есть царь. Этот царь беспощаден. Голод названье ему."
И? нужно народ кормить даром, как в Кувейте.)))))) шоб не взбунтовался.)) Работаешь- получаешь деньги. Дорого стоишь- получаешь большие деньги. Нихрена не умеешь и не хочешь знать и уметь- в швейный цех на 12-часовой рабочий день. Всё исключительно справедливо.
Volk писал(а) в ответ на :
> Теперь по поводу бандитов... Разберитесь с этим понятием. Хотя бы с помощью УК РФ. Возможно у власти были люди морально нечистоплотные, озабоченные сохранением личной власти, это да. Но бандиты... Хотя, впрочем, для красного словца и громкой фразы.... за которой ничего нет, это сгодится.
ну а как мне назвать людей, которые захватили власть и регулируют каждый мой шаг? которые установили систему ТОТАЛЬНОГО контроля? благодетели...))))
Volk писал(а) в ответ на :
> Мда. А какого хрена в Ирак полезли? Агдамыча - диктатора свергать? Благотворители! Альтруисты. Войска вывели. А вот ОХРАНУ оставили. Нефтепромыслов. Нефтекачек. Нефтепроводов. Нефтетерминалов. Покупать? Вообще то. была у мелких жуликов такая привычка, раздеть человечка, оставив ему "сменку" - штаны старые, рубаху дырявую, сапоги стоптанные. Ну что бы голым не ходил.
Вопрос. Сколько нефти США вывезли из Ирака после свержения Хуссейна? Volk писал(а) в ответ на :
> Ну его сами англосаксы первым и угробят. Куда они нефтеперегонные заводы денут? Людишек на них работающих, куда трудоустроят?
на заводы, по производству заменителя нефти... ваще, туповатые придирки и не по существу ниразу...)))))) Volk писал(а) в ответ на :
> Хреново товарищ знает историю НАШЕГО народа.... В крестьянской общине бизнесмена, в казачьей станице капиталиста, днём с огнём не найти было, а сельское хозяйство было в порядке.
«Брокгауз и Ефрон», чьих авторов трудно заподозрить в просоветской агитации, констатирует в начале XX века в России «крайнее расстройство крестьянского хозяйства», а в статье «Голод» подчеркивает: «С половины XIX столетия Западная Европа избавлена от голода, вследствие перемены политического строя, подъема народного хозяйства, развития сети путей сообщений. В России голод бывает до тех пор; таковы 1891-92, 1897-98, 1906-07 неурожайные годы, вызвавшие голод в обширных районах России». Также подчеркивается, что с XI по XVI века в России отмечалось 8 случаев голода на каждые 100 лет, но этот показатель постоянно возрастает. В XVIII веке было отмечено уже 34 голода, а только за первую половину XIX века (до 1854 года) – уже 35.(с) полный порядок! тока жрать неча.))))))))
Volk писал(а) в ответ на :
> 18-19 веках КРЕСТЬЯНЕ, при этом КРЕПОСТНЫЕ, организовывали мануфактуры в Шуйском уезде Владимирской губернии. ПИЗНЕСМЕНАМИ они становились ПОСЛЕ....
тока жрать неча.))))))))