Программа "десталинизации" и "детоталиризации". Вы за или против
15:09 17.04.2011
"Десталинизация - это не шаг, это даже не шажок, это лишь попытка осознать ЧАСТЬ своего прошлого в том виде, в каком оно имело место быть в реальности."
Тогда бы сказали "разобраться как следует" - а не "десталинизировать"! Слово-то - оно не с бухты-барахты появилось... стыдно должно стать Евроэмиссару - совсем семантику (как науку) ни в грош не ставит...
А вот если "по сути"... ужас, не снившийся и Хичкоку: голые и голодные неграмотные люди (миллионов этак 100) мокнут под дождём и замерзают при понижении температуры до 0 градусов НАСМЕРТЬ - просто потому, что одежду, дома и образование (а также: руки мыть - и термометр подмышку ставить) им "ДАЛ ТОТАЛИТАРИЗМ"! Теперь же они стали "свободны от тоталитаризма" - и могут со спокойной душой умирать от голода и холода... тысяч 300 из них - возможно и выживут: потом их будут показывать в зоосадах "старушки Европы"... "А вот в этой клетке у нас сидит самец "этнического русского" - обратите внимание на длину бороды и цвет глаз... скоро из соседней страны ему привезут подружку для вязки - и вы пока ещё можете купить билет в кассе зоопарка на это увлекательнейшее зрелище... не покупайте билеты "с рук" - это наверняка будут подделки!"
"Даёшь детотализацию!" - и теперь самолёт (машину... велосипед... кастрюлю... иголку...) КАЖДЫЙ СЕБЕ САМ КЛЕПАЕТ "на коленке": просто потому, что "совместная работа" - это УЖЕ "признак тоталитаризма"! "Даёшь десталинизацию" - и бульдозеры сносят жильё, заводы и общественные здания, построенные при Сталине - а стоящий рядом чиновник из Европы ("Евроэмиссар") покровительственным тоном объясняет обездоленным людям, что "ТЕПЕРЬ-ТО ВЫ ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫ ОТ НАСЛЕДИЯ СТАЛИНИЗМА!"
07:23 18.04.2011
souser писал(а)
>"Даёшь детотализацию!" - и теперь самолёт (машину... велосипед... кастрюлю... иголку...) КАЖДЫЙ СЕБЕ САМ КЛЕПАЕТ "на коленке": просто потому, что "совместная работа" - это УЖЕ "признак тоталитаризма"!
> "Даёшь десталинизацию" - и бульдозеры сносят жильё, заводы и общественные здания, построенные при Сталине - а стоящий рядом чиновник из Европы ("Евроэмиссар") покровительственным тоном объясняет обездоленным людям, что "ТЕПЕРЬ-ТО ВЫ ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫ ОТ НАСЛЕДИЯ СТАЛИНИЗМА!"
Такую пургу только под давлением весеннего обострения можно нагнать.
07:37 18.04.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> Такую пургу только под давлением весеннего обострения можно нагнать.
Почему "пургу"? Так оно и есть. Может быть гротескно, но где заводы, сколько похерено общественных зданий. Где клубы, медицинские участки в селах. 20 лет "обострение! У кого. Зашорены Вы.
08:05 18.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> > Почему "пургу"? Так оно и есть. Может быть гротескно, но где заводы, сколько похерено >общественных зданий. Где клубы, медицинские участки в селах.
Эти вопросы каждый гражданин должен задавать сам себе, когда выбирает и когда не выбирает.
> 20 лет "обострение! У кого. Зашорены Вы.
Если Вы за 20 лет не поняли, что у Вас есть выбор, то зашорены Вы.
08:29 18.04.2011
Те, кто за программу. Ответьте на следующие вопросы:
1. Архивы еще не открыты, историки еще не сказали нам всей правды. А команда Караганова при Мудведеве уже готова лишать карать госслужащих за отличную от их точку зрения. Вопрос: "это ли не тоталитаризм, когда есть только одна оценка событий и несогласные с ней - должны быть репресированны?"
2. Утверждается, что десталинизация должна привести к примерению нашего общества. Мы же видим, что даже на форуме ни о каком примирении речи не может быть. Вопрос: "Как называются люди, которые заявляют одни цели, а действуют в прямо противоположном направлении?"
08:32 18.04.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Эти вопросы каждый гражданин должен задавать сам себе, когда выбирает и когда не выбирает.
Вот он и задает.LDV писал(а) в ответ на :
>> 20 лет "обострение! У кого. Зашорены Вы. > > Если Вы за 20 лет не поняли, что у Вас есть выбор, то зашорены Вы.
Я то как раз понял, что выбора нет. Ну хорошо, какой у Вас выбор?
08:43 18.04.2011
Против. У нас этим начинает заниматься государство, а государство не имеет никаких прав лезть своими грязными руками в историю.
08:52 18.04.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Против. У нас этим начинает заниматься государство, а государство не имеет никаких прав лезть своими грязными руками в историю.
Это точно. Хотя не согласен, что медведевы с карагановыми это все государство.
09:10 18.04.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> За.Не как отрицание исторических вех прошлого,а осуждение тоталитарного коммунистического режима и выветривания из умов то,что все это можно было сделать не в фуфайках за пайку,а в нормальных человеческих условиях с нормальной зарплатой.
Нормальных условий - не было. Постарались ребята и из белых и из Англии - Франции и троцкисты. А в ненормальных условиях на нормальную зарплату рассчитывать н приходится. КИН писал(а) в ответ на :
> За. Открыть все архивы и начать раследование преступлений большевиков начиная с 17 года. > Коммунисты должны быть признаны преступниками.
Да не вопрос. Особенно члены Политбюро. Хрущёв, например. Горбачёв, Ельцин. lotus писал(а) в ответ на :
> особенно работа пятой колонны в 60-70-80-90-00
КИН писал(а) в ответ на :
> Лучше бы конечно для начала нынешнюю уголовщину из Кремля изгнать.
Вот эти ребята и затеяли фокус, что бы подольше в Кремле удержаться. Определяющий писал(а) в ответ на :
> А что такое "деиудизация" и "десионизация"? > Нужно давать определения, чтобы было понятно, о чём идёт речь.
Деиудеизация - отстранение от власти и из общественной жизни ребят, старающихся подчеркнуть богоизбранность своего клана. Десионизация - отстранение от власти лиц, работающих на пользу Израиля, в ущерб российским интересам.
09:21 18.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Попробуйте домашнего кота выгнать на улицу. Наш народ. долго сидящий на поводке, боится остаться без него. > Десталинизация - это один из шагов в сторону освобождения от внутреннего рабства.
Ну так и шагайте, подальше, в сторону Израиля. Освободитесь от российского гражданства. Папа писал(а) в ответ на :
> А как это вяжется? Разве десталинизация освобождает сегодня людей от ответственности? Она как раз и говорит о том, что даже за давно прошедшее надо отвечать.
Ну так привлеките Хрущёва - за троцкистские репрессии на Украине и в Москве. Горбачёва с Ельциным - за измену Родине. Kref писал(а) в ответ на :
> Если ты раб-то сам и освобождайся от рабства. > А другие тут причем?
Правильно. Как там сказано - "Выдавливать раба по капле"? Вот и ложитесь под пресс. Зачем других под соковыжималку кидать. Хватит с нас шоковых терапий, гайдаровско - чубайсовского пошива.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Полностью Вас поддерживаю. Именно поэтому я лично ЗА всегда был и буду. Мне вообще не совсем понятно, почему до сих пор их партия легально действует на территории нашей страны. КПСС запретили в свое время, но логически до конца не довели задумку. Вот и мучаемся.
ВАШЕЙ страны? С какого хрена! вы же - Еврокомиссар. Вот и комиссарьте в Брюсселе. Подсказать адрес? Kref писал(а) в ответ на :
> Мы всё давно уже осознали. А десталинизаторы - бездельники,которые делают вид,что работают .Причем на деньги налогоплательщика. Гнать тунеядцев.
09:50 18.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> А ещё можно "дерусифицировать" Россию...
А чем ещё сейчас занимаются. Зверьков с чурками на улицах полно. А будет ещё больше. Kref писал(а) в ответ на :
> Если бы ... > Это попытка уничтожить Россию. Столкнуть людей лбами и устроить войнушку. > Мы содержим эту шайку по правам человека, а они чем занимаются?
Ну вообще то, не мы. Но на наши деньги. А спросить не с кого... КИН писал(а) в ответ на :
> Как жили казаки при Романовых и как их стерли под корень ленинцы-сталинцы вам по барабану?
Казаки были разные. Были Краснов и ШкурА, Анненков и Калмыков. Были и Думенко и Миронов. И большевики - тоже были разные. Троцкисты - свердловцы - казаков рассказачивали. А вот Сталин к казакам всегда относился с симпатией. Конституцией 1936 г. была ликвидирована категория "лишенцев", к которой относились и казаки. Ну а по поводу казчества и Романовых... Восстания Разина, Булавина, Пугачева возглавляли КАЗАКИ. Запорожскую Сечь выселила Екатерина. Qazaq писал(а) в ответ на :
> Права человека защищают.
Нынче в судах защищают права жуликов, а не потерпевших. Вот так же и с правами человека в целом. Qazaq писал(а) в ответ на :
> А как пришлые жили в тех краях??? Казакам дали привелегии при царях, они за это и служили.
Привилегии, конечно, были. Большие паи земли. Отсутствие налогов. Но! Казак должен был приходить на службу со своим конём и в своей форме. А строевой конь стоил немало. Да постоянная готовность к службе. Уборка урожаю - хрен тебе, садись в седло и на сборы. Qazaq писал(а) в ответ на :
> И именно поэтому казаков рассматривали как своего главного врага большевики ... Потому, что те лишались привелегий
Казаков Троцкисты - свердловцы, рассматривали как врагов по нескольким причинам. 1. При подавлении бунтов казаки использовались чаще, чем иные войска. Вот по евреям и прошлись. А те - народ злопамятный. 2. Казаки - субэтнос, обладающий самоорганизацией и гордостью за своё происхождение. А это троцкистам, жаждущим перманентной Мировой революции и рассматривающим Россию как топливо для растопки пожара, очень мешало. 3. Казачьи области служили хлебной кладовой России. В условиях необходимости обеспечения продовольствием пролетариата, возникла необходимость продразверстки, кстати, впервые применённой в 1916 г. правителством Николая II. 4. На казачьих землях жили т.н. "иногородние" в большинстве своём являвшиеся опорой Советской власти. Между казачеством и ими постояннно возникали трения из - за земли. По поводу защиты привилегий... Сиверс (кстати, граф) в 1918 г. с отрядом, приблизительно в 4 тыс. штыков и сабель, прошёл ВСЮ область Всевеликого войска Донского до РнД. Атамана Каледина вышли защищать ТОЛЬКО 2-3 роты, состоящие из гимназистов и юнкеров. Казаки воевать НЕ ХОТЕЛИ. А вот когда Троцкий унд Свердлов пошли их рассказачивать...
09:54 18.04.2011
Есть такая категория людей, у которых слово НЕТ, стоит на первом месте. Как я понимаю "десталинизацию" и "детоталиризацию". Это, грубо говоря «разбор полетов», Был такой период в нашей стране, был, Так почему бы открыто, не проанализировать его? Разве Германии повредил Нюренбергский процесс? Он помог расставить все точки. Чтобы не наступать на одни грабли дважды, любые дела надо подвергать тщательному анализу. Почему сталинисты так бояться десталинизации? Наворочали дел и концы в воду. Если будем открыто разбираться, кто же им мешает доказывать, что миллионы людей погибших при сталинских репрессиях, это была необходимость. Пусть доказывают, что жить при тоталитаризме людям лучше. Что одна телогрейка на двоих лучше, чем каждый будет иметь по нескольку штук. Что жизнь в бараке в коллективе лучше, чем каждый в собственном доме. Для этого и нужна открытая дискуссия.
10:02 18.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Почему "пургу"? Так оно и есть. Может быть гротескно, но где заводы, сколько похерено общественных зданий. Где клубы, медицинские участки в селах. > 20 лет "обострение! У кого. Зашорены Вы.
Ребята! При тоталитаризме была построена современная (на тот момент) промышленность. Что построено сейчас? Назовите хоть ОДНО высокотехнологичное предприятие. А вот самих предприятий разрушено много. ОЧЕНЬ много! Образование - в анусе. Малокомплектные сельские школы - ликвидируются. Школьные автобусы положения не спасают. Медицина - там же. Ликвидируются фельдшерские пункты. Вводящиеся офисы врачей общей практики положения не спасают. Сельское хозяйство - ..... слов нет, а матом ругаться нельзя. Езжу в командировки. По одним и тем же дорогам. С каждым годом всё больше разрушенных домов. Так это около дорог! А что делается ВДАЛИ от них? Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Вопрос: "Как называются люди, которые заявляют одни цели, а действуют в прямо противоположном направлении?"
Вообще то эти ребята говорят - одно, думают - другое, делают - третье. Я категорически ПРОТИВ!.
10:11 18.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> > Ребята! При тоталитаризме была построена современная (на тот момент) >промышленность. Что построено сейчас?
А Вам что пастух нужен?
У Вас есть свобода самоорганизации, формируйте свою власть и создавайте условия для создания той промышленности.
10:13 18.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> > Я то как раз понял, что выбора нет. Ну хорошо, какой у Вас выбор?
У Человека выбор есть всегда, даже для того, что бы застрелиться, нужно сделать выбор. Делайте вывод.
