Программа "десталинизации" и "детоталиризации". Вы за или против
03:50 07.05.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> чухонии ? Курбатов не рви пупок.Кто в Финской победил?Цели Финской достигнуты?И последнее тебе горлопан.ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ!
А КУДА СТАЛИН ДЕЛ СВОЁ МАРИНЕТОЧНОЕ КРАСНОЕ ФИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ? И ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ ОНО БЫЛО ГОТОВО ? = ДОСТИГ ОН ЭТОЙ ЦЕЛИ? = и куда сталин его в 40г "воцарил"? знаешь? ГОЛОУМНЫЙ ГОЛОСЛОВ И ЕСТЬ и ещё КТО ПОБЕДИЛ ПО ЖИЗНЕННОМУ УРОВНЮ НАРОДА ? белофины или сталин? даааааааа победителей не судят
05:30 07.05.2011
Курбатов: "КТО ПОБЕДИЛ ПО ЖИЗНЕННОМУ УРОВНЮ НАРОДА ? белофины или сталин? " Да не волнуйся ты так, пацан: Сталин победил, однозначно! Причём - победил этих самых финнов аж ДВАЖДЫ! Курбатов: "даааааааа победителей не судят" Вот и не суди...
06:12 07.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТАК ЧЕМ СТАЛИН ЛУЧШЕ ЕСЛИ УНИЧТОЖИЛ НАШИХ БОЛЬШЕ ГИТЛЕРА ? И НАШИ РАБОТЯГИ ЖИЛИ ПРИ НЁМ ХУЖЕ ЧЕМ ПРИ ГИТЛЕРЕ = это факт = привести?
> НАСЛАДИСЬ ФАКТАМИ > >
ну и кто ЭТОМУ поверит???? не смешите еще больше, вранью никто не поверит
>lotus писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А ты конкретно что сделал для России??? научился по русски писать и думаешь что тебя здесь за русского человека воспринимают? не смеши больше
> > ты думаешь белофины по фински не умеют писать (это былая РИ)? они живут на 3 месте в мире а красные до чего нас довели? > НЕ СМЕШИ САМ ГОЛОСЛОВ
ЗНАЧИТ ТЫ НЕ РУССКИЙ! что и требовалось доказать (тебе)
>lotus писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> когда такие вещи пишешь да еще в таких количествах, то точно на работе у госдепа как танн, ВАМ НИКТО НИКОГДА НЕ ПОВЕРИТ
> Курбатов: "КТО ПОБЕДИЛ ПО ЖИЗНЕННОМУ УРОВНЮ НАРОДА ? белофины или сталин? "
> Да не волнуйся ты так, пацан: Сталин победил, однозначно! Причём - победил этих самых финнов аж ДВАЖДЫ! > Курбатов: "даааааааа победителей не судят" > Вот и не суди...
он не понимает простых вещей
06:55 07.05.2011
lotus писал(а) в ответ на :
>он не понимает простых вещей
В интернете: "Советско-финская война (1939-1940)."
"Потери Финляндии: 67 тыс.человек ... Потери СССР: 265 тыс человек ... "
> Причём - победил этих самых финнов аж ДВАЖДЫ!
"Принимай нас, Суоми-красавица, в ожерелье прозрачных озёр! ... Раскрывай же теперь нам доверчиво половинки широких ворот! ... "
07:22 07.05.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> он не понимает простых вещей
В интернете: "Финская песня (к 70-летию Зимней войны)"
"Кто виновен, что мясом легли эти массы в линялых шинелях? ... Огневеет от гнева в глазах, индевеют стволы от мороза ... На озёрных лесных берегах не бывать лагерям и колхозам ... А зачем этот красный полез, нам неся большевистское счастье? ... Я не звал тебя в гости, ... Я не звал. Остальное - детали ... "
Tann писал(а) :
> "Потери Финляндии: 67 тыс.человек ... Потери СССР: 265 тыс человек ... "
В интернете: "Ворошилов Климент Ефремович - Википедия"
"В 1940 году, после Советско-финской войны, Ворошилов лишился поста наркома обороны ... Подпись Ворошилова присутствует на 185 списках, по которым были осуждены и расстреляны 18000 человек ... "
11:06 07.05.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваша социалистическая скатерть самобранка - сказка для одноклеточных.
>Как сказка?SWM?
А как-то вот так.
Сказка первая. «Социализм как система показал свою устойчивость в годы войны». Самое интересное, что эти слова в учебниках писали после слов о том, как вермахт быстро продвигался по территории СССР – в среднем по 20-30 км. в день, как на учениях. И это – в среднем за ТРИ месяца! Соответственно, 16 октября 1941г. из Москвы (из-под Сталина!) было массовое бегство руководителей разных рангов – очевидно, им забыли сказать, что социализм в войне устойчив… Вермахт, начиная войну против СССР, имел 3тыс. танков (против Франции и то выставил 4тыс.) и задачу оккупации порядка МИЛЛИОНА квадратных километров без «морозостойкой» техники и ГСМ, зато имея в тылу Англию, которая бомбила германские военные заводы и поставляла в СССР военную технику и продовольствие,- и едва-едва не выполнил ТАКУЮ задачу!!! 900тыс. военнослужащих РККА были осуждены, из них 156тыс. расстреляно – вот такой был у нас «разбор полётов» по итогам «устойчивости в войне», которая крепилась заградотрядами… Население оккупированных территорий охотно выдавало евреев и партизан, добросовестно работало на Германию («европейская» жд колея шире «русской», все грузы немцы возили на наших паровозах и вагонах, при этом ни один план поставок сорван не был, хотя партизаны делали «Концерт», «Рельсовую войну»). Открыто велись базары о том, что «теперь, пожалуй порядок будет». Свыше 100тыс. человек стали полицаями, воюя против партизан изобретательно и жестоко (В.Быков, «Волки»). Вот поэтому Сталин и депортировал малые народы, а «большим» сделал поражение в правах, раздав после войны паспорта с «плохой» серией. И это у нас называется «устойчивостью в войне»… Теория систем гласит: «Устойчивыми бывают только системы с обратной связью». Если народ ничего не может сказать о том, ЧТО он думает о своём руководстве, а начальникам на народ наплевать, то такая система устойчивой быть НЕ МОЖЕТ. Математика, господа,- наука точная, и доказанный постулат действует на все времена. Для общественного строя срок жизни должен быть ну хотя бы с тысячу лет, но никак не 70. Сказка вторая. «Социализм тоже может делать мобилизацию ресурсов». Я в другой своей статье уже говорил о том, что в годы войны в деревнях продолжали действовать довоенные нормы «одна корова- две овечки- десять кур на двор». В каждом дворе была куча ребятишек, которые уже в 6 лет пасут гусей, а в 16 (непризывной возраст!) делают любую сх работу. Они ели конский щавель, лебеду, крапиву (увы, в нашем селе яблони тоже вырубили, чтобы продналоги не платить…), шатались от голода (предположительно, мой дядя от голода и умер, причём после призыва, в военном лагере, т.к. поехал ослабевший), но, «если телёнок рождался до Нового года, то его надо было УБИТЬ – вот как было всё строго!». Весьма странные у нас понятия о том, что такое есть ресурсы и КАК их надо мобилизовать в трудную минуту… Дело не только в том, чтобы эти ресурсы мобилизовать. Их надо ещё использовать РАЦИОНАЛЬНО. Если делают «стройку века», на которой умирает 100тыс. зеков, но ты говоришь только о том, что был сделан рывок в индустрии, то тем самым ты продолжаешь эстафету ОБМАНА. Если раньше тебе морочили голову учителя и партийные деятели, то теперь уже ты САМ обманываешь СВОИХ детей. Или, скажем мягче, говоришь им не всё… Вернёмся снова к теме войны. Почему СССР всё-таки победил?- да, именно по причине, что смог сделать мобилизацию ресурсов. Выразилось это в том, что солдат гнали на убой без артподготовок (даже Жуков в мемуарах «ВиР» признался один раз в таком случае). Что называется, завалили врагов трупами. Слабый патриотизм был компенсирован огромной жестокостью. И ведь точно, не поспоришь, формально так оно и есть: «социализм тоже мог делать мобилизацию ресурсов». А уж сколько я в детстве наслушался от старших товарищей, что у нас всё делается через орган вывода фекалий из организма… Нужна ли нам такая мобилизация ресурсов, при которой Волга превращается в сточную канаву с бесконечным потоком мусора??? Сказка третья. «Социализм занимался жизнеобеспечением граждан». Ну, и дальше разные славословия. В частности, в адрес ЖКХ. Напомню, что ЖКХ при СССР бесплатным всё-таки не был: хоть трояк, но отдай. Так ведь и услуги были на тот самый трояк: чугунная сантехника, протекающие крыши. А сейчас мы платим, да, согласен, много, но в моём городе дома кроют цветным профнастилом, по всему городу в квартирах убирают железные трубы и ставят полипропиленовые. Это делают молодые трезвые мужики. И всем домам делают цветную облицовку. Нас насильно заставляют жить в красоте за наш счёт. Неудивительно, что так много нежелающих, если только вчера мы жили в зассанных подъездах! Как социализм занимался обеспечением товарами и продуктами, мне даже вспоминать не хочется, благо всю жизнь живу в малом городе и всё испытал на своей шкуре: давки, ругань, «выслеживание» товара в пространстве и времени (по магазинам месяцами, по разным городам). Конечно, если вас маменька в магазин не брала (0,5 кг в одни руки, а ребёнок – это тоже как бы «покупатель»), то вам не помнить всей той радости, когда вы на троих покупаете 45 банок сгущёнки, 5 раз перезанимая очередь в московском магазине в 1983г. Сказка четвёртая. Бесплатное образование и медицина. Не знаю, как у буржуинов, но в нашей стране любая палка оказывается о двух концах. Если получил специальное или высшее образование – будь любезен ТРИ года отработать по распределению. Если учился похуже – ехать тебе в такие края, «куда доброго человека палкой не загонишь», как мать моя выражается. Фокус в том, что распределения в город, где находится ВУЗ, может и не быть, а, если есть, то там может не быть общежития, а ты, как на грех, иногородний, и не возьмут тебя туда на работу, если нет ПРОПИСКИ. Так и поедешь за Урал, три года жить в рабочей общаге. Это, вообще-то, и есть одно из проявлений факта ущемления гражданской СВОБОДЫ. Если нефтяной техникум находится в нефтяном краю Татарстана, то, значит, ближайшее распределение будет в Башкирию. Многие же поедут в ХМАО или Коми. Молодёжь СССР действительно могла быть спокойной за своё будущее: жизнь возле мамки ей не грозила! Вот и доставали справки о «лежачих» родственниках, срочно в брак вступали… Крутились, так сказать. Уверен, многие скажут: если у меня нет денег, то, ладно, готов я отпахать, где скажут, эти три года – потом ведь свобода и вся жизнь впереди! Но, если уж мы хвалим социализм, то тогда надо вспомнить все его правила, при которых инженер имел зарплату меньше цехового рабочего. «Ему даже украсть нечего, кроме чертёжной бумаги и карандашей», как хихикали за его спиной представители класса-гегемона. Нужно вам такое образование?- вот и многие тоже приходили к мысли, что не нужно, и переходили на работу в цех, чтобы «семью кормить», «на пенсию заработать». Как-то в 1985г. попал я весной в больницу с гнойным воспалением бедра. Сделали мне две операции. В рану при перевязке мне ставили турунду с витаминным раствором, который, как мне объяснила медсестра, остался после умершего больного, которому его достали родственники из Казани. О как. Лечат бесплатно, но лекарства ищи сам в пространственно-временном континууме. Так ведь с гнойной раной можно и лапти отбросить, если лекарств вовремя не будет! При таком сервисе я согласен жить в путинской России, где подобная проблема решается посылкой гонца в ближайшую аптеку за нужной микстурой. Сказка пятая. Как хорошо иметь бесплатное жильё и не иметь безработицы. В СССР люди десятками лет жили в бараках (мой тесть – 9 лет), в коммуналках, «с подселением», в общагах. Это потому, что жильё строилось медленно, а люди из деревень в город бежали быстро. За бесплатное жильё люди фактически заплатили многими годами своих мучений и мытарств. Если бы у них ещё из зарплаты стоимость жилья удерживали, не давая им гражданских свобод и товаров, то стихийные бунты были бы не только в Новочеркасске или в моём Лениногорске в 1984г. Кстати, последние «дома барачного типа» в моём городе ломали уже в 90-е годы, после СССР. Ипотека на самом деле появилась не при Ельцине, она началась в СССР, только называлась по другому: «вступить в кооператив». Так что возможность улучшать свои жилищные условия без справок, за свой счёт, и Советская власть делала. Вот мы и дошли до ключевого слова «справка». Жильё давали бесплатно, но отнюдь не любому желающему. Отработал три года по распределению – молодец, получай бесплатно квартиру. Ах, ты не хочешь жить возле китайской границы?- не вопрос, возвращайся, только на новом месте ты должен ВСТАТЬ В ОЧЕРЕДЬ на предприятии, где работаешь. А это очередь справедливая, тут пропускают вперёд тех, кто живёт в бараке, у кого на 1 чел. менее 10 кв.м. общей площади согласно справки. И чтобы стаж на предприятии был бы побольше. Некоторые организации квартиры вообще не давали. Так что безработицы в СССР не было, но работу и тогда надо было искать с умом… Один товарищ сказал мне: «Норвегия- богатая страна, и она запросто могла бы сделать нулевую безработицу. Но тогда народ не будет бояться увольнений, и производительность труда упадёт». ***************************** Вообще-то главная цель статьи - показать, что блага в СССР выставляются в приукрашенном свете: мол, тебя там и квартира бесплатная дожидается за просто так, и учись себе бесплатно - страна от тебя за это ничего не потребует. И лечись себе на здоровье (а мед.оборудование допотопное - это как бы за кадром)! Акцентирую также внимание на цифре в $120 млрд. внешнего долга СССР. Бесплатность не бывает просто так, бухгалтерию не обманешь - если в одном месте хорошо, значит, в другом - дыра. Нельзя раздавать блага, если у страны нет большого источника дохода. НЕЛЬЗЯ расхваливать блага какой-то власти, если твоя страна при этой власти дошла до банкротства и развала. 120 млрд.- пустяк по сравнению с долгом США, но надо понимать, что НАМ при таком долге кредиты уже НЕ ДАДУТ. Готов поспорить, что никто не думает, каким образом СЕЙЧАС делать бесплатное жильё. При СССР квартиры оплачивали предприятия, а не государство. В принципе, это было тогда без разницы, но ключи выдавались через ПРОФКОМЫ, а не через горсовет (мэрию). Сейчас экономика чуток "повернулась лицом к человеку", и много людей работает в малых сервисных фирмах, которые стоимость жилья не потянут. Значит, надо создавать какие-то комиссии, которые и будут вести распределение жилья (ха-ха!!! Тут будет полный беспредел!), или снова делать социализм - загонять людей на крупные предприятия с профкомами, выпускающие... что???- опять оборонку? Кстати, моя мать 7 лет была токарем на заводе, работала в две смены - что, надо восстановить этот завод, чтобы бабы у токарных станков стояли? Это что за технологии такие??? Каждый понимает, что квартиры с одинаковым числом комнат отличаются по метражу и престижности, причём отличие может быть колоссальным. Хрущёвки в ХХ1 веке делать как-то стрёмно и перед заграницей неловко. Получается, можно хапнуть задарма отличное жильё благодаря какой-то счастливой случайности, а люди более квалифицированные будут довольствоваться чем-то иным... И нытьё народное начнётся по второму кругу. Вернее, оно никогда не закончится. Анатолий Ключников
11:12 07.05.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ваша социалистическая скатерть самобранка - сказка для одноклеточных.
>>Как сказка?SWM?
> > А как-то вот так.
Точно! Для одноклеточных! Ну можете же быть адекватным, согласно Вашему же определению.
11:29 07.05.2011
Коля К писал(а)
>А по русски слабо написать??
> Ты браток сними розовые очёчьки и спустись на обитованную. > Оглянись назад и посмотри перед собой. > чТО ВИДИШЬ?
По русски и написано,а очки розовые, тебе,браток,снять надо,не знаю сколько тебе лет и есть ли смысл тебе оглядываться назад,(думается,что ты по чужим словам прыгаешь,как блоха по яйцам),то и веришь ты,что живем мы сейчас на всем том,что сделано сталиным.А посмотрев вокруг себя ты должен понять,что тебя не окружает ни один предмет из совкового государства,потому как качества все предметы имели пресквернейшее и, при первом удобном случае, были вытеснены.Посмотрел?
>> Ты браток сними розовые очёчьки и спустись на обитованную.
>> Оглянись назад и посмотри перед собой. >> чТО ВИДИШЬ?
> > По русски и написано,а очки розовые, тебе,браток,снять надо,не знаю сколько тебе лет и есть ли смысл тебе оглядываться назад,(думается,что ты по чужим словам прыгаешь,как блоха по яйцам),то и веришь ты,что живем мы сейчас на всем том,что сделано сталиным.А посмотрев вокруг себя ты должен понять,что тебя не окружает ни один предмет из совкового государства,потому как качества все предметы имели пресквернейшее и, при первом удобном случае, были вытеснены.Посмотрел?
Она посмотри. Сколько таких как ты? Горсточка. А моего окружения ? И ты молекула будешь мне говорить о окружении.
11:53 07.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Курбатов: "КТО ПОБЕДИЛ ПО ЖИЗНЕННОМУ УРОВНЮ НАРОДА ? белофины или сталин? "Да не волнуйся ты так, пацан: Сталин победил, однозначно! Причём - победил этих самых финнов аж ДВАЖДЫ! Курбатов: "даааааааа победителей не судят"Вот и не суди... >
в 51г в США жили как в СССР в 86г , а БЕЛОфинии(былой РИ) живут лучше США а ОБЕЩАННЫЙ ПАРТИЕЙ коммунизм к 80г где?
и потом куда засунул сталин своё марионеточное правительство для финов? и ещё говоришь фины проиграли ???
лучше штанишки высуши для выхода к барьру
11:56 07.05.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> ну и кто ЭТОМУ поверит???? не смешите еще больше, вранью никто не поверит
ТАК ТЫ ПО ПРЕЖНЕМУ ВЕРИШЬ В ВРАНЬЁ СТАЛИНА О ЖЕРВАХ СССР В ВОВ в 6 млн? жертва пропазанды
11:58 07.05.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
Курбатов из разряда стёбнутых горлопанов.
Послушай ................. ответь мне СССР добился того что отодвинул Финскую границу? СССР был в Хельсинки? Линия монергейма взломана? Армия Финов панически бежала?
>> Ты браток сними розовые очёчьки и спустись на обитованную.
>> Оглянись назад и посмотри перед собой. >> чТО ВИДИШЬ?
> > По русски и написано,а очки розовые, тебе,браток,снять надо,не знаю сколько тебе лет и есть ли смысл тебе оглядываться назад,(думается,что ты по чужим словам прыгаешь,как блоха по яйцам),то и веришь ты,что живем мы сейчас на всем том,что сделано сталиным.А посмотрев вокруг себя ты должен понять,что тебя не окружает ни один предмет из совкового государства,потому как качества все предметы имели пресквернейшее и, при первом удобном случае, были вытеснены.Посмотрел?
Она посмотри. Сколько таких как ты? Горсточка. А моего окружения ? И ты, молекула, будешь мне говорить о окружении?
11:59 07.05.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> ЗНАЧИТ ТЫ НЕ РУССКИЙ! что и требовалось доказать (тебе)
= ДОСТИГ ОН ЭТОЙ ЦЕЛИ?
ну ну