> а вот например сталин с МИКРОфинами потерял на порядок больше солдат , не смог водрузить своё марионеточное правительство финам НА ГЛАЗАХ ГИТЛЕРА И НЕ ОБОСРАЛСЯ громко? quoted1
Умственно импотентный Курбатов. Армия Финляндии ненамного уступала количеству советских войск, задействованных в войне. К тому же финны укрывались в дотах "линии Маннергейма". Если бы Вы, откосивший от службы в ВС, имели представление о возможности взять эту укреплённую полосу, то я не думаю, что вы бы написали такую дурь. Но, впрочем, судя по Вашим интеллектуально ограниченным постам, Вам эту тему не постичь. Заметьте, малолетний врунишка, Финляндия запросила мира, уступив ВСЁ, что требовал Сталин. Уступила, не дождавшись помощи от Англии и Франции.
> Армия Финляндии ненамного уступала количеству советских войск, задействованных в войне. К тому же финны укрывались в дотах "линии Маннергейма".
НУ ДЕРЕВЯШКА
ВОЙНА С ФИНАМИ http://victory.mil.ru/war/1944/war/01_06.html Выборгская операция (10-20 июня).Свирско-Петрозаводская операция (21 июня — 9 августа).Каковы сроки? В Южной Карелии и на Карельском перешейке оборонялись основные силы финской армии в составе 15 дивизий, 8 пехотных и 1 кавалерийской бригад. В них насчитывалось 268 тыс. человек, 1930 орудий и минометов, 110 танков и штурмовых орудий и 248 боевых самолетов. Войска имели большой опыт ведения боев и были способны к упорному сопротивлению. СССР: 41 дивизия, 5 стрелковых бригад, в которых насчитывалось около 450 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, свыше 800 танков и самоходно-артиллерийских установок и 1547 самолетов.Советские войска превосходили противника: в людях — в 1,7 раза, в орудиях и минометах — в 5,2, в танках и САУ — в 7,3 и в самолетах — в 6,2 раза. Создание такого большого превосходства над противником диктовалось необходимостью быстрого прорыва глубоко эшелонированной обороны, наступлением в крайне неблагоприятных условиях местности, а также упорным сопротивлением вражеских войск. Соотношение солдат: СССР - 1,6 : Финляндия - 1
http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_в... С таким соотношением сил СССР застрял на линии моннергейма Соотношение сил к 30 ноября 1939 года[4]: --------------------личный состав - Орудия и миномёты--Танки-Самолёты Финская армия- 265 000-----------534-------------------26-- ---------270 Красная Армия- 425 640-----------2 876-- --------------2 289--------2446 Соотношение ---- 1:1,6 -------------1:5,4------------------1:88 -----------1:9,1 Финская армия вступала в войну плохо вооружённой — в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов: Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на — 2,5 месяца Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц Горюче-смазочных материалов — на 2 месяца Авиационного бензина — на 1 месяц А ПРАРВАЛ СТАЛИН ЛИНИЮ МОННЕРГЕЙМА ТОЛЬКО КОГДА Общая численность личного состава была доведена до 760,5 тысяч человек. (соотношение 1к 3 )
По современным подсчётам ПОТЕРИ ФИНОВ Убитыми — ок. 26 тыс. чел. Ранеными — 40 тыс. чел. Пленными — 1000 чел. Таким образом, общие потери (не безвозвратные) в финских войсках за время войны — 67 тыс. чел. из примерно 250 тыс. участвовавших, то есть около 25 %
Таким образом, общие потери в финских войсках за время войны — 67 тыс. чел. из примерно 250 тыс. участвовавших, то есть около 25 %. Краткая информация о каждом из погибших с финской стороны опубликована в ряде финских изданий ОФИЦИАЛЬНЫЕ Именные списки Согласно поимённым спискам, составленным в 1949—1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне были следующими: Погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации — 71 214 Умерло в госпиталях от ран и болезней — 16 292 Пропало без вести — 39 369 Всего по этим спискам безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих[ . Что же касается советских раненых, то по данным П. А. Аптекаря их количество более чем вдвое превышает результаты исследования Семиряги и Носкова — до 400 тыс. чел. По данным же советских военных архивов и госпиталей, количество раненых составило (поимённо) 264 908 человек. При превосходстве сил в разы.
Несмотря на то, что после окончания войны не прошло и десяти лет и территория, на которой считалось, что на ней находилась «Линия Маннергейма», не была вовлечена в интенсивную хозяйственную деятельность, было невозможно найти следов чего -либо похожего на долговременные укрепления типа Линии Мажино. Только местами надолбы, оплывшие траншеи, неплохо сохранившиеся рокадные дороги и редкие остатки железобетонных дотов, взорванных только в 1948 году. .. , русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн» …Всё это чушь ; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи . Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат , а никак не результатом крепости сооружений.
— Карл Густав Маннергейм. Мемуары.Изд-во ""ВАГРИУС".1999.страница 319,строка 17 снизу и страница 320,строки 1 и 2 сверху.
Итоги советско-финской войны стали главным фактором, определившим дальнейшее сближение Финляндии с Германией, они также повлияли на решение Гитлера напасть на СССР.
Реальные потери Красной Армии составили 391 883, в том числе: безвозвратные потери – 126875, санитарные потери - 264908, из них: 186584 раненных, 51892- больных и 9614 обмороженных.(12) По другим данным, в алфавитной картотеке Российского государственного военного архива, содержащего поименный перечень потерь, числится 131 476 погибших. За это же время СССР потерял около 2000 танков, 600 самолетов. Потери финских самолетов составили 62 уничтоженных и 35 поврежденных.
Финны потеряли в войне 66 400 человек, из них 21 396 убитыми, 1 434 пропавшими без вести и 43 557 ранеными, в плену – 847 солдат и офицеров.(13)
За четыре месяца СССР потерял больше солдат, чем потеряют за все годы Второй мировой войны Англия (388тыс.), Франция (250 тыс.), Австрия (230 тыс.) или США (250 тыс.)
================================= ОТ СЕБЯ НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЮ , ГДЕ БЫЛИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧЬ СТАЛИНСКИХ ВОЗДУШНЫХ И МОРСКИХ ДЕСАНТНИКОВ ? = почему они не ударили по тылам чухонии ?
> ПРЯМО В НАЧАЛЕ ПАРТЯНКИ О ЭКОНОМИКЕ ПРИВОДИЛ quoted1
ОК. Почитаем... Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> мне лень искать стоимость миг -3 и средний доход ВОЛЬНОГО или колхозного крестьянина quoted1
Вольные крестьяне при Сталине - это ты загнул, конечно. Кстати, Головатый покупал не Миги а ЯКи. И их стоимость (приерно 100 тысяч) дана, искать не надо. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> я УВЕРЕН , ЧТО ОДНИМ (или несколькими) примерами СТАТИСТИЧЕСКУЮ НАУКУ НЕ ОПРОВЕРГНЕШЬ quoted1
Статистика и состоит из примеров. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> не мои представления , а статистика не укладывается в то что любой крестьянин мог купить самолёт quoted1
Почему не укладывается? Это подтверждённый факт, один из множества, образющих статистику. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а на Головатого сколько работало народу по приказу сталина для пропаганды? quoted1
Мужиков на фронте не хватало, а тут их к Головатому суют, чтобы они на самолёт заработали Да и зачем пропаганде хвалить РЕПРЕССИРОВАННОГО (сей факт потом долго и упорно скрывали)? Неужели не смогли б для этого найти человека с более чистой биографией? В общем ты правильно сказал
> Светлана свалила хоть с кем = это считалось изменой Родине quoted1
Даже еслии она уехала совершенно законно, насколько я помню, даже с разрешением ЦК? Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Васька арестовали за ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ = это ли не признгак привелегий quoted1
Во-первых, "злоупотребления" были ширмой (примерно, как неуплата налогов в деле Ходорковского). Арестовали его за то, что он слишком много в запале высказал о смерти отца (Василий считал, что его отравили при попустительстве охраны, если не при её содействии). Во-вторых, давно ли злоупотребления стали признаком привилегий? Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а спец больници- пайки-прислуга-авто-дачи и т.п. это что ? quoted1
А по твоему главы и высшие должностные лица государства должны лечиться в общественных больницах, питаться в общественных столовых, жить (и принимать инострнных гостей) в землянках Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а прпо царя ты зря , не его ли дочки по военным госпиталям...? quoted1
Съездили пару раз на экскурсию... Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> не на фронте ли николашка провёл своё последнее царствование? quoted1
Так хвалишь РИ и так уничижительно называешь её царя... Не на фронте, заметь, а в Ставке (Это тебе не Яков и Василий которые реально дрались с немцами на танках и самолётах), где его немцы не смогли бы достать ни при каких обстоятельствах. И командовал он так, что в результате не смог найти пару надёжных частей, чтобы разобраться с восстанием в Петрограде. Впрочем, не будь он в Ставке, мы бы получили военный переворот. Но это уже совсем другая история. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> в отличии от сталина , который с ИСПУГУ раза два только приближался к фронту за всю ВОВ quoted1
Не смеши! Во-первых, Сталин достаточно навоевался в Гражданскую (одна оборона Царицына чего стоит). И до сих пор никто его не упрекнул в трусости в те годы (в отличие от николашки, про боязнь которого приближаться к линии фронта ходили легенды). Во-вторых, зачем Сталину лично "приближаться к фронту", когда у него есть генералитет, Ставка, особые отделы, наконец, в обязанности которых входит подробно докладывать всю обстановку на фронте? Кстати, много ли раз бывали на фронте Черчилль, Рузвельт (блин, он же инвалидом был! Пускай тогда будет Трумен)? Я уж молчу про поляков и французов... Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> мой дед был в пленгу (правда трижды бежал) так вот мою мать с бабушкой не трогали quoted1
> Заметьте, малолетний врунишка, Финляндия запросила мира, уступив ВСЁ, что требовал Сталин. Уступила, не дождавшись помощи от Англии и Франции. quoted1
о бомне тебе белая горячка помгает ...
а О "уступив ВСЁ, что требовал Сталин." = СКАЖИ КУДА ДЕЛОСЬ СОЗДАННОЕ ЗА ГОДЯ МАРИОНЕТОЧНОЕ СТАЛИНУ ФИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО? И ДЛЯ ЧЕГО ОНО СОЗДАВАЛОСЬ? И ПОЧЕМУ ОНО НЕ ВОЗГЛАВИЛО ФИНОВ?
>зарекаешся от инсультов? знаешь много? - так давай к барьеру со мной о преимуществе красного роста 17-41г в сравнении с царским подтвердишь? > > или только на словах герой? quoted1
Не, на фактах. А от Вашей ширпотребной ссылочной массы точно инсульт будет.Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> лучше молча, чем в1909 громко обо.......ся. >> quoted2
> а вот например сталин с МИКРОфинами потерял на порядок больше солдат , не смог водрузить своё марионеточное правительство финам НА ГЛАЗАХ ГИТЛЕРА И НЕ ОБОСРАЛСЯ громко? quoted1
А это с какого боку к Цусиме 1909? Можно проиграть сражение, хотя я так не считаю, но выиграть всю войну, что Сталин и сделал. Также и дипломатическую: Ялтинская и Потсдамская конференции это подтверждают А ссылки сверните в трубочку, и..... вобщем знаете. только боюсь в таком количестве не влезут. Переживаю за Вас. А вдруг травма!
>> я УВЕРЕН , ЧТО ОДНИМ (или несколькими) примерами СТАТИСТИЧЕСКУЮ НАУКУ НЕ ОПРОВЕРГНЕШЬСтатистика и состоит из примеров. quoted1
по примеру жизни Брежнева или медвепута со свитой о жизни остальных не возможно судить . А СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ КРЕСТЬЯН КУПИЛО ЯКИ НА СТАЛИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? спросишь почему преступления ? - да только по таму , что воевали меж собой ДВА ОККУПАНТА (а более преступный сталин нашим мясом)
Я ОДНОЗНАЧНО ОДИНАКОВО ПРОТИВ ОБОИХ (хотя сталин заколбасил нас больше гитлера)
>> Светлана свалила хоть с кем = это считалось изменой РодинеДаже еслии она уехала совершенно законно, насколько я помню, даже с разрешением ЦК? quoted1
я сужу из аналогии беглецов угонявших самолёты : их судили не за угон воздушного судна , А (по статье) ЗА ИЗМЕНУ РОДИНЕ (чтобы расстрелять) = из чего следует , что ИЗМЕНА РОДИНЫ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В НАМЕРЕНИИ НА ВСЕГДА ПЕРЕСЕЧЬ ГРАНИЦУ
ведь сам угон судна это только ГРАБЁЖ- ТЕРРОРИЗМ с захватом заложников = НО НЕ КАК НЕ ИЗМЕНА РОДИНЕ = а если ПЕРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ , ТО И ПОЛИТБЮРО НЕ ОПРАВДАНИЕ (закон оценивает не ЦК а суд) В ОТЪЕЗДЕ ЗА БУГОР ЛЮБОГО ПОПЫТАВШЕГОСЯ ГРАЖДАНИНА СССР !!!!!!
>> а спец больници- пайки-прислуга-авто-дачи и т.п. это что ?А по твоему главы и высшие должностные лица государства должны лечиться в общественных больницах, питаться в общественных столовых quoted1
ПОСЛЕ РАБОТЫ ДА (особенно декларирующего РАВЕНСТВО) юродивым дачи нужнее в стране с бедным народом НЕ ДО ПОНТОВ НА ГОС ПРИЁМАХ (всё должно быть очень скромно в такой стране) Вася не член правительства а ПРИВЕЛЕГИРОВАННЫЙ МАЖОР а по твоему они должны жировать ? когда народ голодоморит ? ==================== читал , что в период командования фронтами лично Николашкой = там была статистическая стабильность , - могу поискать ссылку я не монархист или сталинист (это люди надящиеся на доброго "барина" - который приедет и рассудит) = я НАРОДОВЛАСТ (только я сам могу сделать сибе лучше при наличии позволяющих это законов = на доброго "дядю" я не когда не понадеюсь)) ========= Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, Сталин достаточно навоевался в Гражданскую (одна оборона Царицына чего стоит). И до сих пор никто его не упрекнул в трусости в те годы (в отличие от николашки, про боязнь которого приближаться к линии фронта ходили легенды). quoted1
только у сталина было столько бункеров (Черчиль прятался от бомб по подвалам ) параноя сталина от заговоров (что есть страх смерти) общеизвестна = а не приближение к передовой ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ
а Никалашка "СТОНАЛ" (с твоих слов) НО "ДЕРЖАЛ" = я тоже много чего боюсь = но редко отворачиваю (не по эмоциям судят , а по делам) СТАЛИН СИДИТ В КРЕМЛЕ , А ЦАРЬ У ПЕРЕДОВОЙ ПОСТОЯННО КУРСИРУЕТ = находишь разницу?
> ОТ СЕБЯ НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЮ , ГДЕ БЫЛИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧЬ СТАЛИНСКИХ ВОЗДУШНЫХ И МОРСКИХ ДЕСАНТНИКОВ ? = почему они не ударили по тылам чухонии ? quoted1
Курбатов. У Вас, вообще, проблемы с восприятием окружающей действительности. Тест для особо - одарённых. ПОЧЕМУ Финляндия, понеся такие малые потери, первая запросила мира, не дождавшись помощи от Британии и Франции? До которой оставалось всего пару недель. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> я служил в ЦСКА (метро аэропорт) = по дерективе генштатаба = а буратино удостоили такой "чести"? quoted1
Врёте. Как, впрочем, и во всём. Я уже писал по Вашему поводу. Нет такого Курбатова. Просто нет. Возможно есть маленький мальчик, прикидывающийся БОЛЬШИМ чемпионом. А, возможно, есть психбольной, пока ещё не определённый на лечение. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> только я сам могу сделать сибе лучше при наличии позволяющих это законов quoted1
Ну законов, запрещающих самоудовлетворение у нас пока нет. Так что удовлетворяйтесь. Хоть правой ручкой, хоть левой.
> . ПОЧЕМУ Финляндия, понеся такие малые потери, первая запросила мира, не дождавшись помощи от Британии и Франции? До которой оставалось всего пару недель. quoted1
вообщето фины всегда просили мира с начала агрессии сталина Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Врёте. Как, впрочем, и во всём. Я уже писал по Вашему поводу. Нет такого Курбатова. Просто нет. Возможно есть маленький мальчик, прикидывающийся БОЛЬШИМ чемпионом. А, возможно, есть психбольной, пока ещё не определённый на лечение. quoted1
>> только я сам могу сделать сибе лучше при наличии позволяющих это законовНу законов, запрещающих самоудовлетворение у нас пока нет. Так что удовлетворяйтесь. Хоть правой ручкой, хоть левой. quoted1
>>говорим о захвате Стамбула с Босфором , = но всему своё время заболезный так и пишите: временно обо .....ся
= ЕСЛИ НЕ БРАЛИ ДО 17г (в тяжёлые времена , то почему думаешь не взяли бы после капитуляции турции? ТЫ ВМЕНЯЕМ? это ты обо-... pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>>или только на словах герой?Не, на фактах. А от Вашей ширпотребной ссылочной массы точно инсульт будет
ВОТ ТАК И СКАЖИ ОБКИКАЛСЯ НА ДОЛГО на словах то ты герой приводи свой "ЭКСКЛЮЗИВ" - "взвесим" и его pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>>>лучше молча, чем в1909 громко обо.......ся.>>>ты не назвал в чём обосраться?В Дип. Цусиме. что Вы придуряетесь?
"обосрался" ? = ни чего не потеряв от выгодной попытки и сохранив мир странам = это не обосрался = обосранный всегда что то теряет а РИ не теряла ни чего pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>Уважение!
= кого уважение? = царь достоин УВАЖЕНИЯ , что НЕ ДОПУСТИЛ ВОЙНУ ХРУЩЁВА ТЫ ТОЖЕ НЕ УВАЖАЕШЬ ЗА ТО , ЧТО НЕ ПУСТИЛ ПО АМЕРАМ НАШИ ракеты из за Кубы? = ЛИЧНО Я ЕГО ЗА ЭТО УВАЖАЮ КАК И ЦАРЯ МИРОТВОРЦА (мир дороже ) pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>НА ГЛАЗАХ ГИТЛЕРА И НЕ ОБОСРАЛСЯ громко?А это с какого боку к Цусиме 1909?
ну те же нравится "героизм" "не какающего в штаны" сталина
> Можно проиграть сражение, хотя я так не считаю, но выиграть всю войну, что Сталин и сделал. Также и дипломатическую: Ялтинская и Потсдамская конференции это подтверждают
ОШИБАЕШСЯ = СТАЛИН НЕ ВЫПОЛНИЛ КЛЯТВУ ЛЕНИНУ О ВСЕМИРНОМ СССР (а т.к. соц страны не мог граничить с кап странами, - СССР был обречён) , по этому сталин и сделал 9 мая рабочим днём = ТАК ЧТО НЕУДАЧНИК СТАЛИН ПРОИГРАЛ ПО СУПЕР КРУПНОМУ
НО ГЛАВНОЕ , ЧТО ПРОИГРАЛ НАШ НАРОД КОМФОРТНУЮ ФИНСКУЮ ЖИЗНЬ = А ЗА УКРАДЕННЫЕ НАШИ ДЕНЬГИ СТАЛИН ДАЖЕ ОБЕЩАННЫЙ МИР НЕ СМОГ ЗАВОВАТЬ ИЛИ МОЖ ЛУДИ ЧЕМ ВЫИГРАЛИ? - ты назови...= так почему проигравшие ВОВ немци жили лучше нас? ================ а подтверждения моих слов в ссылках те и правда читать опасно
> ОШИБАЕШСЯ = СТАЛИН НЕ ВЫПОЛНИЛ КЛЯТВУ ЛЕНИНУ О ВСЕМИРНОМ СССР (а т.к. соц страны не мог граничить с кап странами, - СССР был обречён) , по этому сталин и сделал 9 мая рабочим днём > = ТАК ЧТО НЕУДАЧНИК СТАЛИН ПРОИГРАЛ ПО СУПЕР КРУПНОМУ
> --------------------------- > НО ГЛАВНОЕ , ЧТО ПРОИГРАЛ НАШ НАРОД КОМФОРТНУЮ ФИНСКУЮ ЖИЗНЬ = А ЗА УКРАДЕННЫЕ НАШИ ДЕНЬГИ СТАЛИН ДАЖЕ ОБЕЩАННЫЙ МИР НЕ СМОГ ЗАВОВАТЬ > ИЛИ МОЖ ЛУДИ ЧЕМ ВЫИГРАЛИ? - ты назови...= так почему проигравшие ВОВ немци жили лучше нас? quoted1
Говорю же , клиника. Что сказать то хотел, болезный?
> по примеру жизни Брежнева или медвепута со свитой о жизни остальных не возможно судить . quoted1
О жизни чиновников высшего ранга можно. Как про примеру Головатого о жизни крестьян. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ КРЕСТЬЯН КУПИЛО ЯКИ НА СТАЛИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? quoted1
В статье сказано, что всех пожертвований народа хватило на годовые военные расходы. Найди сколько самолётов в год изготавливали в СССР, подели на количество Населения и скореллируй на долю крестьян в населении СССР. Так и получишь примерный процент. Вот только зачем он тебе нужен? Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> спросишь почему преступления ? - да только по таму , что воевали меж собой ДВА ОККУПАНТА (а более преступный сталин нашим мясом) quoted1
Не путайся в терминах. Сталин не был оккупантом - хотя бы потому, что он был полноценным гражданином РИ (а позднее СССР). Максимум, при большой натяжке, его можно назвать узурпатором. Но тогда надо разобраться а) с законностью власти Ленина, от которого она перешла к Сталину; б) с "Ленинским завещанием", в котором не было конкретного указания на преемника. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> я сужу из аналогии беглецов угонявших самолёты : их судили не за угон воздушного судна , А (по статье) ЗА ИЗМЕНУ РОДИНЕ (чтобы расстрелять) = из чего следует , что ИЗМЕНА РОДИНЫ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В НАМЕРЕНИИ НА ВСЕГДА ПЕРЕСЕЧЬ ГРАНИЦУ ведь сам угон судна это только ГРАБЁЖ- ТЕРРОРИЗМ с захватом заложников quoted1
= НО НЕ КАК НЕ ИЗМЕНА РОДИНЕ = а если ПЕРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ , ТО И ПОЛИТБЮРО НЕ ОПРАВДАНИЕ (закон оценивает не ЦК а суд) В ОТЪЕЗДЕ ЗА БУГОР ЛЮБОГО ПОПЫТАВШЕГОСЯ ГРАЖДАНИНА СССР !!!!!! А много ли у нас было "беглецов угонявших самолёты", которые (как и Светлана) получили разрешение от ЦК, сиречь выехали из страны на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ? Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРИВЕЛЕГИРОВАННЫЙ МАЖОР а по твоему они должны жировать ? когда народ голодоморит ? quoted1
А кто тогда твой Николай II, у которого ДВОРЦОВ , заметь в личной собственности, было больше чем дач у Сталина. Про прислугу, так и сравнивать не с чем. Много ли "жирующий" Сталин оставил после себя в наследство детям (Насколько я помню, шинель да сберкнижку с небольшим счётом)? Иной крестьянин, навроде Головатого больше оставлял. В общем не путай Сталина с Брежневым и проч. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> читал , что в период командования фронтами лично Николашкой = там была статистическая стабильность , - могу поискать ссылку quoted1
Вопрос был не про какую-то "статистическую стабильность" (которую Сталин и без личного присутствия в конце концов обеспечил), а про смелость побывать на фронте, или послать туда своих родствеников воевать. У Сталина оба сына воевали, один был подбит и полуживым взят в плен, откуда живым не вернулся. Второй летал без парашютов, чтобы, если собьют, живым не попасться. У Николая была куча братьев-дядьев призывного возраста, однако ни один из них появиться на фронте не отважился. Только в штабах и филькиных конторах штаны просиживали да деньги воровали... Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> только у сталина было столько бункеров (Черчиль прятался от бомб по подвалам ) quoted1
Сколько "столько"? Ты случаем его с Гитлером не путаешь (вот уж кто бункеры любил! В бункере и застрелился...)? Да и зачем ему бункеры, когда ПВО Москвы в несколько раз превосходило ПВО Лондона по числу орудий? Плюс беспрецедентные меры по маскировке стратегических объектов от авиации. А после битвы за Москву, немцы до Кунцевской дачи и Кремля уже недолетали... Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> параноя сталина от заговоров (что есть страх смерти) общеизвестна quoted1
Мне неизвестна, например. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а не приближение к передовой ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ quoted1
Во-первых ты сам указывал, что два раза Сталин побывал на передовой. Во-вторых, зачем Сталину бывать на передовой, когда есть Ставка, генералитет и Особые отделы, в обязанности которых входило докладывать обстановку на передовой? В-третьих, следуя твоей логике, что доказывает "не приближение к передовой" Черчилля, Рузвельта, Трумена, французского правительства в 40гг, (я уж молчу о поляках, чьё правительство удрало из страны в первые же дни войны)? Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
А по делам у нас чего получается? Царь проиграл Японии и отдал им Курилы и южный Сахалин. Сталин выиграл (в 38, в 39 и 45), забрав у них и Курилы и Сахалин. Царь проиграл немцам войну (поэтому и отрёкся), начиная её в более благоприятных условиях. Сталин выиграл. При царе РИ расшатали и произошла революция. При Сталине до революции не дошло, как ни пытались СССР расшатывать. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> СТАЛИН СИДИТ В КРЕМЛЕ , А ЦАРЬ У ПЕРЕДОВОЙ ПОСТОЯННО КУРСИРУЕТ = находишь разницу? quoted1
Нахожу - Царь в ставке кое-как армией управлял (так что потом не смог найти пару надёжных частей, чтоб навести порядок в Петрограде). Сталин в Кремле всей страной, да так, что мы по производству оружия обогнали всю подвластную Гитлеру Европу, и закончили войну в Берлине.
> О жизни чиновников высшего ранга можно. > Как про примеру Головатого о жизни крестьян. quoted1
Так почему же случаи покупки танков и самолётов богатыми крестьянами были столь редкими? Полагаете, основная часть советского крестьянства не желала победы РККА, а решила приберечь свои сбережения для злых немцев?