Программа "десталинизации" и "детоталиризации". Вы за или против
15:14 22.04.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я ТЕБЯ ГОЛОСЛОВА ВЫЗВАЛ НА ДУЭЛЬ ,
На чём стрелятся будем малолетка? Курбатов писал(а) в ответ на :
> а что вы контр аргументировали , для того чтобы меня оскарблять?
Не собираюсь я Вас, полупочтенный "оСКАРБлять" ибо "СКАРБ" - имущество, а я Вам его, малоуважаемый, передавать не собираюсь. Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ВОТ СТАЛИН ЗНАЛ О ВТОРЖЕНИИ НЕМЦЕВ ДОПОДЛИННО ПРИНЫВ ВСЕ (возможные ему) МЕРЫ включая выходы войск на предполье
Ну не ныл Сталин. НЕ НЫЛ.
15:21 22.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>> Я ТЕБЯ ГОЛОСЛОВА ВЫЗВАЛ НА ДУЭЛЬ ,На чём стрелятся будем малолетка?
я малолетка ... наверно ... если тебе с маразмом уже лет 70
стреляться ? ты ОПЯТЬ ТУПИШЬ? в 29 раз
я тебя вызвал на том что ты докажешь о хотябы одном ОБЩЕМ преимуществе красных над даже царём для народа?
СКОЛЬКО ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИЬ? Volk писал(а) в ответ на :
>> а что вы контр аргументировали , для того чтобы меня оскарблять?Не собираюсь я Вас, полупочтенный "оСКАРБлять" ибо "СКАРБ" - имущество, а я Вам его, малоуважаемый, передавать не собираюсь.
я тебя перепутал с АЛЛАХОМ - теперь исправил Volk писал(а) в ответ на :
>> А ВОТ СТАЛИН ЗНАЛ О ВТОРЖЕНИИ НЕМЦЕВ ДОПОДЛИННО ПРИНЫВ ВСЕ (возможные ему) МЕРЫ включая выходы войск на предполье Ну не ныл Сталин. НЕ НЫЛ.
ТАК ПРИЗНАЁШЬ , ЧТО ЗНАЛ О НАПАДЕНИИ ГИТЛЕРА ДОПОДЛИННО ? (или с предполья сам собирался напасть на гитлера ? )
15:35 22.04.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я тебя вызвал на том что ты докажешь о хотябы одном ОБЩЕМ преимуществе красных над даже царём для народа?
Сопливая команда. Я уже раз 20 доказывал, что Вы, полупочтенный, в системе монархии имели бы место младшего дворника где нибудь в Моршанске, а не занимались бы "юристикой" и стрижкой купонов. Судя по Вашим постам, малоуважаемый, происхождения то Вы, как было принято говорить "самого подлого", из крестьянства. А про "кухаркиных детей" не помните? Про запрет на обучение в средних и высших учебных заведениях для представителей определённых слоёв общества? Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТАК ПРИЗНАЁШЬ , ЧТО ЗНАЛ О НАПАДЕНИИ ГИТЛЕРА ДОПОДЛИННО ?
Признаю. А я и не скрывал этого. И писал об этом. Только природное отсутствие интеллекта не даёт Вам, малоуважаемый, это понять. Курбатов писал(а) в ответ на :
> (или с предполья сам собирался напасть на гитлера ?
И это вполне возможно. Как сказал И.В. Сталин "Если это не исключено, значит это возможно".
15:58 22.04.2011
Курбатов: "ты наверно не в курсе о восстании в тамбовщине и сибири ?" - в курсе, в курсе... а вот ты, наверное, не в курсе - что восставших НИКТО не поддержал? Даже "заграница", которая клятвенно обещала вожакам восставших "всё-всё-всё!" - быстренько отвалила в сторону с видом "мы здесь СОВЕРШЕННО непричём!" - именно потому, что вместо "всеобщего крестьянского восстания" получился типичный "бунт демократов" (громко провозгласив "Мы за всё хорошее - но против Советской власти!" - бунтовщики так и не смогли предъявить всем заинтересованным лицам хоть какую-нибудь "программу действий"... понадеялись на "гигантов мысли" и "отцов русской демократии"? Роман Ильфа и Петрова - не на пустом ведь месте писался!), типа того, который дал НАТО повод вторгнуться в Ливию... Вот только ракет тогда не было - а солдат у Антанты и тогда было мало. Курбатов: "... и о том , что красные призывая насильно крестьян брали в заложники их семьи ?" - бред несёшь, безграмотный ты вражина... хотя бы потому "бред" - что средства связи той поры просто-напросто НЕ ПОЗВОЛЯЛИ отслеживать судьбы отдельных людей! Какой смысл "брать семью в заложники" - и, вручив человеку оружие, отправлять его на фронт? А ну как он неделю спустя вернётся - с оружием, злой и голодный - да ещё и товарищей таких же с собою приведёт? А вот то, что за Советскую власть люди ДОБРОВОЛЬНО ШЛИ ВОЕВАТЬ С ВРАГАМИ этой власти - это да, это было МАССОВЫМ явлением! Курбатов: "... и что террором они больше белых запугали ?" - пугали все (и "красные", и "белые", и "зелёные", и "чёрные"...) - вот только ПОБЕДИЛИ как раз "запуганные красными"! Похоже - остальные просто "пугать не умели"? Курбатов: ".... и обещали средства производства народу , а отдали ЧИНОВНИКАМ (мошенники)" - анархист ты, Курбатов, стихийный - и не лечишься (в смысле - "бессмысленно тебя лечить - поздно!")... пускай тебе кто-нибудь другой ещё раз объясняет НЕОБХОДИМОСТЬ головы ("руководства") для тела ("общества")!
16:04 22.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>Сопливая команда. Я уже раз 20 доказывал, что Вы, полупочтенный, в системе монархии имели бы место младшего дворника где нибудь в Моршанске, а не занимались бы "юристикой" и стрижкой купонов. Судя по Вашим постам, малоуважаемый, происхождения то Вы, как было принято говорить "самого подлого", из крестьянства. А про "кухаркиных детей" не помните?
а хотябы Ломоносова слышали? или Распутина ? или Есенина? а о том , что в думе 1905-6 года было больше половины крестьян слышал ? а то что СЫН САПОЖНИКА УЧИЛСЯ В СЕМИНАРИИ высшем учебном заведении ( СОСО) И ЕЗДИЛ ОТ БЕДНОСТИ на стажеровку в Рим КАКУЮ ЖЕ ТЕМУ ТЫ ВЫБРАЛ ДЛЯ ДУЭЛИ ???
о образовании НЕ ТУПИ ТЕМПЫ РОСТА ОБРАЗОВАНИЯ В РИ И СССР
успехи в образовании. В 1908 г. был принят закон об обязательном начальном образовании. Расходы правительства на образование увеличились между 1902 г. и 1912 г. на 216,2%. В 1915 г. 51% всех детей от 8 до 11 лет посещали школу, а 68% новобранцев умели читать и писать
В России в конце XIX – начале XX в. существенно выросли государственные затраты на нужды образования и здравоохранения: с 0.6-0.7% ВВП в 1885 г. до 1.5-1.7% в 1910-1913 гг., а общие (учтенные) расходы на образование, здравоохранение и науку достигли к началу первой мировой войны 1.8-2.0% ВВП (Рассчитано по: Gregory, 1982, p.56-57, 133-134). Правда, последний показатель был значительно меньше, чем в США - 2.5-2.7% ВВП, Японии - 2.8-3.2% и Германии - 3.1-3.4% ВВП.
===============================
Платное образование при "эффективном менеджере" Сталине Сталинисты даже сегодня почему-то никогда не упоминают о введении Сталиным в 1940-м году платного обучения в школах.
"№27 от 26 октября 1940 года Постановление №638. "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий. Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признаёт необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение: а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик -- 200 рублей в год; б) во всех остальных городах, а также сёлах – 150 рублей в год. Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР: а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик -- 400 рублей в год; б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах -- 300 рублей в год".
Я нашёл (Постановление №213), что бесплатное обучение частично было введено в СССР для представителей национальных окраин в 1943 году (в Казахской ССР, Узбекской ССР, Туркменской ССР).
А вот полностью бесплатное образование было введено только со смертью "эффективного менеджера" -- в 1954 году. Дата известна, но соответствующее Постановление никак не найду. Может есть оно у кого-то? UPD: Ув. юзер gaz_v_pol в комментариях привёл дату постановления: "Плата за обучение в школах была отменена постановлением Совета Министров СССР от 1 июля 1954 года "О введении совместного обучения в школах Москвы, Ленинграда и других городов". ====================
Цитата- "Аналогично с гимназическим образованием, развивалась система российского высшего образования. На рубеже XIX и XX веков в Российской империи обучалось чуть больше 40 тысяч студентов.(а как же 10 000 студентов в 1913,- спросит Игорь Пыхалов?) В Германии, лидировавшей тогда в Европе, в 1903 году в университетах училось 40,8 тысяч человек, в высших технических учебных заведениях – 12,2 тысячи, в специальных академиях – 3,9 тысяч. На всех «факультетах» Франции в 1906 году училось 35,7 тысяч студентов, еще 5-6 тысяч обучалось в специальных учебных заведениях других ведомств и католических институтах. В университетах Великобритании в 1900-1901 годах училось около 20 тысяч человек, в учительских колледжах (training colleges в Англии и Уэльсе и colleges of education в Шотландии) – 5 тысяч [Ringer 1979]27. Из этих данных видно, что система российского высшего образования по абсолютным показателям была сопоставима с системами других ведущих европейских стран. При этом российская система высшего образования развивалась значительно быстрее. Между 1906 и 1914 годом имел место беспрецедентный рост системы высшего образования. В итоге к началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими и в относительных масштабах (в отношении к численности населения). Относительные масштабы системы российского высшего образования в сравнении с общим населением страны на рубеже веков видны из Таблицы
Читать полностью: ==================================== 6. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.
В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возросли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.
В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры:
1894 1914 % роста
Бюджет Мин. Нар. Просв., м. р. 25,2 161,2 628
Число учащихся в средних уч. завед., исключая частные и иноверческие (около1 милл.) 224.179 733.367 227
В высших учебных заведениях 13.944 39.027 180
В низших учебных заведениях (кроме Ср. Азии) 3.275.362 6.416.247 96
Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.
По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.
Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение. =========================
ЕСЛИ ЭТО ВАШ УДАР БЫЛ НА ДУЭЛИ , ТО ЖДУ ОПРОВЕРЖЕНИЯ ЭТОГО МАТЕРИАЛА ДОКАЗЫВАЮЩЕГО , ЧТО ЛЕНИНЦИ ПРОИГРЫВАЛИ В ЭТОМ ЦАРЮ
16:11 22.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Извини, не хочу тебя обижать, но возможно по тому, что ты искал всегда виновников на стороне, а я в себе, ты там, а я тут?
чем кумушекПапа писал(а) в ответ на :
>
>> >>
>>> К чему все это пишу? Что сегодня, мы должны обсуждать не немцев и Германию, а советскую власть и Сталина.
мой ответ
>> Очень милые рассуждения; Гитлера забыть, а Сталина вспомнить и осудить.
>> Подписи не хватает: Геббельс.
Еще что мы "должны"?
16:13 22.04.2011
Я не пойму,Курбатов конфеты рекламирует? Какие красивые посты. Скажите уже название.
16:17 22.04.2011
"Скажите уже название." Похоже - "тянучка"?
16:19 22.04.2011
souser
> А вот то, что за Советскую власть люди ДОБРОВОЛЬНО ШЛИ ВОЕВАТЬ С ВРАГАМИ этой власти - это да, это было МАССОВЫМ явлением!
Это ты знаешь из советской пропаганды, а вот моя бабка рассказывала, что они в деревне узнали, что в России новый царь - Ленин.
16:19 22.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>> ТАК ПРИЗНАЁШЬ , ЧТО ЗНАЛ О НАПАДЕНИИ ГИТЛЕРА ДОПОДЛИННО ? Признаю. А я и не скрывал этого. И писал об этом. Только природное отсутствие интеллекта не даёт Вам, малоуважаемый, это понять.
вообщето вы возражали моему утверждению , что сталин был в курсе , но вот народ был не предупреждён полюбуйтесь
> ЭТО НАРОДУ ГИТЛЕР ВОЙНУ НЕ ОБЪЯВЛЯЛ !!!
Мда. Читая Курбатова, понимаешь, что не так уж е прав был Алоизыч, считая славян унтерменшами
Volk писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > (или с предполья сам собирался напасть на гитлера ?И это вполне возможно. Как сказал И.В. Сталин "Если это не исключено, значит это возможно". >
ну это ты зря хотя кое где наши немецкую границу перешли... = но это скорее КАК КОНТР УДАР если бы это было , ТО ПОПЫТАЛИСЬ БЫ НАСТУПАТЬ ВСЕ но на белостоке и львовском выступах это не произошло ================== НУ ОТВЕЧАЙ НА ДУЭЛИ КОЛЬ ВЫБРАЛ ПРО ОБРАЗОВАНИЕ = посмотрим результат
16:22 22.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Я не пойму,Курбатов конфеты рекламирует? Какие красивые посты.Скажите уже название
а ты такоё серенький на картинке от серенького ослика набрался?
не слышал о эффекте контраста?
16:37 22.04.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а ты такоё серенький на картинке от серенького ослика набрался? > > не слышал о эффекте контраста?
Угу, слышал. Лучше сереньким, чем цветным.
16:43 22.04.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Не в его голове дело. > Он всего лишь озвучил очередную фальшивку, основанную на разнице в часовых поясах между Москвой и Берлином.
Гитлер о своём нападении уведомил противника в соответствии с общепринятыми правилами ведения войны. Немцы чтили рыцарские военные традиции, и потому отход от них, мог нанести моральный урон именно им, а не противнику. О "вероломном" нападении немцев было объявлено Молотовым. И именно он заявил о времени начала нападения. Но вот его солва о том, что ни в одном пункте наши войска и наша авиация не допустили нарушения границы выводят этот документ из разряда заслуживающих уважения.. Равно как и его лживый источник.
ГРАЖДАНЕ И ГРАЖДАНКИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!
Советское правительство и его глава тов. Сталин поручили мне сделать следующее заявление:
Сегодня, в 4 часа утра, без пред`явления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без об`явления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причем убито и ранено более двухсот человек. Налеты вражеских самолетов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории.
Это неслыханное нападение на нашу страну является беспримерным в истории цивилизованных народов вероломством. Нападение на нашу страну произведено, несмотря на то, что между СССР и Германией заключен договор о ненападении и Советское правительство со всей добросовестностью выполняло все условия этого договора. Нападение на нашу страну совершено, несмотря на то, что за все время действия этого договора германское правительство ни разу не могло пред`явить ни одной претензии к СССР по выполнению договора. Вся ответственность за это разбойничье нападение на Советский Союз целиком и полностью падает на германских фашистских правителей.
Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как Народному Комиссару Иностранных Дел, заявление от имени своего правительства о том, что германское правительство решило выступить с войной против СССР в связи с сосредоточением частей Красной Армии у восточной германской границы.
В ответ на это мною от имени Советского правительства было заявлено, что до последней минуты германское правительство не пред`являло никаких претензий к Советскому правительству, что Германия совершила нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной.
По поручению правительства Советского Союза я должен также заявить, что ни в одном пункте наши войска и наша авиация не допустили нарушения границы и поэтому сделанное сегодня утром заявление румынского радио, что якобы советская авиация обстреляла румынские аэродромы, является сплошной ложью и провокацией. Такой же ложью и провокацией является вся сегодняшняя декларация Гитлера, пытающегося задним числом состряпать обвинительный материал насчет несоблюдения Советским Союзом советско-германского пакта.
Лично у меня нет никаких оснований верить тому, что Молотов узнал об объявлении войны лишь в 5 утра. В любом случае, даже если бы Гитлер объявил о начале войны за час-полтора до начала боевых действий, то это мало бы повлияло на результат.
17:14 22.04.2011
"Это ты знаешь из советской пропаганды, а вот моя бабка рассказывала, что они в деревне узнали, что в России новый царь - Ленин." А как они в деревне должны были ещё называть "самого главного в стране"? Это ты сейчас такой умный - знаешь разницу между "царём" и "королём" (знаешь?.. или - не знаешь?), "президентом" и "премьером", "генеральным секретарём" и "первым секретарём"... а тогда люди были попроще: "теперича Сашка Керенский в цари выбился!" - зубоскалили в марте 1917 в нашей деревне...
17:37 22.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> souser >
>> А вот то, что за Советскую власть люди ДОБРОВОЛЬНО ШЛИ ВОЕВАТЬ С ВРАГАМИ этой власти - это да, это было МАССОВЫМ явлением!
>Это ты знаешь из советской пропаганды, а вот моя бабка рассказывала, что они в деревне узнали, что в России новый царь - Ленин.
К чему я это написал? Понимание идеологии большевизма, у крестьян было очень смутное, и энтузиазма воевать за «Советскую власть» у них не было. Как мой дед пахал у себя в деревне землю, так и продолжал пахать. А вот все продразверстки и продналоги, и их необходимость, крестьяне понимали плохо. И уж поверь, воспринимали без восторга.
наверно ... если тебе с маразмом уже лет 70
