>>>>> Дитё, я нигде и никогда не писал о том, что Польша начала войну против Чехословакии. >>>>>
>>>> Ты просто написал ложь - "применение вооруженных сил для захвата..", хотя применения не было. >>> >>> Было пременение вооруженных сил ПОЛЬШИ для захвата. Первыми в Тешинскую область вошли войска Польши и были локальные столкновения, и были убитые, и было насилие.
>>
> >
>> У тебя с русским языком проблемы - что надо было "захватывать", если оно уже твое? >> Даже в российской статье в вики написано о стычках с жертвами "по некоторым данным" - без указания этих данных!, а в англоязычных статьях о жертвах не упоминается вовсе. >> У тебя есть ссылки? Поделись.
>Зачем нужно захватывать? Ответ простой. На территории Тешинской области проживали не только поляки, но и чехи и словаки. И не все из них горели желанием круто менять свою жизнь из-за уступчивости президента Польше. > Это первое. Второе " некоторые данные" касаются как цифр так и фактов, без детального пояснения их.
> Что касается ссылок... ну вот тебе одна из них > >
Что "одна из них" говорит о жертвах применения польской армии в тешинской области?
>>>>> Ты просто написал ложь - "применение вооруженных сил для захвата..", хотя применения не было.
>>>> >>>> Было пременение вооруженных сил ПОЛЬШИ для захвата. Первыми в Тешинскую область вошли войска Польши и были локальные столкновения, и были убитые, и было насилие. >>>
>> >>
>>> У тебя с русским языком проблемы - что надо было "захватывать", если оно уже твое?
>>> Даже в российской статье в вики написано о стычках с жертвами "по некоторым данным" - без указания этих данных!, а в англоязычных статьях о жертвах не упоминается вовсе. >>> У тебя есть ссылки? Поделись.
>>Зачем нужно захватывать? Ответ простой. На территории Тешинской области проживали не только поляки, но и чехи и словаки. И не все из них горели желанием круто менять свою жизнь из-за уступчивости президента Польше. >> Это первое. Второе " некоторые данные" касаются как цифр так и фактов, без детального пояснения их.
> >
>> Что касается ссылок... ну вот тебе одна из них
>> >>
> > Что "одна из них" говорит о жертвах применения польской армии в тешинской области?
Эта ссылка говорит о насилии поляков над чехами под прикрытием и , может быть, с участием ВС Польши.
12:40 29.10.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Зачем СССР надо было подписывать пакт МР?СССР было глубоко плевать на Польшу, но его очень интересовало экономическое соглашение с Германией. По мнению советского руководство, гарантией долгосрочности и надежности торговых соглашений между странами, являлось максимальное политическое сближение торговых партнеров. Отсюда и инициатива СССР в подписании секретного протокола к ПМР
Глупость несусветная. Это примерно тоже самое если утверждать, что лучшим средством дезинфекции помещения, является пожар.
13:01 29.10.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> … тогда, в сентябре 1939 года, на официальном уровне, европейские страны не считали СССР агрессором, а поход РККА войной.
Это твоё личное мнение ! И как, ПОЧТИ всегда, ошибочное.
Ответом на этот вопрос служит лишь одна книга из Шестиатомных мемуаров Черчилля, которого, без тени сомнения, я бы назвал самым хитроумным и последовательным политическим деятелем ХХ века.
В Рунете ответа на твой весьма серьёзный пост, дорогой мой НЕтоварищ ты не найдёшь, поэтому, опять таки пользуясь любимом мною методом компиляции, мы постараемся разобраться самостоятельно.
13:09 29.10.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать, что президент России подсунул своим коллегам фальшивку ?!
Я хочу сказать, что Путин уже не раз показывал, что он полный профан в Истории как науке. Нельзя быть профи во всем сразу.
Ответь мне лучше на вопрос: какой смысл официально подписывать тайный договор, если его юридическая сила равна нулю?
Ведь в случае невыполнения одной стороной тайного соглашения другая сторона не может публично потребовать его исполнения. Страна-нарушитель просто станет отрицать наличие каких-либо тайных обязательств. Всякий межгосударственный договор обретает силу лишь после взаимной ратификации.
13:24 29.10.2021
⍟ Василий Аксенов (56032),
Звучный ник выбрал. Понимаешь ответственность? Или так, просто для приманки?
>>>>>> Ты просто написал ложь - "применение вооруженных сил для захвата..", хотя применения не было. >>>>> >>>>> Было пременение вооруженных сил ПОЛЬШИ для захвата. Первыми в Тешинскую область вошли войска Польши и были локальные столкновения, и были убитые, и было насилие. >>>>
>>> >>> >>>> У тебя с русским языком проблемы - что надо было "захватывать", если оно уже твое?
>>>> Даже в российской статье в вики написано о стычках с жертвами "по некоторым данным" - без указания этих данных!, а в англоязычных статьях о жертвах не упоминается вовсе.
>>>> У тебя есть ссылки? Поделись.
>>> Зачем нужно захватывать? Ответ простой. На территории Тешинской области проживали не только поляки, но и чехи и словаки. И не все из них горели желанием круто менять свою жизнь из-за уступчивости президента Польше. >>> Это первое. Второе " некоторые данные" касаются как цифр так и фактов, без детального пояснения их.
>> >>
>>> Что касается ссылок... ну вот тебе одна из них
>
>
>>>
>>>
>> >> Что "одна из них" говорит о жертвах применения польской армии в тешинской области?
> > Эта ссылка говорит о насилии поляков над чехами под прикрытием и , может быть, с участием ВС Польши.
Опять с русским языком проблемы? Вопрос был о применении вооруженных сил для захвата. Твой ответ гениальный: "..и , может быть, с участием.." А может и не быть.
15:34 29.10.2021
Польша не раз уже извинилась перед соседом за свое аморальное поведение в 1938 году. Например, в 2009 году президент Польши Лех Качиньский назвал соучастие довоенной Польши в разделе Чехословакии «не только ошибкой, но грехом».
16:53 29.10.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Ответь мне лучше на вопрос: какой смысл официально подписывать тайный договор, если его юридическая сила равна нулю?
Это ты не у Путина спрашивай ! Он просто представил миру оригиналы документов, само существование которых 50 лет отрицалось советской властью ! Показав тем самым, как можно было верить этой стране и её руководителям !
16:56 29.10.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Да пшел ты...
Пока ты, недоучка и недоумок, не извинишься или ведущий темы твой пост не сотрёт, я из этой темы ухожу.
22:09 29.10.2021
Да он будет только счастлив вашему уходу - "нет оппонента - нет проблемы"...
>>>>> >>>>>>>> Дитё, я нигде и никогда не писал о том, что Польша начала войну против Чехословакии. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Ты просто написал ложь — «применение вооруженных сил для захвата.», хотя применения не было.
>>>>>> >>>>>> Было пременение вооруженных сил ПОЛЬШИ для захвата. Первыми в Тешинскую область вошли войска Польши и были локальные столкновения, и были убитые, и было насилие. >>>>>
>>>>> У тебя с русским языком проблемы — что надо было «захватывать», если оно уже твое?
>> >>
>>>>> Даже в российской статье в вики написано о стычках с жертвами «по некоторым данным» — без указания этих данных!, а в англоязычных статьях о жертвах не упоминается вовсе. >>>>> У тебя есть ссылки? Поделись.
>>>> Зачем нужно захватывать? Ответ простой. На территории Тешинской области проживали не только поляки, но и чехи и словаки. И не все из них горели желанием круто менять свою жизнь из-за уступчивости президента Польше.
>>> >>> Что «одна из них» говорит о жертвах применения польской армии в тешинской области?
>> >> Эта ссылка говорит о насилии поляков над чехами под прикрытием и, может быть, с участием ВС Польши.
> > Опять с русским языком проблемы?
> Вопрос был о применении вооруженных сил для захвата. > Твой ответ гениальный: «.и, может быть, с участием.» > А может и не быть.
Мальчик, слушай сюда. Ситуация между Польшей и Чехословакией развивалась по известному событию. Как и у Германии с Чехословакией. Сначала стягивают войска к границе, затем начинают выдвигать требования- отдать территорию. Вопрос: зачем нужны войска? Ответ — демонстрация силы, подразумевающая ход событий, если сторона получившая требования не станет их выполнять. Вопрос. Значит ли это, что требующая сторона использует свои ВС для захвата чужой территории? Ответ: Да. Итак, Польша требует угрожая силой, то есть используя свои ВС, Чехи сначала не соглашаются и стягивают свои войска к границе с Польшей. Затем, под давлением Британии, Германии и Франции, президент Чехословакии соглашается на требование Польши. На следующий же день, войска Чехословакии начинают выводиться из Тешинской области, а на эту территорию начинают входить войска Польши. Вопрос. Зачем? Ответ прост. Войска Польши, как силовики, должны контролировать подчинение населения бывшей Чехословакии, властям Польши. Не довольные жители Тешинской области вынуждены молчать, под угрозой применения против них репрессий. Или не вынуждены, но попадают под репрессии. Под репрессии кого? Ответ прост. Под репрессии силовиков Польши. Кто первый вошел в Чехословакию со стороны Польши? Армия Польши. Вот она и наводила порядок как умела. Если бы ты, мальчик, прочитал ссылку, ты бы заметил одну из фамилий того, кто занимался репрессиями. Если бы ты, мальчик, был бы еще и умным, то пробил бы эту фамилию в интернете. Но ты решил своими глупыми и постоянными вопросами, «заболтать тему». Вопрос детализации процесса захвата и репрессий, который ты постоянно муссируешь в нашем диалоге, не отрицает самого главного- захвата территории одной страны, другой страною.
Что касается детализации процесса захвата, могу пояснить, что и в случае польского похода РККА ты не найдешь детальное описание событий, происходившее на территориях, которые начали контролировать… кто? Правильно- сначала советские военные. Даже число военнопленных в советских лагерях, никто точно не знает.
22:58 29.10.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пшел ты...
> > Пока ты, недоучка и недоумок, не извинишься или ведущий темы твой пост не сотрёт, я из этой темы ухожу.
Я же тебе сказал... пшел ты. Че ждешь?
23:11 29.10.2021
Все время удивляюсь этому еврею. Обматерил меня на форуме и потом гордо заявил : " Мне можно" А теперь извинения требует. Офигеть от этой еврейской логики.
