>> Как в царском гнилье шо сейчас. Тракторов нема, сх в жопе.
>Россия, что РИ, что РФ зерно экспортирует (вывозит). > СССР зерно импортировал (ввозил). > Угадай, в какой стране его излишек.
А говоришь умный и порядочный. Мне бабушка рассказывала "как они от пуза царскую пшеницу трескали". «Не одно только разорение, а прямое вымирание русского крестьянства идет в последнее десятилетие с поразительной быстротой» — свидетельствует некий русский дворянин «В.И. Ульянов-Ленин» (Ленин, т .5, с. 297). (Полное СС - Москва: Политиздат, 1958-1965). Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой (по свидетельствам газет и графа Л.Н. Толстого). Были другие «общероссийские голоды» 1900-1903 годов, охватившие те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охватившие не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых…"
17:22 22.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты ж только что вещал: «совок — гавно, Россия — круто»
>Не могу сказать, что Россия круто, но точно не гавно, как Совок.
Так ты ж только что говорил, что Россия отстойнее Индии. Врать нехорошо, порядочный.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скока там у совка было мирового богатства?
>А тебе-то с этого что? > У тебя при Совке ничего не было. А имущество Совка принадлежало вовсе не тебе, а его владельцам. И сам ты, раб Совка, принадлежал его владельцам. > Любимое занятие рабов, считать бабло своего владельца. Это еще классик в «Дубровском» описывал.
Ну-ка, ну-ка, поведай честному люду, что принадлежит бомжу в Бостоне? Ты ж только что писал про бохатство США. И да, у меня при совке уровень жизни был не ниже. Вот сотового не было. Это да.
17:35 22.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
>
Если бы не поставки в СССР импортного оборудования с 1943 г, воевать с немцами дальше РККА было бы просто нечем.
Сплошной антисоветский бред… Не буду говорить, что в 41 году и Т -34 не было равных, и М30 была лучшей гаубицей среднего калибра, и противотнковую 57 мм ЗиС 2 пришлось на время снимать с производства за избыточную мощность в 40 году, и БС-3, самую мощную противотанковую пушку 2 МВ, и много чего лучшего, и лучший тяжёлый танк 2МВ — ИС-2… Вот тебе ещё один образец, до которого враги не могли дотянуть по качеству…
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: > Объяснять необразованным низкоранговым особям (совкам), что на самом деле означает "урок социализма в СССР", занятие глупое. > Поэтому заниматься я этим не буду. > Если особь сама ничего не поняла, то уже и не поймет. Нечем. > > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а россияне то с каждым годом все больше хотят в социализм ВОПРЕКИ антисоветской государственной пропаганде
> > А кто сказал, что россияне в своей массе, это здравомыслящие и образованные люди? > Вовсе нет. > Толпа, она и в Африке толпа. > Поэтому-то эта толпа и попадаются в лапы совковой пропаганды. Которая льются на них из каждой помойки.
> Секта-то, вопреки историческим знаниям о ней и здравому смыслу, не объявлена преступной и не запрещена, как был в свое время запрещен нацизм в Германии. > Но толпа никогда и ничего не решает. Все решает элита. И это правильно. А у элиты желания возвращаться в "новый социализм" нет. > Потому что у представителей элиты в голове есть мозг. В отличие от большинства представителей толпы. У которых в головах пусто.
Могу повторить тем,кто с первого разу не понимает. Уже больше 30 лет из каждой помойки льется именно антисоветская госпропаганда,и подавляющее большинство граждан России хочет обратно в социализм именно ВОПРЕКИ ей,а все потому,что антисоветская пропаганда построенная на оголтелом вранье и перевирании,которое может всерьез воспринимать только конченный лох,и потому что за время капитализма люди на своей шкуре вкусили все его "прелести "и поняли,что потеряли,прокакав социализм.Практика-критерий истины!Хоть сколько-нибудь думающие люди сделали на основе своего опыта правильный вывод. Нынешняя элита состоит из морально ущербных,которые пролезло на доходные местечки благодаря подлости своей шкурной натуры и везению,оставив за бортом множество подобных моральных уродцев,которым повезло меньше.О каком-то превосходстве их интеллектуального уровня говорить не приходится,сохранить существующее положение они хотят исключительно из собственных паразитических интересов,а не из-за какого-то блага для общества в целом. Но дело в том,что в конечном итоге решает то не элита,а законы исторического развития.Верхушка предыдущих паразитических формаций тоже не хотела ничего менять,и рабовладение и феодализм тоже издыхали долго,столетиями,а рабство в "цииадели современной демократии" отменили позже,чем в России крепостное право.Вот и капитализм по всем признакам прошел точку своего расцвета и последние годы планомерно загибается,это видно уже по настроениям большей части жителей даже богатых капстран,не видящих благоприятного будущего при капитализме,основанном на сиюминутных шкурных интересах паразитической элитки.Единственный вариант достойного будущего очевиден:основанный на обьективных интересах общества в целом глобаьный социализм,а потом коммунизм.И не произойдет этого только эсли буржуйчики не уничтожат человеческую цивилизацию в судорожных попытках сохранить свое паразитическое господство.
> Если бы не поставки в СССР импортного оборудования с 1943 г, воевать с немцами дальше РККА было бы просто нечем. > >
> Сплошной антисоветский бред… > Не буду говорить, что в 41 году и Т -34 не было равных, и М30 была лучшей гаубицей среднего калибра, и противотнковую ЗиС 2 пришлось на время снимать с производства за избыточную мощность, и БС-3, самую мощную противотанковую пушку 2 МВ, и много чего лучшего, и лучший тяжёлый танк ИС-2… > Вот только тебе ещё один образец, до которого враги не могли дотянуть по качеству…
Тем не менее надо признать высочайший научно-технический уровень Германии и США. В силу объективных причин это сложилось исторически. Но вот наша страна совершила истинное чудо, сумев в отдельных отраслях стать равной.
17:45 22.10.2020
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> > Тем не менее надо признать высочайший научно-технический уровень Германии и США.
Тем значительней и блистательней победа Сталина во главе советского народа… Царизм бы рухнул в первые же дни, как и вся Европа…
>> >> было такое, причем в реале вывезли из германии очень много, один завод лейка чего стоил, его полностью вывезли..
>Америка ещё больше вывезла... > И всё немецкое копировала ещё больше...
> Если Сталин сразу начал делать с с Фау-2, то американцы даже пытались что-то слепить с Фау-1... > Посмотри на их самолёт-снаряд "Лун"... > Ничем не брезговали...
нет... и сша и великобритания имели свою часть репараций, это было определено соглашениями между союзниками.. но ссср вывезла, а вот сша и великобритания в целом не вывозили.. кое что конечно да и в частности то, что касалось и ядерной программы и ракет.. и это сейчас абсолютно неважно, что копировал ссср, а что сша..
17:51 22.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свидетельствует некий русский дворянин «В.И. Ульянов-Ленин»
>Ульянов по кличке Ленин ни одного дня нигде не работал. А жил на доходы с имения своей матери. Которым он не управлял. > Поэтому мне такие «свидетельства» не интересны.
Залезь в либеральную Вики, образованный.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всероссийский голод 1891 года
>Вообще-то речь была о РФ. И о 21 веке. > Ты еще вспомни времена царя Гороха.
Свистишь. Ты в посте указал конкретно РИ (Российскую империю).
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак ты ж только что говорил, что Россия отстойнее Индии.
>Не говорил. > Говорил, что экономически слабее.
И ее мнение никого не интересует. Ты так и сказал. Ох уж эти синонимы.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врать нехорошо
>Вот-вот. Не хорошо. > Поэтому, не ври.
Пример?
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что принадлежит бомжу в Бостоне?
>А Бостон, он в какой республике СССР находится?
Ну если по твоему мнению совку не принадлежало ничего в СССР, то уж бомжу в Бостоне что принадлежит?
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ж только что писал про бохатство США.
>Точно, писал. > Только не писал, что американцы сплошь бомжи. Из Бостона. > Это уже твое «творчество».
«Бездомные в США составляют социальную группу численностью, по разным оценкам, от 550 тысяч до 3,5 млн человек.» Это мало? В негритянских гетто наверно тоже сплошь зажиточный класс.
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так ты ж только что вещал: «совок — гавно, Россия — круто»
>>Не могу сказать, что Россия круто, но точно не гавно, как Совок.
>Так ты ж только что говорил, что Россия отстойнее Индии. Врать нехорошо, порядочный.
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скока там у совка было мирового богатства?
>>А тебе-то с этого что?
>> У тебя при Совке ничего не было. А имущество Совка принадлежало вовсе не тебе, а его владельцам. И сам ты, раб Совка, принадлежал его владельцам. >> Любимое занятие рабов, считать бабло своего владельца. Это еще классик в «Дубровском» описывал.
>Ну-ка, ну-ка, поведай честному люду, что принадлежит бомжу в Бостоне? Ты ж только что писал про бохатство США. > И да, у меня при совке уровень жизни был не ниже. Вот сотового не было. Это да.
вспомнил из совка "а у них негров линчуют"..
17:52 22.10.2020
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Понимаю Jean. Парень явно из-за бугра грязь на Россию льет
Явно из-за бугра.Местные антисоветчики сейчас бы постеснялись нести такую оголтелую антисоветскую шизу времен конца перестройки.
17:54 22.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > и это сейчас абсолютно неважно, что копировал ссср, а что сша. Т
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, у меня при совке уровень жизни был не ниже
>Значит, дерьмовый ты работник. > Захребетник.
> Пожинавший лавры в СССР за чужой счет. > Вот и тоскуешь, что те времена ушли. И тебя за чужой счет стали кормить хуже. > А сам ты ни на что не годен. Бесполезняк.
О!!! Это я отдельно выделю! Очень уж показательно. Психологический портрет можно писать смело, жирными мазками. Все совки с машиной (по тем временам - показатель), квартирой, дачей и возможностью иметь 30-дневный отпуск для тебя неудачники? Или ты сейчас яхту личную и небоскреб в NY имеешь? Что ты тогда делаешь на этом гребаном форуме? Я бы с молодкой на Мальдивы укатил. Или на Кубу. О прошлом тоскуют только дураки, нормальные - живут здесь и сейчас.
>С канадцами слишком жирно будет. > Больше всего РФ по основным показателям похожа именно на Мексику.
> Однако совки упорно сравнивают и СССР, и РФ именно с США. > Так приучены. > У них вообще в головах полно всяких глупостей.
согласен.. более того это исторически и именно из ссср.. ведь это там был лозунг догнать и перегнать.. даже станок токарный был ДИП.. а сейчас просто продолжение этого.. при этом сравнение с сша добавляет какой то уровень патриотизма, а по факту да, скорей надо с мексикой сравнивать..
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так ты ж только что вещал: «совок — гавно, Россия — круто» >>> Не могу сказать, что Россия круто, но точно не гавно, как Совок.
>>Так ты ж только что говорил, что Россия отстойнее Индии. Врать нехорошо, порядочный.
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скока там у совка было мирового богатства?
>>> А тебе-то с этого что?
>>> У тебя при Совке ничего не было. А имущество Совка принадлежало вовсе не тебе, а его владельцам. И сам ты, раб Совка, принадлежал его владельцам. >>> Любимое занятие рабов, считать бабло своего владельца. Это еще классик в «Дубровском» описывал.
>>Ну-ка, ну-ка, поведай честному люду, что принадлежит бомжу в Бостоне? Ты ж только что писал про бохатство США. >> И да, у меня при совке уровень жизни был не ниже. Вот сотового не было. Это да.
>>С канадцами слишком жирно будет. >> Больше всего РФ по основным показателям похожа именно на Мексику.
>
>> Однако совки упорно сравнивают и СССР, и РФ именно с США. >> Так приучены.
>> У них вообще в головах полно всяких глупостей.
>согласен.. более того это исторически и именно из ссср.. > ведь это там был лозунг догнать и перегнать.. даже станок токарный был ДИП.. > а сейчас просто продолжение этого.. при этом сравнение с сша добавляет какой то уровень патриотизма, а по факту да, скорей надо с мексикой сравнивать..
Ruder, ты умный парень. Что плохого в "догнать и перегнать", в соцсоревнованиях? Помимо материального стимула в виде премий и поощрений, использовался психологический прием. Пойми, так устроен человеческий мозг. Ему интересна состязательность. Помнишь, как в детстве в догонялки играл?
Уже больше 30 лет из каждой помойки льется именно антисоветская госпропаганда,и подавляющее большинство граждан России хочет обратно в социализм именно ВОПРЕКИ ей,а все потому,что антисоветская пропаганда построенная на оголтелом вранье и перевирании,которое может всерьез воспринимать только конченный лох,и потому что за время капитализма люди на своей шкуре вкусили все его "прелести "и поняли,что потеряли,прокакав социализм.Практика-критерий истины!Хоть сколько-нибудь думающие люди сделали на основе своего опыта правильный вывод.
