Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полномасштабной войной НАТО не ответит > Ответит. Именно поэтому соответствующие учения и проводятся. quoted1
Понять бы, как война может быть полномасштабной только «в воздухе»? «Соответствующие учения» предусматривают локальные ответы на применение Россией ЯО. Про ответный ограниченный ядерный удар можно прочитать здесь. https://nv.ua/opinion/vizit-pompeo-pochemu-putin... Пример из истории: локальный удар по отдельным городам Японии вынудил её сдаться. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Белоруссии — запросто могут попробовать quoted1
Откуда Вы взяли миллион? Может быть 20, 30, 40 миллионов. А когда я писал об этих дворянчиках, то имел ввиду эмигрантское отродье, руки которых были в крови. Между прочим, многие эти подонки клялись, что не будут воевать против советской власти, а когда их выпускали, то становились ее злейшими врагами. В общем подонки.
> Много грязи вылил на СТАЛИНА этот мерзавец. quoted1
Оно, конечно, не в тему, но чувствуется, что вы его сторонник и знаток этой темы. Помогите ответить на вопрос, чем обосновано "ленинградское дело", по которому расстреляны и репрессированы сотни людей нескольких городов. Даже вернули тогда смертную казнь...
> Уже в начале 1943 года даже бестолковым было ясно что и без трусливых англосаксов, русские победят нацистскую Европу. quoted1
«Трусливые англосаксы» не смогли бы высадиться и закрепиться в Нормандии. До них все подобные операции заканчивались поражением. И ещё: разве «русские победили нацистскую Европу», а не Третий рейх? Ваши слова ни о чём. Или речь исключительно о «бестолковых»?
Так и я о том же. Утверждать с примерами – другое дело. А про рации написал: на танке Т-34-85 рации американские... Да и весь танк Т-34-76 имел кучу недостатков и недоработок. Читал и о них.
Искренне благодарен ВСЕМ, кто поддержал тему. Потому как обидно за ведущего, когда видишь, что поддержали её — один, два, пятеро… да ещё оказывается, что в это число входит и сам ведущий тему.
> было дешево весело ну на счет комфорта вопрос спорный > quoted1
Насчёт рации: Цитата "3. Плохая связь. Радиостанции сами по себе были не очень, около 6 км радиус — при идеальных условиях, так еще были далеко не на всех танках. Там где были, большинство работали только на прием". Насчёт комфорта. Подробности здесь. https://zen.yandex.ru/media/vremena/nedostatki-t... Недостатки танка Т-34, объективная оценка Приведу ещё один пункт из 8-и. "1. Плохая управляемость танка. Коробка передач требовала значительных усилий для переключения скоростей. Механик-водитель часто использовал для переключения кувалду или помощь других членов экипажа. Из-за постоянных проблем с главным фрикционом включить передачу не всегда мог даже опытный механик-водитель и даже с помощью". На счет комфорта вопрос спорный или нет?