Контрразведывательные фильтры Как проходили проверку освобождённые из плена военнослужащие и гражданские лица
К МОМЕНТУ ОБРАЗОВАНИЯ СМЕРША ВЕСНОЙ 1943 ГОДА В СТРУКТУРЕ ОРГАНОВ ВОЕННОЙ КОНТРРАЗВЕДКИ СЛОЖИЛАСЬ УСТОЙЧИВАЯ И ЭФФЕКТИВНО ДЕЙСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ФИЛЬТРАЦИИ СРЕДИ БЫВШИХ СОВЕТСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ГРАЖДАН, УГНАННЫХ НА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ В ГЕРМАНИЮ. ОРГАНИЗОВЫВАЛ И КООРДИНИРОВАЛ ЭТУ РАБОТУ 2-й ОТДЕЛ ГУКР НКО «СМЕРШ», КОТОРЫМ РУКОВОДИЛ ПОЛКОВНИК СЕРГЕЙ КАРТАШОВ. В БОЕВЫХ ПОРЯДКАХ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ЕЁ ВЫПОЛНЯЛИ ТРЕТЬИ ОТДЕЛЕНИЯ 2-х ОТДЕЛОВ УПРАВЛЕНИЙ «СМЕРШ» ФРОНТА, И ЗАВЕРШАЛАСЬ ОНА В ЛАГЕРЯХ НКВД.
Первичную проверку бывших советских военнослужащих и граждан, находившихся на принудительных работах в Германии, а также лиц из числа русских эмигрантов проводили на армейских сборно-пересыльных пунктах (СПП) и фронтовых проверочно-фильтрационных пунктах (ПФП). Их число не было постоянным и колебалось в зависимости от обстановки на фронтах и количества поступающего так называемого спецконтингента. Так, весной 1943 года во время наступления Красной армии на Северном Кавказе существовало всего два СПП. В мае 1945 года только на одном 3-м Украинском фронте их действовало десять. В армейских СПП и фронтовых ПФП не было строго определенного штата руководящего и оперативного состава. Их формировали исходя из обстановки. Работа на СПП и ПФП проводилась последовательно. На первом этапе основные усилия контрразведчиков были сосредоточены на выявлении лиц, связанных с иностранными спецслужбами, причастных к совершению военных преступлений, запятнавших себя сотрудничеством с оккупантами. На каждое проверяемое лицо открывали фильтрационное (учетное) дело, в котором содержались протоколы опроса (допроса) и заключение по результатам фильтрации. В отношении подозреваемых во враждебной деятельности заводили дело-формуляр. В него, помимо анкетных данных и опросных листов, приобщали материалы оперативного характера. После завершения проверки на СПП и ПФП подавляющую часть лиц, прошедших фильтрацию, направляли в части Красной армии. В частности, за период с 1 февраля по 4 мая 1945 года на десяти СПП Управление «Смерш» 3-го Украинского фронта проверило в общей сложности 58 686 человек. Из них 16 456 человек – бывшие военнослужащие Красной армии и 12 160 советских граждан призывного возраста, находившихся на принудительных работах в Германии.
По результатам фильтрации 24 324 человека призвали в армию через полевые военкоматы. 1117 граждан других государств, на которых отсутствовали компрометирующие данные, репатриировали на родину, а 17 361 человек, те, кто не подлежал призыву в армию, возвратились домой. Остальных временно использовали на различных работах. Не прошедшие через фильтрационное «сито» Смерша 378 человек, на которых поступили данные, указывающие на их связь с иностранными спецслужбами, запятнавшие себя службой в так называемой Русской освободительной армии (РОА) генерала Власова и причастные к воинским преступлениям, были взяты в активную оперативную разработку. Следующий этап фильтрационной работы органов Смерша проходил во фронтовых ПФП и был основан на материалах, добытых в процессе первичной проверки. По времени он занимал полтора – два месяца, что позволяло контрразведчикам в полном объеме использовать весь имеющийся в их распоряжении арсенал сил и средств: негласный аппарат, оперативно-технические средства, агентов-опознавателей. Основное внимание оперативного состава и следователей было сосредоточено на получении документальных материалов, подтверждающих причастность подозреваемых лиц к тем или иным преступлениям. За каждым из дел оперативной проверки стояла кропотливая и напряженная работа органов Смерша. По ее результатам из управлений фронтов, военных округов ежемесячно направлялись докладные в ГУКР НКО «Смерш». Основной акцент в них делали на состоянии агентурно-оперативной деятельности и ее эффективности в плане выявления вражеских агентов и гитлеровских пособников. В отдельном приложении к докладной записке излагалось существо добытых на них материалов.
Совершенно секретно НКО СССР Управление контрразведки Смерш Московского военного округа Начальнику Главного управления Смерш НКО комиссару государственной безопасности 2 ранга товарищу Абакумову.
Доклодная записка
О фильтрации бывших военнопленных, прибывших из Финляндии На № 77241 от 6 ноября 1944 года. На 11 декабря с. г. в лагере 36-й дивизии конвойных войск НКВД (с. Богородское, Московской обл.) профильтровано 2321 чел. из общего числа 2500 бывших военнослужащих Красной армии, вернувшихся из финского плена.
Из числа проверенных:
а) передано командованию 36-й дивизии – 1186 чел.
б) направлено в спецлагеря – 187 чел.
в) арестовано – 21 чел.
Кроме того, из числа проверенных:
а) подлежит передаче командованию - 626 чел.
б) направлено в спецлагеря – 283 чел.
в) подрабатывается на арест – 18 чел. 13 декабря с. г. фильтрация оставшихся 179 чел. будет закончена.
Из числа арестованных:
а) шпионов – 5
б) изменников Родины – 7
в) активных пособников – 9
При получении свидетельских показаний, документальных данных о преступной деятельности подозреваемого к его разработке подключались следователи Смерша. Рано или поздно шпион или гитлеровский пособник «прокалывался» перед умело подведенным к нему агентом-разработчиком или осведомителем, «засвечивался» в разыскном списке, «всплывал» из тайных архивов гитлеровских спецслужб, захваченных оперативно-боевыми группами Смерша. Только за один май 1945 года управления контрразведки «Смерш» 1-го, 3-го Украинского и Ленинградского фронтов выявили и разоблачили 159 агентов гитлеровских спецслужб, 667 лиц, служивших в вермахте и частях РОА. Результаты этой работы в докладных записках и спецсообщениях занимали всего несколько страниц, а существо материалов, полученных на фигурантов, вмещалось в один абзац, подобный этому: «через агента-опознавателя «Учащийся» (бывший военнослужащий РОА) на СПП 4-й Ударной армии был опознан агент немецкой разведки Голиков Д.И. …»
Под давлением неопровержимых доказательств Голиков дал показания. А дальше контрразведчики Управления «Смерш» Ленинградского фронта звено за звеном раскрыли всю шпионскую сеть абвергруппы-212 и вышли на ее руководителя – А. Зардыньша. его и еще семерых агентов, как установили контрразведчики, гитлеровцы оставили на «…оседание в тылу Красной армии, чтобы заниматься диверсиями, террором против офицеров Красной армии. Вести разведку предприятий и других военных объектов. Для выполнения этого задания его группе было выдано оружие, гранаты и боеприпасы…». Так докладывал Абакумову о результатах проделанной работы начальник управления генерал Александр Быстров. По мере продвижения советских войск к Берлину объем фильтрационной работы стремительно нарастал. Перед военными контрразведчиками проходили сотни тысяч, а в весенние месяцы 1945 года – миллионы советских военнопленных и граждан, угнанных на принудительные работы в Германию. Для бывших командиров и бойцов Красной армии, испытавших горечь поражения первых месяцев войны, выживших в нечеловеческих условиях гитлеровского заключения и сохранивших верность Родине, допросы с пристрастием смершевцев казались оскорбительными и несправедливыми. это «чистилище» являлось для них не меньшим испытанием, чем фашистский плен. Они рвались в бой, чтобы поквитаться с врагом. еще большим оскорблением для них было то, что рядом на лагерном плацу или на соседних нарах находились те, кого они люто ненавидели и презирали: надсмотрщики и палачи из расстрельных лагерных команд, власовцы и полицаи. Боль, которую сотрудники Смерша причиняли ни в чем не повинным военнопленным и насильно угнанным в Германию людям, была обусловлена тем, что гитлеровские агенты, каратели, власовцы и другая нечисть, которая прибилась к фашистам, надеялись скрыться в многомиллионном потоке освобожденных. 17 октября 1944 года передовой батальон советских войск вошел на территорию лагеря военнопленных № 2. Среди узников, с радостью встретивших своих освободителей, находился бывший рядовой 95-го стрелкового полка И. Стариков. История, которую он поведал сотруднику Смерша, на первый взгляд не отличалась от десятка других, которые тот выслушал за день. 14 октября 1941 года, по словам Старикова, он в составе разведгруппы отправился в тыл противника, чтобы добыть языка, и там попал в засаду. В перестрелке был ранен и оказался в плену. Несмотря на голод, холод и унижения, он выстоял и теперь готов с оружием в руках сражаться с врагом. При последующей фильтрации на сборно-пересыльном пункте старший оперуполномоченный Управления «Смерш» Московского военного округа капитан А. Махотин обратил внимание на ряд нестыковок в объяснениях Старикова и начал его разработку. Вскоре нашелся живой свидетель – командир той самой разведгруппы, что отправлялась за языком, сержант Воронин. Он развеял героический образ Старикова и рассказал о его предательстве и добровольной сдаче в плен. Но то была только одна часть правды, другая, еще более страшная для Старикова, вскоре стала известна Махотину. В руки контрразведчиков попали архивы финской спецслужбы, и перед ними открылся матерый агент противника «Сергей» – Стариков. После сдачи в плен он инициативно предложил свои услуги разведке и был направлен на учебу в разведывательно-диверсионную школу в Петрозаводске. После ее окончания в составе специального отряда его перебросили в район Мурманска для проведения разведки и диверсий на железной дороге. По возвращении Стариков в качестве вербовщика ездил по лагерям и склонял военнопленных к сотрудничеству с финской разведкой. Только в одном Паркинском лагере Стариков завербовал 22 человека. Последнее задание – под видом военнопленного внедриться в ряды Красной армии –выполнить ему не удалось. Число таких предателей, как Стариков и Зардыньш, неуклонно возрастало. И все же главным итогом фильтрационной работы органов Смерша были не они. Миллионам советских граждан, находившимся в плену, было возвращено честное имя. В докладных записках им отводилось всего несколько строчек: «Подлежит передаче командованию»; «Подлежит возвращению наРодину».
Впрочем, на этом сложнейшем и ответственейшем участке контрразведывательной деятельности органам Смерша, увы, не удалось избежать серьезных ошибок. И невиновные люди, на которых пала тень подозрения, были отправлены уже в советские лагеря. В одних случаях эти ошибки были следствием того, что огромные людские потоки буквально захлестывали СПП, ПФП и сотрудники контрразведки вынуждены были поверхностно подходить к фильтрации, в других – объяснялись непрофессионализмом и бюрократизмом. Негативное влияние на качество проверки оказывало и то, что на СПП и ПФП часто направляли малоопытных работников. Вчерашние лейтенанты, только что покинувшие блиндажи на передовой и не понаслышке знавшие о зверствах фашистов, с понятным недоверием, а зачастую враждебно относились к тем, кто не один год провел в концлагере, работал на заводах в Германии, но остался жив. Поэтому сама по себе информация других бывших заключенных о том, что проверяемого видели в штабном лагерном бараке или он принимал участие в восстановлении боевой техники противника, для неопытного оперативного работника служила основанием для выдвижения обвинения и последующего направления человека в спецлагерь на территории СССР. В руководстве Смерша знали об этом, и поэтому фильтрационная работа продолжалась в стационарных лагерях. В ходе ее проведения значительная часть бывших советских военнопленных выходила на свободу. Так, в июне 1943 года с армейских СПП Северо-Кавказского фронта в Краснодарский и Георгиевский спецлагеря № 205 и 261 поступил 891 военнопленный. В процессе последующей углубленной оперативной проработки в краснодарском лагере необоснованные подозрения были сняты с 261 человека, в Георгиевском – со 123 человек. Всех их отправили на комплектование частей действующей армии. Об этих недоработках информация поступала во 2-й отдел ГУКР НКО «Смерш». На ее основании подчиненные Карташова готовили ежемесячные обзоры «О результатах проверки и агентурно-оперативной работы среди бывших военнослужащих Красной армии», которые направляли на места. В них содержался анализ наиболее характерных недостатков, которые допускались при проведении фильтрационной работы, когда «за цифровыми показателями упускалось главное – выявление шпионов и предателей», а также предлагались рекомендации по ее совершенствованию.
В одном из таких обзоров «О состоянии агентурно-оперативной работы ОКР Смерш Краснодарского спецлагеря № 205» отмечалось: «Несмотря на то что за период с апреля по ноябрь 1943 г. отделом арестовывалось 138 человек, в том числе 73 по подозрению в шпионаже, ни по одному из них не была доказана их враждебная деятельность». Основную причину подобного положения дел руководство Главного управления видело в формальном подходе руководителей и оперсостава отдела «Смерш» спецлагеря № 205 к оценке поступающей информации и в «…крайне низком уровне организации агентурной разработки находящихся в производстве дел». Попытки заместителя начальника отдела «Смерш» лагеря капитана Афанасьева оправдать свою бездеятельность тем, что с «…момента прибытия в г. Краснодар 17 апреля и развертывания отдел необходимыми помещениями и средствами для работы не был обеспечен. Все семь комнат разрушены, и мебели нет никакой, негде хранить секретные документы. Совершенно нет бумаги. И только 30 апреля лагерь выделил отделу 5 кг бумаги и одну пишущую машинку», вызвали жесткую реакцию заместителя Абакумова Павла Мешика. На докладной Афанасьева «Об итогах агентурно-следственной работы отдела за апрель 1943 г.» стоит его резолюция: «Аппарат лагеря в 19 человек бездельничает! За 12 дней при наличии 19 оперработников проверить всего 90 человек – просто преступление!!!» Вслед за этим последовали оргвыводы. В мае на смену Афанасьеву прибыл новый начальник ОКР «Смерш». Также оперативно через начальника Управления НКВД по делам военнопленных и интернированных генерал-майора И. Петрова были решены все административно-хозяйственные вопросы. Наряду с объективными трудностями на качестве и оперативности фильтрационной работы негативно сказывались нераспорядительность и халатность лагерной администрации. В связи с острой нехваткой квалифицированных кадров в ее состав нередко зачисляли случайных лиц. В их числе оказывались бывшие советские военнослужащие, воевавшие на стороне противника (в 205-м спецлагере таковых оказалось семь человек), а также аморальные и склонные к стяжатель-ству типы. Как следствие, в отдельных лагерях на почве «…беспробудного пьянства и использования спецконтингента на незаконных работах» происходила дезорганизация администрации. Этим пользовались агенты гитлеровских спецслужб, военные преступники для совершения побегов. Например, в течение весны – лета 1943 года из Краснодарского спецлагеря № 205 скрылись 17 человек, подозреваемых в совершении тяжких преступлений. В этой связи ОКР «Смерш» по лагерям приходилось тратить немалые усилия на организацию агентурнооперативной работы среди лагерной администрации и принятие ею надлежащих организационных мер по обеспечению необходимых условий для проведения фильтрационной работы. Только по одному Краснодарскому спецлагерю № 205 за период с 3 июня по 31 декабря 1943 года из отдела «Смерш» в Главк было направлено четыре спецсообщения: «О неудовлетворительном состоянии режима и охраны лагеря»; «О морально-бытовом разложении руководящего состава спецлагеря № 205» и т.п.
В спецсообщениях приводились вопиющие факты нарушений, когда начальник лагеря и его заместители по охране и режиму, по политической, хозяйственной части и «…примкнувший к ним прокурор лагеря связаны между собой систематическим пьянством, носящим характер группового разложения, и преступлений по службе». Далее сообщались конкретные примеры присвоения этими должностными лицами материальных средств, поступающих на нужды лагеря, факты «сдачи в аренду» бывших советских военнослужащих руководителям местных колхозов и организаций, а также использования их на личном подворье или в качестве слуг. Подобные безобразия, носившие объективный и субъективный характер, становились причиной многочисленных жалоб со стороны бывших советских военнослужащих и граждан, угнанных на принудительные работы в Германию. Подавляющее их число были патриотами и честными людьми, по воле обстоятельств оказавшимися во вражеском тылу или оккупации. Они не обвиняли органы Смерша и оперативных работников в том, что вновь находились в лагерном бараке, они просили об одном – о справедливости. Их пронизанные острой болью и исполненные надеждой письма, написанные на клочке бумаги из ученической тетради или куске картона, не могли оставить равнодушными даже очерствевшее сердце. Они были поразительно похожи. Эти письма – крик души – объединяла вера в то, что чудовищное клеймо «враг народа» будет снято с них, рядовых и офицеров, женщин и мужчин, и они снова станут полноправными гражданами своей страны. Так, бывшая военфельдшер М. Пузанова в письме к Верховному главнокомандующему Иосифу Сталину излагала обстоятельства, при которых ее часть оказалась в окружении, а она – в плену, и то, что после освобождения частями Красной армии она без предъявления обвинения уже семь месяцев находится в спецлагере. Заканчивала письмо Пузанова просьбой: «Ускорить разбор моего дела – если я виновата, то предать суду, если нет – направить на фронт или туда, где я могу быть полезна».
12 августа 1943 года ее письмо поступило в особый сектор ЦК ВКП(б), а 14-го было переадресовано в секретариат НКВД и оттуда направлено в ГУКР НКО «Смерш». Работу по нему взял на личный контроль заместитель Абакумова генерал Мешик и предписал Карташову проконтролировать ход проверки письма Пузановой. В силу ряда причин она затянулась. 4 декабря 1943 года Мешик в своем запросе № 64718 потребовал от начальника отдела контрразведки подольского спецлагеря НКВД «ускорить исполнение нашего № 02532». 17 декабря 1943 года тот доложил ему: «Пузанова М.П. в порядке фильтрации нами проверена и направлена работать на завод № 684 г. Подольска». 30 сентября 1944 года из спецлагеря № 283 на имя Сталина поступило письмо от бывшего советского военнослужащего Г. Сычева. Тот отрицал свое сотрудничество с гитлеровцами и обвинял лагерную администрацию, отдел «Смерш» в том, что они «в течение 13 месяцев ни разу не допросили, и я не получил никакого ответа на мои рапорта». Спустя месяц и 12 дней заместитель начальника ОКР «Смерш» спецлагеря № 283 подполковник Шухман докладывал Карташову о результатах поверки жалобы Сычева. В частности, в ходе ее проведения выяснилось следующее: в 1937 году тот был судим за контрреволюционную деятельность и в течение пяти лет отбывал наказание. это, казалось бы, могло послужить еще одним веским доказательством «предательской деятельности Сычева во время войны». Но контрразведчики не стали акцентировать на этом своего внимания и сосредоточились на перепроверке материалов, полученных на него при фильтрации на СПП и послуживших основанием для обвинения в измене Родине. Они установили, что после мобилизации в Красную армию Сычев попал в окружение и остался на оккупированной территории. За время оккупации, как показала проведенная проверка, «прямых свидетельств преступной деятельности Сычева и никаких официальных документов на это счет получено не было. В процессе углубленной агентурной разработки также не поступило данных о его связи с противником». Окончательный вывод полковника Шухмана был таков: «Оснований для ареста Сычева не имеется».
Подобных обращений в отделы и управления Смерша были тысячи. Их проверке уделялось самое пристальное внимание. В Главном управлении велось специальное дело № «Заявления, поступившие в правительственные инстанции». На особом учете находились заявления, направляемые на имя Сталина и в ЦК ВКП(б). В этих целях во 2-м отделе ГУКР НКО «Смерш» велись «Списки лиц, содержащихся в спецлагерях НКВД, от коих поступили заявления в правительственные инстанции с просьбой ускорить их поверку». Только за период с 1 июня по 1 августа 1944 года на центральный учет в Главном управлении было взято 205 таких заявлений. Спустя месяц Карташов докладывал Абакумову: «Все заявления взяты на контроль. По каждому из них проводилась соответствующая проверка и расследование. Абсолютное большинство заявителей отделами Смерш лагерей были своевременно проверены и включены в списки для направления в районные комиссариаты». По мере сокращения линии фронта высвобождались опытные руководители и сотрудники, которых направляли на укрепление отделов СПП, ПФП и ПФЛ. По согласованию с Управлением уполномоченного Совета народного комиссариата СССР по делам репатриации, 1-м Управлением НКГБ СССР и Управлением НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных и ГУКР НКО «Смерш» СССР был принят ряд решений, направленных на улучшение взаимодействия ведомств и повышение оперативности при обмене информацией. Такие меры были продиктованы не только необходимостью совершенствования фильтрационной работы, но и теми общественно-политическими изменениями, которые произошли на фронтах войны к концу 1944 года. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции – США, Великобритания и Франция наконец начали активные боевые действия против фашистских войск в Западной Европе. В результате успешных наступательных операций из гитлеровских концентрационных и трудовых лагерей на свободу вышли сотни тысяч советских граждан. Началось их долгое, полное нелегких испытаний возвращение на родину. В сентябре 1944 года на приемные пункты фильтрации в Одессу и Мурманск морским путем из Франции и Великобритании были доставлены первые несколько сотен репатриантов. К 31 октября их число достигло 40 026 человек. Спустя полгода общее число репатриантов, прибывших в СССР из Франции, Великобритании, Финляндии и еще семи стран, освобожденных союзниками от фашистов, составило 1 млн 448 тыс. 933 человека. Подавляющее число репатриантов (927 тыс. 783 человека) после проверки контрразведчиками возвратились домой, 394 тыс. 936 человек пополнили части действующей армии и только 126 тыс. 114 были направлены для углубленной проверки в спецлагеря НКВД. Всего к концу 1945 года через приемные пункты фильтрации в Одессе и Мурманске, а также СПП, ПФП и ПФЛ управлений «Смерш» фронтов, позже –групп советских войск прошло 5 млн. 290 тыс. 183 человека.
В 1945 году в фильтрационной деятельности органов Смерша появился ряд новых особенностей. Они были обусловлены нарастающими политическими противоречиями между союзниками по антигитлеровской коалиции: СССР, с одной стороны, и США, Великобританией и Францией – с другой. Все чаще от советской разведки, а также в процессе проведения фильтрационной работы среди репатриантов контрразведчики Смерша получали данные о том, что спецслужбы союзников под разными прикрытиями ведут активную вербовочную и пропагандистскую работу среди советских граждан, склоняя их к сотрудничеству и отказу от возвращения на родину. Так, 2 июля 1945 года заместитель начальника Управления «Смерш» центральной группы войск полковник Илья Глина докладывал Абакумову: «Из показаний репатриированных бывших военнослужащих Красной армии Павлова А.И. и Беляева И.М было установлено, что некое «Бюро партизанских отрядов Франции» (г. Марсель) снабжает служивших в РОА и немецкой армии изменников Родине аттестатами, удостоверениями, что они состояли в партизанских отрядах и боролись против немецких захватчиков. Каждый такой документ стоит 3 тыс. рублей. Кроме того, ведут обработку советских граждан с целью их невозвращения на родину». Данные военных контрразведчиков подтверждала и резидентура НКГБ во Франции. Начальник 1-го Управления (внешняя разведка) НКГБ СССР генерал Павел Фитин уведомлял руководство Главного управления «Смерш» о том, что, «по данным резидента НКГБ СССР в Париже, удалось установить, что только в одном Париже имеется 22 вербовочных пункта. Особенно активная роль отмечается со стороны эмигрантского бюро Маклакова, швейцарского и шведского консульств и многочисленных французских и англо-американских разведпунктов. «Двер» и «Секьюрити Милитер» ведут вербовочную работу по засылке свой агентуры к нам. Установлено, что одна девушка была подослана и устроилась на работу в аппарат нашего военного атташе». Осложнялась обстановка и на восточном направлении.
«Заклятый союзник» США пока еще исподволь раздувал пожар холодной войны на дальневосточных рубежах СССР и будущей Китайской Народной Республики. Первыми ее порывы ощутили советские спецслужбы. В отделы Смерша Приморского военного округа все чаще поступала оперативная информация о том, что на территории Кореи под прикрытием религиозной организации «Кидоке» функционирует разветвленная разведывательная сеть. Ее члены вели активную шпионскую работу против советских войск. Наряду с ней с августа 1945 года приступила к разведдеятельности еще одна организация – «Теродан». В качестве «крыши» она использовала «Общество взаимопомощи корейцев и японцев», расположенное в Сеуле. За спиной этих организаций стояла разведка США. В Потсдаме руководители стран победительниц продолжали еще вежливо улыбаться друг другу, а спецслужбы уже сошлись в непримиримой тайной схватке за будущее господство над территориями, ресурсами и умами людей. Слабые ростки искренней симпатии и фронтовой дружбы, поднявшиеся на берегах Эльбы ликующим, победным маем 1945 года между русскими, американцами, англичанами и французами, быстро увяли при первых заморозках холодной войны.
Николай Лузан
08:36 01.05.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Прежде всего США формально сохраняли нейтралитет, но на самом деле, уже через год после начала ВМВ приступили к активной помощи Великобритании.
Хорошо. Но я опять отправляю на 20 лет назад в 1917 год. Интересен вопрос. Почему король Англии Георг не принял к себе Николая после того как тот отрёкся от престола? А потом будем разбираться почему Чехословакию разорвали и далее по истории. Проблемы пакта Молотоа-Рибентроппа надо искать в 1й мировой войне.
23:13 01.05.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Точно так и лаются все, когда нечего сказать по существу. Знакомо.
та я по существу уже сказал.
23:14 01.05.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> О фильтрации бывших военнопленных
Во время фильтраций всех легионеров допрашивали. Обязательный вопрос был: ''Сколько красноармейцев убил?'' Пока какой-то парень в ответ с улыбкой не сказал: ''А вы посчитайте, сколько у вас не хватает!'' Офцер стал красный и размахивая пистолетом с матерщиной велел увести солдата…
Остальные легионеры отвечали так-же…
23:29 01.05.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что же американские и прочие со всеми своими ресурсами так и не создали такой танк?
>Они создали другие танки, на которых тоже какие-то их диды воевале. И тоже победили.
на говне,которое пробивалось отсталой пушкой 1917 года?Которое застревало ? Сравните танки,которые нам прислали американцы в начале войны и танки,которые были у нас.
23:32 01.05.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> ...и отвечать мне тоже не нужно было. Ну что же ты так оплошал
Т-34 был создан в 1938 году без всяких американских вливаний....В 1940 появился в войсках.Оплошал ты......
00:47 02.05.2020
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> я по существу уже сказал.>
Слабовато. По существу — это подтвердить иди опровергнуть, что только американские рации позволили танкистам связываться с командирами. До них такой возможности не было. Или, что корпус двигателя был отлит из американского аллюминия — да или нет?…
01:37 02.05.2020
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Т-34 был создан в 1938 году без всяких американских вливаний....В 1940 появился в войсках.Оплошал ты....
А не ты ли оплошал? Там речь была о последней модификации: Т-34-85. Читай спокойно. "T-34-85 — войсковое обозначение последней модификации советского среднего танка Т-34 с орудием калибра 85-мм. Принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 года" Вот ещё тебе кандидаты, которых можешь поставить к стенке.
Недостатки танка Т-34, объективная оценка ЦИТАТА "В первые месяцы войны Т-34 не дали преимущества нашим войскам и бОльшая часть их была потеряна из-за неправильного использования командованием танковых подразделений, неумелых действий слабо подготовленных экипажей, много было брошено из-за поломок и неисправностей, отсутствия топлива, при недостатке средств эвакуации. В целом к середине 1942 года о каком-либо серьезном преимуществе Т-34 над немецким основным танком Т-4 говорить не приходится. Недостатки 1. Плохая управляемость танка. Коробка передач требовала значительных усилий для переключения скоростей. Механик-водитель часто использовал для переключения кувалду или помощь других членов экипажа. Из-за постоянных проблем с главным фрикционом включить передачу не всегда мог даже опытный механик-водитель и даже с помощью. 2. Командир танка являлся также и наводчиком, в результате ему часто не было времени оценить обстановку. К тому же плохая обзорность из башни и плохая оптика по качеству, со слепыми зонами, делало танковый экипаж полуслепым. Дела у механика-водителя обстояли не лучше, в приборы практически ничего видно не было, они быстро загрязнялись и чтобы их почистить нужно было покинуть танк. Поэтому единственным выходом было приоткрыть люк. У пулеметчика видимость и обзор была не лучше, поэтому он почти наугад стрелял или же в основном занят был помощью в переключении скоростей. 3. Плохая связь . Радиостанции сами по себе были не очень, около 6 км радиус - при идеальных условиях, так еще были далеко не на всех танках. Там где были большинство работал только на прием. 4.Подвеска. На пересеченной местности машину сильно раскачивало, что кроме неудобств экипажа затрудняло стрельбу на ходу. 5. Отсутствие вентиляции. Уже после нескольких выстрелов нужно было проветривать открывая люки водителя и командира, для сквозняка. 6. Двигатель. Низкий ресурс и частые поломки из-за качества изготовления. Плохие воздушные фильтры приводили к преждевременному износу двигателя. 7. Качество изготовления. Оставляло желать лучшего. Он протекал со всех щелей, что приводило к неисправностям. Частые поломки основных узлов и агрегатов. 8. Пушка была практически в два раза менее скорострельна чем в немецких танках, прицельное оборудование низкого качества" . Учись, студент, хоть немного подготовиться прежде, чем "слово молвить".
02:00 02.05.2020
Записка наркома госбезопаности СССР И.В.Сталину, В.М.Молотову и Л.П.Берия с текстом беседы, полученным агентурным путем, о германских планах войны с Советским Союзом
№ 1856/М 25 мая 1941 г.
Совершенно секретно
19 мая с.г. в беседе с источником НКГБ СССР «Лицеист» сообщил следующее:
Германия сконцентрировала сейчас на советской границе около 160−200 дивизий, снабженных большим количеством танков и самолетов, которых имеется там около 6000.
Война между Советским Союзом и Германией маловероятна, хотя она была бы очень популярна в Германии, в то время как нынешняя война с Англией не одобряется населением. Гитлер не может идти на такой риск, как война с СССР, опасаясь нарушения единства национал-социалистской партии. Хотя поражение СССР в случае войны не подлежит никакому сомнению, все же Германии пришлось бы потратить на войну около 6 недель, в течение которых снабжение с Востока прекратилось бы, потребовалось бы много времени, [чтобы] наладить организацию снабжения Германии, а за это время Англия с помощью Америки намного усилилась бы. Лето было бы потеряно для Германии, и наступила бы опять голодная зима.
Германские военные силы, собранные на границе, должны показать Советскому Союзу решимость действовать, если ее к этому принудят. Гитлер рассчитывает, что Сталин станет в связи с этим более сговорчивым и прекратит всякие интриги против Германии, а главное, даст побольше товаров, особенно нефти.
Советский Союз имеет на границе с Германией также громадные силы -4-миллионную армию, но эта армия нисколько не пугает Германию. Она опасается только того, что последствия войны будут неизбежно настолько разрушительны для Советского Союза, настолько будет дезорганизовано хозяйство, что потребовалось бы очень много времени для наведения порядка. Немедленную выгоду Германия не получила бы от этой войны с Советским Союзом.
Основная беда СССР, с точки зрения военной, заключается в полном отсутствии способных офицеров. Мировая история, пожалуй, не знает другого примера такого негодного руководства военными операциями, какой имел место, например, во время войны Советского Союза с Финляндией. И если все же Советский Союз победил наконец, то в этом нет военной заслуги. Просто — бросали так много стали на каждый квадратный километр, что сломали все, в то время как противнику в конце войны нечем было стрелять. С Германией такой маневр неприменим, там хватит чем ответить. При этом у немцев имеются сейчас такие гениальные генералы, как Браухич, Кейтель, Роммель, Лист и др., которые равняются, если даже не превосходят лучших военных руководителей мировой военной истории. У русских же вообще мало было хороших военных руководителей, кроме Суворова и отчасти Кутузова, хотя план войны 1812 года был, собственно, планом не Кутузова, а двух немецких генералов, которые были на службе у Александра Первого. Русские хотели дать Наполеону сражение в Польше, но немцы предупредили, что Наполеон сумеет разбить в открытом бою любую русскую армию. Единственно, что он не сумеет победить, это русскую зиму. Стоило больших трудов уговорить Александра послушаться советов немцев. В результате на Кутузова упала незаслуженная слава.
Советские танки, действовавшие в Финляндии, были невероятно низкого качества, часто ломались в пути. Даже в Прибалтике, где не было войны, все дороги были переполнены сломанными танками во время занятия Красной Армией Прибалтики. Разве с таким оборудованием можно воевать с германскими танками, которых не пугают тысячи километров сахарских песков?
Советско-финляндская война показала также, что советский летный состав не умеет воевать. У финнов было максимум 200 аэропланов, а с советской стороны участвовало 2500, которые все же не смогли вывести из строя финский флот и не сумели дезорганизовать транспорт. А смотрите, что сделали немцы в Югославии и Греции?
В случае войны с Германией столица СССР была бы переведена в Свердловск. Это — план Сталина. Германский план — уничтожить в первую очередь все электростанции в Европейской России, что довольно легко сделать, так как они сравнительно большие и их немного. Первым полетел бы в воздух Днепрогэс. Крупная промышленность остановилась бы через несколько дней; земледелие также очень скоро стало бы испытывать огромные затруднения, так как оно теперь основано на использовании тракторов, а им не хватило бы топлива, так как Баку и, вероятно, Грозный были бы в огне в первый же день войны. Остальные промыслы дают пока очень мало нефти. Для быстрого разрушения Баку немцы используют территорию Ирака.
Германский план войны с Советским Союзом разработан самым детальным образом. Максимальный срок войны 6 недель. За это время Германия овладела бы почти всей европейской частью СССР, но правительства в Свердловске не трогала бы. Если Сталину после этого удалось бы спасти социалистический строй в остальной части СССР, то Гитлер этому не мешал бы.
Самым интересным является то, что даже военные круги Финляндии составили план завоевания Советского Союза при содействии германских войск и что им также потребовалось бы на это 6 недель!
Кто именно является автором этого плана — «Лицеист» не сказал, но сделал замечание, что военные вообще любят строчить планы. Привел пример с Мольтке: последний будто бы читал книгу в то время, когда ему доложили, что Франция объявила войну Пруссии. Мольтке, не отрываясь от чтения, буркнул: «План войны в 5-м ящике с правой стороны, оттуда и берите!» Военные, сказал «Лицеист», должны иметь готовый план на всякий случай.
По выражению «Лицеиста», у германской армии имеются еще и такие «штучки», как Скоропадский и другие, которых она держит у себя в кармане готовыми на всякий случай, но пригодность их довольно сомнительная.
Народный комиссар государственной безопасности СССР Меркулов
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3 ос. Оп. 8. Д. 57. Л. 1500−1504. Машинопись.
09:09 02.05.2020
В бесконечных спорах любителей военной истории на темы Второй Мировой войны, друзья мои, очень часто всплывает весьма спорный тезис: Красная Армия в начале войны против немцев вела "тяжелые, ожесточенные бои", а европейцы от того же вермахта "позорно драпали". Мало того, всё время декларируется: "Внезапно", "Вероломно напали на мирно спящие города и сёла ...".
Вероломно можно напасть, а вот что бы дойти до Москвы за три месяца и одну неделю одной вероломности мало, для этого необходимо полное нежелание воевать или отсутствие командиров, способных оказывать сопротивление.
Что ж, давайте вместе, дорогие мои товарищи, попробуем разобраться в вопросе на основе фактов и цифр, без воплей, лозунгов и шапкозакидательного патриотизма. Никто, разумеется, не пытается принизить заслуги нашей армии и ведущую роль СССР в победе на германским нацизмом. Думается, что принижают значение нашей Победы как раз те, кто пытается врать на тему войны.
А мы врать не будем, будем считать. Возьмем определенный временной отрезок в 3 недели и посчитаем: чего добился за этот период вермахт на Западе и в СССР? Почему именно 3 недели? Дело в том, что именно столько длился первый этап войны и на западе, и на востоке.
Через 21 день немцы остановились, чтобы привести войска в порядок, перегруппироваться, подвезти все необходимое. Во Франции они застопорились на рубеже Амьен - Верден, а в СССР – на линии Псков – Смоленск – Житомир.
Итак: немцы атаковали западные границы 10 мая 1940г. и разгромили союзников на севере Франции к 31 мая. Дезорганизованные остатки англо-французских войск были прижаты к берегу моря и лихорадочно эвакуировались.
Итого операция длилась 21 день. Рассчитаем среднюю скорость продвижения вермахта за это время, для этого возьмем расстояние по дорогам между городами Дуйсбург – Дюнкерк, которое составляет 340 км. Делим 340 на 21 = 16 км в день.
Теперь переносимся в 1941 год и считаем продвижение вермахта по советской территории за тот же временной отрезок: 21 день. Примерно к 12 июля 1941г. немцы вышли на линию Псков – Смоленск – Житомир. Расстояние на маршруте движения группы армий «Север» Клайпеда – Псков по дорогам составляет 585 км. Считаем 585:21= 27,8 км в день. С такой скоростью продвигались немцы в Прибалтике.
Расстояние на маршруте движения группы армий «Центр» Брест – Смоленск по дорогам = 627 км. 627:21=29,8 км в день. С такой скоростью прошли немцы всю Белоруссию и захватили Смоленск.
Расстояние на маршруте движения группы армий «Юг» Рава-Русская – Житомир по дорогам = 445 км. 445:21=21,2 км в день. С такой скоростью продвигались немцы на Украине.
Как видим, немцы двигались в первые три недели войны в СССР на всех направлениях значительно быстрее, чем в Западной Европе.
09:18 02.05.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Записка наркома госбезопаности СССР И.В.Сталину, В.М.Молотову и Л.П.Берия с текстом беседы, полученным агентурным путем, о германских планах войны с Советским Союзом№ 1856/М25 мая 1941 г.Совершенно секретно19 мая с.г. в беседе с источником НКГБ СССР «Лицеист» сообщил следующее:
"Лицеист" - агент внешней разведки. Резидент НКГБ СССР в Берлине Кобулов Амаяк Захарович ("Захар") считал "Лицеиста" ценным источником информации, и его сообщения регулярно направлялись Сталину и Молотову, несмотря на то что имелись подозрения о сотрудничестве "Лицеиста" с фашистскими спецслужбами.
После войны "Лицеист" был разоблачен как агент гестапо. Было установлено, что гестапо готовило ему материалы для Кобулова., в которые наряду с правдоподобными фактами включалась и дезинформация, как это видно и из опубликованного документа. Из сборника документов "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне", том 1 "Накануне"
Сталин верил только в то, во что хотел верить . Даже самому себе он боялся признаться, что Гитлер обыграл его.
09:23 02.05.2020
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Сравните танки,которые нам прислали американцы в начале войны и танки,которые были у нас. >
В США в начале 2-й мировой войны вообще не было своего танкостроения. В ходе войны они взяв за основу автомобильную промышленность создали своё танкостроение которое постоянно модернизировали в ходе всей войны.
09:24 02.05.2020
Письмо Гитлера Сталину
14 мая 1941 года
Уважаемый господин Сталин! Я пишу Вам это письмо в тот момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно добиться прочного мира в Европе ни для нас, ни для будущих поколений без окончательного сокрушения Англии и уничтожения ее как государства.
Как Вам хорошо известно, я давно принял решение на проведение серии военных мероприятий для достижения этой цели.
Однако чем ближе час приближающейся окончательной битвы, тем с большим количеством проблем я сталкиваюсь. В немецкой народной массе непопулярна любая война, а война против Англии особенно, ибо немецкий народ считает англичан братским народом, а войну между нами – трагическим событием. Не скрою, что я думаю так же и уже неоднократно предлагал Англии мир на условиях весьма гуманных, учитывая нынешнее военное положение англичан. Однако оскорбительные ответы на мои мирные предложения и постоянное расширение англичанами географии военных действий с явным стремлением втянуть в эту войну весь мир убедили меня, что нет другого выхода, кроме вторжения на (Английские) острова и окончательного сокрушения этой страны.
Однако английская разведка стала ловко использовать в своих целях положение о «народах-братьях», применяя не без успеха этот тезис в своей пропаганде.
Поэтому оппозиция моему решению осуществить вторжение на острова охватила многие слои немецкого общества, включая и отдельных представителей высших уровней государственного и военного руководства. Вам уже, наверное, известно, что один из моих заместителей, господин Гесс, я полагаю – в припадке умопомрачения из-за переутомления, улетел в Лондон, чтобы, насколько мне известно, еще раз побудить англичан к здравому смыслу, хотя бы самим своим невероятным поступком. Судя по имеющейся в моем распоряжении информации, подобные настроения охватили и некоторых генералов моей армии, особенно тех, у кого в Англии имеются знатные родственники, происходящие из одного древнего дворянского корня.
Эти генералы, не понимая всю недопустимость подобных взглядов, когда их стране навязана война, пытаются сделать что угодно, чтобы сорвать планы вторжения в Англию. В этой связи особую тревогу у меня вызывает следующее обстоятельство.
При формировании войск вторжения вдали от глаз и авиации противника, а также в связи с недавними операциями на Балканах вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами.
Уверю Вас честью главы государства, что это не так.
Со своей стороны, я также с пониманием отношусь к тому, что Вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.
Таким образом, без нашего желания, а исключительно в силу сложившихся обстоятельств, на наших границах противостоят друг другу весьма крупные группировки войск. Они противостоят в обстановке усиливающейся напряженности слухов и домыслов, нагнетаемых английскими источниками.
В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что явилось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить.
Я хочу быть с Вами предельно откровенным.
Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы.
Речь идет всего об одном месяце.
Примерно 15–20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы.
При этом убедительнейшим образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. И само собой разумеется, постараться не давать им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите мне по известному Вам каналу связи. Только таким образом мы сможем достичь наших общих целей, которые, как мне кажется, мы с Вами четко согласовали.
Я благодарю Вас за то, что Вы пошли мне навстречу в известном Вам вопросе, и прошу извинить меня за тот способ, который я выбрал для скорейшей доставки этого письма Вам.
Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле.
Искренне Ваш Адольф Гитлер. 14 мая 1941 года
09:38 02.05.2020
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что же американские и прочие со всеми своими ресурсами так и не создали такой танк?
>>Они создали другие танки, на которых тоже какие-то их диды воевале. И тоже победили.
> > на говне,которое пробивалось отсталой пушкой 1917 года?Которое застревало ? Сравните танки,которые нам прислали американцы в начале войны и танки,которые были у нас.
Неважно. Важно что у них тоже Диды воевале и тоже Победили!
«Заявления, поступившие в правительственные инстанции». На особом учете находились заявления, направляемые на имя Сталина и в ЦК ВКП(б). В этих целях во 2-м отделе ГУКР НКО «Смерш» велись «Списки лиц, содержащихся в спецлагерях НКВД, от коих поступили заявления в правительственные инстанции с просьбой ускорить их поверку». Только за период с 1 июня по 1 августа 1944 года на центральный учет в Главном управлении было взято 205 таких заявлений. Спустя месяц Карташов докладывал Абакумову: «Все заявления взяты на контроль. По каждому из них проводилась соответствующая проверка и расследование. Абсолютное большинство заявителей отделами Смерш лагерей были своевременно проверены и включены в списки для направления в районные комиссариаты». По мере сокращения линии фронта высвобождались опытные руководители и сотрудники, которых направляли на укрепление отделов СПП, ПФП и ПФЛ. По согласованию с Управлением уполномоченного Совета народного комиссариата СССР по делам репатриации, 1-м Управлением НКГБ СССР и Управлением НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных и ГУКР НКО «Смерш» СССР был принят ряд решений, направленных на улучшение взаимодействия ведомств и повышение оперативности при обмене информацией. Такие меры были продиктованы не только необходимостью совершенствования фильтрационной работы, но и теми общественно-политическими изменениями, которые произошли на фронтах войны к концу 1944 года. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции – США, Великобритания и Франция наконец начали активные боевые действия против фашистских войск в Западной Европе. В результате успешных наступательных операций из гитлеровских концентрационных и трудовых лагерей на свободу вышли сотни тысяч советских граждан. Началось их долгое, полное нелегких испытаний возвращение на родину. В сентябре 1944 года на приемные пункты фильтрации в Одессу и Мурманск морским путем из Франции и Великобритании были доставлены первые несколько сотен репатриантов. К 31 октября их число достигло 40 026 человек. Спустя полгода общее число репатриантов, прибывших в СССР из Франции, Великобритании, Финляндии и еще семи стран, освобожденных союзниками от фашистов, составило 1 млн 448 тыс. 933 человека. Подавляющее число репатриантов (927 тыс. 783 человека) после проверки контрразведчиками возвратились домой, 394 тыс. 936 человек пополнили части действующей армии и только 126 тыс. 114 были направлены для углубленной проверки в спецлагеря НКВД. Всего к концу 1945 года через приемные пункты фильтрации в Одессе и Мурманске, а также СПП, ПФП и ПФЛ управлений «Смерш» фронтов, позже –групп советских войск прошло 5 млн. 290 тыс. 183 человека.
