> Хорошего из этой дружбы ничего не получилось !!!! > А вот плохого ...
Кто мог тогда предполагать. Простому человеку не дано заглядывать вперёд. Они хотели как лучше, а получилось то, что получилось. Мне кажется внешняя политика всех государств в тот период сводилась к войне всех против всех, а тут два лидера обозначили свои позиции. Нарыв долго назревал, а потом вскрылся таким кровопролитием.
> По данным российских историков погибло 14 миллионов красноармейцев.
> Потери вермахта (по немецким данным) убитыми составляют свыше 4 млн, в том числе на Восточном фронте — 2,8 млн. > В немецком плену погибло 3,8 млн советских военнослужащих. >
Одна ошибка российских историков считать одно и тоже по несколько раз. Драма первых месяцев войны. Воинские части разбегались, как их учитывать тех кто по хатам разбежался? Безвозвратные потери это вообще лакомый кусок для историков. Звучит как, безвозвратные. Уточняю, что это такое. Раненый солдат уехал лечиться в эвакогоспиталь и уже не вернётся в свою часть. Вот и попал этот солдат в списки безвозвратных потерь. Он живой и поедет служить или будет комиссован из армии. Вот, что такое безвозвратные потери.
16:18 29.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Кто мог тогда предполагать. Простому человеку не дано заглядывать вперёд.
Ведь ты же умный человек, дружище! Многое знаешь о ВМВ. Как же тебе не стыдно постить все эти глупости.
Наши неудачи на первом этапе войны были связаны с вероломным, внезапным нападением Именно так меня учили в школе полвека назад, уверен что и сегодня рассказывают тоже самое.
Что за глупость !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По меньшей мере 4/5 всех дивизий Красной Армии находились на расстоянии в 50 - 500 - 5000 километров от границы. О начале войны они узнали из выступления Молотова по радио (как об этом и повествуется в сотнях мемуаров) . И уж тем более не могли стать жертвами "первого уничтожающего удара" те 14 миллионов резервистов, которые надели солдатские шинели после объявления всеобщей мобилизации 23 июня 41 года.
Практически вся техника и тяжелое вооружение войск западных округов были потеряны. К 6-9 июля войска Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов потеряли 11,7 тыс. танков, 19 тыс. орудий. Потери авиации уже к концу июля достигли отметки в 10 тыс. самолетов, то есть превысили исходную численность группировки советских ВВС на западном ТВД.
Особенно тяжелые, практически невосполнимые потери понесли танковые войска. Главная ударная сила Красной Армии – огромные, вооруженные лучшими в мире танками Т-34 и КВ механизированные корпуса – просто растаяли, исчезли, оставив после себя груды брошенных танков, бронемашин, грузовиков и автоцистерн, запрудивших все дороги Литвы, Белоруссии и Западной Украины.
Уже 15 июля 1941 г. остатки мехкорпусов были официально расформированы.
То, что советские историки скромно называли "неудачей приграничного сражения", означало на самом деле полный разгром Первого стратегического эшелона Красной Армии ( по числу дивизий превосходившего любую армию Европы, а по количеству танков превосходившего их все вместе взятые ).
К 7-10 июля 1941 г. немцы заняли (точнее сказать - прошли) территорию площадью в 700 тыс. кв. км, что примерно в три раза больше территории Польши, оккупированной вермахтом в сентябре 1939 года .
К концу сентября 1941 г. Красная Армия только в ходе в семи основных стратегических операций потеряла 15.500 танков, 66.900 орудий и минометов, 3,8 млн. единиц стрелкового оружия. К началу зимы немцы захватили Харьков и Одессу, Таганрог и Крым, вышли к Москве и Тихвину.
Количество пленных до конца 1941 года превысила 4 000 000 (четыре миллиона ) бойцов и командиров Красной армии. Фактически на начало 1942 года, Красной армии образца 22 июня 1941 года - БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО,
А на что иное мог рассчитывать Сталин, с 1938 года и до самого начала войны, сотнями тысяч арестовывая, отправляя в лагеря и расстреливая самых лучших и опытных командиров РККА.
Три четверти предвоенного населения СССР были крестьянами, они и были основой Красной армии. Так на какую такую любовь к партии, правительству и лично к товарищу Сталину можно было рассчитывать после коллективизации, раскулачивания и устроенного голода. Когда сотни тысяч раскулаченных крестьянских семей были высланы на верную гибель, а остальных превратили в крепостных, лишив даже паспортов.
Нужно было быть полностью ненормальным (а таким Сталин и был), что бы в таком положении развязать мировую войну ( а Пакт Молотова-Риббентропа и стал сигналом для начала мировой бойни).
16:43 29.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Многое знаешь о ВМВ. > Как же тебе не стыдно постить все эти глупости.
А потому, что спустя 55 лет мои глаза видели точно такую же картину только лица были другие, а так тоже самое. Ну ничего не меняется в этой стране. Поэтому надо быть снисходительным к ошибкам.
16:47 29.04.2020
Ещё одна грань нынешнего состояния "Дня Победы"... "Берите пример со святых благоверных князей Александра Невского, Димитрия Донского и многих других наших великих полководцев. Берите пример и с полководцев и воинов Великой Отечественной войны — с маршала Победы Георгия Константиновича Жукова, с Александра Матросова, с Зои Космодемьянской, с тех, кто, не рассуждая, жертвовал жизнью во имя Отечества. Эти примеры святых и героев помогут нам с вами быть сильнее, умнее, обладать волей и добрыми чувствами к тому, чтобы созидать наше великое Отечество», — говорит Предстоятель Русской Православной Церкви.
Интересно, почему христианин должен брать пример с атеистки и комсомолки Космодемьянской? Которая явно не шла по жизни, руководствуясь идеалами христианства. Потому, что не рассуждая выполняла приказы командования? Кхм, вообще-то всегда считал (и продолжаю считать) что Христос про другое говорил.
16:49 29.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> К 7-10 июля 1941 г. немцы заняли (точнее сказать - прошли) территорию площадью в 700 тыс. кв. км, что примерно в три раза больше территории Польши, оккупированной вермахтом в сентябре 1939 года .
Просторы СССР кого хочешь погубят. Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Количество пленных до конца 1941 года превысила 4 000 000 > (четыре миллиона ) бойцов и командиров Красной армии. > Фактически на начало 1942 года, Красной армии образца 22 июня 1941 года - БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО,
Не совсем соглашусь. Были ещё внутренние округа типа Уральского и прочих.
16:50 29.04.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Потому, что не рассуждая выполняла приказы командования?
Приказы не обсуждают. Их выполняют.
16:52 29.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что не рассуждая выполняла приказы командования?
>Приказы не обсуждают. Их выполняют.
Вообще-то христианин не обсуждая выполняет лишь Заповеди Божьи. А уж точно не директивы ЦК и не «майские указы».
21:42 29.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Пакт Молотова-Риббентропа и стал сигналом для начала мировой бойни
Ещё и ещё раз, друзья мои, я повторю, что мировая война, после подписания Пакта Молотова- Риббентропа стала неизбежной.
Напасть на Польшу без дружественного нейтралитета СССР Гитлер не мог: слишком опасными становились риски боестолкновения с Красной армией, к которому ни вермахт, ни германская экономика в 1939 году не были готовы. Даже в художественном кинематографе Третьего рейха 1939-1940 годов заключение советско-германских соглашений объяснялось зрителям необходимостью обеспечить Германии безопасный тыл на Востоке и разорвать кольцо «британского окружения».
Весь смысл Московского пакта для его участников в первую очередь заключался в том, чтобы в Европе началась война. Гитлер видел в ней способ достичь германского доминирования и взять реванш за версальский позор 1919 года, а большевик-ленинец Сталин надеялся с ее помощью разрушить буржуазно-капиталистическую систему, в том числе и Третий рейх.
После Мюнхенского соглашения 1938 года, каким бы трагичным оно ни было для Чехословакии и близоруким — для Великобритании и Франции, война в Европе не началась. А после Московского пакта война вспыхнула уже через восемь дней, хотя орган ЦК ВКП(б) газета «Правда» елейно назвала заключенный договор «инструментом мира», благодаря которому якобы ослабевает напряжение в международных отношениях.
Гитлер хотел уничтожить Польшу, одновременно питая некоторые надежды на британский нейтралитет. Но неясная позиция первой танковой державы мира в лице СССР крайне беспокоила фюрера.
На 1 сентября 1939 года танковый парк вермахта составлял всего 3195 танков и пять штурмовых орудий. Более половины — это слабенькие командно-штабные машины и танки с пулеметным вооружением (кто-то называет их даже не танками, а танкетками), еще около 40 процентов — легкие танки (Pz. II) со слабой двадцатимиллиметровой пушкой, и лишь менее десяти процентов — средние танки (Pz. III и Pz. IV), насчитывавшие чуть более трехсот единиц.
Против польских войск Гитлер сосредоточил большую часть своих сил, в том числе 61,5 дивизии, 2533 танка и 2231 самолет.
А что же Красная армия?
По заявлению начальника Генерального штаба РККА командарма 1-го ранга Бориса Шапошникова, несмотря на конфликт с японцами на реке Халхин-Гол, СССР мог развернуть против вермахта 136 дивизий, более девяти тысяч танков и более пяти тысяч самолетов.
Летом 1939 года Советский Союз имел всего более 21 тысячи танков, включая средние и тяжелые. В целом по количественным параметрам Красная армия в тот момент была намного сильнее вермахта. Кроме того, скромные сырьевые ресурсы Германии позволяли ей вести лишь ограниченные боевые действия.
Поэтому все рассказы о том, что пакт помог оттянуть на два года войну с Германией — это мистификация. Нечего было оттягивать. Напротив, в 1939 году, с союзниками или без союзников, но в целях превентивной защиты СССР следовало воевать с «плохим парнем» Гитлером, пока Третий рейх не усилил свой потенциал. Причем воевать на чужой, а не на своей территории.
В 1939 году Гитлер не имел ни сил, ни ресурсов, ни реалистичных планов для ведения войны против СССР. Даже возможности подготовить внезапное нападение у Гитлера не было — между Третьим рейхом и СССР отсутствовала общая граница.
А вот вмешательство в войну в 1939 году Красной армии делало положение Германии катастрофическим. В итоге Гитлер не мог начинать польскую кампанию, чреватую рисками войны с Великобританией и Францией, не обеспечив Третьему рейху тыл на Востоке.
Он хотел избежать войны на два фронта, как это случилось во время Первой мировой Разумеется. Фюрер фактически сам заявил об этом, когда 22 августа выступал перед генералами вермахта, и рассказал им о контакте со Сталиным. «Теперь, когда я провел необходимые дипломатические приготовления, путь солдатам открыт» , — объявил Гитлер, готовый заплатить любую цену за дружественный нейтралитет СССР. Столь же прагматично перечислил в дневнике все плюсы советско-германского договора руководитель внешнеполитического отдела НСДАП Альфред Розенберг:
«Осознание разрядки внешнеполитического положения: ушла угроза со стороны русской авиации в германо-польском конфликте, свобода действий на Балтийском море, поставки сырья и так далее».
Поэтому даже дату нападения на Польшу Гитлер назначил только тогда, когда Риббентроп вылетел в Москву. Цена сталинского нейтралитета заключалась в гитлеровском согласии на аннексию («территориально-политическое переустройство») Советским Союзом Восточной Польши, Бессарабии, Финляндии, Эстонии и Латвии. Позже к ним прибавилась Литва в обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводства.
22:10 29.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Ещё и ещё раз, друзья мои, я повторю, что мировая война, после подписания Пакта Молотова- Риббентропа стала неизбежной.
Что бы подписать этот пакт нужны были условия которые подтолкнули эти две стороны к подписанию. Первопричина подписания пакта, итоги 1 мировой войны 1914-18 годов.
10:46 30.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Первопричина подписания пакта, итоги 1 мировой войны 1914-18 годов.
Совершенно согласен. В какой то мере без сомнения. Но для того чтобы исправить эти итоги, Сталин явно ошибся с партнёром.
Действительно из рассекреченных и попавших в публичный доступ ныне документов, ситуация проясняется.
Действительно, что весной и летом 1939 года шли интенсивные англо-франко-советские переговоры, направленные на сдерживание нацистской Германии. После гитлеровской аннексии Чехословакии в марте 1939 года Советский Союз предложил срочно созвать европейскую конференцию представителей СССР, Англии, Франции, Польши, Румынии и Турции.
В ответ Лондон призвал Москву подписать совместную декларацию трех великих держав и Польши, которая предостерегала бы об угрозах «политической независимости любого европейского государства». Почему в итоге из всего этого ничего не вышло, а Московские переговоры закончились крахом за день до визита в СССР Риббентропа?
Во-первых, из-за того, что Сталину они были нужны не для создания антигитлеровской коалиции, а в качестве инструмента давления на Гитлера, чтобы подталкивать нацистов к торговым и территориальным уступкам СССР. Как известно, 17 апреля 1939 года Советский Союз официально предложил Британии и Франции заключить договоры о взаимопомощи, о чем узнал весь мир. Менее известно, что в тот же день в Берлине советский полпред Алексей Мерекалов без всякой огласки посетил статс-секретаря германского МИД Эрнста фон Вайцзеккера и сообщил ему:
«С точки зрения СССР нет причин, могущих помешать нормальным взаимоотношениям с Германией. А, начиная с нормальных, отношения могут становиться все лучше и лучше».
Неудивительно, что англо-франко-советские переговоры шли трудно.
Во-вторых, сначала участники консультаций не могли договориться о том, что такое «косвенная агрессия» и каким образом СССР собирается «гарантировать» безопасность Финляндии, прибалтийских республик, Польши и Румынии.
В-третьих, Коминтерн продолжал действовать, а марксистско-ленинскую доктрину ВКП(б) никто не отменял. И политические элиты приграничных государств вполне естественно боялись, что если ленинцы-сталинцы начнут обеспечивать их «безопасность», то закончат советизацией.
Поляки помнили, как летом 1920 года большевики пытались создать Польскую советскую республику. Поэтому ни польские, ни румынские политики не хотели видеть — даже в ограниченном виде — войска РККА на территории своих государств.
«Маршал Ворошилов пытается сейчас мирным путем добиться того, чего он хотел добиться силой оружия в 1920 году»,
— заявлял министр иностранных дел Польши Юзеф Бек.
Наконец, не забудь: к 1939 году в СССР большевики почти полностью уничтожили Российскую православную церковь с ее епископатом, клиром, паствой, монастырями, духовными школами и закрыли почти все храмы. Вряд ли такая богоборческая политика добавляла польским католикам и православным румынам доверия к Сталину и всей его организации.
В-четвертых, СССР образца 1939 года совершенно не напоминал европейскую императорскую Россию 1913 года. Несмотря на свои размеры и огромный военный потенциал, страна имела весьма скверный имидж. Жертвами сталинской социальной политики в 1930-1939 годах стали более 8,5 миллиона человек. Почти семь миллионов жизней унес голод 1932-1933 годов, более миллиона погибли в ГУЛАГе, миллионы раскулаченных и членов их семей — на этапах депортаций и в спецпоселках, более миллиона «врагов народа» расстреляли органы ОГПУ–НКВД.
Можно сравнить эти данные со статистикой репрессий в гитлеровской Германии за 1930-е годы?
Если в концлагерях Третьего рейха сидели всего 30 тысяч узников (на 80,6 миллиона населения), то в системе ГУЛАГа — три миллиона (на 168,8 миллиона населения), из них более половины составляли «контрреволюционеры» и раскулаченные.
С 1937 года и до самого начала войны, органы НКВД репрессировали десятки тысяч представителей комначсостава армии и флота, преимущественно командиров старшего и высшего звена, включая талантливых ученых, академиков и бывших царских офицеров.
Иными словами, восточноевропейским государствам вести переговоры с таким специфическим партнером, тем более связывать себя с ним обязательствами, казалось нелегким делом.
10:52 30.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В какой то мере без сомнения. > Но для того чтобы исправить эти итоги, Сталин явно ошибся с партнёром. >
Я не адвокат Сталина. Представим другое. СССР не пошёл в Испанию, отбил военные провокации на озере Хасан, и реке Халхин Гол. И не подписал бы этот пакт. Как бы стали развиваться события в Европе?
14:10 30.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Как бы стали развиваться события в Европе?
Да очень просто! Европа бы осталась в неизменных границах, так же, кстати также как и СССР, а фашистская Германия сдулась, так как вся её идеология зиждилась на пересмотре итогов ПМВ, а противостоять объединённой Европе, она была просто не в силах. Милитаристская экономика, построенная Гитлером — без сырья для прмышленности, углеводородов, достаточного количества продовольствия, находящаяся в кольце международной блокады, была абсолютно не жизнеспособна.
Но даже при том, что события развивались бы по сценарию написанному самой историей, у Сталина оставался шанс, стать Спасителем человечества от новой мировой войны.
Ведь он не вступил в войну вместе с Гитлером, выжидая 17 дней! А когда вступил, то только под предлогом спасения братского украинского и белорусского народа. Подчёркиваю, что ни Британия, ни Франция не объявили СССР войну.
Фатальной ошибкой Сталина, стал его приказ РККА остановиться, отданный 26 сентября 1939 года. В этот момент большинство дивизий Вермахта находилось на западе Германии, ожидая англо-французского наступления. Но самое важное, что более чем за три недели боёв боеприпасы и горючее для танков и самолётов было на исходе. Доклады б этом немецких генералов, были найдены в германских архивах и опубликованы.
Ведь германской оборонной промышленности, как и самому Вермахту шёл лишь четвёртый год.
От Белостокского выступа, на котором были расположены основные силы Красной армии, до Берлина оставалось 550 км прекрасных бетонных дорог, а преграждали путь на Берлин, уже фактически небоеспособные дивизии Вермахта без боеприпасов, остановившиеся танки из-за нехватки горючего и по той же причине самолёты на земле.
Для того, что бы переломать кости коричневой фашисткой гадине, полностью отмобилизованной, с десятикратным преимуществом по всем видам вооружения, Красной армии понадобилась бы максимально неделя, что бы ворваться Берлин.
Таким образом у Сталина в руках оказалась бы вся Польша и половина Германии с её столицей. А также звание — Спасителя человечества от новой мировой войны. Без десятков миллионов жертв и разрушенной экономики. Хочу только напомнить, что численность населения СССР вернулась к довоенным уровням только спустя 30 лет.
Экономика страны была разрушена. Около 25% национального богатства страны было потеряно. Полностью или частично разрушено свыше 1700 городов и поселков городского типа, 70 тыс. сел и деревень, почти 32 тыс. заводов и фабрик. Показатели промышленности и сельскохозяйственного сектора к концу 1945 г. оказались намного ниже довоенных значений.
Да и я бы родился лет на десять раньше.
Вот какой шанс упустил этот семинарист-недоучка, возомнивший себя Гением всех времён и народов.
> Таким образом у Сталина в руках оказалась бы вся Польша и половина Германии с её столицей.
> А также звание — Спасителя человечества от новой мировой войны. > Без десятков миллионов жертв и разрушенной экономики. > Да и я бы родился лет на десять раньше.
Самое большое упущение это твоё рождение на 10 лет позже. Остальное человечество как нибудь пережило бы. Скорее всего как говорил товарищ Сталин всё равно бы началась война в 1943 году. Критическая масса потребовала бы своего выхода.
16:37 30.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего как говорил товарищ Сталин всё равно бы началась война в 1943 году. Критическая масса потребовала бы своего выхода.
Да пойми ты, дорогой мой товарищ, что если хищнику выдернуть зубы, то он просто умрёт от голода. Не могла существовать германская экономика, а следовательно и не мог существовать и нацистский режим до 1943 года, тратя 53 % своего национального бюджета на военные нужды.
Я хочу объяснить, чем на самом деле являлось "экономическое чудо Гитлера": за счёт чего на самом деле росла экономика Третьего рейха.
Есть мнение, что Гитлер сделал много хорошего для народа Германии. В частности, он поднял экономику страны и мог бы войти в историю как один из величайших правителей, если б не начал Вторую мировую войну. Однако при внимательном рассмотрении оказывается, что «экономическое чудо Гитлера» — не более чем пропагандистский пузырь.
Одной из главных фигур, способствовавших восстановлению постверсальской Германии, стал финансист Ялмар Шахт. Путём переговоров он не только ослабил бремя контрибуции, но и победил гиперинфляцию, сделав марку вновь сильной и твёрдой валютой.
Шахт всеми силами боролся с безработицей и нашёл способ кредитовать германскую промышленность, заимствуя за рубежом и не разгоняя инфляцию. Всё это Шахт совершил, будучи главой Рейхсбанка, но покинул кресло в знак несогласия с действиями правительства.
В мае 1933 года Шахт согласился на предложение Гитлера и вернулся на пост руководителя германского Центробанка. Шахт не был нацистом, что и подтвердил Нюрнбергский трибунал, полностью его оправдав. Шахт служил не Гитлеру, а стране и его опыт и знания пригодились послевоенной Германии.
Гитлер был пламенным антисемитом, борьба с евреями входила в партийную программу НСДАП. Гитлер, если можно так выразиться, ненавидел евреев бескорыстно.
А вот его окружение и немецкие бюргеры были не прочь поживиться имуществом, деньгами и активами сограждан еврейских кровей. Сначала бизнесы и предприятия «отжимали» по-тихому, потом, как только нацисты пришли к власти, это стало частью деятельности НСДАП и государства.
Потери понесли даже могущественные Ротшильды. Апофеозом стала «Хрустальная ночь» в ноябре 1938 года, поводом к которой стало убийство евреем в Париже третьего секретаря посольства Эрнста фон Рата.
Германские газеты надрывались:
«Германский народ сделал необходимые выводы из вашего преступления. Он не будет терпеть невыносимую ситуацию. Сотни тысяч евреев контролируют целые секторы в немецкой экономике, радуются в своих синагогах, в то время как их соплеменники в других государствах призывают к войне против Германии и убивают наших дипломатов».
Во время «стихийного» погрома, прокатившегося по Германии и Австрии, были разорены тысячи магазинов, захвачены лавки, производства и предприятия, принадлежавшие евреям. Поток беженцев мгновенно вырос, но, чтобы получить разрешение на выезд, нужно было заплатить несколько тысяч марок и оставить недвижимость в Германии, без какой-либо компенсации, как и существенную часть движимого имущества.
При переводе капиталов 35% оставалось в Германии. Позже уничтожаемые в концлагерях евреи также стали источников дохода для нацистов. В ход шло всё, от обуви, очков и золотых коронок до мыла из человеческого жира.
Последний факт недавно установлен швейцарскими экспертами, исследовавшими куски мыла, фигурировавшие как вещдоки на процессе в Нюрнберге. Таким путём одного только золота Германия получила несколько десятков тонн.
Автобаны – не панацея Гитлеру часто ставят в заслугу высококачественные дороги, которые во многом также являются мифом. В частности, на их строительстве было занято всего 38 тысяч человек при безработице в 6 млн, доказывает британский историк Адам Туз в книге «Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики».
Назначенный руководить постройкой автобанов Фриц Тодт в меморандуме, выпущенном в декабре 1932 года наметил построить за 5 лет сеть из 6000 километров новых дорог, «всего» за 5 млрд рейхсмарок.
Источником финансирования планировалось сделать сбережения граждан. Дороги носили явно военный характер, но план строительства был выполнен едва ли на треть. Провалился и проект выпуска «народного автомобиля» — «Фольксваген». Точнее, сотни миллионов рейхсмарок с населения собрали, но первые авто немцы начали получать только после Второй мировой войны.
Внешний долг Германии превышал 20 млрд марок. Выход был один – война. В принципе, ничего нового Гитлер и его окружение не изобрели: ещё на заре цивилизации захват чужих территорий и богатств был хорошим способом поправить дела. Теория блицкрига учитывала, что Германия неспособна вести длительную, тяжёлую войну.
Сперва всё шло как по маслу. Собственно, на столы немцев стало поступать в достаточном количестве и само масло, и другие продукты питания. Захваченные предприятия переходили в германскую собственность, а работать там приходилось буквально за похлёбку, что серьёзно снижало издержки и наращивало доходы Рейха.
Сюда же вывезли золотой запас многих оккупированных стран. В общем, никакого экономического чуда, обычный разбой, за что, в конце концов, немцы и поплатились.
