>"Ямщик" - обеспечивает перевозки лишь между "ямами"-станциями. > Каждый чингизов тумен, уходя в рейд - тянул за собою дорогу со станциями-"ямами" и сотрудниками-"ямщиками" при них?
Молодец
00:39 01.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть Мономах более прав >> >> Ни челИдина ни собаки
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какая здесь связь? Маркс в одной своей работе, которую в СССР никогда не публиковали полностью, любил употреблять формулы вроде этих — «раб», «рабский», «плебеи» — имея в виду русских князей и народ в целом.
>>
>> Чего разных бестолковых слушать… Фюрера какого ведь оттуда не слушаем, а альфонса, этого Маркса, тем более. Тот даже арийцем не был)
> > Дело в том, что непонятно, как можно поклоняться русофобствующим вождям коммунизма и считать их благодетелями человечества? Гитлер тоже ведь стоял на русофобских позициях. Причём рассуждал, как и Маркс, употребляя формулу «славяне». Может быть у Маркса и набрался «идей»? > Никому почему-то не приходит в голову, что ложные доктрины могут распространяться в мире умышленно. До сих пор всё ругаются о том, что же такое «коммунизм», которого никто в глаза не видел.
И я об этом. Ленин со своей бригадой из шпионов англо-немецких-американских… засланных в Россию их хозяевами в пломбированном вагончике, дабы её из победительницы проигравшей стороной в 1 МВ сделать, да еще и организовать Гражданскую войну, чтоб добить, очень сильно Россию и русских ненавидел. Ленин так и писал… Россия-гомно (через «о», сам читал в ПСС, от 30-го года, плюс-минус год-другой)…пусть погибнет 100 млн. русских… А коммунизм это утопия. И в 20-м и тем более в нынешнем 21-ом веке до него гораздо дальше чем до дальних звезд, расстояния до которых млн. световых лет. Ибо возможен лишь эволюционным путем, если человек перейдет на новую ступень развития… оставив все свои пороки в прошлом. Пока же мы наблюдаем лишь деградацию человечества в целом… спасибо западным сатанистам с их браками с животными, отъемом детей из нормальных семей для передачи (продажи) однополым семьям и пр. уродам… и.т.д. Примеров деградации не счесть и они пропагандируются, жестко навязываются западными сатанистами остальному миру.
02:06 01.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос на вопрос - тебе как лучше, чтобы налоги собирала российская власть или американская?
>Если российская власть собранные деньги отправляет в ту же америку или орду - то людям без разницы. Их больше волнует РАЗМЕР налогов - а не "кто их посчитал". > Насколько я помню цифирь - "доордынские" налоги были в 5-12 (в разных местах) раз выше налогов ордынских...предложи НЫНЕШНИМ предпринимателям перейти в "ордынскую налоговую зону" с уплатой единственного единого налога в 10% от доходов (та самая "ордынская десятина") - и убедишься в этом "налоговом безразличии россиян" лично!
Ссылки и цитаты сюда. И речь о военном нашествии и последующих грабежах, которые только чисто условно можно назвать сборами дани. Плюс уничтожение населения и разрушение городов. Ты попробуй вот эти условия на текущий момент примерить.
02:10 01.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «20 000 лье под водой» — это предвидение появления подводных лодок, которое было реализовано.
>Угу… именно поэтому, наверное, автор бегал и скупал свою книгу во всех магазинах после появления торпед — ведь его «Наутилус» топил корабли противника ТАРАНОМ.
>> Коммунизм не был реализован никогда. И не будет, кстати.
>Коммунизм постоянно и непрерывно реализуется по всей Земле с незапамятных времён — и будет реализовываться всегда, пока существует человечество: в каждой нормальной семье — любой ребёнок рождается в коммунизме. > "От каждого по способностям — каждому по потребностям" - принцип каждой нормальной человеческой семьи.
Никакого коммунизма не было нет и не будет. Пора бы успокоится. Вопли о том, что он где-то был реализован и реализуется — не более чем декларации. «По потребностям» жить не получится — Земля не выдержит, поскольку людей тьма, а потребности у каждого немеряные, ресурсов Земли не хватит. Никакой окончательной справедливости не может быть в принципе — не позволит постоянное воспроизводство людей многочисленными перекосами по разным направлениям, которые они пытаются в свою очередь навязать обществу, да ещё и силой. Услуга не может быть навязана силой. Силой навязываются только медвежьи услуги.
02:31 01.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это оценки историка, работавшего с летописями — с архивами то есть, а ты его бредом называешь. Ты что, историк, архивист, летописец?
>Историки — ТРАКТУЮТ документы архивов. > Даже если трактовка откровенно бредовая, но «соответствует официально принятой концепции» — историки будут повторять ЛЮБОЙ бред. > Извини — но таковы РЕАЛИИ официальной научной жизни…
Трактую пропагандисты, настоящие историки оперируют фактами, не приукрашивая действительность. Нет оснований не доверять Хитрову - там есть моменты нелицеприятные для Российской истории, это доказывает его объективность. Книга прошла официальную цензуру. Вот когда идеализируется история - как в советских учебниках, тогда доверие к ним падает. Вот это и есть односторонняя трактовка в свою пользу.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ладно, как в детском саду разжёвываю — раз собирали дань, значит были заинтересованы в сборе дани. Так понятно, или по буквам ещё надо разъяснять?
>> «Самим решать» — когда военные действия не направлены на неповиновение монголам, как я понимаю.
>"Междусобойные" военные действия князей - уменьшают число налогоплательщиков Орды. > Один из князей получает политический выигрыш - а Орда получает финансовый проигрыш во всех княжествах. > Сколько нужно времени, чтобы понять такую простую зависимость?
Это ты у них и спрашивай. Принцип "разделяй и властвуй" по-моему никто не отменил до сих пор. Если в вассалах нет единства из-за междуусобиц,, это способ держать их под контролем, не напрягаясь. Отбиваться приходилось и от запада - Ледовое побоище, например.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хитров, говоря об Александре Невском использует термин «Россия» — это 13 век.
>> В сети пишут, что этот термин появился в 17 веке, то есть — после 1600 года. >> До этого было Древнерусское государство, потом — Киевская Русь.
>Что - купцы прям так и докладывали на таможнях: "Мы к вам с товаром из Древнерусского государства приехали"? > Кстати: термин "Киевская Русь" - тоже впервые появился в начале ХХ века... историки - они такие историки! Понапридумывают разных слов в тиши своих кабинетов - исключительно "для СОБСТВЕННОГО удобства"... а политики потом на основании этих слов - кровь реками лить начинают!
Вообще-то не в начале 20-го, а в начале 19-го, говорят. Киев, как я понял был столицей Древнерусского государства, поэтому и ввели термин "Киевская Русь" - для обозначения киевского периода российской истории. Его ещё называют домонгольским периодом. Позже столица смещалась на восток.
03:14 01.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нашествие-то хотя бы было? Дань собирали?
>"Нашествия" - не было. > А налоги - собирали раньше, собирают сейчас и будут собирать в будущем. Во всех государствах - и во все времена.
Ты в этом деле конечно профессор. А Вторая мировая война была? Значит, пришли монголы с татарами, с песнями, с плясками, с цветочками, и вежливо попросили русских начать сдавать налоги в Орду? На кого работаешь, гражданин "большевик"?
Расскажи свою версию, мы все посмеёмся. Нашествия, по-твоему не было, а "коммунизм" уже и был, и есть? Это же БСК.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно это греет душу тем, кто не разбирается в смысле русских слов, но ведь от этой замены суть не меняется.
>Суть - как раз меняется. > Монголам теперь не надо переться через горы и леса в погоне за горизонтом...
>> Правда, следовало бы удлинить формулу - "системой зависимости русских земель от ордынских ханов, достигнутой с помощью военного нападения эти территории".
>Ты сначала недопонял - а потом недопонятое ещё и придумал? >
> Ты - настоящий Ысторик! Не оглядываясь на скучную реальность, ПРИДУМАЛ "военные нападения" - и теперь будешь защищать СВОЮ придумку до последней судороги пальцев на клавиатуре! > > Кстати: а "мирные нападения" - тебе придумать слаб0?
Это же БСК. То, что ты тут несёшь - БСК. Тебе что, три годика? Ничего я не изобретал, у меня есть на кого сослаться - масса источников, сама эта тема опирается на труд историка работавшего с архивами. Ты ещё ни одной ссылки не предоставил, так что вся твоя мутная писанина - ничем не обоснованные декларации. Ты что там, от "коммунизма" тащишься? В очередной раз убеждаюсь - как по части "коммунизма" в маразме пребывают, так и по части русской истории. Не читай на ночь русофобствующих "вождей", не надо.
03:38 01.11.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
>> Дело в том, что непонятно, как можно поклоняться русофобствующим вождям коммунизма и считать их благодетелями человечества? Гитлер тоже ведь стоял на русофобских позициях. Причём рассуждал, как и Маркс, употребляя формулу «славяне». Может быть у Маркса и набрался «идей»?
>> Никому почему-то не приходит в голову, что ложные доктрины могут распространяться в мире умышленно. До сих пор всё ругаются о том, что же такое «коммунизм», которого никто в глаза не видел.
> > И я об этом. Ленин со своей бригадой из шпионов англо-немецких-американских… засланных в Россию их хозяевами в пломбированном вагончике, дабы её из победительницы проигравшей стороной в 1 МВ сделать, да еще и организовать Гражданскую войну, чтоб добить, очень сильно Россию и русских ненавидел. Ленин так и писал… Россия-гомно (через «о», сам читал в ПСС, от 30-го года, плюс-минус год-другой)…пусть погибнет 100 млн. русских… > А коммунизм это утопия. И в 20-м и тем более в нынешнем 21-ом веке до него гораздо дальше чем до дальних звезд, расстояния до которых млн. световых лет. Ибо возможен лишь эволюционным путем, если человек перейдет на новую ступень развития… оставив все свои пороки в прошлом. Пока же мы наблюдаем лишь деградацию человечества в целом… спасибо западным сатанистам с их браками с животными, отъемом детей из нормальных семей для передачи (продажи) однополым семьям и пр. уродам… и.т.д. Примеров деградации не счесть и они пропагандируются, жестко навязываются западными сатанистами остальному миру.
Да, гражданина Ульянова в первую очередь "мировая революция" интересовала, с 1918-го по 1922 год все уши прожужжал о ней. У меня есть подборка из ПСС на эту тему. Не произошла "мировая революция" к его удивлению. Пришлось хозяйством заниматься. (Какой облом!) И лучше, чем снова прыгнуть в капитализм (НЭП) не смог придумать. У самих муть в голове и других мутят.
05:46 01.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Бой Монитора с Вирджинией — показал как раз БЕСПОЛЕЗНОСТЬ тарана. С обеих сторон.
Наоборот, показал, что единственно возможный выход из тактического тупика — это таран.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Сколько австрийских кораблей смогло продолжать боевые действия после совершённого тарана?
Вы определитесь, или «никто никого не таранил» — или уже «сколько продолжило действия». А то типичное «и не брала — и уже обратно положила». Что до продолжения — то зачем? Победа ж, враг разгромлен. Продолжать не надо.
