> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, количество жертв деиндустриализации — те ж 20 млн.
>>С 1992 года по 1996 включительно умерло 10,6 миллиона человек в России >> А при расцвете сталинской индустриализации с 1936 года пот1940 год -13,2 миллиона человек.
>
>> Так где и когда был голод, если учесть что в 30ые годы население России было в полтора раза меньше чем в 90ые, а смертность тоже почти в полтора раза больше. То есть относительная смертность при Сталине была в 2 раза выше чем в 90х. Вот ведь оно как >> >> Я же тебя предупреждал ….
> > Это я тебя предупреждал гражданин Заедик, чтоб ты не лез в калашный ряд со своими трiколорными мозгами. Ты сначала разберись с такими элементарными категориями как «относительный» и «абсолютный». А то употребил выражение про «относительную смертность», прям как в воду перднул. > Я когда таких балбесов, как ты, употребляющих «красивые выражения» без их понимания, читаю, мне вспоминается эпизод из фильма со словами: «Як Вi гарно говОрiте…». Если мил человек, любая ссылка в сети для тебя истина в последней инстанции, то мне тебя жаль. > Ты хоть вдумайся бестолочь, что с 1927 года, с которого начинается твоя таблица по 1991 года была не Россия, а СССР! А сколько республик было в составе СССР в 1922, в 1927 годах ты знаешь? Ты знаешь, как менялся состав той же РСФСР с момента ее образования? Или кроме того, что Крым был передан Украине ты ничего не знаешь? > > И что за цифры автор вкладывал в понятие Россия в эти годы остается под вопросом. Впрочем как и то- откуда он их взял? > А я тебе уже писал- паси ты лучше коров, и не лезь в историю бестолочь трiколорная. > Ну так вдуэлить тебе про «пакт четырех», о котором ты здесь, уже в этой теме кобенишься, а со мной как-то постеснялся продолжать? > >
> А вот про демографию я тебе только одно напишу: во Франции в 30-х годах прошлого века была убыль населения, при том, что средняя продолжительность жизни там была выше, чем в России? Почему а? Что, том были голод и репрессии? А возглавлял ее французский Сталин? > И почему средняя продолжительность жизни в РИ в 1917- 32 года, А в 1939 в СССР 42, то есть рост 30%. И почему с развалом СССР СПЖ обвалилась на 10 %? Ась? > Эквилибрист гороховый. Хотя вряд ли ты ответишь на эти вопросы- ума не хватит.
Ты смешной ,хотя и хам . А с хамами я не общаюсь ,даже если они глупые и смешные.
18:37 11.11.2019
Методы восстановления зубов: показания, особенности, цены. Какие материалы лучше всего подходят Курьером - завтра. До ПВЗ - сегодня. В корзину. Добавить в сравнение код Угловая шлифовальная машина Нитки для вязания
19:04 11.11.2019
Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на :
> Откуда такая уверенность гражданин Корадо? > Я к тому, шо Германия на момент заключения пакта не вела никакой войны, а СССР вел! > Упссссссс…
Германия, понимая свою слабость перед СССР, абсолютно не желала с ним воевать. Вот и весь чупа-чупс. .
> Причем против страны, которую без ядерного оружия и прямой военной помощи СССР, САСШ не смогли сломать 4 с лишним года. Я Японию имею ввиду, если че… > А если бы СССР ввязался в войну против Германии, не закончив войну с Японией, то расстояния между ТВД были бы от 6 до 10 тысяч км, что однозначно чревато… А вот Англия и Франция вряд ли бы повели себя по иному в сентябре 1939 года, чем это было в реальности. > Упсссссс…
Англия и Франция не могли тогда себя вести по иному лишь из опасения вступления в войну СССР на стороне Германии.
> Так шо СССР этот Пакт МР был даже выгодней. Потому, как помог избежать войны на два фронта, против двух держав, имеющих одни из самых сильные сухопутных армий и флотов.
Полагаешь, что в случае вступления СССР в войну на стороне ВБ и Франции осенью 1939 года, его ожидали значительно более катастрофические последствия, чем наступили в реальности?
> И еще, если Армия нацистов в 1939 году была слабой, то почему ее не разбили воевавшие против нее Англия, Франция и Польша, обладавшие потенциалом, который был гораздо больше чем у СССР, и конечно гораздо больше, чем у Германии образца 1939 года? > Ну вот почему, если армия нацистов была слабая, мир не увидел в сентябре- октябре 1939 британский юнион джек над Рейхстагом? Ась, гражданин Корадо?
Ну, во первых. .как я уже и говорил выше, из опасения вступления в войну СССР на стороне Рейха. В этом случае, никаких шансов на победу у англо-французкой коалиции и близко не было. . А во вторых. . Оне не могли позволить СССР остаться единственным монстром в Европе. А самое главное, они тупо не желали тратить СВОИ людские ресурсы на то, на что вполне можно потратить ЧУЖИЕ.
> А этот план тоже «подтвержден» Госдумой РФ? Или все-таки это сальные фантазии? Нет, такие как Солонин, и прочие авиаинженеры много чего накарябали, только толку от их брехни- «шиш да кумыш». Может лучше обойтись без конспирологии?
Располагаешь другими версиями? С удовольствием ознакомлюсь. . )
> Гражданин Корадо да причем тут благодарности? > Европа и САСШ создали Гитлера и нацизм. Они его выпестовали экономически, интеллектуально, юридически. Они помогли нацистам создать армию. Нацизм, как преступная и человеконенавистническая идеология- это дитя европейской миссионерской философии гуманизма эпохи возрождения. И первым про бремя «белого человека» вякнули даже не нацисты, а англичане. Тебе напомнить кого считали нацисты своими духовными отцами от Ницше и Мальтуса до Морраса включительно?
Их вполне можно понять. Не сами же они должны были воевать с РККА. .
> По сути своей, 22 июня 1941 года на СССР напала не Германия, а Европа- объединенная Европа. Эдакий ЕС (Европейский Союз) того времени. Причем делалось сие не первый раз. Поэтому в развязывании ВМВ Европа и САСШ ответственны не менее, чем нацисты. Причем, за преступления против человечества, в том числе и за Шоа, ответственность должны нести АиФ, САСШ и Польша солидарно с нацистами.
С этим, пожалуй, соглашусь. Без оговорок.
19:09 11.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Англия и Франция не могли тогда себя вести по иному лишь из опасения вступления в войну СССР на стороне Германии.
не смеши людей, а в сентябре 1939 франция могла по полной изнасиловать вермахт в его оголенный зад
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> у, во первых. .как я уже и говорил выше, из опасения вступления в войну СССР на стороне Рейха. В этом случае, никаких шансов на победу у англо-французкой коалиции и близко не было. > А во вторых. Оне не могли позволить СССР остаться единственным монстром в Европе.
бугугагашенька набор бреда, а чего тогда бриты так сильно затягивали переговоры с совком в 39 ом то, а аж с апреля по август, ну, а потом их послали……
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> А самое главное, они тупо не желали тратить СВОИ людские ресурсы на то, на что вполне можно потратить ЧУЖИЕ.
а это еще смешнее просто великолепно можно рыдать от смеха а чего тогда вермахт не оставили в 38 на чехословакии то, а чудик ты эдакий
19:17 11.11.2019
Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на :
> Нет, ниже, в другом посту, ты сам разместил реквизиты этого постановления. Но судя по данному посту у тебя просто каша в голове. Если ты путаешь ГД со Съездом НД
Ну вот ни разу не принципиально. Как и названия передовых отрядов партии, типа НКВД, КГБ или ФСБ.
> То, что Вова Питерский осудил этот пакт- лишнее свидетельство беспринципности руководства государством. Но это не все. Гражданин Корадо ты ж с коллегами по идеологическому цеху поносишь Вовочку на каждом углу… А тут ты с ним согласен… > То есть, получается, что тебе не важна личность говорящего, а важна конъюктурка. Типа: нравиться- значит говорящий хороший, а на нет и суда нет… > Как-тот так гражданин Корадо.
Удивишься, но в каких то вопросах я даже со стариной Геббельсом согласен. К примеру, относительно убиения пленных поляков. .
>> Англия и Франция не могли тогда себя вести по иному лишь из опасения вступления в войну СССР на стороне Германии.
> не смеши людей, а в сентябре 1939 франция могла по полной изнасиловать вермахт в его оголенный зад > > Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у, во первых. .как я уже и говорил выше, из опасения вступления в войну СССР на стороне Рейха. В этом случае, никаких шансов на победу у англо-французкой коалиции и близко не было.
>> А во вторых. Оне не могли позволить СССР остаться единственным монстром в Европе.
> бугугагашенька набор бреда, а чего тогда бриты так сильно затягивали переговоры с совком в 39 ом то, а аж с апреля по август, ну, а потом их послали…… > > Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А самое главное, они тупо не желали тратить СВОИ людские ресурсы на то, на что вполне можно потратить ЧУЖИЕ.
>а это еще смешнее просто великолепно можно рыдать от смеха а чего тогда вермахт не оставили в 38 на чехословакии то, а чудик ты эдакий
Я рад что тебе было весело. Но отвечать на твои детсадовские смефуёчки я вовсе не намерен. . )
19:39 11.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Я рад что тебе было весело. Но отвечать на твои детсадовские смефуёчки я вовсе не намерен. . ) >
конечно не намерен ибо тебе просто тупо не чего возразить так что вперед в школу учить учить и еще раз учить материал
19:39 11.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда такая уверенность гражданин Корадо? >>
Опять за историю взялся жертва ЕГЭ
19:43 11.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я рад что тебе было весело. Но отвечать на твои детсадовские смефуёчки я вовсе не намерен. . ) >>
>конечно не намерен ибо тебе просто тупо не чего возразить так что вперед в школу учить учить и еще раз учить материал
Если есть какие либо вопросы по теме - прошу. Кратко, внятно и корректно. Не можешь, гуляй лесом. ))
> Кратко, внятно и корректно. > Не можешь, гуляй лесом. )) >
у тютю школололо разбушевалосо
19:48 11.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть какие либо вопросы по теме - прошу.
>
>> Кратко, внятно и корректно. >> Не можешь, гуляй лесом. )) >>
> у тютю школололо разбушевалосо
Ты всерьёз полагал, что я буду вести разговор на этом уровне? ))
19:51 11.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Ты всерьёз полагал, что я буду вести разговор на этом уровне? ))
ну что делать пока до уровня интеллектуальной беседы ты еще не дорос, так что проходиться мне пока говорить на твоем уровне упоротого школьника
19:57 11.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты всерьёз полагал, что я буду вести разговор на этом уровне?))
>ну что делать пока до уровня интеллектуальной беседы ты еще не дорос, так что проходиться мне пока говорить на твоем уровне упоротого школьника
Мне не составит большого труда сделать так, что бы ты надолго пропал с моих глаз. Я хоть и противник таких радикальных мер, но для тебя я сделаю исключение. Если ты добиваешься именно этого, скажи прямо, чего жопом то крутить?)
20:01 11.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Мне не составит большого труда сделать так, что бы ты надолго пропал с моих глаз. >
о боже ты меня в бан свой засунешь ну все моя жизнь на этом закончится..........
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Я хоть и противник таких радикальных мер, но для тебя я сделаю исключение.
ух ты ух ты ну ты ваще ну прям сделал день и што теперь мое чсв должно взлеть высоко высок
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Если ты добиваешься именно этого, скажи прямо, чего жопом то крутить?)
ну ваще я другого добиваюсь, ято б ты хотя б книги начал читать, но видимо ты их ниосилил
20:05 11.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну ваще я другого добиваюсь, ято б ты хотя б книги начал читать, но видимо ты их ниосилил >
Хвалю. Хоть и поздно, но, всё таки - начал. И так - вопросы. .
так что вперед в школу учить учить и еще раз учить материал