Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Через три года, за полгода до открытия Второго фронта, военное производство в Соединенных Штатах в 1,5 раза превышало военное производство в Третьем рейхе, Италии и Японии, вместе взятых. quoted1
А за три года до этого — что имели США? То есть: если бы 22 июня 1941 года Германия напала бы на США со стороны Мексики — то Вашингтон капитулировал бы уже 15 июля того же 1941 года…
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничтожество — это человек, который неспособен вызвать к себе уважение, и по сути является пустым, убогим, никчемным, бессодержательным, лишенным какой бы то ни было внутренней значимости quoted1
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята ведь не за бесплатно работают? Посмотришь на активность некоторых, так вообще, похоже, на сдельщине. quoted2
> > Если ты обо мне, дружище, то мне платить не надо, я готов сам заплатить. > Потому, как я здесь не работаю, а отдыхаю. quoted1
Речь шла о колобрантах, а ты гражданин Израиля, выехавший из СССР на почве диссидентства. Какой из тебя колобрант? Ну разве только в роли атамана Краснова или Штейфона. Второй, наверное, тебе больше импонирует.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как бы попроще выразиться, снимаю психологическое напряжение. > Например, мне как и В.И. Ленину, очень не нравятся люди о которых он писал 100 лет назад. quoted1
Что, за сорок лет на новой родине, желчь и ненависть к советскому прошлому так и не прошли? И кто ты сам, если столько лет торчишь в плену психологического напряжения. Самый что ни на есть холуй и негодяй, как ты выразился, под маской глубоко верующего человека.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже писал не менее 100 раз, а теперь, дружище, повторю для тебя в 101 !!! > Любому, кто найдёт в моих экзерсисах хотя бы единственный случай намеренной лжи, полагается литровая бутылка коллекционного канадского виски в специальной упаковке. > Я отвечаю за эти слова своей честью. quoted1
Свою честь оставь при себе, никому она не нужна. А вся твоя риторика — это не прикрытая пропаганда, перешедшая из психологической травмы в юности в откровенную ненависть к СССР в старческом маразме. Не обижайся, старик, и лучше бахни стакан коллекционного канадского виски. Маразма не снимет, но на время снимет психологическое напряжение. По другому, как я понял, уже не получается.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе фотографии сбросил, чтобы тебе было видно отношение прибалтийских народов к вхождению в СССР. Так, что Советам не было необходимости рисовать какие-то бумажки. quoted1
Стычки с Красной армией в Риге.
Как в донесении от 21 июня 1940 года сообщает немецкий посол — фон Коце: ''В ноч на 18 июня были убиты около 50 и ранены 200 человек…'' Потери Красной армии засекречены. Но есть документы о 58 погибших и 158 раненных.
Стычки были и в других местах, по этому, под домашним арестом находившеемуся президенту К. Ульманису велели объявить страну на осадном положении.
Обратите внимание на ''толпу встречающих'' и надсмотрщиков колонны…
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничтожество — это человек, который неспособен вызвать к себе уважение, и по сути является пустым, убогим, никчемным, бессодержательным, лишенным какой бы то ни было внутренней значимости quoted2
> Как в донесении от 21 июня 1940 года сообщает немецкий посол — фон Коце: > ''В ноч на 18 июня были убиты около 50 и ранены 200 человек…'' > Потери Красной армии засекречены. Но есть документы о 58 погибших и 158 раненных. quoted1
А что по этому поводу говорят советские архивы? Если такие потери Красной армии, то обязательно должны быть объяснения и донесения по этому поводу от командиров взводов, до командующих групп. Где они? Почему везде фигурируют только данные иностранные? По поводу Катыни — Германия. По поводу «секретных протоколов» — США. По поводу Прибалтики опять же Германия. Советские архивы сгорели?
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты гражданин Израиля, выехавший из СССР на почве диссидентства quoted1
Мы тут не на исповеди, но в допустимых пределах, кое-что знать друг о друге, полезно.
Прежде всего, диссидентом я никогда не был, а был вполне обыкновенным сретенским уличным хулиганом, в 18 лет ставшим сионистом. За шесть лет моей сионистской деятельности, всё что было мне доверено, развозить неподъёмные сумки с сионистской литературой и учебниками иврита, по всему СССР,
В августе 1979 года, в преддверии Олимпиады, меня лишили советского гражданства и в составе большой группы диссидентов и сионистов, самолётом отправили в Вену. Единственное, что я вывез из СССР были 30 долларов, выданные мне офицером КГБ прямо в самолёте (видимо по аналогии с 30 серебряниками Иуды). Хотя в моём случае, 5 из них оказались фальшивыми.
Сегодня, я по своим политическим воззрениям являюсь убеждённым меньшевиком, последователем Бернштейна, Мартова и Ленина, после марта 1921 года. Что не редкость для окончивших Еврейский университет в Иерусалиме.
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
Тебя конечно интересует, что я думаю о тебе. Прежде всего ты не мужчина! Только брехливая, трусливая баба, может так разговорить с незнакомым человеком, будучи уверенной, что не рискует получить по роже!
> То есть: если бы 22 июня 1941 года Германия напала бы на США со стороны Мексики — то Вашингтон капитулировал бы уже 15 июля того же 1941 года… quoted1
Так, в общем то и получилось. 11 декабря Германия и Италия, а 13 декабря — Румыния, Венгрия и Болгария — объявляют войну США.
10 декабря 1941 года японцы начали вторжение на Филиппины и захватили их к апрелю 1942 года, большая часть американских и филиппинских войск попала в плен. Но Америка, как видишь, не капитулировала.
>Тебя конечно интересует, что я думаю о тебе. > Прежде всего ты не мужчина! > Только брехливая, трусливая баба, может так разговорить с незнакомым человеком, будучи уверенной, что не рискует получить по роже! quoted1
А что фразу то укоротил, по привычке? Как аукнулось, так и откликнулось — холуй и негодяй тебе и ответил. Я свой ответ вообще другому человеку оставил, но если тебя задело, то значит попал в точку. А что ты думаешь про меня — меня вообще не интересует. На мнение откровенных русофобов и антисоветчииков мне абсолютно наплевать — наслушался за 28 лет этого бреда!
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос о Пакте Молотова — Риббентропа и, особенно, о секретном приложении к нему был поднят в СССР во время перестройки, прежде всего — из-за давления со стороны Польши. quoted1
Полагаю что в Польше о нем тоже интересовались, НО в Верховном Совете и в Конгреcе Народных депутатов СССР действовала так называемая ''Балтийская группа'' - это депутаты из Балтийских республик, которые этот вопрос продвигали.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда гиена европы вместе с гитлером мечтала на СССР напасть. quoted1
Сколько можно лгать?
24 октября 1938 года Берлин предложил Варшаве союз и «глобальное решение» спорных вопросов: постройку экстерриториальной автострады через польское Поморье до немецкой Восточной Пруссии, присоединение к Рейху Вольного города Данцига, а также вступление Польши в антикоминтерновский пакт, направленный против Советского Союза. Польша отвергла это предложение. Никогда, у Польши не было ни малейшего желания вступать в союз с Германией против СССР, как не намеревалась она, впрочем, и участвовать в антигерманском блоке на стороне Советского Союза. При этом союзника в лице СССР Польша опасалась едва ли не больше, чем врага в лице Германии. Как выяснилось после 1939 года, это было разумно: когда советские войска приходили под видом союзников, обычно они оставались в качестве оккупантов.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дебилы, потому и спорят столько лет. Когда ежу понятно, что очень нужным, этот договор о ненападении был. Когда гиена европы вместе с гитлером мечтала на СССР напасть. quoted2
> > > Пакт Молотов-Риббентроп, был тактическим ходом, как для тоталитарного СССР, так и для нацисткой Германии (для оттягивания сроков начала войны). quoted1
Причём Пакт этот был куда более необходим Германии нежели СССР. Потому как именно у Германии армия была много слабее, к тому же ей объявили войну Англия и Франция.
> Лидеры обеих стран понимали, что столкновение неизбежно. quoted1
Да, но если Сталин уже тогда готовился к войне против европейских государств, то План Барбаросса Гитлер начал разрабатывать лишь год спустя..
> Был ли нужен пакт стратегически? История не знает сослагательного наклонения. quoted1
Как я понимаю, европейские страны должны быть благодарны Гитлеру за этот Пакт. В противном случае, ВСЯ Европа могла быть захвачена большевиками без малейшей возможности своего освобождения..
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дебилы, потому и спорят столько лет. Когда ежу понятно, что очень нужным, этот договор о ненападении был. Когда гиена европы вместе с гитлером мечтала на СССР напасть. quoted3
>>
>> >> Пакт Молотов-Риббентроп, был тактическим ходом, как для тоталитарного СССР, так и для нацисткой Германии (для оттягивания сроков начала войны). quoted2
> Причём Пакт этот был куда более необходим Германии нежели СССР. Потому как именно у Германии армия была много слабее, к тому же ей объявили войну Англия и Франция.
>> Лидеры обеих стран понимали, что столкновение неизбежно. quoted2
> Да, но если Сталин уже тогда готовился к войне против европейских государств, то План Барбаросса Гитлер начал разрабатывать лишь год спустя.
>> Был ли нужен пакт стратегически? История не знает сослагательного наклонения. quoted2
> Как я понимаю, европейские страны должны быть благодарны Гитлеру за этот Пакт. > В противном случае, ВСЯ Европа могла быть захвачена большевиками без малейшей возможности своего освобождения. quoted1
Ты бы ехал в Германию и нес свою чушь для для немцев. Им твоя брехня ласкала бы слух. 2 мировая началась с Мюнхенского сговора и в нем большую роль сыграли кроме Германии сыграла Польша