>>> >>> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Настоящая История, а не трусость сегодняшней власти. Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов вновь вышел в суд, доказывая, что массовые репрессии в СССР были политикой руководителей государства. Он требует от «Российской газеты» опровергнуть слова директора ФСБ России Александра Бортникова из его интервью о том, что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах». >>> >>>> >>>>
>>> >>> А в чем смелость? Лягнуть мертвого льва может и осел. quoted3
>> >> Возможно, смелость заключается в открытом выступлении против официальной политики власти, пытающейся если не оправдать, то хотя бы приукрасить идеологию большевизма, как военной победой народа над Германией, так и своеобразным оправданием официальной политики террора по отношению к инакомыслию якобы какими-то там перегибами на местах. quoted2
>
> А что победы не было? > > Кого вы называете инакомыслящими? Те кто школу в Беслане захватили, были инакомыслящими? quoted1
Инакомыслящими можно назвать всех тех, кто мыслит иначе, чем большевик. Инакомыслящий — это все те, кого сторонники большевизма кратко называют ослом, который пинают якобы мертвого льва (большевика).
Но лев жив до сих пор, только перекрасился в реформатора, коммуниста или даже в партнера США и других стран, руководители которых этого льва превозносят.
Нужно не оскорблять оппонентов большевизма навешиванием различных ярлыков, типа экстремист или агент Госдепа, а разобраться в понятиях.
Коммунист — тот, который считает основой развития экономики пролетария, которому нечего терять кроме собственных цепей (малый бизнес), но который в ходе своего развития, как Стив Джобс, Соичиро Хонда или Генри Форд, САМ приобретёт весь мир.
БОЛЬШЕВИК — это Ленин, Сталин или другой политик, возомнивший себя, в том числе и с помощью своего высокооплачиваемого окружения, ВОЖДЁМ, пытающимся постоянно повышать свой авторитет в мире и пытающимся доказать, что пролетариат только с помощью и под управлением людей, правильно понимающих, что такое эмпириокритицизм, может чего-то в жизни добиться.
Как-то так. Не согласны? Дайте своё понимание большевизма.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коммунист — тот, который считает основой развития экономики пролетария, которому нечего терять кроме собственных цепей… quoted1
Э… нет! Никогда этого не было в большевиках=коммунистах. Большевик=коммунист тот, кто считает основой государства и общества тоталитарную коммунячью диктатуру, и не иначе. И остальное ему уже не важно. Пример — Китай, который коммуняки до сих называют коммунистическим…
>>> stasvelesov (stasvelesov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Настоящая История, а не трусость сегодняшней власти. Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов вновь вышел в суд, доказывая, что массовые репрессии в СССР были политикой руководителей государства. Он требует от «Российской газеты» опровергнуть слова директора ФСБ России Александра Бортникова из его интервью о том, что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах». quoted3
>>>> А в чем смелость? Лягнуть мертвого льва может и осел. >>> >>> Возможно, смелость заключается в открытом выступлении против официальной политики власти, пытающейся если не оправдать, то хотя бы приукрасить идеологию большевизма, как военной победой народа над Германией, так и своеобразным оправданием официальной политики террора по отношению к инакомыслию якобы какими-то там перегибами на местах. quoted3
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунист — тот, который считает основой развития экономики пролетария, которому нечего терять кроме собственных цепей… quoted2
> > Э… нет! Никогда этого не было в большевиках=коммунистах. > Большевик=коммунист тот, кто считает основой государства и общества тоталитарную коммунячью диктатуру, и не иначе. И остальное ему уже не важно. Пример — Китай, который коммуняки до сих называют коммунистическим… quoted1
У вас есть сомнения в необходимости диктатуры пролетариата? Изложите все возражение Ульянову-Ленину по этому вопросу хотя бы тезисно, но внятно. Уверен, все с интерсом прочтут.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунист — тот, который считает основой развития экономики пролетария, которому нечего терять кроме собственных цепей… quoted3
>>
>> Э… нет! Никогда этого не было в большевиках=коммунистах. >> Большевик=коммунист тот, кто считает основой государства и общества тоталитарную коммунячью диктатуру, и не иначе. И остальное ему уже не важно. Пример — Китай, который коммуняки до сих называют коммунистическим… quoted2
> > У вас есть сомнения в необходимости диктатуры пролетариата? quoted1
У меня есть исторический опыт мерзопакостной коммунячьей тоталитарной диктатуры.
А у Вас в параллельной реальности все возможно, на то она и параллельная…
>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Коммунист — тот, который считает основой развития экономики пролетария, которому нечего терять кроме собственных цепей…
>>>
>>> Э… нет! Никогда этого не было в большевиках=коммунистах. >>> Большевик=коммунист тот, кто считает основой государства и общества тоталитарную коммунячью диктатуру, и не иначе. И остальное ему уже не важно. Пример — Китай, который коммуняки до сих называют коммунистическим… quoted3
>> >> У вас есть сомнения в необходимости диктатуры пролетариата? quoted2
> > У меня есть исторический опыт мерзопакостной коммунячьей тоталитарной диктатуры. > > >
> > > А у Вас в параллельной реальности все возможно, на то она и параллельная… quoted1
Вот инакомыслящий в полном смысле этого слова! Правда безобидный — местный тролль.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов quoted1
Интересный же этот тип Игорь Степанов Считает себя пострадавшим, так как около 20 человек из его семьи были репрессированы. Около это 18, 23, 19 или со счете сбился? Видно решил прибавку к пенсии своей сделать, подхалтурить то бишь
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Треков (Треков) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Коммунист — тот, который считает основой развития экономики пролетария, которому нечего терять кроме собственных цепей… quoted3
>>>> Э… нет! Никогда этого не было в большевиках=коммунистах.
>>>> Большевик=коммунист тот, кто считает основой государства и общества тоталитарную коммунячью диктатуру, и не иначе. И остальное ему уже не важно. Пример — Китай, который коммуняки до сих называют коммунистическим… >>> >>> У вас есть сомнения в необходимости диктатуры пролетариата? quoted3
>> >> У меня есть исторический опыт мерзопакостной коммунячьей тоталитарной диктатуры. >>
>>
>> >> А у Вас в параллельной реальности все возможно, на то она и параллельная… quoted2
> > Вот инакомыслящий в полном смысле этого слова! Правда безобидный — местный тролль. quoted1
Для «космонавтов» из параллельной реальности все нормальные люди инакомыслящие тролли…
> Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата. > > Диктатура пролетариата — демагогическая пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов quoted2
> > Интересный же этот тип Игорь Степанов
> Считает себя пострадавшим, так как около 20 человек из его семьи были репрессированы. > Около это 18, 23, 19 или со счете сбился? > Видно решил прибавку к пенсии своей сделать, подхалтурить то бишь quoted1
Пострадавшими могут считать себя все, у кого были репрессированы родственники. А репрессированы они были за то, что были признаны врагами действовавшей сталинской власти. Но репрессированных именовали не врагами власти, а врагами народа или шпионами тех государств, которые выступали против действовавшей власти. Так называемые враги народа или их сегодняшние СМЕЛЫЕ родственники навряд ли могли рассчитывать и не могут рассчитывать ни на надбавку к пенсии, ни на теплые местечки, ни на появление на телеэкране, ни на какие-либо другие поблажки со стороны власти.
Но СМЕЛЫЕ родственники репрессированных вполне могут подвергнуться не требующей никакой смелости отрицательной оценке своих личностей.