> > zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настоящая История, а не трусость сегодняшней власти. Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов вновь вышел в суд, доказывая, что массовые репрессии в СССР были политикой руководителей государства. Он требует от «Российской газеты» опровергнуть слова директора ФСБ России Александра Бортникова из его интервью о том, что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах».
>
>> >> >>
>И, чо?
> Был белый террор, был красный террор. > если победили бы белые расстреляли бы всех большевиков. > Или не так?
А белых?
15:46 20.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Был белый террор, был красный террор. > если победили бы белые расстреляли бы всех большевиков. > Или не так?
Не так. Белый террор — проявление жестокости в ходе Гражданской войны. Красный террор целенаправленная политика большевиков, «благодаря» которой они и захватили власть.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В соответствии с ленинскими указаниями (основанными еще на опыте 1905 года) первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: "Не пассивность должны проповедовать мы, не простое «ожидание» того, когда «перейдет» войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц".
16:24 20.06.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не так.
К вашим словам ещё нужно добавить:
Красный и белый террор отличаются кол-вом жертв. А масштабы- это и есть самое главное. Красный террор нанёс в разы больше урона, чем белый. И кто-то с этим будет спорить?
16:29 20.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет не пострадал от слова совсем!
>Понятно. Потеря цвета российской науки, искусства, духовенства, домовитого крестьянства, технмческих и военных кадров прошла незамеченной. Завидую Вам! > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это вы пострадавшие у нас! >>
>Естественно. Мы — пострадавшие вдвойне, если не втройне.
Ну-у, вы-то на сегодня пострадавшие. К тому же от свидомых. Сталин тут причём?
16:32 20.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не так.
>К вашим словам ещё нужно добавить: > Красный и белый террор отличаются кол-вом жертв. А масштабы- это и есть самое главное. Красный террор нанёс в разы больше урона, чем белый. И кто-то с этим будет спорить?
Хе-хе. Тогда белым не позволили залить страну кровью и пустить её по миру, — уконтропунктили их. Зато с 91 года видим, на что способны «белые».
16:33 20.06.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Перегибы это наверно когда чекисты еще дружно сами себя мочили, за перегибы и за шпионаж, кому как повезет. Вот за что Ежова постреляли, явный перегиб.)
Вот, вот. Когда обычных людей подвальные судилища отправляли на смерть и в лагеря, это было нормально, а как пауки в банке принялись жрать друг друга — перегибы пошли, однако.
16:40 20.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Хе-хе. Тогда белым не позволили залить страну кровью и пустить её по миру, — уконтропунктили их. Зато с 91 года видим, на что способны «белые».
Мы не будем гадать- залили бы белые страну кровью или нет. Факт остаётся фактом- красный террор был масштабнее. А в 91 году к власти пришли не «белые», а бывшие коммунисты. Вы не подумали, что белым было неоткуда взяться?
16:45 20.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> Факт остаётся фактом- красный террор был масштабнее.
угу угу
16:56 20.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошие себе перегибы. >>
>Ну… Вы же видите… Народу — нравятся. Это судя по комментам в этой теме. Вполне себе оправдывают и даже не считают «пеегибами»…
Ждут своего часа, когда им дадут команду «фас!»
16:57 20.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет не пострадал от слова совсем!
>Понятно. Потеря цвета российской науки, искусства, духовенства, домовитого крестьянства, технмческих и военных кадров прошла незамеченной.
Вот почему у нас везде теперь дебильные манагеры, куда ни плюнь.
16:59 20.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перегибы это наверно когда чекисты еще дружно сами себя мочили, за перегибы и за шпионаж, кому как повезет. Вот за что Ежова постреляли, явный перегиб.)
>Вот, вот. Когда обычных людей подвальные судилища отправляли на смерть и в лагеря, это было нормально, а как пауки в банке принялись жрать друг друга — перегибы пошли, однако.
Плохо отправляли, вот сколько подонков выплыло в 90-е годы.
17:01 20.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет не пострадал от слова совсем!
>>Понятно. Потеря цвета российской науки, искусства, духовенства, домовитого крестьянства, технмческих и военных кадров прошла незамеченной. Завидую Вам! >> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это вы пострадавшие у нас! >>>
>>Естественно. Мы — пострадавшие вдвойне, если не втройне.
>Ну-у, вы-то на сегодня пострадавшие. К тому же от свидомых. Сталин тут причём?
Конечно, дети тех кто евреев в Бабьем яру расстреливали пострадали от сталинизма, кто спорит.
17:02 20.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хе-хе. Тогда белым не позволили залить страну кровью и пустить её по миру, — уконтропунктили их. Зато с 91 года видим, на что способны «белые».
>Мы не будем гадать- залили бы белые страну кровью или нет. Факт остаётся фактом- красный террор был масштабнее. А в 91 году к власти пришли не «белые», а бывшие коммунисты. Вы не подумали, что белым было неоткуда взяться?
Что это за зверь такой- «бывшие коммунисты»? Разве это не антикоммунисты уже? А факт такой- при «красных» страна сохранилась, экономика стала второй в мире, в начале 50-х полмира было за нас. Это неоспоримый факт. Через что пришлось пройти нашей стране за 30 лет мы все хорошо знаем. А вот и после 91 года- страну не только разделили, но и натравили друг на друга. Настоящих союзников нет, ибо наша «элита» может предать в любой момент. Экономика второго десятка, с кудриными и грефами будет в третьем десятке.
17:02 20.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хе-хе. Тогда белым не позволили залить страну кровью и пустить её по миру, — уконтропунктили их. Зато с 91 года видим, на что способны «белые».
>Мы не будем гадать- залили бы белые страну кровью или нет. Факт остаётся фактом- красный террор был масштабнее. А в 91 году к власти пришли не «белые», а бывшие коммунисты. Вы не подумали, что белым было неоткуда взяться?
Недобитые белые и недобитые троцкисты к власти пришли
