> Это ты чаво это решил провести тут ликбез, Юлина наслушавшись.
Наслушавшись? Это мой оппонент скинул мне Юлина, о котором я никогда не слышал. Я только помогаю глухим понять то, что говорил этот самый Юлин. Т. е они скинули дядьку, который якобы должен был разрушить мои аргументы, но сами же жидко вляпались. Самослив.
14:08 21.06.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на .
> А что здесь ведать то? Мы ещё опыта из Америки возьмём там вообще «однойка» была, вспомним Столыпинские военно полевые! Без его галстука вообще никак не обойтись!
Да что вы всё как ужаленный беситесь. То в одну сторону, то в другую. Мы чётко говорим про советские тройки. И не нужно мне тут ни американские, ни столыпинские. Когда же вы по теме научитесь говорить?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:09 21.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Либералы очень добрые. Вы смотрите ролик 40 минут, а они три минуты, и потом они вам расскзаывают, как вам и самому автору ролика надо этот ролик понимать.
Чушь. Это вы, из-за недостатка аргументов, пытаетесь обвинить меня в какой-то лжи, хотя сами прикидываетесь дурачком. Сейчас вы зацепились за эти минуты,и вряд-ли от них отцепитесь. Как утопающий,прямо.
14:10 21.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> . Я только помогаю глухим понять то, что говорил этот самый Юлин. Т. е они скинули дядьку, который якобы должен был разрушить мои аргументы, но сами же жидко вляпались.
а на фига его слушать
14:10 21.06.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Куников. Короче Склифософский. Власть свергнута. Где ЗАКОН??? > Да, завтра сто джигитов на конях прискачут к Кремлю и то же самое воззвание напишут. ты за них? Ура. Исламскому государству, одна у вас с ними логика.
Боюсь если у нас такие воры еще будут править, народ и исламскому государству ура закричит.
14:11 21.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а на фига его слушать
У меня тоже вопрос- а зачем вы взлезли в разговор, не понимая о чём он?
14:13 21.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> что вы всё как ужаленный беситесь
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> вы всё как ужаленный беситесь.
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либералы очень добрые. Вы смотрите ролик 40 минут, а они три минуты, и потом они вам расскзаывают, как вам и самому автору ролика надо этот ролик понимать.
>Чушь. Это вы, из-за недостатка аргументов, пытаетесь обвинить меня в какой-то лжи, хотя сами прикидываетесь дурачком.
Я прикидываются дурачком ссылаясь на историков, а вы прикидываетесь умным этих историков опровергая на раз, не глядя
14:15 21.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Я прикидываются дурачком ссылаясь на историков, а вы прикидываетесь умным этих историков опровергая на раз, не глядя
Опять вы чушь какую-то несёте. Ну где я сказал, что я опровергаю этого самого Юлина? Я лишь привёл его слова о тройках в кач-ве аргумента,т.е подтвердил свои же.
P.s То ли в троллите, то ли на полном серьёзе такую бредятину несёте. Если это второй вариант, то вам нужно срочно провериться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:15 21.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты чаво это решил провести тут ликбез, Юлина наслушавшись.
>Наслушавшись? Это мой оппонент скинул мне Юлина, о котором я никогда не слышал. Я только помогаю глухим понять то, что говорил этот самый Юлин. Т. е они скинули дядьку, который якобы должен был разрушить мои аргументы, но сами же жидко вляпались.
Вляпались вы. когда заявили, что Юлин подтверждает вашу точку зрения, что тройки были абсурдны
14:15 21.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> У меня тоже вопрос- а зачем вы взлезли в разговор, не понимая о чём он? >
а ты забавный малый, я вот захотел и влез….
14:17 21.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я прикидываются дурачком ссылаясь на историков, а вы прикидываетесь умным этих историков опровергая на раз, не глядя
>Опять вы чушь какую-то несёте. Ну где я сказал, что я опровергаю этого самого Юлина?
Вы что не поняли, что ролик Юлина опровергает вашу точку зрения, что тройки были абсурдны? Или вы его не смотрели,но осуждаете?
14:18 21.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Вляпались вы. когда заявили, что Юлин подтверждает вашу точку зрения, что тройки были абсурдны
Скиньте комментарий, где я такое написал вообще. Вот моё сообщение:
Порадовал меня, знаете-ли. Вы хоть сами смотрите, прежде чем скидывать в аргумент? Юлин рассказывает, что дела рассматривали не всегда справедливо и не всегда правильно. Он сам же заявляет, что в этом есть определённый произвол.
И где я заявлял то, в чём вы меня обвиняете?
14:18 21.06.2019
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либералы очень добрые. Вы смотрите ролик 40 минут, а они три минуты, и потом они вам расскзаывают, как вам и самому автору ролика надо этот ролик понимать.
>Чушь. Это вы, из-за недостатка аргументов, пытаетесь обвинить меня в какой-то лжи, хотя сами прикидываетесь дурачком. Сейчас вы зацепились за эти минуты, и вряд-ли с них отцепитесь. Как утопающий, прямо.
Да, а вы все прочитали? Я же привел аргументы, что одна тройка не могла в день рассматривать 120 дел в день, просто физически не могла! Этот аргумент вы как-то совсем упустили! И скатились просто на демогогию!
14:19 21.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а ты забавный малый, я вот захотел и влез….
Если вам нравиться спорить, ради спора-тогда пожалуйста. Только время своё теряете.
14:19 21.06.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Либералы очень добрые. Вы смотрите ролик 40 минут, а они три минуты, и потом они вам расскзаывают, как вам и самому автору ролика надо этот ролик понимать.
>>Чушь. Это вы, из-за недостатка аргументов, пытаетесь обвинить меня в какой-то лжи, хотя сами прикидываетесь дурачком. Сейчас вы зацепились за эти минуты, и вряд-ли с них отцепитесь. Как утопающий, прямо.
>Да, а вы все прочитали? Я же привел аргументы, что одна тройка не могла в день рассматривать 120 дел в день, просто физически не могла! Этот аргумент вы как-то совсем упустили! И скатились просто на демогогию!
Зато тюн. комиссии по реабилитации в 90-е годы рассматривали по 700 дел в день.
