>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так у вас оно тем более предвзятое! Вы же ненавидите Советский Союз!
>>>> >>> Ссылку, где я это писала, пожалуйста.
>> >> Потрудись вернуться самостоятельно и внимательно перечитать статью конституции. У нищих слуг нет.
>Мой пост не тебе адресован, поэтому не лезь, куда не звали.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам надо идти.
16:44 21.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Вот и я говорю, любой компромисс с уголовно мыслящими либералами они рассматривают как слабость вашей позиции.
Любой компромисс с пропагандой массового коммунячьего террора должно быть не «слабостью позиции», а уголовно наказуемым деянием.
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
16:44 21.06.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так у вас оно тем более предвзятое! Вы же ненавидите Советский Союз! >>>
>>Ссылку, где я это писала, пожалуйста.
>По вашему отношению к руководящей партии в СССР! Или у вас как-то по другому может быть? Вы же сами обвиняете эту партию, что они создали Союз Советских Социалистических Республик!
Я обвиняю ленинскую ОПГ в вооруженном захвате власти и установлении диктатуры, в развязывании Гражданской войны и предательстве интересов России. Я обвиняю сталинскую ОПГ в преступлениях против своего народа. То есть, по существу. А «ненависть к СССР» — это более чем абстрактно и неправильно. Осуждается не страна, а ее конкретные правители.
> Настоящая История, а не трусость сегодняшней власти. Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов вновь вышел в суд, доказывая, что массовые репрессии в СССР были политикой руководителей государства. Он требует от «Российской газеты» опровергнуть слова директора ФСБ России Александра Бортникова из его интервью о том, что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах».
> > >
Тебе приплачивают, чтобы ты постоянно напоминал об этом ?…
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так у вас оно тем более предвзятое! Вы же ненавидите Советский Союз!
>>>> >>> Ссылку, где я это писала, пожалуйста.
>>По вашему отношению к руководящей партии в СССР! Или у вас как-то по другому может быть? Вы же сами обвиняете эту партию, что они создали Союз Советских Социалистических Республик!
>Я обвиняю ленинскую ОПГ в вооруженном захвате власти и установлении диктатуры, в развязывании Гражданской войны и предательстве интересов России. Я обвиняю сталинскую ОПГ в преступлениях против своего народа. То есть, по существу. > А «ненависть к СССР» — это более чем абстрактно и неправильно. Осуждается не страна, а ее конкретные правители.
«предательство интересов России» и т. д. — Боже, какая исключительно детская интерпретация !… Только этим можно и оправдать дураков…
16:53 21.06.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я говорю, любой компромисс с уголовно мыслящими либералами они рассматривают как слабость вашей позиции.
> > Любой компромисс с пропагандой массового коммунячьего террора должно быть не «слабостью позиции», а уголовно наказуемым деянием. >
Не будет с либералами никакого компромисса. Народ готов своих мучителей поднять на вилы.
16:58 21.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то по сути крепостное право это привелегия была для крестьян
>Для содержания охотников нанимали или просто отбирали силой крестьянские избы…
А как коррелирует крепостное право царской России с коммунячьим террором?
Наверное, смысл Вашего экскурса в отмененное еще при царском самодержавии крепостное право в том, что большевики восстановили его несколько видоизмененное подобие в форме государственного рабства?
>> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще то по сути крепостное право это привелегия была для крестьян >>> Для содержания охотников нанимали или просто отбирали силой крестьянские избы…
>> >> А как коррелирует крепостное право царской России с коммунячьим террором?
>Оно с либерячьим маразмом хорошо коррегирует
Ты о чем?
Адекватность восприятия реальности коммунякам явно не грозит.
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот и я говорю, любой компромисс с уголовно мыслящими либералами они рассматривают как слабость вашей позиции. >>> >>> Любой компромисс с пропагандой массового коммунячьего террора должно быть не «слабостью позиции», а уголовно наказуемым деянием.
>
>>>
>>> Большевизм — социальная болез… >>>
>>Не будет с либералами никакого компромисса.
>> Народ готов своих мучителей поднять на вилы.
> > Вот именно потому я и пишу: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой компромисс с пропагандой массового коммунячьего террора должно быть не «слабостью позиции», а уголовно наказуемым деянием.
>>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще то по сути крепостное право это привелегия была для крестьян
>>>> Для содержания охотников нанимали или просто отбирали силой крестьянские избы… >>> >>> А как коррелирует крепостное право царской России с коммунячьим террором?
>>Оно с либерячьим маразмом хорошо коррегирует
>
> Ты о чем? > > Адекватность восприятия реальности коммунякам явно не грозит.
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то по сути крепостное право это привелегия была для крестьян
>>Для содержания охотников нанимали или просто отбирали силой крестьянские избы…
>
> А как коррелирует крепостное право царской России с коммунячьим террором? > > Наверное, смысл Вашего экскурса в отмененное еще при царском самодержавии крепостное право в том, что большевики восстановили его несколько видоизмененное подобие в форме государственного рабства?
Очень просто! У простого народу ненависть настолько накопилась тогда, что коммунистам пришлось ее ещё и останавливать эту ненависть!
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот и я говорю, любой компромисс с уголовно мыслящими либералами они рассматривают как слабость вашей позиции. >>>> >>>> Любой компромисс с пропагандой массового коммунячьего террора должно быть не «слабостью позиции», а уголовно наказуемым деянием.
>>>> >>> Не будет с либералами никакого компромисса.
>>> Народ готов своих мучителей поднять на вилы.
>>
>> Вот именно потому я и пишу: >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любой компромисс с пропагандой массового коммунячьего террора должно быть не «слабостью позиции», а уголовно наказуемым деянием.
> > Будешь награжден
Этот чел пытается рассматривать вопросы в отрыве от истории беря просто ее отдельные моменты и при этом вырывая все из контекста, разбавляя ещё все детскими картинками! Интересно, у него видать весь комп забит всякой этой ерундуй!
>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а, крепостное рабство в России 18−19 века, это точно исторический абсурд.
>>>>> >>>> о ищо одын хисторык вискалсо >>> Да он не понимает, как хорошо и либерально иметь пару десятков молодых баб в рабстве.
>>Вообще то по сути крепостное право это привелегия была для крестьян
>Для содержания охотников нанимали или просто отбирали силой крестьянские избы, из которых выбрасывали всю старую обстановку и заносили новую мебель, карточные столы, кровати, стены оклеивали обоями. В отдельной избе устраивали кухню. В остальных размещали обоз, обозных слуг, псарей с собаками — для всего требовались иногда десятки домов, жители которых на несколько дней выгонялись на улицу. > > С особенным комфортом и заботой размещали любимую хозяйскую свору. Вообще страстная любовь дворян к своим охотничьим собакам занимает особое место в быте крепостной эпохи. У генерала Льва Измайлова на псарне только в одной усадьбе, при селе Хитровщине, содержалось около 700 собак. И жили они в неизмеримо лучших условиях, чем генеральские дворовые слуги. Каждая собака имела отдельное помещение, отменный корм и уход, в то время как крепостные люди скучивались в смрадных тесных помещениях, питались несвежей пищей и годами ходили в истрепанной от времени одежде, потому что новой барин не велел выдавать. >
> Измайлов как-то за обедом спросил прислуживавшего ему старого камердинера: «Кто лучше: собака или человек?» Камердинер на свою беду ответил, что даже сравнивать нельзя человека с бессловесной неразумной тварью, за что барин в гневе тут же проткнул ему руку вилкой, и, обернувшись к стоявшему рядом дворовому мальчику, повторил свой вопрос. Мальчик от страха прошептал, что собака лучше человека. Смягчившийся генерал наградил его серебряным рублем. Этого дворового слугу звали Лев Хорошевский, и он был незаконнорожденным сыном самого Измайлова, о чем прекрасно знали и помещик, и все в усадьбе. > > Правда, однажды Измайлов все же несколько изменил своей убежденности в превосходстве собак над людьми, приравняв их друг другу. Это случилось, когда он выменял у своего соседа, помещика Шебякина, четырех борзых, отдав за них столько же дворовых слуг — кучера, конюха, камердинера и повара.
Аха вот тот только одно, а чей то барских детей самих себя запретили закрепощать
