> stasvelesov (stasvelesov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как тройка из 10 человек? 10 человек это уже десятка, уважаемый — практически суд присяжных. quoted2
>Извиняюсь, за вышесказанное. Был неправ:
> Вы реально не знали, что членом тройки был не один человек, а целая группа из 5−6,а иногда и из 10 человек > P.S Я перепутал с тем, кто туда входил за определённый промежуток времени. А так, членов тройки было действительно 3 (секретарь обкома партии, прокурор и начальник управл обл НКВД). > Но это не отменяет факта того, что дела рассматривались быстро.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > stasvelesov (stasvelesov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как тройка из 10 человек? 10 человек это уже десятка, уважаемый — практически суд присяжных. quoted2
>Извиняюсь, за вышесказанное. Был неправ: > Вы реально не знали, что членом тройки был не один человек, а целая группа из 5−6,а иногда и из 10 человек
> P.S Я перепутал с тем, кто туда входил за определённый промежуток времени. А так, членов тройки было действительно 3 (секретарь обкома партии, прокурор и начальник управл обл НКВД). > Но это не отменяет факта того, что дела рассматривались быстро.
>> >> stasvelesov (stasvelesov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это как тройка из 10 человек? 10 человек это уже десятка, уважаемый — практически суд присяжных. quoted3
>>Извиняюсь, за вышесказанное. Был неправ:
>> Вы реально не знали, что членом тройки был не один человек, а целая группа из 5−6,а иногда и из 10 человек quoted2
>
>> P. S Я перепутал с тем, кто туда входил за определённый промежуток времени. А так, членов тройки было действительно 3 (секретарь обкома партии, прокурор и начальник управл обл НКВД). >> Но это не отменяет факта того, что дела рассматривались быстро.
>>> stasvelesov (stasvelesov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это как тройка из 10 человек? 10 человек это уже десятка, уважаемый — практически суд присяжных. >>> Извиняюсь, за вышесказанное. Был неправ: >>> Вы реально не знали, что членом тройки был не один человек, а целая группа из 5−6,а иногда и из 10 человек quoted3
>>> P. S Я перепутал с тем, кто туда входил за определённый промежуток времени. А так, членов тройки было действительно 3 (секретарь обкома партии, прокурор и начальник управл обл НКВД). >>> Но это не отменяет факта того, что дела рассматривались быстро.
>>>> Любите байки Прокопенко? >>> Ну вы же любите плести всякую чушь. >>> quoted3
>>Не надо так быстро впалать в истерику. Если вам не нравится Прокопенко, зачем вы его споминали? quoted2
>Странный типаж путинистов, заводят разговор про Прокопенк о, когда их спрашивают любят ли они Прокопенко, они начинают истерить. quoted1
>Если верить нашему парню из Уссурийска — именно так… > Ещё те «приукрашиватели», с ведром фекалий наготове… quoted1
Я люблю смотерть как автомобилистов гоняют на тротурах, и как они при этом скандалят. Вот объясни таким людям, что если будешь нарушать порядок или закон то подвергнешься репрессиям.
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странный типаж путинистов, заводят разговор про Прокопенк о, когда их спрашивают любят ли они Прокопенко, они начинают истерить. quoted2
>А мне больше всего нравится типаж людей, которые видят то, чего нету. Вот вы, например, какую-то некую истерику выдумали. Фантазёры, да и только. quoted1
Так ты зачем про Прокопенко завел разговор, можешь сформулировать?
stasvelesov (stasvelesov) писал (а) в ответ на сообщение:
> При чем тут корова! Вы можете выражаться внятно? quoted1
Ну я не виноват, если вы слезли с пальмы и не знаете такого выражения «Чья бы корова мычала». А вообще, что вы забыли на этом форуме? Сюда приходят адекватные люди общаться, а не троллить по пусту, как делаете вы. Я привёл аргументы, на которые вы до сих пор не ответили. Так будете отвечать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
⍟ stasvelesov (stasvelesov), Может, уже перестанете тыкать на кнопки «жалоба»? Ну от этого толку никакого нету же, потому что правила форума я никаким образом не нарушаю. А вас, дорогой друг, отправят в бан за клоноводство. Так что 1 моя жалоба минус ваш аккаунт. Будем проверять?
magadan63 (magadan63) писал (а) в ответ на сообщение:
> stasvelesov (stasvelesov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут корова! Вы можете выражаться внятно? quoted2
>Ну я не виноват, если вы слезли с пальмы и не знаете такого выражения «Чья бы корова мычала». quoted1
Я слез с пальмы, а вы на ней сидите с коровой?
> А вообще, что вы забыли на этом форуме? Сюда приходят адекватные люди общаться, а не троллить по пусту, как делаете вы. Я привёл аргументы, на которые вы до сих пор не ответили. Так будете отвечать? quoted1
Странная манера, называть бессвязные обрывки оценочных суждений аргументами….