>> На себя погляди, деятель. >> Что мешает националистам начать делить людей на расы, и тем самым обозначить себя расистами? >> Что мешает этнографам заниматься расизмом? quoted2
>ты какой то бред пишешь. ты то ли сути терминов не понимаешь, то ли просто не дружишь с логикой. quoted1
Кроме себя читаешь что-нибудь? Коммунистическим особенно это понравится: Цитирую: «Национализм был мощным оружием жесткого режима Италии и Германии, Испании и Португалии. Национализм в переплетении с фашизмом и расизмом нанес сильнейший удар по многим народам мира. Таким образом, национализм — буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, а также психология в национальном вопросе, противоположная пролетарскому интернационализму. Основа национализма — идея национального превосходства и национальной исключительности, трактовка нации как высшей внеисторической и надклассовой формы общности. В условиях развитого капитализма — идейное знание буржуазии в борьбе против феодализма и национального гнета, в эпоху империализма — орудие империалистической и колониальной политики, сближается с расизмом, приобретает антикоммунистическую направленность. Такое определение национализму дают марксисты. Здесь национализм рассматривается как идеология и политика класса буржуазии в сфере национальных отношений. Отличительная черта этой группы определений от предыдущей заключается в том, что в последней национализму приписывается идея национального превосходства и национальной исключительности, что сводит национализм к одной, крайней форме его выражения типа фашистской идеи нацизма. Стоит отметить, что большинство исторических форм нацизма в прошлом и настоящем не всегда были связаны с идеей превосходства. Последняя больше связана с расизмом. Ариософы, начавшие свою деятельность в Вене, незадолго до Первой Мировой войны соединили народнический немецкий национализм и расизм с оккультными идеями с целью предсказания и оправдания грядущей эры немецкого мирового порядка». Национализм и его истоки http://diplomba.ru/work/106653
Цитирую: «Национализм может лежать в основе конкретной политической стратегии любых массовых социальных движений (в масштабах страны или региона) как крайне правых, так и крайне левых ориентаций — от национально-освободительной борьбы в малых колониях (и тогда для успеха националистической программы требуется интернациональная поддержка) до национал-социалистской экспансии (непосредственно смыкаясь с расизмом). Теоретическое обоснование национализма состоит в том, что «природа» («кровь и почва») объявляется и остается наиболее прочной основой «национальной идеи". В рамках данной таксономии национализм образует динамический связующий узел между патриотизмом и расизмом». Расизм, национализм http://www.xserver.ru/user/rasnz/
УЛЬЯНОВ ОТРИЦАЛ ИДЕЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ОБОСОБЛЕНИЯ — ИЗ-ЗА ЭТОГО РСДРП РАСКОЛОЛАСЬ В 1903 ГОДУ. УЧИ ТЕОРИЮ, ДЕЯТЕЛЬ.
> Социализм это справедливость не так ли? > Кто скажет, что это справедливо — одним балконы, другим — сказки о «светлом будущем»? quoted1
Пропущено одно слово и суть социализма смазана. Социализм — это «социальная справедливость», а не просто справедливость…… "Социальная справедливость" и «социальное равенство» это значит: Нет расистского социального деления народа на господ и не господ… Нет деления на эксплуататоров и эксплуатируемых…
Все живут только за счёт своего труда, физического, умственного, ратного и другого… где нет социально расистского паразитирования одного класса (сословия) над другим…
Социализм — это общество где нет социального деления на князей и простой люд… где все «товарищи»…
Где граф Алексей Толстой — теперь товарищ… Князь Серго Орджоникидзе — тоже товарищ… Рабочий Иванов — тоже товарищ… Ткачиха Сидорова — тоже товарищ…
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм это справедливость не так ли? >> Кто скажет, что это справедливо — одним балконы, другим — сказки о «светлом будущем»? quoted2
>Пропущено одно слово и суть социализма смазана. > Социализм — это «социальная справедливость», а не просто справедливость…… > «Социальная справедливость» и «социальное равенство» это значит: > Нет расистского социального деления народа на господ и не господ… > Нет деления на эксплуататоров и эксплуатируемых… > > Все живут только за счёт своего труда, физического, умственного, ратного и другого… > где нет социально расистского паразитирования одного класса (сословия) над другим… > > Социализм — это общество где нет социального деления на князей и простой люд… где все «товарищи»… > > Где граф Алексей Толстой — теперь товарищ…
> Князь Серго Орджоникидзе — тоже товарищ… > Рабочий Иванов — тоже товарищ… > Ткачиха Сидорова — тоже товарищ… quoted1
Декларации. social — общественный (англ) Социализм и социальный — однокоренные слова Масло масляное. Есть неравенство, и оно было. К домам и балконам вернёмся, товарищи. Вот эти панельные дома в спальных районах — они ведь для равного контингента предназначены — для работяг. Но вы видимо не не представляете, что такой дом делит людей на классы, устанавливая неравенство: Третий класс — низшие навсегда, без балконов. Второй класс — продвинутые, с балконами Первый класс — ещё более продвинутые, с лоджиями. Лоджия балкону не ровня. Разный уровень благополучия. Это и есть социальное (общественное) неравенство. Или просто неравенство. Достаточно лоджию застеклить и это уже дополнительная жилплощадь. А почему? Тут же равные по статусу люди живут.
Так что социальное неравенство — это ещё и избирательный доступ к материальным благам. «Друзьям — всё, остальным — закон». Например — одни плебсы вынуждены питаться как попало, а продвинутые плебсы ходят в спецмагазины для допущенных к столу.