> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АНТАНТА ВООБЩЕ НЕ ВОЕВАЛА В ГРАЖДАНСКУЮ . >> >> А ВОТ КРАСНОТА БЫЛА НЕ ЛЕГИТИМНА - и ты предатель народа с краснотой !
>Сама конечно не воевала, но активно снабжала белогвардейцев всем необходимым. Это разве не война?
ТЫ ПРОТИВ ПОМОЩИ АНТАНТЫ ЛЕГИТИМНЫМ В РОССИИ БЕЛЫМ? - помогать легитимным по твоему угроза России?
> Ты же сам в ВОВ ссылаешься на лэнд-лиз, якобы, так помогали нам воевать Британия с США. Только гибли-то наши воины, а не ихние.
ПОЗОР ТО НА СССР ЗА БЕСПЛАТНОСТЬ ПОПРОШАЙКИ! (в сравнении с РИ в ПМВ) в этом нет связи с угрозой россии (белые и красные это россия и помощь России не есть угроза)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЧТО КРОМЕ СВОЕЙ ЖЕ ПОСТАВКТ В РОССИЮ МОЖНО ГРАБИТЬ В ПОРТОВЫХ ГОРОДАХ РОССИИ БЫЛО? >> СКОЛЬКО ТОН ОГРАБЛЕННОГО ВЫВЕЗЛА АНТАНТА? И ЧЕГО В НИЩЕЙ РОССИИ В ГРАЖДАНСКУЮ МОЖНО БЫЛО ВЫВЕСТИ?
>Золото и драгоценности, награбленные белогвардейцами и переданы Антанте за снабжение армий белых.
ТАК ЗНАЧИТ ЗА ЛЕГИТИМНЫХ БЕЛЫХ? а легтимной власти помогать это не агрессия и не грабёж! - а ЗАКОННЫЙ БАРТЕР
чё ты гонишь? - ты пойми что значит легитимность белых и НЕ легитимность красных на 70 лет
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хош сказать что разорванная экономика СССР (слабея западной в разы) могла выиграть войну? - не имея даже мобилизационного потенциала против свеженьких стран?
>Хоть и разорённая, но на полную катушку работавшая на фронт, оказалась намного эффективнее всей Западной экономики. И могла в таком же темпе работать ещё хоть год и дольше, пока всю мразь капиталистическую в мире не вычистили. Тот же Трумен это понимал гораздо лучше тебя, от того и не поддержал план Черчиля, видя в нём собственную погибель.
повторяю , что 1.5 млн умерших от голода в ссср 1947г = не дали бы возможность воевать ! и кому было воевать то т- здоровые мужики почти все в могиле или колечены?
И ЧЁ ОБСУЖАТЬ "БЫ"? - факт есть что не напали и это признак миролюбия а не агрессии
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рынок был и в СССР - колхозный - и чё он за угроза такая? моя бабушка там молоко торговала >> >> рынок НАМ НЕ ЗАСТАВЛДЯЛИ ВВОДИТЬ - значит не было угроз СССРу
>Да, но рынок бывает разный: грабительский, как сегодня, и прогрессивный, как в СССР до 1953 года.
я продаю произведённые у меня диваны , и констатирую что сейчас РЫНОК ОООЧЕНЬ ДАЖЕ ПРОГРЕССИВНЫЙ! - всё определяет не чин а покупатель!! - не гони
УГРОЗЫ СССРу от рынка не было (колхозного и иностранного) - не голословь
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>И где эта угроза и запугивание и обещание причинить кому-либо вред?
ДАЖЕ ТЫ НЕ НАШОЛ В РЫНКЕ УГРОЗЫ И ВРЕДА - а чё гонишь то?
а вот в всемирном СССР - есть запугивание мира (мож ты один сейчас хошь в С Корею)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ОПРОВЕРГ ЗАПУГИВАНИЕ СССР МИРА "ВСЕМИРНЫМ СССР"? >> ну гонец
>Чего опровергать? Ты не привёл ещё ни одной угрозы.
"всемирный СССР" и "всемирный Игил" только тебе не угроза а путин почекмуто бомбит Сирию
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> производитель сталин собрал машину из КОТОРОЙ ЕГО ДОЧЬ СВИНТИЛА В США - доказав НЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ СТАЛИНСКОЙ МАШИНЫ
>В семье не без урода. Вот уродка и свинтила в США.
так там все уроды один сдавшийся предатель , второй спившися уголовник...
НО ДОЧЬ ОСОБЕННЫЙ ПРИМЕР НЕКЧЁМНОСТИ ПАПАШИ (поехала деньги сталина тратить небось)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ЧЁ ГОНИШЬ? - 11ноября 17г ЗАКОНЧИЛИСЬ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ПО ПЕРЕМИРИЮ НЕМЦИ ПОЛНОСТЬЮ ПОДЧИНЯЛИСЬ АНТАНТЕ
>Перемирие - это не конец войне, это отсрочка военных действий и не более того. Конец войне - капитуляция. Совсем деревянный что ли?
КАПИТУЛЯЦИ ГЕРМАНИИ В ПМВ НЕ БЫЛО
А БЫЛО ПЕРЕМИРИЕ НА УСЛОВИЯХ ПОЛНОЙ СДАЧИ!! - ПО ЭТОМУ НЕ ВРИ О ВОЙНЕ ДО ДОГОВОРА в 19г (кто там вёл боевые действия то?)
А ЗАМЕТИЛ КТО НАСТОЯЛ РАЗОРВАТЬ БРЕСТСКИЙ МИР ДО ЛЕНИНА? - ТАК ЧТО И СДЕСЬ АНТАНТА ОСВОБОДИЛА РОССИЮ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОСЛЕ 45г СССР перестал угрожать миру открыто и однозначно как в гимне СССР и кеоминтерна , перестал и плакатами угрожать миру!(о всемирности ссср и революции)
>Правильно, после войны СССР вообще не было нужды никого пугать - общий враг уже разбит. Только сюзнички всё угомониться не смогли и ввели в действие план Даллеса.
ОБЩИЙ ВРАГ? - А КТО БЫЛ ОБЩИЙ ВРАГ В 35г ? - со сталинскими 12 тыс бронетехники? - антанта тогда соблюдала ограничения оружия после ПМВ
ТАК ЧТО ТОЛЬКО СССР И ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ(своей миллитаризацией и устными угрозами)
00:34 13.06.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Открою тебе Великую тайну, после окончание ВОВ началась война с Японцами. > Ты что Курбатов думаешь, что СССР не смог бы завоевать весь Земной шар, если бы ему захотелось?? > Хреново так думаешь.
> Вспомни, что говорил Сталин при угрозе Запада. > ---- > Так что сиди и невякай, русофоб и предатель Родины
СССР НАПАЛ НА ЯПОНИЮ ПОСЛЕ ХЕРАСИМЫ , ПРИ ТОМ ЧТО НА ВТОРОЙ ДЕНЬ НАПАДЕНИЯ СССР - ЯПОНИЯ ОБЪЯВИЛА КАПИТУЛЯЦИЮ ЯПОНИИ = ГЕРОИЧНО БИТЬ КАПИТУЛИРУЮЩУЮ СТРАНУ
ПРИ ТОМ В КВАНТУНИИ К 45г ОСТАЛИСЬ ОДНИ ОТБРОСЫ ИХ АРМИИ
08:20 13.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ВООБЩЕТО Я ГОВОРИЛ О ЧИСТОМ ПРИРОСТЕ НАСЕЛЕНИЯ (с учётом смртности детей и взрослых)
Вообще-то это не оправдывает высокую смертность в РИ. Из-за неё тот же гипотетический прогноз был бы уже в два раза выше. Ты со мной согласен? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЧЁ ТЫ ОПЯТЬ ВРЁШЬ?
Это кто врёт ещё вопрос. Вот другие данные относительно благоприятных моментов роста ннаселения. На рубеже XIX-XX веков Д.И. Менделеев, исходя из состояния и прироста народонаселения на тот момент, сделал прогноз, согласно которому в конце XX века численность населения России должна была достигнуть как минимум 350 миллионов человек
В этой статье учитываются почти все факторы, повлиявшие на увеличение смертности в первой половине ХХ века. Вроде всё правильно. И вроде как большевики виноваты. Но в том-то и дело, что ВРОДЕ КАК ВИНОВАТЫ. Разве виноваты большевики в том, что им досталось наследие почти 800 летнего периода, когда появились постоянные враги России? Разве виноваты большевики в том, что царская Россия до 1917 года никогда не заботилась о государственных резервах? Большевики впервые в истории России создали этот госрезерв, который помог в той же ВОВ в течение полутора лет перестроить всю промышленность на военный лад. Что и является не маловажным фактором спасения СССР от неожиданной агрессии. То есть, я хочу сказать, что недальновидность царского правительства России всегда создавала именно такие неблагоприятные факторы. Жили одним днём. Более того, тот же накопленный огромнейший госрезерв помог уже в РФ после 1991 года не допустить голод в стране (как минимум до 2000 года РФ жила запасами СССР), хотя прирост населения остановился и не будет наблюдаться ещё многие годы, если опять не изменить экономическую основу системы. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Если продолжить динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1940му она должна была приблизительно сравняться с уровнем Франции, в реальности отставание только увеличилось. ( график из труда "Младенческая смертность в России в XX веке" Е.А. Кваша )
Врун твой Кваша:
Как видно из этого графика детская смертность в 1915 году почти не отличалась от детской смертности 1885 года. Должен сказать, что формирование этой системы длилось более 10 лет и то лишь с 1901 года:
Формирование общественного движения
Общественное движение за снижение младенческой смертности зарождается в среде русской интеллигенции во второй половине XIX века, когда в селах, по примеру Франции, создаются детские ясли и благотворительные пункты "Капля молока".19 Но это были единичные явления. Массовый и организованный характер это движение принимает в начале XX века, когда сообщество русских врачей становится достаточно мощным и многочисленным, когда земскими, городскими и фабричными врачами накапливается большой опыт работы с населением, а также закладываются основы санитарной статистики.
В 1901 году по инициативе педиатра Н.П. Гундобина была создана официальная комиссия для изучения детской смертности. Несколькими годами позже, в 1904 году, врач Н.А. Русских организует "Союз борьбы с детской смертностью в России", в 1908 году создается "Общество охраны материнства и младенчества в Москве", а в 1909 - "Московское общество борьбы с детской смертностью". Важнейшей вехой развития движения стал 1913 год, когда, после Первого съезда детских врачей, по предложению педиатра К.А. Раухфуса было создано "Всероссийское попечительство об охране материнства и детства". В его задачи входило создание на благотворительные средства детских консультаций, молочных кухонь, яслей, приютов и проч. В рамках этого движения, все более ориентирующегося на решение конкретных проблем массового оздоровления населения, создается концепция будущей системы охраны материнства и младенчества. Но практическое создание ее отложится на долгий срок из-за первой Мировой войны и последовавшими за ней событиями 1917-1924 годов.
09:30 13.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> в 1951г РЕАЛЬНО В СССР = 181,6млн чек (за 34г (17-51г) рост ленинцев = ВСЕГО 11млн чек > а должен быть рост 125млн чек , т.е. > ВЫВОД : рост ленинцев в 11раз меньше царского роста (по данным УГВИ) так ?
Нет, не так. Сначала к СССР прибавь население Польши и Финляндии, а потом уже сравнивай. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ВЫВОД : прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917г до 1951г 0.4 млн чек)
Чего ж ты всё время население Польши и Финляндии забываешь? Мошенничаешь, однако.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
>> И когда же в РИ были нормальные исторические условия? > > в 20 веке до ПМВ
Это ты называешь нормальными историческими условиями?
«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).
Вы думаете, этот автор преувеличивает? Тогда почитайте еще один источник - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года):
«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».
И что-то нигде в инете я не нашёл подтверждение твоей брехне.
13:01 13.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВООБЩЕТО Я ГОВОРИЛ О ЧИСТОМ ПРИРОСТЕ НАСЕЛЕНИЯ (с учётом смртности детей и взрослых)
>Вообще-то это не оправдывает высокую смертность в РИ. Из-за неё тот же гипотетический прогноз был бы уже в два раза выше. Ты со мной согласен?
В РИ СМЕРТНОСТЬЮ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ СТАЛИНИЗМА ОТСТАВАЛО ОТ ЗАПАДА !!
ПОСМОРТРИ ПРИВЕДЁННЫЙ ГРАФИК
А ТО ЧТО В РИ ЖИЛИ МЕНЬШЕ ЧЕМ В СССР - ТАК ЭТО ТОЛЬКО ИЗ ЗА ИЗОБРЕТЁННЫХ ПРИВИВОК! = ПРИРОСТ ЖИЗНИ ПРОИЗОШОЛ ОДНОВРЕМЕННО И НА ЗАПАПДЕ И В СТАЛИНИЗЩМЕ С ПРИВИКАМИ! = НО ТОЛЬКО ОТСТАВАНИЕ СТАЛИНИЗМА ОТ ЗАПАДА БЫЛО БОЛЬШЕ ЧЕМ В РИ!!
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЧЁ ТЫ ОПЯТЬ ВРЁШЬ?
>Это кто врёт ещё вопрос. > Вот другие данные относительно благоприятных моментов роста ннаселения. > На рубеже XIX-XX веков Д.И. Менделеев, исходя из состояния и прироста народонаселения на тот момент, сделал прогноз, согласно которому в конце XX века численность населения России должна была достигнуть как минимум 350 миллионов человек
> > В этой статье учитываются почти все факторы, повлиявшие на увеличение смертности в первой половине ХХ века. Вроде всё правильно. И вроде как большевики виноваты. Но в том-то и дело, что ВРОДЕ КАК ВИНОВАТЫ. > Разве виноваты большевики в том, что им досталось наследие почти 800 летнего периода, когда появились постоянные враги России? Разве виноваты большевики в том, что царская Россия до 1917 года никогда не заботилась о государственных резервах?
ТЫ РАЗВЕ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ТОЛЬКО БЛАГОДАРОЯ ДРУЖБЕ РИ НАС АНТАНТА ОСВОБОДИЛА ОТ НЕМЦЕВ И ЯПОШЕК , А ВРАГОВ НАШИХ НЕМЦЕВ ЗАКОВАЛА В НАРУЧНИКИ НА ГЛУШНЯК ВЕРСАЛЕМ!!
А ЭКОНОМИКА ЦАРЯ ПРИРОСТАЛА САМЫМ БЫСТРЫМ ТЕМПОМ В МИРЕ (круче сегодняшненго Китая)
ЧЁ ТЫ ГОНИШ ТО? - и только красные разрушили экономику России к 1922г в 9 раз , А ВСЕХ НАШИХ СОЮЗНИКОВ ОБРАТИЛИ ВО ВРАГОВ СВОИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ В ПМВ , ЗАЖАТЕЕМ ОТДАЧИ ДОЛГОВ , И УГРОЗАМИ
> Большевики впервые в истории России создали этот госрезерв, который помог в той же ВОВ в течение полутора лет перестроить всю промышленность на военный лад. Что и является не маловажным фактором спасения СССР от неожиданной агрессии.
ЧТО ПОЗОРНО СЕЛИ НА БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ КАК ОПУЩЕННЫЕ НИЩИЕ?
РИ до этого ПОЗОРА не докатилась
> То есть, я хочу сказать, что недальновидность царского правительства России всегда создавала именно такие неблагоприятные факторы. Жили одним днём.
ВАЩЕ ЧТОЛЬ ОХРЕНЕЛ? = как раз РИ за 15 лет создав Антанту до ПМВ передала им 52% сил врага бить , А БЕЗДАРНЫЙ СТАЛИН НЕ ДАЛЬНОВИДНО ТАК НЕ СМОГ И ВОЕВАЛ С 75% и ОСИ
и во всём так = ведь сталин насрал на свой народ до татального дизертитрства в 41г РККА
> Более того, тот же накопленный огромнейший госрезерв помог уже в РФ после 1991 года не допустить голод в стране (как минимум до 2000 года РФ жила запасами СССР), хотя прирост населения остановился и не будет наблюдаться ещё многие годы, если опять не изменить экономическую основу системы.
А ОТ КУДА У ГОРБАЧА СТОЛЛЬКО ДОЛГОВ ПЕРЕШЛО НА РФ? - ОТ РЕЗЕРВА? ну гон
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если продолжить динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1940му она должна была приблизительно сравняться с уровнем Франции, в реальности отставание только увеличилось. ( график из труда "Младенческая смертность в России в XX веке" Е.А. Кваша )
>Врун твой Кваша: > Как видно из этого графика детская смертность в 1915 году почти не отличалась от детской смертности 1885 года. > Должен сказать, что формирование этой системы длилось более 10 лет и то лишь с 1901 года:
15г это уже война ! - мож тебе беспризорников гражданской и ВОВ привести?
> Формирование общественного движения > > Общественное движение за снижение младенческой смертности зарождается в среде русской интеллигенции во второй половине XIX века, когда в селах, по примеру Франции, создаются детские ясли и благотворительные пункты "Капля молока".19 Но это были единичные явления. Массовый и организованный характер это движение принимает в начале XX века, когда сообщество русских врачей становится достаточно мощным и многочисленным, когда земскими, городскими и фабричными врачами накапливается большой опыт работы с населением, а также закладываются основы санитарной статистики.
> > В 1901 году по инициативе педиатра Н.П. Гундобина была создана официальная комиссия для изучения детской смертности. Несколькими годами позже, в 1904 году, врач Н.А. Русских организует "Союз борьбы с детской смертностью в России", в 1908 году создается "Общество охраны материнства и младенчества в Москве", а в 1909 - "Московское общество борьбы с детской смертностью". Важнейшей вехой развития движения стал 1913 год, когда, после Первого съезда детских врачей, по предложению педиатра К.А. Раухфуса было создано "Всероссийское попечительство об охране материнства и детства". В его задачи входило создание на благотворительные средства детских консультаций, молочных кухонь, яслей, приютов и проч. В рамках этого движения, все более ориентирующегося на решение конкретных проблем массового оздоровления населения, создается концепция будущей системы охраны материнства и младенчества. Но практическое создание ее отложится на долгий срок из-за первой Мировой войны и последовавшими за ней событиями 1917-1924 годов. >
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в 1951г РЕАЛЬНО В СССР = 181,6млн чек (за 34г (17-51г) рост ленинцев = ВСЕГО 11млн чек >> а должен быть рост 125млн чек , т.е. >> ВЫВОД : рост ленинцев в 11раз меньше царского роста (по данным УГВИ) так ?
>Нет, не так. Сначала к СССР прибавь население Польши и Финляндии, а потом уже сравнивай.
ЗАЧЕМ ЭТО? - РАЗВЕ НЕ ЛЕНИНЦИ ПРОСРАЛИ ПОЛЬШУ И ФИНИКОВ? - до ленинев они ЮРИДИЧЕСКИ ВХОДИЛИ В РОССИЮ!
КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ ПОТЕРЯ ЗЕМЕЛЬ ВХОДИТ В ЭТОТ ПОДСЧЁТ!
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВЫВОД : прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917г до 1951г 0.4 млн чек)
>Чего ж ты всё время население Польши и Финляндии забываешь? Мошенничаешь, однако. > >
нет - и это входит в преступления сталина! без НЕМЕЦКОГО сталина это население наше
ТОГДА ТЫ ТРЕБУЙ И БЕЗ НЕЗАВИСИМЫХ ОТ РСФСР КССР , УССР , БССР и т.п. считать
ВЕДЬ РЕСПУБЛИКИ СССР ВСЕ БЫЛИ ЮРИДИЧЕСКИ НЕЗАВИСИМЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ КАК ПОЛЬША И ФИНИКИ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И когда же в РИ были нормальные исторические условия? >> >> в 20 веке до ПМВ
>Это ты называешь нормальными историческими условиями?
> > «По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»). >
ДА ЭТО ЛУЧШЕ ЧЕМ У СТАЛИНА ! - ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ВОЗРОСШЕЕ ОТСТАВАНИЕ СССР ОТ ЗАПАДА И В ЭТОМ
> Вы думаете, этот автор преувеличивает? Тогда почитайте еще один источник - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года): > «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».
> > > И что-то нигде в инете я не нашёл подтверждение твоей брехне.
ТАК ПОСМОТРИ ЗДЕСЬ ЕЩЁ РАЗ
ПОСМОТРИ И НА ПОЗОР СМЕРТНОСТИ СТАЛИНИЗМА
ВСЕМ СМОТРЕТЬ ГРАФИК В ССЫЛКЕ
РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет (всего) в 1923г и 1950г на 23года а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам)
(и это при перенятых западных вакцинациях)
"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие"
ОТСТАВАНИЕ по продолжительности жизни СССР ОТ ЗАПАДА ВОЗРОСЛО С ЦАРСКИХ 15 ЛЕТ , ДО 30 ЛЕТ к 1932г
14:29 13.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> В РИ СМЕРТНОСТЬЮ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ СТАЛИНИЗМА ОТСТАВАЛО ОТ ЗАПАДА !! > > ПОСМОРТРИ ПРИВЕДЁННЫЙ ГРАФИК
На твоём графике смертность в РИ вообще не показана. Зато показан значительный подъём продолжительности жизни к 1960 году. Он там вообще стремительный и почти сравнялся с мировым. Так что заткнись со смертностью в СССР и РИ и умойся своей брехнёй. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ РАЗВЕ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ТОЛЬКО БЛАГОДАРОЯ ДРУЖБЕ РИ НАС АНТАНТА ОСВОБОДИЛА ОТ НЕМЦЕВ И ЯПОШЕК , А ВРАГОВ НАШИХ НЕМЦЕВ ЗАКОВАЛА В НАРУЧНИКИ НА ГЛУШНЯК ВЕРСАЛЕМ!!
Только к концу 20-х годов почему-то уже расковала. Тоже в виде спасения? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А ЭКОНОМИКА ЦАРЯ ПРИРОСТАЛА САМЫМ БЫСТРЫМ ТЕМПОМ В МИРЕ (круче сегодняшненго Китая
Каким там темпам? Всех предприятий по пальцам можно было пересчитать, и те на 50% на заграницу пахали. Ты на смертность глянь до 1914 года. Даже по сравнению с 30-ми годами в РИ пухли с голоду да от инфекций умирали. Я приводил данные о детской смертности, где чётко указано умерших до 5 лет среди всех умерших почти 2 трети. Только большевики этот беспредел остановили и к 1960 году детская смертность была уже в десятки раз ниже. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЧЁ ТЫ ГОНИШ ТО? - и только красные разрушили экономику России к 1922г в 9 раз , А ВСЕХ НАШИХ СОЮЗНИКОВ ОБРАТИЛИ ВО ВРАГОВ СВОИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ В ПМВ , ЗАЖАТЕЕМ ОТДАЧИ ДОЛГОВ , И УГРОЗАМИ
Там и разрушать уже нечего было после Керенского и ПМВ. К тому же за первые две пятилетки было построено предприятий в десятки раз больше, чем было во всей РИ до 1914 года, а к 1935 году безработица была в стране ликвидирована. Такого ещё нигде в мире никогда не случалось. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЧТО ПОЗОРНО СЕЛИ НА БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ КАК ОПУЩЕННЫЕ НИЩИЕ?
Да разбирали уже твой лэнд-лиз. В 1941 году его вообще не было, в 1942 году подкинули процентов 5 от всей производимой в СССР продукции. А за 1943-1945 годы он даже 20% всей производящейся продукции в СССР не превышал. К тому же техника значительно уступала германской. Так только попугать немцев можно было. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А ОТ КУДА У ГОРБАЧА СТОЛЛЬКО ДОЛГОВ ПЕРЕШЛО НА РФ? - ОТ РЕЗЕРВА? > ну гон
От продажности, откуда ещё? Зря что ли Горбач Нобелевку отхватил? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 15г это уже война ! - мож тебе беспризорников гражданской и ВОВ привести?
А причём здесь война? Я писал о том, что на протяжении 30 лет до 15 года смертность практически не изменилась. Как была высокая, так и осталась на том же уровне. Читать надо до конца, а не первую строку отхватывать. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЗАЧЕМ ЭТО? - РАЗВЕ НЕ ЛЕНИНЦИ ПРОСРАЛИ ПОЛЬШУ И ФИНИКОВ? - до ленинев они ЮРИДИЧЕСКИ ВХОДИЛИ В РОССИЮ!
Совсем деревянный? Количество населения в РИ указано с количеством населения в Польше и Финляндии. Чё туфтишь, япона мать?
> нет - и это входит в преступления сталина! без НЕМЕЦКОГО сталина это население наше >
> ТОГДА ТЫ ТРЕБУЙ И БЕЗ НЕЗАВИСИМЫХ ОТ РСФСР КССР , УССР , БССР и т.п. считать > > ВЕДЬ РЕСПУБЛИКИ СССР ВСЕ БЫЛИ ЮРИДИЧЕСКИ НЕЗАВИСИМЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ КАК ПОЛЬША И ФИНИКИ
А ты знаешь, я согласен. Приведи данные о населении в РИ в пределах сегодняшних границ, а так же сравни, как население в этих грасницах выросло при Сталине. Почти в полтора раза даже не смотря на ВОВ. Может тогда ты врать перестанешь? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В РИ СМЕРТНОСТЬЮ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ СТАЛИНИЗМА ОТСТАВАЛО ОТ ЗАПАДА !!
>> >> ПОСМОРТРИ ПРИВЕДЁННЫЙ ГРАФИК
>На твоём графике смертность в РИ вообще не показана. > Зато показан значительный подъём продолжительности жизни к 1960 году. Он там вообще стремительный и почти сравнялся с мировым. Так что заткнись со смертностью в СССР и РИ и умойся своей брехнёй.
средняя прод жизни разве не тоже самое?
обсуждается ПРЕСТУПНОСТЬ И УПАДОК СТАЛИНИЗМА - ленинизма , а не хрущёвщина
ПРИ ТОМ ПРИ БОЛЬШЕМ ТЕМПЕ МЕДИЦИНЫ , СОЦИАЛКИ И ДОХОДОВ В РИ ЧЕМ В СТАЛИНИЗМЕ = РИ ДОСТИГАЛА ПОКАЗАТЕЛЯ 60-го года ЗНАЧИТЕЛЬНО РАНЬШЕ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ РАЗВЕ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ТОЛЬКО БЛАГОДАРОЯ ДРУЖБЕ РИ НАС АНТАНТА ОСВОБОДИЛА ОТ НЕМЦЕВ И ЯПОШЕК , А ВРАГОВ НАШИХ НЕМЦЕВ ЗАКОВАЛА В НАРУЧНИКИ НА ГЛУШНЯК ВЕРСАЛЕМ!!
>Только к концу 20-х годов почему-то уже расковала. Тоже в виде спасения?
НЕ ВРИ не в 20-е , только в марте 1935г = при том не почемуто , а для защиты от угроз- запугивания всемирностью СССР
ЭТО СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ с 30 млн жертв
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЭКОНОМИКА ЦАРЯ ПРИРОСТАЛА САМЫМ БЫСТРЫМ ТЕМПОМ В МИРЕ (круче сегодняшненго Китая
>Каким там темпам? Всех предприятий по пальцам можно было пересчитать, и те на 50% на заграницу пахали. Ты на смертность глянь до 1914 года.
глнул отставание всего на 15 лет от запада (ведь смертность входит в этот показатель) это не 30 лет отставания в мирном 1932г
сколько у тебя пальцев на руке?
ЭКОНОМИКА РИ НЕ УНИЖАЛАСЬ БЕСПЛАТНЫМ ЛЕНДЛИЗОМ КАК СССР (могла позволить это )
> Даже по сравнению с 30-ми годами в РИ пухли с голоду да от инфекций умирали. Я приводил данные о детской смертности, где чётко указано умерших до 5 лет среди всех умерших почти 2 трети. Только большевики этот беспредел остановили и к 1960 году детская смертность была уже в десятки раз ниже.
ВООБЩЕТО НЕ ГДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО НЕ ОДНОГО ГОЛОДА В РИ И20 века (не то что голодомора как в 1921г , 33г 47г
не гони уж , а смертность детей не от голода была ! при том два моих дядьки умерли младенцами в 30-е годы СССР
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЧЁ ТЫ ГОНИШ ТО? - и только красные разрушили экономику России к 1922г в 9 раз , А ВСЕХ НАШИХ СОЮЗНИКОВ ОБРАТИЛИ ВО ВРАГОВ СВОИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ В ПМВ , ЗАЖАТЕЕМ ОТДАЧИ ДОЛГОВ , И УГРОЗАМИ
>Там и разрушать уже нечего было после Керенского и ПМВ. К тому же за первые две пятилетки было построено предприятий в десятки раз больше, чем было во всей РИ до 1914 года, а к 1935 году безработица была в стране ликвидирована. Такого ещё нигде в мире никогда не случалось.
разрушение экономики было с 1918г в 9 раз , а вот при керенском экономикка ещё росла (чуть медленнее)
ТОЛЬКО О ПЕРИОДЕ ПМВ
Создавалась сеть новых заводов по производству винтовок, орудий, взрывчатых веществ и т.д. Сотни мелких заводов, мастерских привлекли к обеспечению нужд фронта. В Петрограде действовал Комитет военно-научной помощи – объединение выдающихся российских ученых, внедрявших свои изобретения, усовершенствования в военное производство. В результате принятых мер в период с января 1915 г. по январь 1916 г. возросло производство продукции металлообрабатывающей (на 300 %) и химической (на 250 %) промышленности, производство винтовок (в 3 раза) , орудий (в 4–8 раз) , боеприпасов (в 2,5–5 раз) и других вооружений. И хотя перестройка экономики на военный лад происходила медленно, к 1916 г. положение с обеспечением армии начало выправляться. Войска получили в достаточном количестве снаряды и патроны, снаряжение, обмундирование, обувь (правда, по сравнению с противником все еще низкой оставалась насыщенность пулеметами, тяжелыми орудиями, самолетами). Первая мировая война, выявив недостатки экономики России, вместе с тем ускорила развитие капитализма. ========================== Если смотреть по цифрам и фактам, то получается что население Питера за 3 года мировой войны выросло на 200 000 человек. А промпроизводство выросло в несколько раз.А вот при коммунистах с 1917 до 1922 население Питера скатилось с 2.5 миллионов до 0.7 миллионов. И так по всей стране. А производство упало вообще в 10 раз. ===================== УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА :
Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %.
макропоказатели РИ 13-17г ......................население .................чугун ......................................зо лото 1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2... 1917г..........184.6.................... ..........1749.9........................ ................30.9 ---------------------------------------- --------------
промышленность продолжала развиваться во время войны (1913 г.= 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (р.21). -------------------------------
Первая мировая война. Период январь - июнь 1917 г. Военные силы и средства Антанты достигли полного развития и как в отношении численности армии, так и в отношении техники намного превосходили противника. Даже русская армия достигла к этому времени по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития. Широкое участие, которое приняли в деле изготовления технических средств общественные организации, союзные державы и военное министерство, помогло ей выйти из создавшегося в начале войны тупика
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЧТО ПОЗОРНО СЕЛИ НА БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ КАК ОПУЩЕННЫЕ НИЩИЕ?
>Да разбирали уже твой лэнд-лиз. В 1941 году его вообще не было, в 1942 году подкинули процентов 5 от всей производимой в СССР продукции. А за 1943-1945 годы он даже 20% всей производящейся продукции в СССР не превышал. К тому же техника значительно уступала германской. Так только попугать немцев можно было.
ФАКТ В ЕГО БЕСПЛАТНОСТИ - опускал СССР В сравнении сРИ
а РИ тоже такую же помощь получала(не о этом речь) , но ЗА ПЛАТУ ИЛИ В ДОЛГ! - как положенно достойным
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ОТ КУДА У ГОРБАЧА СТОЛЛЬКО ДОЛГОВ ПЕРЕШЛО НА РФ? - ОТ РЕЗЕРВА? >> ну гон
>От продажности, откуда ещё? Зря что ли Горбач Нобелевку отхватил?
ТЫ ХОШЬ СОВРАТЬ , ЧТО ЭЛЬЦИН ПРИНЯЛ ОТ ГОРБАЧА БАСНОСЛОВНЫЕ ФИН-РЕЗЕВЫ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 15г это уже война ! - мож тебе беспризорников гражданской и ВОВ привести?
>А причём здесь война? Я писал о том, что на протяжении 30 лет до 15 года смертность практически не изменилась. Как была высокая, так и осталась на том же уровне. Читать надо до конца, а не первую строку отхватывать.
СМЕРТНОСТЬ ДЕТЕЙ ВХОДИТ В ПОКАЗАТЕЛЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ! - ОТСТАВАНИЕ РИ В 14г ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ ОТ ЗАПАДА ЧЕМ В СССР 1932г
ТЫ ЧЁ ГОНИШЬ ТО? - НЕ ПРИЗНАЛ УПАДОК СМЕРТНОСТИ СССР СТАЛИНА_ЛЕНИНА?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАЧЕМ ЭТО? - РАЗВЕ НЕ ЛЕНИНЦИ ПРОСРАЛИ ПОЛЬШУ И ФИНИКОВ? - до ленинев они ЮРИДИЧЕСКИ ВХОДИЛИ В РОССИЮ!
>Совсем деревянный? Количество населения в РИ указано с количеством населения в Польше и Финляндии. Чё туфтишь, япона мать? > >
КОНЕЧНО (хотя вроде не совсем) - А ТО ЧТО КРАСНЫЕ ПОТЕРЯЛИ ПРИНЯТЫЕ ИМИ ПОЛЬШУ И ФИНОВ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И НА ПОТЕРЮ НАСЕЛЕНИЯ!!
Я ПРИРОСТ СЧИТАЮ ВМЕСТЕ С ПОТЕРЕЙ ТЕРРИТОРИЙ КРАСНОТОЙ - ты против?
>> нет - и это входит в преступления сталина! без НЕМЕЦКОГО сталина это население наше >>
>> ТОГДА ТЫ ТРЕБУЙ И БЕЗ НЕЗАВИСИМЫХ ОТ РСФСР КССР , УССР , БССР и т.п. считать >> >> ВЕДЬ РЕСПУБЛИКИ СССР ВСЕ БЫЛИ ЮРИДИЧЕСКИ НЕЗАВИСИМЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ КАК ПОЛЬША И ФИНИКИ
>А ты знаешь, я согласен. Приведи данные о населении в РИ в пределах сегодняшних границ, а так же сравни, как население в этих грасницах выросло при Сталине. Почти в полтора раза даже не смотря на ВОВ.
Я НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БУДУ СМОТРЕТЬ НАСЕНЛЕНИЕ РИ В СЕГОДНЯШНИХ ГРАНИЦАХ!!!!- ИБО СЕГОДНЯШНИЕ ГРАНИЦИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ЦАРЯ А ЛЕНИНЦЕВ
НАСЕЛЕНИЕ ОТРАЖАЕТ И ПОТЕРЮ ТЕРРИТОРИЙ КРАСНОТОЙ
ЭТО ПРИКИНЬ ОНИ ПРИНЯЛИ В 1917г РОССИЮ С НАСЕЛЕНИЕМ 182 млн чек (по данным стат агенства ЦСКА МВД) , А ПЕРЕДАЛИ НАРОДУ РОССИЮ С НАСЕЛЕНИЕМ В 1991г ТОЛЬКО С НАСЕЛЕНИЕМ В 148млн
> Может тогда ты врать перестанешь?
ты не привёл моего вранья, я считаю не только потерю населения населением , но и территорий = или тебе плевать нашу землю?
>> ДА ЭТО ЛУЧШЕ ЧЕМ У СТАЛИНА ! - ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ВОЗРОСШЕЕ ОТСТАВАНИЕ СССР ОТ ЗАПАДА И В ЭТОМ
>>
>> >> СССР ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ В ЖОПЕ У РИ
>Так где это отставание? > Только не приплетай сюда свои фантазии.
ВООБЩЕ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ - ТЕМПОМ ПРИРОСТА СТАЛИНИЗМА ОТСТАВАЛ ОТ РИ! : ПО ВВП , СОЦИАЛЬНЫМ ВЫПЛАТАМ , МЕДИЦИНЕ , ОБУЧЕНИЮ , ЗАРПЛАТАМ , жилым КВ. М. НА ЧЕЛОВЕКА, ПО ПАТРИОТИЗМУ , ПО УМЕНИЮ КПД ВОЕВАТЬ, НАРОДОВЛАСТИЮ , ДАЖЕ ПО УРОЖАЙНОСТИ С ГЕКТАРА , ПО ВООБЩЕ ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
ТОЛЬКО ПО ПРОМЫШЛЕННОМУ РОСТУ СТАЛИНИЗМ ЧУТЬ ПРЕВОСХОДИЛ РИ ! - но и это было ПРЕСТУПНЫМ АНТИНАРОДНЫМ ПРИРОСТОМ ОРУЖИЯ - ВЕДЬ ВЫПУСКАЛ СТАЛИН ОРУЖИЕ НА НЕ ВЫПЛОЧЕННЫЕ НАРОДУ ЗАРПЛАТЫ (7 млн умерших гшолодом в 33г - доказатекльство) - И ЭТО ОРУЖИЕ ЗАСТАВИЛО ЗАПАД СПУСТИТЬ НА СССР ГИТЛЕРА В 1935г
ВООБЩЕМ ВСЁ ПРОТИВ НАРОДА В сталинизме - но ради маньячного "всемирного СССР"= А НАХЕРА НАМ ВСЕМИРНЫЙ СОЮЗ НЕЗАВИТСИМЫХ ГОСУДАРСТВ был ?
>> РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет (всего) >> в 1923г и 1950г на 23года
>> а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран >> смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам) >>
>Чё гонишь? И здесь магазин.
значит ссылка измен7ила адрес - но суть процитирована
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОТСТАВАНИЕ по продолжительности жизни СССР ОТ ЗАПАДА ВОЗРОСЛО С ЦАРСКИХ 15 ЛЕТ , ДО 30 ЛЕТ к 1932г
>А чего ты отставание в 1960 году не представил? Максимум 5 лет. >
ЭТО НЕ ОБСУЖДАЕМЫЙ СТАЛИНИЗМ
а темпом медицины и социалок РИ и до 1960г догнала бы запад
ТАК НАХЕРА ТЕБЕ ОТСТАЮЩИЙ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ СССР ? ты садо мазо?
18:34 13.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> средняя прод жизни разве не тоже самое? > > обсуждается ПРЕСТУПНОСТЬ И УПАДОК СТАЛИНИЗМА
В чём упадок? А-а понял. Смертность при Сталине упала, а с 1935 года резкий взлёт продолжительности жизни благодаря государственной программы здоровья для граждан. Буквально за 25 лет мы почти догнали по продолжительности жизни Европу. Об этом в РИ даже мечтать не приходилось. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПРИ ТОМ ПРИ БОЛЬШЕМ ТЕМПЕ МЕДИЦИНЫ , СОЦИАЛКИ И ДОХОДОВ В РИ ЧЕМ В СТАЛИНИЗМЕ = РИ ДОСТИГАЛА ПОКАЗАТЕЛЯ 60-го года ЗНАЧИТЕЛЬНО РАНЬШЕ
Какая социалка в Ри? Это от социалки что ли до ПМВ две трети умерших были дети до 5 лет? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НЕ ВРИ не в 20-е , только в марте 1935г = при том не почемуто , а для защиты от угроз- запугивания всемирностью СССР
Только доказательств запугивания ты до сих пор внятно так и не смог предъявить. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> сколько у тебя пальцев на руке? > > ЭКОНОМИКА РИ НЕ УНИЖАЛАСЬ БЕСПЛАТНЫМ ЛЕНДЛИЗОМ КАК СССР (могла позволить это
Сколько надо, столько и есть. Перечисли сам эти могучие предприятия РИ. Хоть десяток наберёшь? Конторы по перепродажи - это не предприятия. Экономике РИ и не нужен был лэнд-лиз. Она, как лох, в долг воевала и жила. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ВООБЩЕТО НЕ ГДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО НЕ ОДНОГО ГОЛОДА В РИ И20 века (не то что голодомора как в 1921г , 33г 47г
По твоему самая высокая детская смертность в РИ от переедания? Докажи это. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> разрушение экономики было с 1918г в 9 раз , а вот при керенском экономикка ещё росла (чуть медленнее) > > ТОЛЬКО О ПЕРИОДЕ ПМВ
При Керенском кроме долгов ничего больше не росло. Демонстрацию летом 1917 года разве не Керенский расстрелял?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Создавалась сеть новых заводов по производству винтовок, орудий, взрывчатых веществ и т.д. Сотни мелких заводов, мастерских привлекли к обеспечению нужд фронта. В Петрограде действовал Комитет военно-научной помощи – объединение выдающихся российских ученых, внедрявших свои изобретения, усовершенствования в военное производство. В результате принятых мер в период с января 1915 г. по январь 1916 г. возросло производство продукции металлообрабатывающей (на 300 %) и химической (на 250 %) промышленности, производство винтовок (в 3 раза) , орудий (в 4–8 раз) , боеприпасов (в 2,5–5 раз) и других вооружений. И хотя перестройка экономики на военный лад происходила медленно, к 1916 г. положение с обеспечением армии начало выправляться. Войска получили в достаточном количестве снаряды и патроны, снаряжение, обмундирование, обувь (правда, по сравнению с противником все еще низкой оставалась насыщенность пулеметами, тяжелыми орудиями, самолетами). > Первая мировая война, выявив недостатки экономики России, вместе с тем ускорила развитие капитализма.
Вот-вот. Если считать от нуля, то безусловно, успехи огромные. Тогда откуда же к 1917 году долг в 27 миллиардов рублей образовался против 8,8 в 1914? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ФАКТ В ЕГО БЕСПЛАТНОСТИ - опускал СССР В сравнении сРИ > > а РИ тоже такую же помощь получала(не о этом речь) , но ЗА ПЛАТУ ИЛИ В ДОЛГ!
Бесплатности? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ФАКТ В ЕГО БЕСПЛАТНОСТИ - опускал СССР В сравнении сРИ > > а РИ тоже такую же помощь получала(не о этом речь) , но ЗА ПЛАТУ ИЛИ В ДОЛГ!
Это как считать бесплатности. Можно поставить и 100% техники, но воевать на ней пришлось нам, погибали тоже мы. СССР держит весной 1943 года на фронте более 6 млн. человек. А союзники, вдвое более многочисленные — менее 1 млн.. Правильно — пусть эти русские и немцы убивают друг друга как можно больше. И наши «верные союзники» сначала не желают открывать второй фронт в 1942 году и обещают это сделать в 1943. Затем не открывают в 1943, но клянутся в Тегеране, что уж весной 1944 … . В итоге второй фронт открывается летом 1944, когда разгром Германии уже совсем очевиден. То есть война шла коалиционная. Союзники тоже воевали и поражение им было ни к чему. Так какая помощь? Помощь, это когда НЕ УЧАСТВУЮЩАЯ в Русско-японской войне Англия помогает Японии, когда Российская империя спасает Австрию во время венгерского восстания. А в коалиционной войне полноценная помощь существует только одна — активные масштабные действия.
19:04 13.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на : Курбатов, до тебя не доходит, что твои длинопосты редко кто читают?? Тебя Ведь предупреждали на другом форуме
19:05 13.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ХОШЬ СОВРАТЬ , ЧТО ЭЛЬЦИН ПРИНЯЛ ОТ ГОРБАЧА БАСНОСЛОВНЫЕ ФИН-РЕЗЕВЫ?
Нисколько не соврал. И не от Горбача, а от СССР получил он баснословные продуктовые резервы. Вот конкретный пример: мой сын служил в 2006-2008 годах. Когда пришёл с армии, то рассказал такой случай. Был он в наряде по кухне. Прапорщик принёс кусок мяса, отрезал от него печать и эту печать выбросил в мусорное ведро. После его ухода солдаты решили посмотреть, что за печать. Она оказалась 1942 года. Вот так Сталин нас до сих пор кормит. А чем нас до сих пор твоя РИ кормит? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СМЕРТНОСТЬ ДЕТЕЙ ВХОДИТ В ПОКАЗАТЕЛЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ! - ОТСТАВАНИЕ РИ В 14г ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ ОТ ЗАПАДА ЧЕМ В СССР 1932г
При двух третях среди умерших детей до 5 лет? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> КОНЕЧНО (хотя вроде не совсем) - А ТО ЧТО КРАСНЫЕ ПОТЕРЯЛИ ПРИНЯТЫЕ ИМИ ПОЛЬШУ И ФИНОВ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И НА ПОТЕРЮ НАСЕЛЕНИЯ!!
А-а понял. Оказывается красные ещё и Польшу с Финляндией убили? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Я НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БУДУ СМОТРЕТЬ НАСЕНЛЕНИЕ РИ В СЕГОДНЯШНИХ ГРАНИЦАХ!!!!- ИБО СЕГОДНЯШНИЕ ГРАНИЦИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ЦАРЯ А ЛЕНИНЦЕВ
Конечно не будешь смотреть, потому что сегодняшние границы РФ - это преступление таких, как ты. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ВООБЩЕ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ - ТЕМПОМ ПРИРОСТА СТАЛИНИЗМА ОТСТАВАЛ ОТ РИ! : ПО ВВП , СОЦИАЛЬНЫМ ВЫПЛАТАМ , МЕДИЦИНЕ , ОБУЧЕНИЮ , ЗАРПЛАТАМ , жилым КВ. М. НА ЧЕЛОВЕКА, ПО ПАТРИОТИЗМУ , ПО УМЕНИЮ КПД ВОЕВАТЬ, НАРОДОВЛАСТИЮ , ДАЖЕ ПО УРОЖАЙНОСТИ С ГЕКТАРА , ПО ВООБЩЕ ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
Кроме твоих визгов я ничего больше не вижу. Где те же сравнения ВВП и всего прочего в СССР и РИ?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> значит ссылка измен7ила адрес - но суть процитирована
С потолка что ли? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЭТО НЕ ОБСУЖДАЕМЫЙ СТАЛИНИЗМ
Это почему же? Без сталинского периода и взлёта долгожительства не было бы. Основа для этого исходит из сталинского СССР. Попробуй оспорить. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а темпом медицины и социалок РИ и до 1960г догнала бы запад
Да видели уже темпы медицины и социалки в РИ. Её до сих пор бы не было.
19:07 13.06.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов, до тебя не доходит, что твои длинопосты редко кто читают?? > Тебя Ведь предупреждали на другом форуме
Святослав. нам так удобнее разговаривать. Конкретные ответы на конкретную чушь. Это прикалывает. Сам попробуй и поймёшь.
19:07 13.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ВООБЩЕТО НЕ ГДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО НЕ ОДНОГО ГОЛОДА В РИ И20 века (не то что голодомора как в 1921г , 33г 47г
1. Голодомора в СССР не БЫЛО. 2. Был ГОЛОД 3. В 1937 ГОЛОДОМОРА и подавно не было
19:11 13.06.2016
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > Голод
В двадцатом же веке особенно выделялись массовым голодом 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы(?) жителей Российской По данным доклада царю за 1892 год: “Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ”
По данным доклада за 1901 год: “В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ Из доклада уже Столыпина в 1911 году: "Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек".
19:12 13.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Святослав. нам так удобнее разговаривать. Конкретные ответы на конкретную чушь. Это прикалывает. Сам попробуй и поймёшь.
Та я с ним уже 2 года бьюсь Да же приглосил его на другой форум но его послали от туда подальше забанили на 1 год после третьего предупреждения. Его не переубедить
- помогать легитимным по твоему угроза России?
и это признак миролюбия а не агрессии
)