Обзор военных стратегий Сталина и Гитлера ,на момент начала ВОВ.
15:50 06.06.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
>> Зажуковали саксы браслетик > бЛИН,ДА Дарданелы они так они взяли вообще-то и по вине большевиков.Как могли дать то,чего у них не было ???
Так дали же щедрые Британцы и США - Франции зону оккупации в Берлине. А сами при этом Берлин не брали. То есть, именно: дали то, чего у них не было, тому кто до конца войны не довоевал, по праву одного из победителей в Мировой войне.
Или у Турции были возможности отказать Антанте в 1918 в мелкой просьбе? Ах да... я забыл! Россия всех предала тем, что из четырех лет отвоевала больше трех самых тяжелых. А не как верная чести Франция, реально отвоевавшая месяц из шести лет, против Германии, а всё остальное время - за неё! (ВМВ)
Не ужели, исторические примеры не впрок, что Британия ВСЕГДА была против передачи России проливов. Не взирая на чьей стороне она находилась.
16:00 06.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Так дали же щедрые Британцы и США - Франции зону оккупации в Берлине. А сами при этом Берлин не брали. То есть, именно: > дали то, чего у них не было, тому кто до конца войны не довоевал, по праву одного из победителей в Мировой войне.
С вами говорить ,как чаю с попугаем попить.Первым делом СССР разрешил это им ,а не бриты с амерами.ведь Берлин (весь) брали советские солдаты,а не амеры с бритами,понимаете????Как СОЮЗНИКАМ в войне с Германией.проигравшими ,но не подписывающих своих Брест-Литовских капитуляций.когда врагу отдавалось треть россии.. А какой же была Совдепия ,союзницей добровольно вышедшая из войны для стран Антанты ???
16:07 06.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НУ И ТЕПЕРЬ ПОЯСНЕНИЯ СТАЛИНА - ЗАЧЕМ ЕМУ ТАКАЯ ГОРА ОРУЖИЯ (когда у Гитлера оружия вообще почти нет)
Ага, кроме Германии СССР и защищаться не от кого было? А о протяжённости границ СССР ты в курсе? Этой техники даже не хватало. Так где угроза от СССР кому-либо?
16:17 06.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ И ТЕПЕРЬ ПОЯСНЕНИЯ СТАЛИНА - ЗАЧЕМ ЕМУ ТАКАЯ ГОРА ОРУЖИЯ (когда у Гитлера оружия вообще почти нет)
>Ага, кроме Германии СССР и защищаться не от кого было? А о протяжённости границ СССР ты в курсе? Этой техники даже не хватало. > Так где угроза от СССР кому-либо?
ВАЩЕ ЧТОЛЬ ОХРЕНЕЛ? - или даже картинки у тя мерцают?
а на герб СССР 1924г посмотри - там материки КРАСНЫЕ думаешь почему? а на подписи там угроза вмешательства СССР во внутренние дела всех остальных стран мира "пролетарии ВСЕХ стран соединяйтесь" в СССР
ПРИ ТОМ ДАЖЕ В 1941г В КВАНТУНИИ У ЯПОШЕК ПРОТИВ СССР ВСЕГО 600танков , а напал гитлер на СССР всего 6 тыс бронетехники
ДАЖЕ В 35г СССР имел больше нужного бронетехники(12 тыс шт) для 41г
от кого охранять граници СССР? от монгол? или китайцев? или япошек с 600 танками в 41г? или от авгана? или от кого? от польши? или финов не имевших танков вообще?
СССР В 35г ИМЕЛ ОРУЖИЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТОГО (ради этого СССР убил голодом 7 млн чек в 1933г)
А УГРОЗЫ СТАЛИНА "ВСЕМИРНЫМ СССР" ?, "ВСЕМИРНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ"? , ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДОЙ СОЦИАЛИЗМА В СССР С ОБУЗДАНИЕМ МИРА? = ТЕБЕ НЕ УГРОЗЫ?
МОЖ ТЕБЕ И РОССИЯ НЫНЕШНЯЯ ПРЕСТУПНА ? - ЗА ТО ЧТО БОМБИТ СИРИЮ ЗА УГРОЗУ "ВСЕМИРНЫМ ИГИЛ"? - ТЫ УЖ ОПРЕДЕЛИСЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ!
А ТО И ВПРЯМЬ ГОНИШ ПРОТИВОРЕЧИЯ КАК ОБКУРЕННЫЙ (угроз он не видит...)
16:21 06.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ И ТЕПЕРЬ ПОЯСНЕНИЯ СТАЛИНА - ЗАЧЕМ ЕМУ ТАКАЯ ГОРА ОРУЖИЯ (когда у Гитлера оружия вообще почти нет)
>Ага, кроме Германии СССР и защищаться не от кого было? А о протяжённости границ СССР ты в курсе? Этой техники даже не хватало. > Так где угроза от СССР кому-либо?
ВСЕМИРНЫЙ СССР = ЭТО УГРОЗА ОПЛАТИВШИМ ГИТЛЕРА = США -АНГЛАМ -францам ?
ИЛИ ВСЕМИРНОСТЬ ИСКЛЮЧАЕТ США АНГЛИЮ , КАНАДУ и т.п.?
не ты думаешь все хотели попасть в СССР чтоб повторить 7 млн смертей от голода 1933г?
братко те не стыдно так гнать не в попад?
16:22 06.06.2016
ВСЕХ КТО ЗА КРАСНЫЙ ФАШИЗМ - ВСЕХ НА РЕЮ ИСТОРИИ
16:25 06.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а на герб СССР 1924г посмотри - там материки КРАСНЫЕ думаешь почему? > а на подписи там угроза вмешательства СССР во внутренние дела всех остальных стран мира "пролетарии ВСЕХ стран соединяйтесь" в СССР
Так то ж пролетарии соединялись, чтобы своих ворюг-капиталистов разогнать. И чё с того? СССР реальными делами миру показывал, что можно жить и без капиталистов. Народам мира это ничем не угрожало, только самим капиталистам. Для защиты от капиталистов и была вся армия. А угроза где конкретная и бесспорная?
16:25 06.06.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Школа в Липецке закрыта в в 33 году. Когда Гитлер стал рейхсканцлером
> А ты свои ? Когда Буденный стал главным конником СССР?
То есть будущих асов геринга всё-таки учил по твоему Буденный?
16:28 06.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> не ты думаешь все хотели попасть в СССР чтоб повторить 7 млн смертей от голода 1933г?
В США и без СССР в 1933 году как минимум 5 миллионов умерло от голода. А в СССР кулаки саботаж устроили. Вот Сталин их и ликвидировал как класс, чтобы больше сюрпризов не преподносили.
16:33 06.06.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так дали же щедрые Британцы и США - Франции зону оккупации в Берлине. А сами при этом Берлин не брали. То есть, именно: >> дали то, чего у них не было, тому кто до конца войны не довоевал, по праву одного из победителей в Мировой войне.
>Первым делом СССР разрешил это им ,а не бриты с амерами.ведь Берлин (весь) брали советские солдаты,а не амеры с бритами,понимаете????Как СОЮЗНИКАМ в войне с Германией.проигравшими ,но не подписывающих своих Брест-Литовских капитуляций.когда врагу отдавалось треть россии.. А какой же была Совдепия ,союзницей добровольно вышедшая из войны для стран Антанты ???
Костно написано - но смысл уловил. То есть Франция Брест-Литовский мир не подписывала, в отличие от России, отсюда ей и плюшки после победы? А ничего, что Франция Петена была союзником Гитлера? что полфранции ему в оккупацию предоставили, а остальное в союзники? что даже флот французский вместе с французскими моряками - пришлось Британии топить. Ну и на чьей стороне воевала Франция- в отличии от России тоже не секрет.
А марионеточное правительство Де-Голя в изгнании в Британии, это нечто вроде нынешнего правительства Януковича в Ростове.
Вам уже написали, что Американцы на ту же территорию Японии не вступили, что не помешало им ввести там свою оккупационную зону после капитуляции. Россию отвоевавшую самые тяжелые годы ПМВ, просто кинули с обещаниями, под идиотскими предлогами. (Распространяемыми только на Россию, а не на Францию например) Уверен, так же кинули бы, если бы довоевала до победы в 1918. Еще бы за долги чего нибудь отобрали.
Предвосхищая Ваш вопрос: А почему же не кинули в 1945? - Так СССР самая сильная страна в мире тогда был в военном отношении - скинул бы саксов в Ла-Манш за подставу и всего делов.
16:48 06.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> > ВСЕХ КТО ЗА КРАСНЫЙ ФАШИЗМ - ВСЕХ НА РЕЮ ИСТОРИИ
История доказала, что красным получился интернационализм, а вот нацизм скорее трехколорным - Власовским...
Кстати, по поводу изображений: На всех них, идет борьба за идеи, и предполагается победа определенных идей. Как сегодня в мире в целом, идеи прогресса и науки, одержали победу над религиозными идеями. Что не есть плохо.
Так что нет никакой агрессии другим народам. Просто вышла ошибка, что Европейские народы уже достигли уровня народов Евразии и примут их социальные идеи.
17:41 06.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Франция Петена была союзником Гитлера? что полфранции ему в
А,так вы --власовец.так бы сразу и писали..
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Россию отвоевавшую самые тяжелые годы ПМВ, просто кинули с обещаниями, под идиотскими предлогами. (Распространяемыми только на Россию, а не на Францию например)
Вы и вам подобные НИКОГДА не поймете.что кинули не Россию,а СОВДЕПИЮ.Все надоело с вами общаться.
17:54 06.06.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Вы и вам подобные НИКОГДА не поймете.что кинули не Россию,а СОВДЕПИЮ.Все надоело с вами общаться.
А до совдепии англичане кого в России кидали?
19:50 06.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Не совсем так. Сценарий начала ПМВ Британия хотела повторить в ВМВ. Когда Гитлер напал на Францию, предполагалось, что СССР ввяжется в войну, за Францию. Но не тут то было. К этому моменту у СССР было подписано торговое соглашение и пакт о ненападении с Германией. Пришлось Франции пыхтеть в одиночку - Даже британцы и США не стали помогать.
А на каком основании СССР ввязываться за Францию, которая тупо продинамила нас? Военного союза не было, на что рассчитывать? Тут другая тема, Гитлеру продемонстрировали бездействие, а вдруг клюнет и пойдёт на нас. А он не клюнул.
20:18 06.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> до совдепии англичане кого в России кидали?
Никого.Наоборот помогли Руси освободиться от монголо-татарского Ига.Серьезно.
от монгол? или китайцев? или япошек с 600 танками в 41г?
