Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Та я с ним уже 32 года бьюсь Да же приглосил его на другой форум но его послали от туда подальше забанили на 1 год после третьего предупреждения. Его не переубедить quoted1
Я и не пытаюсь его переубедить. Рэкетёра можно только пристрелить. Я своё эрудирование проверяю на его бреде.
ЛОЖЬ. От голода в Украине, известного как Голодомор, умерло, по уточненным данным, от 3 до 3,5 миллионов человек. Число жертв во всем Советском Союзе оценивают до семи миллионов. Более 20 стран признали голод в Украине 1932-33 годах геноцидом украинского народа. В 2006 году Верховная Рада официально признала Голодомор 1932-33 годов геноцидом украинского народа. При этом "отец Конвенции о геноциде", доктор Рафаэль Лемкин, который собственно и придумал этот термин, в 1953 году сказал, что "уничтожение украинской нации" - это "классический пример геноцида". В 2010 году президент Украины Виктор Янукович, выступая в Страсбурге в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), заявил, что "признавать Голодомор как факт геноцида относительно того или другого народа, мы считаем, будет неправильно, несправедливо". По его словам, это была общая трагедия государств, входивших в состав СССР. Такого же мнения придерживается и российское правительство. НО Голодомор признали геноцидом украинцев 23 государства: Австралия, Андорра, Аргентина, Бразилия, Грузия, Эквадор, Эстония, Испания, Италия, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Польша, Словакия, США, Венгрия, Чехия, Чили, а также Ватикан как отдельное государство.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛОЖЬ. От голода в Украине, известного как Голодомор, умерло, по уточненным данным, от 3 до 3,5 миллионов человек. Число жертв во всем Советском Союзе оценивают до семи миллионов. quoted1
За вторую половину XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг.[7] В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 гг. Тем не менее, эти продовольственные трудности в Российской империи после 1892 года не приводили к заметному повышению смертности, и документальные подтверждения массовой голодной смертности отсутствуют. Причины голода в XX веке крылись не в сфере обмена, а в сфере производства хлеба, и вызывались они прежде всего чрезвычайными колебаниями урожаев в России в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не давало ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы. Исключительная неустойчивость русских урожаев — прежде всего результат неблагоприятных климатических условий. Наиболее плодородные районы отличаются особой неравномерностью осадков. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землёй. Эти факторы стали возможными причинами Революции 1917 года[7][8].
Разруха, экономический хаос, кризис власти после Гражданской войны вызвали новый массовый голод в 1921—1922 годах. Этот голод стал первым при Советской власти. Региональные и локальные проблемы с продовольствием и голод среди отдельных слоёв населения, вызванные различными факторами, периодически возникали и в течение 1923—1931 годов[9][10][11]. Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек[12]. В периоды голодных 1921—1922 и 1932—1933 годов на почве сильнейшего истощения населения отмечались неоднократные случаи каннибализма[13][14][15][16]. И, наконец, после Великой Отечественной войны население СССР охватил последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 гг.
Вы посмотрите фотки Сталин + Молотов, Сталин+Жуков, Сталин+Маленков, Сталин+Хрущёв, ... Если не слепой и хоть немного объективный, то заметите, что Сталин далеко не лидер, а его должность и роль очень похожа на роль и должность Кисы Воробьянинова.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> это была общая трагедия государств, входивших в состав СССР.Такого же мнения придерживается и российское правительство. quoted1
Здесь я на стороне правительства, они то знали, что голодали и вымирали не просто народы, а их крестьянская часть. И писать надо о геноциде крестьянства, а не просто о геноциде непонятно кого.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> По данным доклада за 1901 год: “В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душИз доклада уже Столыпина в 1911 году: "Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек". quoted1
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >> Голод quoted2
>В двадцатом же веке особенно выделялись массовым голодом 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы(?) жителей Российской По данным доклада царю за 1892 год: “Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ” >
> > По данным доклада за 1901 год: “В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ > Из доклада уже Столыпина в 1911 году: "Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек". quoted1
В разных вариациях этот текст кочует из по рунету, вызывая оживлённые дискуссии. Между тем, достаточно ознакомиться с названием первоисточника — газета «Большевистская правда», — чтобы как минимум заподозрить неладное. Нет в тексте никаких ссылок (для газеты, впрочем, простительно). Но цифры и буквы ведь должны быть верифицируемы (проверяемы)? Должны. Вот и давайте проверим на достоверность.
7.4 Активные и своевременные усилия государства и общества позволяли предохранять население от голодной смертности. Единственный всплеск смертности, имевший место в 1891-92, произошёл в значительной степени под влиянием эпидемий и остаётся самым высоким в рассматриваемый период. Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> средняя прод жизни разве не тоже самое? >> >> обсуждается ПРЕСТУПНОСТЬ И УПАДОК СТАЛИНИЗМА quoted2
>В чём упадок? А-а понял. Смертность при Сталине упала, а с 1935 года резкий взлёт продолжительности жизни благодаря государственной программы здоровья для граждан. Буквально за 25 лет мы почти догнали по продолжительности жизни Европу. Об этом в РИ даже мечтать не приходилось. quoted1
к 1933г отстали по прод житзни в двое от РИ- оспорил ты это?
а в 35г в СССР прод жизни 35лет а на западе 62 года = И ЭТО ОТСТАВАНИЕ ОТ РИ НА 12 лет - ЭТО РЕЗКИЙ СКАЧЁК?
И ТЫ НЕ БРЕДИШЬ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРИ ТОМ ПРИ БОЛЬШЕМ ТЕМПЕ МЕДИЦИНЫ , СОЦИАЛКИ И ДОХОДОВ В РИ ЧЕМ В СТАЛИНИЗМЕ = РИ ДОСТИГАЛА ПОКАЗАТЕЛЯ 60-го года ЗНАЧИТЕЛЬНО РАНЬШЕ quoted2
>Какая социалка в Ри? Это от социалки что ли до ПМВ две трети умерших были дети до 5 лет? quoted1
А СМЕРТНОСТЬЮ СССР ЕЩЁ БОЛЬШЕ ОТСТАЛ ОТ ЗАПАДА ЧЕМ РИ! (прививки не СССР ввёл первым) - опять НОВЫЕ МИРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ДОСТОИНСТВО СТАЛИНА ПРЕВРАЩАЕШЬ?
а если ща таблетки для бессмертия придумают (как тогда прививки ) - тоже не технологиям , а РЕЖИМУ ПРИПИШЕШЬ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ВРИ не в 20-е , только в марте 1935г = при том не почемуто , а для защиты от угроз- запугивания всемирностью СССР quoted2
>Только доказательств запугивания ты до сих пор внятно так и не смог предъявить. quoted1
"ВСЕМИРНЫЙ СССР" - докажи что не запугивание?
СЕЙЧАС АМЕРЫ ОБЪЯВЯТ " ВСЕМИРНУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПИДОРАСТЕНИЮ" - только тебя видно это не запугает - ДА? - те чё бояться то? - да?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сколько у тебя пальцев на руке?
>> >> ЭКОНОМИКА РИ НЕ УНИЖАЛАСЬ БЕСПЛАТНЫМ ЛЕНДЛИЗОМ КАК СССР (могла позволить это quoted2
>Сколько надо, столько и есть. Перечисли сам эти могучие предприятия РИ. Хоть десяток наберёшь? Конторы по перепродажи - это не предприятия. > Экономике РИ и не нужен был лэнд-лиз. Она, как лох, в долг воевала и жила. quoted1
РИ ЗНАЧИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЕЕ СССР ВОЕВАЛА С ОСЬЮ (отдала в разы меньше территории немцам) - оспоришь?
Место страна......... кВт*ч 1 США 26.3 2 Германия 8 3 Великобритания 2.5 4 Россия 2.5 5 Италия 2 6 Франция 1.8 7 Норвегия 1.8 8 Канада 1.5 9 Япония 1.5
Согласно статсборнику 1960 в территории СССР-1938 в 1913 году производилось 1.945 млрд кВт*ч, в границах СССР-1945 - 2.039 млрд кВт*ч, а в 1916- 2.575 млрд. кВт*ч , правда не понятно в каких границах.
СОГЛАСНО ЦИФРАМ ЛЖИВОГО СОВЕТСКОГО СПРАВОЧНИКА ПРИРОСТ КВТ/Ч В РИ ЗА ТРИ ГОДА ПМВ (с 1.945 в 13г до 2.575 в 16г = 630 млрд квт/ч ) СОСТАВИЛ 33%
1) В СРЕДНЕЙ ТАБЛИЦЕ УКАЗАН ТЕМП РОСТА КВТ В РИ 400% ЗА ЧЕТЫРЕ 1908-1912г ГОДА (или под 100% в год)
2) ИЗ ССЫЛОК НИЖЕ НАБЛЮДАЕМ ЧТО : в 1917г в РИ добывалось 2 млрд кВт/ч
в 1927г в СССР добывалось всего лищь 9.6 млрд кВт/ч
а в 32г СССР добывал всего лишь 13.5 млрд квт/ч 3) ИЗ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ВЫВОД ОДНОЗНАЧЕН
к 1932г (через 15 лет после переворота) ТЕМПАМИ РИ (400% за 4 года (08г-12г)) В СССР ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИЗВОДИТЬСЯ , СЧИТАЕМ :
В 17г было 2 млрд квт/ч В 1921г ДОЛЖНО БЫЛО 8 млрд квт/ч В 1925г ДОЛЖНО БЫЛО 32 млрд квт/ч В 1929г должно было 138 млрд квт/ч В 1932г ДОЛЖНО БЫЛО 400 млрд квт/ч = А В СССР В 1932г ДОБЫВАЛОСЬ ВСЕГО 13.5 млрд квт/ч = =ЭТО на 35 раз меньше темпа прироста КВТ РИ
Число телефонных аппаратов на городского жителя РИ с 1914 по 2008 год.
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=7108 Достаточно вспомнить, что с 1880-го по 1917 в РИ построено 58251 км железных дорог, а в СССР с 1921 по 1956 - 36250, темп прироста протяженности железнодорожных путей в РИ составлял 1575 км в год, а в СССР - 955 км.
=======================
http://www.russiafederation.ru/historyrussia/2/... За 1894–1914 годы госбюджет страны вырост в 5,5 раза, золотой запас — в 3,7 раза. При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги — в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии. Благосостояние населения отражалось в приросте его численности, который не имел равных в Европе. Многие отечественные экономисты и политики утверждали, что сохранение тенденций развития, существовавших в 1900–1914 гг., неизбежно уже через 20–30 лет выведет Россию на место мирового лидера, даст ей возможность доминировать в Европе, превысить хозяйственный потенциал всех европейских держав, вместе взятых. Подобные перспективы приводили в смятение западных политиков.
http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/mu... Скажем Н.Н. Яковлев в книге "1 августа 1914 г.", изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал: "По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии – на 4,5, в США – на 5,2, то в России – на 5,72%"{Л168}. ПОДЧЁРКИВАЮ В РИ ЗА 30ЛЕТ (1885-13г) ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ГОД ИМЕННО НА 5,72,%
УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА : http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/17#.D0.92... http://ru.wikipedia.org/wiki/ Экономика Российской империи в XX веке. Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %. По валовому промышленному производству на 1913 год — 6,521 млрд рублей (5,3 % от общемирового)[9]. По этому показателю Россия занимала пятое место после Франции, Германии, США и Британской империи.
В ТАБЛИЦЕ №2 http://www.iaas.msu.ru/pub_on/vamel/russ.htm Темпы и факторы экономического роста в Российской империи, СССР и современной Росссии, % (1885- 2002г) РОСТ ВВП РИ 1885г-1900г =3,5% РОСТ ВВП РИ 1900г- 1913г = 3,2 %
ВЫВОД (мой) : Исходя из того , что с 17г по 28г РОСТ ВВП ленинцев = "0" (ноль) ; а 28г - 40г рост ленинцев = 4,6 % любой даун выведет средний рост ленинского ВВП 1917г - 1940г = ВСЕГО ТО 2.5% (ДВА И ПЯТЬ ПРОЦЕНТА в год)
ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ ЧТО РОСТ РИ с 3.2% в год ВВП БОЛЬШЕ РАСТА ВВП с 2.5% ЛЕНИНЦЕВ (17-40г на 0.7%)
Цитирую статистику из истории ("Россия Великая судьба") "В 1909г. начался промышленный подъём , и по темпам роста Россия вышла на абсолютное первое место в мире ! ( этого мало?) Страна поставляла четверть мирового экспорта зерна . Добавим из "полного энциклопедического справочника истории России"(в картах , схемах, таблицах) это : "В 1897 установлен золотой эквивалент рубля. Российская эканомика стала развиваться невиданными темпами . За 10 лет промышленное производство во многих отрасля возросло в два , то и в три раза . - протяжённость Ж/Д возрасла за 10 лет с 29 тыс до 53 тыс. км., добыча угля увелич почти в три раза , а выплавка железа и стали возросла почти в четверо. !!! - не добовляя о успехах образования и изобретениях." ! Мож коммунары могут похвастать такими темпами Ж/Д ?
ВСЁ О РАСХОДАХ НА АРИЮ Страна имела самую многочисленную сухопутную армию в мире и превосходила все государства по расходам на военный потенциал относительно бюджета. Последующие две таблицы дают представление о численности сухопутных армий и военных расходов основных государств Европы на конец XIX века.
в России с 1909 по 1913 г. производство чугуна и стали в пудах увеличилось на 0,5 (с 1,1 до 1,6 и с 0,9 до 1,4), в Австро-Венгрии — чугуна на 0,9 (с 2,4 до 3,3), стали — на 0,8 (с 2,4 до 3,2), в Германии — на 5,1 (с 12,4 до 17,5) и на 4,3 (с 11,6 до 15,9), во Франции — на 2,6 (с 5,6 до 8,2) и на 1,6 (с 4,7 до 6,3), в Великобритании — на 0,6 (с 13,6 до 14,2) и на 0,9 (с 8,2 до 9,1), в США - на 2,2 (с 17,6 до 19,8) и на 3,6 (с 16,4 до 20,0)[31]
По общей протяженности железных дорог (70,2 тыс. км) Россия в 1913 г. занимала второе место после США (250 тыс. км)
http://scepsis.ru/library/id_2163.html С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного бума, пережитого Россией в 90-е годы. Как видим, достигнутые при этом успехи не вводили в заблуждение отца российской индустриализации. Отмечая, что промышленность России «увеличилась в последние 30 лет в 7 раз»,
http://www.textreferat.com/referat-6330.html http://www.istorya.ru/referat/7449/1.php СССР стал второй в мире после США индустриальной страной (1938-1941), однако значительно отставал от главных капиталистических стран по производству на душу населения. Так по производству электроэнергии на душу населения СССР отставал от США в 5,5 раза, от Германии – 3,2 раза, от Англии – почти в 3 раза; по производству чугуна: от США - в 3,4 раза, от Германии - в 3,3 раза, от Англии - в 2 раза; по добыче угля: от США - в 4,5 раза, от Германии - в 4,3 раза, от Англии - в 6 раз
http://www.otvoyna.ru/sssr.htm Однако в 1937-1939 годах выплавка чугуна и стали, выпуск проката, если учитывать их размеры по весу металла, оставались еще на уровне 1913 года
.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВООБЩЕТО НЕ ГДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО НЕ ОДНОГО ГОЛОДА В РИ И20 века (не то что голодомора как в 1921г , 33г 47г quoted2
>По твоему самая высокая детская смертность в РИ от переедания? Докажи это. quoted1
от того что не изобрели ещё прививки - но дет смертность не мешала приросту населения на 50% за 23г
>При Керенском кроме долгов ничего больше не росло. Демонстрацию летом 1917 года разве не Керенский расстрелял? > > quoted1
расстрел в период военного положения ... - ты против?
а экономика росла но меньшими темпами
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создавалась сеть новых заводов по производству винтовок, орудий, взрывчатых веществ и т.д. Сотни мелких заводов, мастерских привлекли к обеспечению нужд фронта. В Петрограде действовал Комитет военно-научной помощи – объединение выдающихся российских ученых, внедрявших свои изобретения, усовершенствования в военное производство. В результате принятых мер в период с января 1915 г. по январь 1916 г. возросло производство продукции металлообрабатывающей (на 300 %) и химической (на 250 %) промышленности, производство винтовок (в 3 раза) , орудий (в 4–8 раз) , боеприпасов (в 2,5–5 раз) и других вооружений. И хотя перестройка экономики на военный лад происходила медленно, к 1916 г. положение с обеспечением армии начало выправляться. Войска получили в достаточном количестве снаряды и патроны, снаряжение, обмундирование, обувь (правда, по сравнению с противником все еще низкой оставалась насыщенность пулеметами, тяжелыми орудиями, самолетами). >> Первая мировая война, выявив недостатки экономики России, вместе с тем ускорила развитие капитализма. quoted2
>Вот-вот. Если считать от нуля, то безусловно, успехи огромные. Тогда откуда же к 1917 году долг в 27 миллиардов рублей образовался против 8,8 в 1914? quoted1
от взятия в долг ! - а что если 80% страны работало на войну...
нормальный долг для побеждавшей страны! - отдавала бы его германия с сателитами
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФАКТ В ЕГО БЕСПЛАТНОСТИ - опускал СССР В сравнении сРИ >> >> а РИ тоже такую же помощь получала(не о этом речь) , но ЗА ПЛАТУ ИЛИ В ДОЛГ! quoted2
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФАКТ В ЕГО БЕСПЛАТНОСТИ - опускал СССР В сравнении сРИ
>> >> а РИ тоже такую же помощь получала(не о этом речь) , но ЗА ПЛАТУ ИЛИ В ДОЛГ! quoted2
>Это как считать бесплатности. Можно поставить и 100% техники, но воевать на ней пришлось нам, погибали тоже мы. > СССР держит весной 1943 года на фронте более 6 млн. человек. А союзники, вдвое более многочисленные — менее 1 млн.. Правильно — пусть эти русские и немцы убивают друг друга как можно больше. И наши «верные союзники» сначала не желают открывать второй фронт в 1942 году и обещают это сделать в 1943. Затем не открывают в 1943, но клянутся в Тегеране, что уж весной 1944 … . В итоге второй фронт открывается летом 1944, когда разгром Германии уже совсем очевиден. То есть война шла коалиционная. Союзники тоже воевали и поражение им было ни к чему. Так какая помощь? Помощь, это когда НЕ УЧАСТВУЮЩАЯ в Русско-японской войне Англия помогает Японии, когда Российская империя спасает Австрию во время венгерского восстания. А в коалиционной войне полноценная помощь существует только одна — активные масштабные действия. quoted1
ты это к чему?- так запад и натравил немцев на СССР - и им ещё и жизни чтоль за угрожавший ссср терять?
а так запад уничтожил 25% дивизий гитлера - что мало?
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ХОШЬ СОВРАТЬ , ЧТО ЭЛЬЦИН ПРИНЯЛ ОТ ГОРБАЧА БАСНОСЛОВНЫЕ ФИН-РЕЗЕВЫ? quoted2
>Нисколько не соврал. И не от Горбача, а от СССР получил он баснословные продуктовые резервы. > Вот конкретный пример: мой сын служил в 2006-2008 годах. Когда пришёл с армии, то рассказал такой случай. Был он в наряде по кухне. Прапорщик принёс кусок мяса, отрезал от него печать и эту печать выбросил в мусорное ведро. После его ухода солдаты решили посмотреть, что за печать. Она оказалась 1942 года. Вот так Сталин нас до сих пор кормит. А чем нас до сих пор твоя РИ кормит? quoted1
а мой брат работал на мясоркомбинате и видел туши с НАЦИСТСКОЙ СВАСТИКОЙ в 80-е годы - чё теперь гитлера будешь нахваливать?
ФАКТ ЧТО СССР ПЕРЕДАЛ ЕЛЬЦИНУ ОДНИ ДОЛГИ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СМЕРТНОСТЬ ДЕТЕЙ ВХОДИТ В ПОКАЗАТЕЛЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ! - ОТСТАВАНИЕ РИ В 14г ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ ОТ ЗАПАДА ЧЕМ В СССР 1932г quoted2
>При двух третях среди умерших детей до 5 лет? quoted1
конечно
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КОНЕЧНО (хотя вроде не совсем) - А ТО ЧТО КРАСНЫЕ ПОТЕРЯЛИ ПРИНЯТЫЕ ИМИ ПОЛЬШУ И ФИНОВ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И НА ПОТЕРЮ НАСЕЛЕНИЯ!! quoted2
>А-а понял. Оказывается красные ещё и Польшу с Финляндией убили? quoted1
убили? - они цвели и пахли розами без ссср ! но оторвал их именно твой немецкий ленин
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БУДУ СМОТРЕТЬ НАСЕНЛЕНИЕ РИ В СЕГОДНЯШНИХ ГРАНИЦАХ!!!!- ИБО СЕГОДНЯШНИЕ ГРАНИЦИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ЦАРЯ А ЛЕНИНЦЕВ quoted2
>Конечно не будешь смотреть, потому что сегодняшние границы РФ - это преступление таких, как ты. quoted1
ты охерел?
СССР ЭТО СОЮЗ НЕЗАВИСИМЫХ ЮРИДИЧЕСКИ ГОСУДАРСТВ БЫЛ
И пригодный РСФСР СОКРАТИЛ В ДВОЕ ИМЕННО ТВОИ ЛЕНИН СТАЛИН
я то чем ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВООБЩЕ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ - ТЕМПОМ ПРИРОСТА СТАЛИНИЗМА ОТСТАВАЛ ОТ РИ! : ПО ВВП , СОЦИАЛЬНЫМ ВЫПЛАТАМ , МЕДИЦИНЕ , ОБУЧЕНИЮ , ЗАРПЛАТАМ , жилым КВ. М. НА ЧЕЛОВЕКА, ПО ПАТРИОТИЗМУ , ПО УМЕНИЮ КПД ВОЕВАТЬ, НАРОДОВЛАСТИЮ , ДАЖЕ ПО УРОЖАЙНОСТИ С ГЕКТАРА , ПО ВООБЩЕ ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА quoted2
>Кроме твоих визгов я ничего больше не вижу. Где те же сравнения ВВП и всего прочего в СССР и РИ? quoted1
> Вы посмотрите фотки Сталин + Молотов, Сталин+Жуков, Сталин+Маленков, Сталин+Хрущёв, ... Если не слепой и хоть немного объективный, то заметите, что Сталин далеко не лидер, а его должность и роль очень похожа на роль и должность Кисы Воробьянинова. quoted1
Этот "Киса Воробьянинов" всех их к себе приблизил. Без него о них сегодня никто бы и не знал даже.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> к 1933г отстали по прод житзни в двое от РИ- оспорил ты это? > > а в 35г в СССР прод жизни 35лет а на западе 62 года = И ЭТО ОТСТАВАНИЕ ОТ РИ НА 12 лет - ЭТО РЕЗКИЙ СКАЧЁК? quoted1
Так медицинская система строится не один год. Она строилась как раз до 1935 года. Именно с этого года взлёт продолжительности жизни и был в течении 25 лет аж до 1960 года. А там уже диверсии Хрущёва поработали, потому и спад начался. Я думал, ты по пояс деревянный, а ты весь деревянный. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> А СМЕРТНОСТЬЮ СССР ЕЩЁ БОЛЬШЕ ОТСТАЛ ОТ ЗАПАДА ЧЕМ РИ! (прививки не СССР ввёл первым) - опять НОВЫЕ МИРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ДОСТОИНСТВО СТАЛИНА ПРЕВРАЩАЕШЬ? quoted1
Да не важно, кто первый ввёл. Важно, кто первый систематизировал. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> "ВСЕМИРНЫЙ СССР" - докажи что не запугивание? > > СЕЙЧАС АМЕРЫ ОБЪЯВЯТ " ВСЕМИРНУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПИДОРАСТЕНИЮ" - только тебя видно это не запугает quoted1
Точно такое же запугивание, как и всемирный рынок. Так амеры уже объявили о всемирной #####астении Пол Европы уже "голубые" парады устраивает. Ты тоже в них участвовал? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> РИ ЗНАЧИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЕЕ СССР ВОЕВАЛА С ОСЬЮ (отдала в разы меньше территории немцам) - оспоришь? quoted1
А чего тут доказывать? В ПМВ немцы и не рвались к Москве, да и Питер уничтожать не собирались. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
http://savepic.su/7216751m.jpg Современные тенденции в производстве Ц.: постоянное увеличение объёма его выпуска (в СССР к 1980 достигнет 143—146 млн. т в год); А в РИ, по твоим сведениям, даже 50 тысяч бочек в год не производилось. Как ты умудрился попутать бочки с миллионами тонн в год?
Развитие промышленности в 1917—45. При наличии в царской России отдельных хорошо оснащенных и организованных производств технический уровень промышленности в целом оставался низким, структура её была отсталой (удельный вес электроэнергетики составлял 0,3%, машиностроения и металлообработки 9%, химической 3% во всей промышленной продукции). Диспропорции, в частности недостаточное развитие электроэнергетики, машиностроения, химической промышленности и в целом производства средств производства, ставили экономику страны в зависимость от иностранного капитала. В 1913 Россия производила промышленной продукции в 8 раз меньше, чем США, примерно в 3,5 раза меньше, чем Германия, в 3 раза меньше, чем Великобритания, и в 1,5 раза меньше, чем Франция. Доля России в мировой промышленной продукции в 1913 составляла 4 %. http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129076/%D0%A...
Ну ты и жук! С математикой у тебя не лады? В этой таблице даже ученик второго класса средней школы посчитает, и скажет, что всего электроэнергии в РИ производилось 630 тысяч кВт/ч. Это как ты тысячи с миллиардами попутал? Для сравнения: мощность только одной Красноярской ГЭС 6 миллионов кВт/ч.
Всё остальное твоё даже смотреть не стоит - такая же лажа. То пуды с центнерами путаешь, то бочки с тоннами.
> Этот "Киса Воробьянинов" всех их к себе приблизил. Без него о них сегодня никто бы и не знал даже. quoted1
Голословное и противоречащее фотодокументам утверждение из чего следует, что все Ваши измышления построены на лжи, мифах и фантазиях. А вот очень скромная опись одежды и вещей обнаруженных и принадлежащих Сталину полностью соответствует роли Сталина на фотодокументах, попробуйте сравнить её с тем что было обнаружено у Жукова.