>

>> Итак, парашютисты постепенно собираются в месте сбора, потом оружие найдено, распаковано, роздано.и происходит немедленный захват аэродрома, а дальше приземляются самолеты и привозят солдат сколько хочешь! Правда гениально?
>

>
> С 1918 по 1943 гг. в качестве гимна вновь использовалась «космополитическая» песнь, на этот раз революционно-пролетарская «Интернационал».
> а двадцатые-тридцатые годы изменилась сама сущность Советского государства. Если сразу после революции страна Советов представляла собой плацдарм для мировой пролетарской революции, разрушать старый мир намеревались по всей планете, то после 1937 года СССР превратился в традиционную русскую империю, и ее историческим ценностями. В 1943 году Советская Армия отбросила гитлеровцев далеко на запад и готовилась преследовать их в Европе. Переступить границы под звуки «Интернационала», проповедуя «разрушение до основания» и обращаясь к «голодным и рабам» новый СССР уже не мог. Поэтому Сталин поставил вопрос о смене гимна, и в Европу наши войска уже вошли под новый русский имперский гимн, а не под космополитический «Интернационал»

>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>А я тебе ещё раньше говорил, что капитализм далеко не однороден. Одни накладывают эмбарго, а другие через обходные пути сотрудничают. У капиталистов ведь деньги не пахнут. Бизнес- и ничего личного.
>
> Во Владивостоке узнали о том, что в Петрограде свершилась Октябрьская революция, уже с утра 8 ноября 1917 года. Примерно одновременно это известие дошло и до других городов Дальнего Востока. Лишь в Харбин, который тогда контролировался Россией совместно с Китаем, новости о революции пришли 10 ноября. На протяжении следующего месяца большевики Дальнего Востока боролись с меньшевиками и эсерами, которые рассчитывали, что и им удастся воспользоваться властью, которую утратило Временное правительство.
>
> Уже 25 декабря власть Советов была введена по всему Дальнему Востоку. Правда, в отдельных городах, например в Благовещенске, где амурские казаки объединились с эсерами и меньшевиками, подобные предписания не исполнялись. Затем большевики взялись за национализацию производств, среди которых было немало иностранных, а также поставили в каждый банк по комиссару. Это не очень понравилось властям тех стран, которым эти предприятия принадлежали, в том числе и бывшим союзникам Российской империи.
>
> Первой удар нанесла Америка, отменившая поставки вагонов и паровозов, которые собирались на российском Дальнем Востоке. Это произошло вопреки тому, что заказы полностью обеспечивались золотом, депонированным в американских банках.
>
> Вскоре стали появляться слухи о том, что Япония станет гарантом иностранных компаний и их сотрудников, высадив во Владивостоке и других городах свои войска. Сначала, правда, Япония и Великобритания, чьи военные суда стояли в гавани города, высадили своих моряков и организовали из них полицию, которая должна была обеспечивать безопасность иностранных подданных. Оккупация владивостокского порта оставалась одной из главных головных болей большевиков.
> В феврале 1918 года белогвардейцы собрали небольшую армию в китайском городе Сахаляне, форсировали Амур и захватили Благовещенск. Это событие ознаменовало начало Гражданской войны на Дальнем Востоке. Едва созданная Красная армия не смогла оказать белым достойное сопротивление и вынуждена была отступить.
>
> Среди белогвардейцев особенно выделялись японские «добровольцы», вооруженные как солдаты, но одетые в штатское.
>
> Возвратить контроль над городом красноармейцы смогли лишь к середине марта. А уже в апреле проблемы возникли во Владивостоке: после ограбления японской конторы, которому сопутствовали гибель одного из ее сотрудников и ранение еще двоих, в город с кораблей высадились японские и британские военные.
>
> За каждую пядь земли
>
> После высадки пусть и ограниченного, но иностранного десанта стало очевидно, что стоит готовиться к полномасштабным боевым действиям. Соответствующие ценные указания поступили из Петрограда лично от Владимира Ленина, который, в частности, писал, что «японцы будут наступать». Поскольку сил для наступления не было, он призвал отступать, подрывать рельсы и железнодорожные мосты, а также создавать минные поля со сторон вероятного приближения противника.
>
> Тем временем активные боевые действия с участием белогвардейцев, японцев и китайцев продолжались в Забайкалье.
> А затем в Сибирь прибыл печально известный чехословацкий корпус, который впоследствии предаст адмирала Колчака. Добрались чехословаки и до Дальнего Востока, где квартировали, не предпринимая никаких действий и признавая власть Советов, вплоть до конца июня 1918 года. 29 июня чехословаки захватили Владивосток, а с иностранных судов, находившихся в порту города, высадились войска остальных интервентов — Японии, Великобритании и США.
>
> Отступавшая Красная армия взрывала за собой мосты и железные дороги, памятуя о стратегии, предложенной Лениным. Однако к августу красноармейцы смогли собраться с силами и перейти в полномасштабное наступление. Кроме того, в ряде городов рабочими были организованы стачки, что сильно осложнило жизнь интервентам и белогвардейцам. Баланс сил вновь изменился, когда из Японии прибыло подкрепление.
>
> Красноармейцы сражались до сентября, но затем были вынуждены отступать по всем фронтам, временами даже прячась в глухой тайге.
>
> В результате Хабаровск был оккупирован японцами и американцами. Тем временем чехословацкий корпус активно захватывал города Сибири. Однако противоречия среди интервентов привели к тому, что войска США и Японии простаивали, пока их командиры и высшее руководство пытались поделить еще до конца не захваченные территории. Они оставались на Дальнем Востоке, а Франция и Великобритания отправили свои силы в Сибирь.
>
>
>
> В первой половине 1919 года на территории Дальнего Востока регулярных красноармейских соединений практически не наблюдалось. Инициативу в свои руки целиком и полностью взяли партизаны. Столкновения при этом происходили преимущественно в районе железнодорожных артерий.

> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>Так и цели такой у Сталина не было. Даже в 1944 году пришлось гимн сменить при входе в Европу.
> Ты докажи прямыми, а не косвенными доказательствами о намерениях Сталина создать всемирный СССР.
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>Сталин и Коминтерн. Документы
>
> Мы предлагаем читателям документы, посвященные работе Сталина над программой Коминтерна между V и VI конгрессами в 1928 году. Первый документ - это письмо Бухарину с предварительной критикой его тезисного проекта (т.н. «заметки Бухарина») программы Коминтерна. Для нас этот документ очень интересен тем, что в нем содержится предостережение Сталина от легкомысленного отношения к теории общего кризиса капитализма. Не секрет, что в советской обществоведческой литературе понятие кризиса капитализма очень часто смешивалось с гораздо более частным понятием - за общий кризис капитализма принимали циклические кризисы капиталистического перепроизводства. Сталин, указывая Бухарину на то, что он делает ту же ошибку, пишет: «Дело идет, конечно, не о том послевоенном кризисе 1919-1921 гг., который в основном уже изживается, а о том более серьезном кризисе мирового капитализма, который начался еще во время войны и который получил свое наиболее яркое выражение в факте образования советской системы хозяйства. Ясно, что этот кризис будет существовать и развиваться, несмотря на частичную стабилизацию капитализма, пока существует советская система, развивающаяся наряду и за счет мировой капиталистической системы. Под углом зрения этого кризиса и следует, по-моему, изложить анализ мировой капиталистической системы.» Для нас крайне важно это разъяснение Сталина о взаимосвязи общего кризиса капитализма и существования советского государства. Такой взгляд наилучшим образом раскрывает роль советского государства в мировой капиталистической системе - роль смертельного вируса, которому и дано сыграть важнейшую роль в общемировом уничтожении капиталистической системы, раскрывает роль СССР как одной из основных ПРИЧИН общего капиталистического кризиса. Далее Сталин пишет: «При характеристике переходного периода, в частности условий захвата власти пролетариатом и социалистического строительства в тех или иных странах следует говорить не о переходе от капитализма к социализму вообще, а о переходе при наличии диктатуры пролетариата в одной из стран, т.е. в нашей стране. Отметить это важно, так как этот факт меняет всю обстановку захвата власти и строительства социализма в других странах.» Иными словами, он указывает, что факт наличия хотя бы одного социалистического государства КОРЕННЫМ образом меняет обстановку захвата власти в других странах, то есть возникновение и существование СССР вносит свои, особые закономерности в процесс дальнейшего развития капитализма.
>
> Показателен термин «мировое коммунистическое хозяйство». Он свидетельствует, что Сталин воспринимал СССР не как реинкарнат «Российской империи», и не как изолированное и самодостаточное государственное образование, а развивал тезис о принципиальной возможности революции в отдельно взятой стране до его логического конца - до мировой революции. Полагая в условиях, когда только одна страна встала на путь социалистического развития, ЕДИНОЕ МИРОВОЕ коммунистическое хозяйство, Сталин не полагал возможным иного места СССР в этой системе хозяйствования, кроме как равноправного члена мирового содружества. В буржуазной литературе неоднократно указывается, что текст программы писал Бухарин, однако документы показывают, что Сталин очень глубоко редактировал этот текст, внося поправки по глубоким программным вопросам. Так, например, в примечаниях ко во второму документу, текст которого содержит лишь короткие сообщения об одобрении Политбюро ЦК ВКП(б) текста проекта программы Коминтерна под совместной редакцией Сталина и Бухарина, содержатся крайне ценные сведения о сути правки бухаринского текста И.В. Сталиным. Так, например, авторы примечаний очень к месту отмечают заметку Сталина о крайне важном для современных коммунистов вопросе о роли СССР как прообраза будущего мирового союза советских республик. «При этом понятно, что борьба за диктатуру [пролетариата] будет проходить в союзе с пролетариатом победивших советских республик, таковой союз будет прообразом будущего мирового союза советских социалистических республик». Как правильно отмечено в комментариях к документу, Сталин исключает возможность существования другого союза социалистических государств, отдельного от СССР. Мне остается только добавить к этому, что такое понимание роли СССР было последовательным развитием марксистского тезиса о мировом единстве пролетариата, которое не может не достичь своей высшей точки в единстве государственных образований победившего пролетариата. В целом эти документы свидетельствуют, что Сталин, закладывая последовательно интернационалистические тезисы в программный документ Коминтерна, стоял на последовательных интернационалистических позициях, и потому обвинения Сталина в национализме, которые ему бросают троцкисты, и с рукоплесканием подхватывают националисты всех мастей, есть ни что иное, как гнусная клевета. Сталин одной репликой на полях опровергает обвинения в попытке использовать союз социалистических государств в пользу СССР: «Нужна оговорка о том, что политика экономической независимости (СССР - ред.) необходима, пока не победила революция в ряде других стран, что после такой победы эта политика должна быть изменена».
>
>
> В этих публикациях также содержится критика Сталиным теоретических воззрений Бухарина. Из документов и цитат Сталина, изложенных в примечаниях, мы можем видеть, что между Сталиным и Бухариным, несмотря на то, что на тот момент они совместно боролись против блока Троцкого с Зиновьевым, были существенные разногласия по вопросу о роли СССР в мировом коммунистической движении, формах переходного периода в разных странах и путях и движущих силах развития мировой революции. Причем эти разногласия носили программный характер. Это проявляется и в крупных вопросах, и в мелочах. Например, если Бухарин примитивно пытается свалить все неудачи революционных рабочих выступлений на предательство социал-демократов: «В огромном своем большинстве эти поражения являются результатом предательской тактики социал-демократии и реформистских лидеров профессионального движения», то Сталин пишет на полях: «Выставить одной из главных причин поражения отсутствие большинства в рабочем классе у коммунистов». Таким образом, Сталин показывает направление работы Коминтерна, и то, что социал-демократия и профсоюзные лидеры продажны по сути своей, и коммунисты не могут рассчитывать на их поддержку, а должны сами добиваться большинства в рабочем классе.
>
> Второй документ - Письмо И.В. Сталина О. Куусинену о тезисах по национально-колониальному вопросу, представленных VI конгрессу Коминтерна - показывает как тщательно Сталин обсуждает особенности и возможности национально-освободительных революций в колониях и полуколониях. Сталин отмечает, что «Не верно, что переход от диктатуры пролетариата и крестьянства (буржуазно-демокр. рев.) к диктатуре пролетариата (социалистическая революция) вероятен, как правило, в порядке эволюции, и возможен лишь как исключение, в порядке революции. Вернее было бы сказать обратное». На это, в принципе, и «напоролись» некоторые революции в Латинской Америке, но особенно актуальным это замечание становиться сейчас, когда некоторыми левыми усиленно пропагандируется опыт Венесуэлы в качестве социалистической революции.