Я ТЕБЕ НЕ УКАЗАЛ ПРО ЭКРАНИРОВАННЫЕ Т-26 - УДЕЛАТЬ ТЕБЯ ЭТИМИ 90-250шт?
немного уточню про Ба (у которых броня слабее Т-26 (\3) ТЕПЕРЬ СРАВНИМ С Т-2 НАШИ ПУШЕЧНЫЕ БРОНЕАВТОМОБИЛИ "Ба..." МАССА 5т
ЭТИХ БРОНЕАВТОМОБИЛЕЙ НА 22.06.41г БЫЛО ОКОЛО 3600шт
ЛАДНО НАШИМ ДРЕВНИМ ТАНКАМ УСТУПАЛ НЕМЕЦ Т-2 , ТАК Т-2 УСТУПАЛ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ (взимопробиваемостью, подвижностью, запас хода, вторым пулемётом, легче в 2 раза) сталинским ПУШЕЧНЫМ БРОНЕАВТОМОБИЛЯМ Ба-3 , Ба-6 , Ба-10 , Ба-11) С БРОНЁЙ ПО КРУГУ 8-10мм , вооружонный всё той же пушкой , что и на Т-26 = 20К-32 45мм
ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ЭТИ БРОНЕАВТОМОБИЛИ СТАЛИНА ПОРАЖАЛИ Т-2 до 2.5км , А Т-2 мог поразить их броню только до 1100м (учитывая наклоны брони Ба-шек)
Что за бредятина в мозиле не могу напичатать сообщение выскакие странная ошибка - что типо ваше сообщение - "К сожалению, ваш ответ уже был представлен" В опере 12 - все путем. ПС Все чистил!!
> Я ТЕБЕ НЕ УКАЗАЛ ПРО ЭКРАНИРОВАННЫЕ Т-26 - УДЕЛАТЬ ТЕБЯ ЭТИМИ 90-250шт? > > > немного уточню про Ба (у которых броня слабее Т-26 (3) ТЕПЕРЬ СРАВНИМ С Т-2 НАШИ ПУШЕЧНЫЕ БРОНЕАВТОМОБИЛИ "Ба..." МАССА 5т > > ЭТИХ БРОНЕАВТОМОБИЛЕЙ НА 22.06.41г БЫЛО ОКОЛО 3600шт >
> ЛАДНО НАШИМ ДРЕВНИМ ТАНКАМ УСТУПАЛ НЕМЕЦ Т-2 , ТАК Т-2 УСТУПАЛ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ (взимопробиваемостью, подвижностью, запас хода, вторым пулемётом, легче в 2 раза) сталинским ПУШЕЧНЫМ БРОНЕАВТОМОБИЛЯМ Ба-3 , Ба-6 , Ба-10 , Ба-11) С БРОНЁЙ ПО КРУГУ 8-10мм , вооружонный всё той же пушкой , что и на Т-26 = 20К-32 45мм > > ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ЭТИ БРОНЕАВТОМОБИЛИ СТАЛИНА ПОРАЖАЛИ Т-2 до 2.5км , А Т-2 мог поразить их броню только до 1100м (учитывая наклоны брони Ба-шек) quoted1
Т-26 - танк поддержки пехоты но не как не для борьбы с танками>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> трфейного топлива РККА оставило Гитлеру море морей quoted2
>Да ну? Правда? Что у Солонины про это написано? Сколько в Литве ГСМ взяли? quoted1
ИЗУЧАЙ
http://www.polit.ru/analytics/2005/12/01/war.ht... Только Политбюро, правительство СССР и НКВД виновно в том, что стратегические запасы страны были переброшены в тылы приграничных округов. Складированные запасы не только не были в достаточной степени обеспечены железнодорожным транспортом, что было и практически невыполнимо, но также не предусмотрено было их уничтожение – из-за отсутствия и специалистов, и средств подрыва.
http://lib.rus.ec/b/199689/read Более того, территория Белостокского выступа была буквально забита складами с горючим и боеприпасами. Накануне войны на территории Западного ОБО были сосредоточены колоссальные запасы горючего — 264 тыс. тонн [68, стр. 351]. Непосредственно в зоне «блужданий» 6-го МК находилось 12 (двенадцать) стационарных складов горючего . А именно: 920 и 1040 (Белосток), 925 и 1038 (Бельск), 923 и 1019 (Моньки), 919 и 1020 (Гродно). 929 и 1033 (Мосты), 922 и 1044 (Волковыск). Расстояния между этими складами не превышали 60—80 км (не более двух часов езды по разбитой грунтовой дороге). Для транспортировки горючего в 6-м мехкорпусе было 220 автоцистерн на базе трехосного полноприводного грузовика ЗИС-6 (емкость цистерны 3200 литров).
http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/D/D... В военно-истоpической литеpатуpе утвеpждается, что Генштаб якобы допустил кpупный пpосчет, pазместив основные запасы матеpиальных сpедств вблизи госудаpственной гpаницы. Как известно, они с пеpвых часов войны оказались в зоне огневого воздействия пpотивника. Чеpез две недели войны около 200 складов с гоpючим, боепpипасами и вооpужением оказались на теppитоpии, захваченной немцами. Положение усугублялось еще и тем, что значительное количество матеpиальных сpедств войска, отступая, вынуждены были уничтожать. Из 700 вагонов боепpипасов, находившихся на аpтиллеpийских складах во Львове, 160 были уничтожены. За пеpвые тpи недели войны Юго-Западным фpонтом было уничтожено 1 933 вагона боепpипасов и 38 047 т гоpючего
======================================== ===
Полностью укомплектованному мехкорпусу на 500 км марша требовалось 1,2 тыс. тонн горючего. Другими словами, на одной десятой тех запасов горючего, которые находились рядом с брошенными танками, 6-й МК мог дойти от Белостока до Владивостока . Горючего, которого частям 6-го мехкорпуса якобы не хватило для того, чтобы, по меньшей мере, организованно отступить на восток, в избытке хватило стремительно наступающему... противнику. Начальник Генерального штаба вермахта Ф. Гальдер в записи от 1 июля отмечает, что «около одной трети расхода горючего покрыто трофейными запасами». В абсолютных числах это означает, что в среднем каждый день немцы «получали» на теоретически неизвестных им и теоретически «уничтоженных при отступлении» советских складах по 2900 тонн горючего
ИЗ ЧЕГО ВЫХОДИТ , ЧТО УСТУПАЯ В ПОДВИЖНОСТИ Т-18 УНИЧТОЖАЛ НЕМЕЦКИЙ Т-2 "А" С 1000метров , А Т-2 МОГ ДОСТАТЬ НАШ Т-18 ТОЛЬКО ДО 500м - при том что Т-18 менее заметен как мишень и более труден для попадания
ПОЛУЧАЕТСЯ ДАЖЕ ДРЕВНЕЙШИЙ, В ДВОЕ БОЛЕЕ ЛЁГКИЙ Т-18 ПРЕВОСХОДИЛ НЕМЦА Т-2 В ОСНОВЕ (бронирование эдентичное -противопульное у Т-18 =16мм по кругу)
КПД Т-18 1931гв ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ , В ДВОЕ БОЛЕЕ ТЯЖОЛОГО И МАССИВНОГО Т-2"А" 1941гв
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Накануне войны на территории Западного ОБО были сосредоточены колоссальные запасы горючего — 264 тыс. тонн [68, стр. 351]. quoted1
Опять Курбатов эту хрень откуда-то вытянул. Во-первых, что есть такое "Западный ОБО" и где оно заканчивается. Во-вторых, Украина собиралась закачать в газовые хранилища на ОДНУ ЗИМУ 19 млрд кубов газа. Миллиардов, Курбатов! На одну только зиму. Украина собралась нападать на Европу?
НО ЭДЕНТИЧНАЯ ПУШКА 20мм - может дать возможность предположить результаты твоей 25мм с нашей 45мм
http://las-arms.ru/index.php?id=284 На танках PZ.II Ausf. а, Ь, с, А - F устанавливалась 20- мм автоматическая пушка KwK 30 с длиной ствола 50 калибров. Начальная скорость бронебойного снаряда составляла 780 м/с ствол пушки KwK 30 был укорочен на 300 мм, по сравнению со стволом зенитного орудия Flak 30.
На некоторых машинах Pz.II Ausf. F усанавливалась 20-мм пушка KwK 38.
БРОНЕПРОБИВАЕМОСТЬ пушки Т-2 (20мм):
ВТОРОЙ ПОДКАЛИБЕРНЫЙ ЗАРЯД С ФОЛЬФРАМОМ ВСЕРДЕЧНИКЕ заметно ПОШОЛ В ВОЙСКА ТОЛЬКО ОСЕНЬЮ 41г (хотя был разработан гораздо раньше) - ПО ЭТОМУ СМОТРИ ПЕРВУЮ ГРАФУ БРОНЕПРОБИВАЕМОСТИ Т-2 (а не вторую на 22.06.41г)
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/09.ht... Кумулятивные боеприпасы были разработаны к 1938 г. немцами В сколь-нибудь заметном количестве кумулятивные боеприпасы появились на советско-германском фронте только осенью 1941 г.В значительной степени внедрение кумулятивных боеприпасов сдерживалось необходимостью осваивать производство взрывчатого вещества для них, гексогена и октогена А подкалиберный снаряд — требовал супердефицитного карбида вольфрама. http://lemur59.ru/node/150 Подкалиберные снаряды применили немцы в конце 1941 года
http://topwar.ru/141-neprostaya-sudba-orudij-os... Кстати, подкалиберные снаряды предназначались для сверхдальней стрельбы, а о противотанковых подкалиберных снарядах никто и не помышлял, пока немцы в конце 1941 года не применили их на фронте.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Накануне войны на территории Западного ОБО были сосредоточены колоссальные запасы горючего — 264 тыс. тонн [68, стр. 351]. quoted2
>Опять Курбатов эту хрень откуда-то вытянул. Во-первых, что есть такое "Западный ОБО" и где оно заканчивается. Во-вторых, Украина собиралась закачать в газовые хранилища на ОДНУ ЗИМУ 19 млрд кубов газа. Миллиардов, Курбатов! На одну только зиму. Украина собралась нападать на Европу? quoted1
ты достал огульничать.. - огульничай с другими ! - источники я указал.. а последний введи в поисковик цитату и найдёшь источник = не я это сочинял
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а где найти солонина (если не врёшь ) укажи , что это "милитере" quoted2
>Еще раз, для пиммеля Курбатова - с милитеры Солонин сбежал, не смог внятно отвечать на вопросы. Там его давно уже нет. Ты еще тупее, чем 30 минут назад. quoted1
он сбежал с того чего я не знаю..(ты же не ответил)- а я виноват? - и ты адекватен?
а где его официальный сайт? и как с ним поговорить?