Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА В ЦИФРАХ

  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
23:13 07.11.2015
1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
23:17 07.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> эдентичная
quoted1
А по-русски как будет, животное? Ты что, нерусское животное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:20 07.11.2015
Я ТЕБЕ НЕ УКАЗАЛ ПРО ЭКРАНИРОВАННЫЕ Т-26 - УДЕЛАТЬ ТЕБЯ ЭТИМИ 90-250шт?


немного уточню про Ба (у которых броня слабее Т-26 (\3) ТЕПЕРЬ СРАВНИМ С Т-2 НАШИ ПУШЕЧНЫЕ БРОНЕАВТОМОБИЛИ "Ба..." МАССА 5т

ЭТИХ БРОНЕАВТОМОБИЛЕЙ НА 22.06.41г БЫЛО ОКОЛО 3600шт

ЛАДНО НАШИМ ДРЕВНИМ ТАНКАМ УСТУПАЛ НЕМЕЦ Т-2 , ТАК Т-2 УСТУПАЛ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ (взимопробиваемостью, подвижностью, запас хода, вторым пулемётом, легче в 2 раза) сталинским ПУШЕЧНЫМ БРОНЕАВТОМОБИЛЯМ Ба-3 , Ба-6 , Ба-10 , Ба-11) С БРОНЁЙ ПО КРУГУ 8-10мм , вооружонный всё той же пушкой , что и на Т-26 = 20К-32 45мм

ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ЭТИ БРОНЕАВТОМОБИЛИ СТАЛИНА ПОРАЖАЛИ Т-2 до 2.5км , А Т-2 мог поразить их броню только до 1100м (учитывая наклоны брони Ба-шек)



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
23:20 07.11.2015
Что за бредятина в мозиле не могу напичатать сообщение выскакие странная ошибка - что типо ваше сообщение - "К сожалению, ваш ответ уже был представлен"
В опере 12 - все путем.
ПС Все чистил!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
23:21 07.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ЛАДНО НАШИМ ДРЕВНИМ ТАНКАМ УСТУПАЛ НЕМЕЦ Т-2 , ТАК Т-2 УСТУПАЛ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ (взимопробиваемостью, подвижностью, запас хода, вторым пулемётом, легче в 2 раза) сталинским ПУШЕЧНЫМ БРОНЕАВТОМОБИЛЯМ Ба-3 , Ба-6 , Ба-10 , Ба-11) С БРОНЁЙ ПО КРУГУ 8-10мм , вооружонный всё той же пушкой , что и на Т-26 = 20К-32 45мм
>
> ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ЭТИ БРОНЕАВТОМОБИЛИ СТАЛИНА ПОРАЖАЛИ Т-2 до 2.5км , А Т-2 мог поразить их броню только до 1100м (учитывая наклоны брони Ба-шек)
quoted1
Т-26 - танк поддержки пехоты но не как не для борьбы с танками>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
23:22 07.11.2015
Да и на войне Курбатов дуэли на танках не производят
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:22 07.11.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> трфейного топлива РККА оставило Гитлеру море морей
quoted2
>Да ну? Правда? Что у Солонины про это написано? Сколько в Литве ГСМ взяли?
quoted1


ИЗУЧАЙ

http://www.polit.ru/analytics/2005/12/01/war.ht...
Только Политбюро, правительство СССР и НКВД виновно в том, что стратегические запасы страны были переброшены в тылы приграничных округов. Складированные запасы не только не были в достаточной степени обеспечены железнодорожным транспортом, что было и практически невыполнимо, но также не предусмотрено было их уничтожение – из-за отсутствия и специалистов, и средств подрыва.

http://lib.rus.ec/b/199689/read
Более того, территория Белостокского выступа была буквально забита складами с горючим и боеприпасами. Накануне войны на территории Западного ОБО были сосредоточены колоссальные запасы горючего — 264 тыс. тонн [68, стр. 351]. Непосредственно в зоне «блужданий» 6-го МК находилось 12 (двенадцать) стационарных складов горючего . А именно: 920 и 1040 (Белосток), 925 и 1038 (Бельск), 923 и 1019 (Моньки), 919 и 1020 (Гродно). 929 и 1033 (Мосты), 922 и 1044 (Волковыск). Расстояния между этими складами не превышали 60—80 км (не более двух часов езды по разбитой грунтовой дороге). Для транспортировки горючего в 6-м мехкорпусе было 220 автоцистерн на базе трехосного полноприводного грузовика ЗИС-6 (емкость цистерны 3200 литров).

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/D/D...
В военно-истоpической литеpатуpе утвеpждается, что Генштаб якобы допустил кpупный пpосчет, pазместив основные запасы матеpиальных сpедств вблизи госудаpственной гpаницы. Как известно, они с пеpвых часов войны оказались в зоне огневого воздействия пpотивника. Чеpез две недели войны около 200 складов с гоpючим, боепpипасами и вооpужением оказались на теppитоpии, захваченной немцами. Положение усугублялось еще и тем, что значительное количество матеpиальных сpедств войска, отступая, вынуждены были уничтожать. Из 700 вагонов боепpипасов, находившихся на аpтиллеpийских складах во Львове, 160 были уничтожены. За пеpвые тpи недели войны Юго-Западным фpонтом было уничтожено 1 933 вагона боепpипасов и 38 047 т гоpючего

======================================== ===


Полностью укомплектованному мехкорпусу на 500 км марша требовалось 1,2 тыс. тонн горючего. Другими словами, на одной десятой тех запасов горючего, которые находились рядом с брошенными танками, 6-й МК мог дойти от Белостока до Владивостока . Горючего, которого частям 6-го мехкорпуса якобы не хватило для того, чтобы, по меньшей мере, организованно отступить на восток, в избытке хватило стремительно наступающему... противнику. Начальник Генерального штаба вермахта Ф. Гальдер в записи от 1 июля отмечает, что «около одной трети расхода горючего покрыто трофейными запасами». В абсолютных числах это означает, что в среднем каждый день немцы «получали» на теоретически неизвестных им и теоретически «уничтоженных при отступлении» советских складах по 2900 тонн горючего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:24 07.11.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эдентичная
quoted2
>А по-русски как будет, животное? Ты что, нерусское животное?
quoted1


НУ ВОТ ТЫ И САМ ВИДЕШЬ , ЧТО ТЕБЕ НА НЕ ОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ И ВОЗРАЗИТЬ НЕЧЕМ - КРОМЕ ОБЗЫВАЛОК

и ты не голоумное животное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:27 07.11.2015


ПОЛЮБУЙСЯ НА ТВОЁ НАХВАЛИВАЕМОЕ НЕМЕЦЦЦЦЦЦКОЕ ГОВНО (горетеретик)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-18


http://www.battlefield.ru/hochkiss-ps1.html
ТАБЛИЦА БРОНЕПРОБИВАЕМОСТИ*
Снаряд... Угол... Дистанция м 100м....... 500м....... 1000м

Pzgr 146..... 60° ................................29мм.... .... 23мм............. 16мм

стрелял и картечью!

ИЗ ЧЕГО ВЫХОДИТ , ЧТО УСТУПАЯ В ПОДВИЖНОСТИ Т-18 УНИЧТОЖАЛ НЕМЕЦКИЙ Т-2 "А" С 1000метров , А Т-2 МОГ ДОСТАТЬ НАШ Т-18 ТОЛЬКО ДО 500м - при том что Т-18 менее заметен как мишень и более труден для попадания

ПОЛУЧАЕТСЯ ДАЖЕ ДРЕВНЕЙШИЙ, В ДВОЕ БОЛЕЕ ЛЁГКИЙ Т-18 ПРЕВОСХОДИЛ НЕМЦА Т-2 В ОСНОВЕ (бронирование эдентичное -противопульное у Т-18 =16мм по кругу)

КПД Т-18 1931гв ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ , В ДВОЕ БОЛЕЕ ТЯЖОЛОГО И МАССИВНОГО Т-2"А" 1941гв

ЧТО ЖЕ ЗА ГОВНО БЫЛО У НАПАВШЕГО ГИТЛЕРА?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:32 07.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Накануне войны на территории Западного ОБО были сосредоточены колоссальные запасы горючего — 264 тыс. тонн [68, стр. 351].
quoted1
Опять Курбатов эту хрень откуда-то вытянул. Во-первых, что есть такое "Западный ОБО" и где оно заканчивается. Во-вторых, Украина собиралась закачать в газовые хранилища на ОДНУ ЗИМУ 19 млрд кубов газа. Миллиардов, Курбатов! На одну только зиму. Украина собралась нападать на Европу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:32 07.11.2015
БАЛТИЕЦ

У МЕНЯ НЕТ ДАННЫХ ТВОЕЙ ПУШКИ 25мм

НО ЭДЕНТИЧНАЯ ПУШКА 20мм - может дать возможность предположить результаты твоей 25мм с нашей 45мм


http://las-arms.ru/index.php?id=284
На танках PZ.II Ausf. а, Ь, с, А - F устанавливалась 20- мм автоматическая пушка KwK 30 с длиной ствола 50 калибров. Начальная скорость бронебойного снаряда составляла 780 м/с
ствол пушки KwK 30 был укорочен на 300 мм, по сравнению со стволом зенитного орудия Flak 30.

На некоторых машинах Pz.II Ausf. F усанавливалась 20-мм пушка KwK 38.


БРОНЕПРОБИВАЕМОСТЬ пушки Т-2 (20мм):





ВТОРОЙ ПОДКАЛИБЕРНЫЙ ЗАРЯД С ФОЛЬФРАМОМ ВСЕРДЕЧНИКЕ заметно ПОШОЛ В ВОЙСКА ТОЛЬКО ОСЕНЬЮ 41г (хотя был разработан гораздо раньше) - ПО ЭТОМУ СМОТРИ ПЕРВУЮ ГРАФУ БРОНЕПРОБИВАЕМОСТИ Т-2 (а не вторую на 22.06.41г)

http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/09.ht...
Кумулятивные боеприпасы были разработаны к 1938 г. немцами В сколь-нибудь заметном количестве кумулятивные боеприпасы появились на советско-германском фронте только осенью 1941 г.В значительной степени внедрение кумулятивных боеприпасов сдерживалось необходимостью осваивать производство взрывчатого вещества для них, гексогена и октогена
А подкалиберный снаряд — требовал супердефицитного карбида вольфрама.
http://lemur59.ru/node/150
Подкалиберные снаряды применили немцы в конце 1941 года

http://topwar.ru/141-neprostaya-sudba-orudij-os...
Кстати, подкалиберные снаряды предназначались для сверхдальней стрельбы, а о противотанковых подкалиберных снарядах никто и не помышлял, пока немцы в конце 1941 года не применили их на фронте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:34 07.11.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и на войне Курбатов дуэли на танках не производят
quoted1


ты по каким ЕЩЁ тех характеристикам сравниваешь танки?- достали почитатели немецких танков

ТЫ СНАЧАЛО ВЫБЕРИ ТРИАДУ! - или всё сссышь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
23:35 07.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> цц3+
quoted1
чё?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:37 07.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Накануне войны на территории Западного ОБО были сосредоточены колоссальные запасы горючего — 264 тыс. тонн [68, стр. 351].
quoted2
>Опять Курбатов эту хрень откуда-то вытянул. Во-первых, что есть такое "Западный ОБО" и где оно заканчивается. Во-вторых, Украина собиралась закачать в газовые хранилища на ОДНУ ЗИМУ 19 млрд кубов газа. Миллиардов, Курбатов! На одну только зиму. Украина собралась нападать на Европу?
quoted1


ты достал огульничать.. - огульничай с другими ! - источники я указал.. а последний введи в поисковик цитату и найдёшь источник = не я это сочинял
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:39 07.11.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а где найти солонина (если не врёшь ) укажи , что это "милитере"
quoted2
>Еще раз, для пиммеля Курбатова - с милитеры Солонин сбежал, не смог внятно отвечать на вопросы. Там его давно уже нет. Ты еще тупее, чем 30 минут назад.
quoted1

он сбежал с того чего я не знаю..(ты же не ответил)- а я виноват? - и ты адекватен?

а где его официальный сайт? и как с ним поговорить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА В ЦИФРАХ. 1
    Armoured vehicles IN FIGURES. 1
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия