Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты достал огульничать.. - огульничай с другими ! - источники я указал.. а последний введи в поисковик цитату и найдёшь источник = не я это сочинял quoted1
При чём тут источники? Ты пишешь, что 200 тыс. тонн на округ по СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТЬ включительно - это много, и вообще признак агрессии. Так почему Украина, запасшая одного только газа в 50 РАЗ БОЛЬШЕ у тебя не агрессивна?
> Зачем это опровергать. Я опроверг то, что против них надо было держать танки. Кстати, сколько у Англии и США в 1944 было танков "всего", а сколько "напали"? > quoted1
я не знаю! - для мя эт не важно! как не важно сколькими танками напал бы квантуния на СССР = важно сколькими мог напасть...(по этому я оставлял там 600танков сталина = сколько и у квантунцев))
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я приводил справочник с ПРИНЯТЫМИ в РККА танками quoted2
>А ты докажи. Это танки "всего". А были они приняты, или за забором на заводе стояли - ты не доказал. Вот и немцам считай "всего". quoted1
ты почитай предисловие справочника = там всё это есть..- там именно учтённые в РККА на 1 июня 41г (если не ошибаюсь)
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вообщем гуляй пока не приведёшь статистику о танках гитлера с французскими quoted2
>В общем, гуляй. Пока не приведёшь полную статистику Гитлера. Или сравнимую - Сталина. quoted1
А сколько топлива хранилось в Бенилюксе и на севере Франции? Это ли не доказательство того, что Гитлер их анально оккупировал исключительно в целях самозащиты?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты достал огульничать.. - огульничай с другими ! - источники я указал.. а последний введи в поисковик цитату и найдёшь источник = не я это сочинял quoted2
>При чём тут источники? Ты пишешь, что 200 тыс. тонн на округ по СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТЬ включительно - это много, и вообще признак агрессии. Так почему Украина, запасшая одного только газа в 50 РАЗ БОЛЬШЕ у тебя не агрессивна? quoted1
по таму , что в обороне склады близко к врагу не строят
> Кстати, сколько топлива хранилось в Пёрл-Харборе в 1941 году? Это явное доказательство агрессивных планов США и превентивности японского удара! quoted1
> А сколько топлива хранилось в Бенилюксе и на севере Франции? Это ли не доказательство того, что Гитлер их анально оккупировал исключительно в целях самозащиты? quoted1
я не знаю = ты то чё не приводишь?
А ОКУПИРОВАТЬ НЕМЦЕВ ОНИ МОГЛИ КОГДА НЕМЦИ БЕЗ ОРУЖИЯ ПЛАТИЛИ ИМ КОНТРИБУЦИИ! - это док на 100% миролюбия