Как не спорил? Ты доказывал, что Гитлеру нужны были танки для обороны от Англии. А сам Гитлер считал, что не нужны. Вопрос: кто из вас умнее - ты или Гитлер, и к чьему мнению надо прислушаться?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> мог всеми ! а напал сколькими захотел(чтоб сталина изматать больше ) = оспоришь?
Т.е. ты утверждаешь, что Черчилль лично стремился к бОльшим потерям собственных солдат? Т.е и Черчилль у тебя агент Путина Гитлера?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты не на викторине
Я просто пытаюсь спуститься на уровень твоей аргументации.
00:00 08.11.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Непосредственно в зоне «блужданий» 6-го МК находилось 12 (двенадцать) стационарных складов горючего .
>А сколько там было горючего? Конкретно, в тоннах.
не знаешь? - ты не на викторине
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ
>Какие какие? >
А ТЫ ОПРОВЕРГНИ сначало
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У МЕНЯ НЕТ ДАННЫХ ТВОЕЙ ПУШКИ 25мм
>У тебя вообще ничего нет. >
ТЫ ПО ХОДУ БОЛЕН зрением - а скорее совестью
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭДЕНТИЧНАЯ ПУШКА
>Ты действительно тупой баран? >
нет я раз в 100 поумнее тебя в подтверждениях! = оспоришь?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он сбежал с того чего я не знаю
>Ты сам даешь ссылки на этот ресурс и не знаешь, что там тусовался Солонин? Мне жаль твоих близких.
ты не сказал на каком конкретно ресурсе тебя он блокировал...- и ты адекватен? - я не мог знать конкретно..
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а где его официальный сайт?
>Тебя в Гугле забанил, поц?
ты балдой о клаву долбани - мож поможет те от запора мозгов
00:52 08.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> слив в том в чём я не спорил?
>Как не спорил? Ты доказывал, что Гитлеру нужны были танки для обороны от Англии. А сам Гитлер считал, что не нужны. Вопрос: кто из вас умнее - ты или Гитлер, и к чьему мнению надо прислушаться? >
ну ты мож и к сталину мя приравняешь?
аналогично ... ты считаешь что и в квантунии нужно сталину танков оставить менше японцев?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мог всеми ! а напал сколькими захотел(чтоб сталина изматать больше ) = оспоришь?
>Т.е. ты утверждаешь, что Черчилль лично стремился к бОльшим потерям собственных солдат? Т.е и Черчилль у тебя агент Путина Гитлера?
он и так терял минимум! - ему надо было не помагать , а ИЗОБРАЖАТЬ ПОМОЩЬ ЗАКЛЯТОМУ ВРАГУ
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты не на викторине
>Я просто пытаюсь спуститься на уровень твоей аргументации.
ну и чё не отвечаешь на свои стат вопросы?
01:22 08.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЧТО Я ТАМ ДОЛЖЕН ОПРОВЕРГАТЬ?
Рассказать о том как будешь воевать без офицеров, с необученными экипажами, без раций и без запчастей.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> поскольку из-за высокой ремонтопригодности Т-34, подбитые танки чаще всего вновь восстанавливались,
Можно конечно силами экипажа из двух неисправных Т-34 сделать один исправный. (При отсутствие рембазы и запчастей). Такие случаи описаны. Однако тогда следует то число танков что ты насчитал у Сталина поделить на два.
> в 41г по подсчёту солонина ДИЗЕРТИРПОВАЛО около 5 млн из РККА от 2.5 млн наступавших гитлеровцев >
> а ты речь о умении завёл? - я же сам приводил , что из за красноты только в 1930г в СССР вернули начальное обязательное образование! - народ из за гнид был не грамотный > > ЭТО Я ВЕЗДЕ ГОВРИЛ , ЧТО СТАЛИН ТУПОЙ и не знал что не оружие , а люди оружием воюют
1). Я не об этом. 2). В школе учили как чинить порванную гусеницу танка КВ ? 3). Оружием ещё нужно уметь пользоваться.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> РУСИЧИ НА ОЛИМПИАДАХ ВСЕГДА БЪЮТ НЕМЧУРУ , А ИЗ ЗА СТАЛДИНА УБЕЖАЛИ ДО МОСКВЫ ПРИ 6 кратном ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВЕ
Подготовить 10 спортсменов и 1 млн солдат - это немного... разные вещи.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ОПРОВЕРГ 6 кратное тех превосходство сталина? или живое сталинское мясо в 5 раз большее к 1июля , чем у гитлера?
Нет. Я подвергаю сомнению боевые возможности этого "превосходства".
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Именно на "тридцатьчетверке" воевал один из лучших танковых асов Третьего Рейха Эмиль Зейбольд, на счету которого 69 побед.
Во первых все Т-34 "принятые" в Верахт пероснащались немецким оборудованием, более совершенными средствами связи и оптики. Во вторых герр Зейбольд судя по его биографии прошёл 3-ёх месячный курс обучения на командира Т-34. Чего не было у командиров танков РККА в 1941-ом.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ОШИБАЕШСЯ ! германия(без чехов) по немецкому источнику произвела за именно ВОВ около 34 тыс танков
Я проводил ссылки где указана цифра близкая к 50 тыс. Вы её не опровергли, поэтому будем считать её верной.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЭТО 1450 ТАНКОВ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР ПРОИЗВЕЛА ДЛЯ ГИТЛЕРА ТРОФЕЯМИ
Осталось выяснить почему из них использовалось немцами только 20% да и то после модернизации и замены "начинки" на немецкую.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> лживые красные фашисты
Так ты с танком как таковым знаком только по описаниям Солонина (который сам авиаинженер, а не танкист), то -
Давай ты возмешь любой из современных танков - Т-90, Абрамс, Меркаву... - выбирай любой. И иди останови на нём танки Гудериана. Справишься или тебя с танка немцы вытащат пока та будешь искать кнопку "включения" танка ? Вот и с танкистами 41-го тоже самое...
01:33 08.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну ты мож и к сталину мя приравняешь? аналогично ... ты считаешь что и в квантунии нужно сталину танков оставить менше японцев?
А там выбор был? Вроде и Ла-Манша в Манчжурии нет, и с германского фронта танки туда не вдруг перебросишь. Кстати, и в обратную сторону тоже. Две большие разницы.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> он и так терял минимум!
Когда? За те полтора месяца, когда он ничего не добился? А ведь это время, которого не хватило, чтобы потом взять Берлин! Черчилль - агент Сталина, да?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну и чё не отвечаешь на свои стат вопросы?
Я тебя перед украинским вопросом поставил - ты молчишь. Ответишь - будем разбираться дальше.
01:51 08.11.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЧТО Я ТАМ ДОЛЖЕН ОПРОВЕРГАТЬ?
> > Рассказать о том как будешь воевать без офицеров, с необученными экипажами, без раций и без запчастей. >
А Я ГДЕ ТО ЭТО СТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ? - однако зоопчастей со сломанной техники было МСОРЕ МОРЕЙ
И РАЦИЙ ХВАТАЛО (было больше гитлеровских по функционалу)
А ВОТ БЕЗГРАМОТНОСТЬ - ЭТО БИЧЬ БЕЗГРАМОТНОГО СТАЛИНА
- я в этом сомневался?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поскольку из-за высокой ремонтопригодности Т-34, подбитые танки чаще всего вновь восстанавливались,
> > Можно конечно силами экипажа из двух неисправных Т-34 сделать один исправный. (При отсутствие рембазы и запчастей). Такие случаи описаны. Однако тогда следует то число танков что ты насчитал у Сталина поделить на два.
почему на два? - в РККА 20% танков были на зоопчасти + новые ломались по супер минимуму
>> в 41г по подсчёту солонина ДИЗЕРТИРПОВАЛО около 5 млн из РККА от 2.5 млн наступавших гитлеровцев >>
>> а ты речь о умении завёл? - я же сам приводил , что из за красноты только в 1930г в СССР вернули начальное обязательное образование! - народ из за гнид был не грамотный >> >> ЭТО Я ВЕЗДЕ ГОВРИЛ , ЧТО СТАЛИН ТУПОЙ и не знал что не оружие , а люди оружием воюют
>
> 1). Я не об этом. > 2). В школе учили как чинить порванную гусеницу танка КВ ? > 3). Оружием ещё нужно уметь пользоваться.
без умения читать (из за сталина) - и методичку танка не прочитаешь и кругозора не хватит
с чем ты не согласен?
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РУСИЧИ НА ОЛИМПИАДАХ ВСЕГДА БЪЮТ НЕМЧУРУ , А ИЗ ЗА СТАЛДИНА УБЕЖАЛИ ДО МОСКВЫ ПРИ 6 кратном ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВЕ
> > Подготовить 10 спортсменов и 1 млн солдат - это немного... разные вещи.
почему же 10? - у нас миллионы спортсменов! - а побеждают лучшие (как и в гермаении)
кто может в малом , тот может и в большом = ипропритируя Иисуса
РУССКИЕ СПОСОБНЕЕ МАРИОНЕТОЧНЫХ НЕМЦЕВ! - дело в кормчих
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ОПРОВЕРГ 6 кратное тех превосходство сталина? или живое сталинское мясо в 5 раз большее к 1июля , чем у гитлера?
> > Нет. Я подвергаю сомнению боевые возможности этого "превосходства". >
а чё подвергать сомнению свершившийся факт? - ты сомневаешся увиденным и солнцу и луне? - чё есть сомнения , что ПРИ ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВЕ В 6 раз - СТАЛИН ОКАЗАЛСЯ КОЛОСОМ НА ГЛИНЯНЫХ НОГАХ?
ты что подвергаешь сомнению? - бездарность кормчих ? - плевавших на солдат и народ? - ты определись ... прежде чем моё время хавать
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно на "тридцатьчетверке" воевал один из лучших танковых асов Третьего Рейха Эмиль Зейбольд, на счету которого 69 побед.
> > Во первых все Т-34 "принятые" в Верахт пероснащались немецким оборудованием, более совершенными средствами связи и оптики. Во вторых герр Зейбольд судя по его биографии прошёл 3-ёх месячный курс обучения на командира Т-34. > Чего не было у командиров танков РККА в 1941-ом. >
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОШИБАЕШСЯ ! германия(без чехов) по немецкому источнику произвела за именно ВОВ около 34 тыс танков
> > Я проводил ссылки где указана цифра близкая к 50 тыс. Вы её не опровергли, поэтому будем считать её верной.
ЧЁ ТЫ ВРЁШЬ ТО? - я её не опроверг? - ты мои ответы читаешь?
Я ВЫЧЕЛ ОТ ТУДА ЧЕХОВ И ВЫПУСК ГЕРМАНИИ ДО 06.41г = получилось около 34 тыс всего танков
ТЫ ОХРЕНЕЛ ПОДЛЕЦ - ты КЛЕВЕТНИЧЕСКОЕ название той темы исправвь
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭТО 1450 ТАНКОВ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР ПРОИЗВЕЛА ДЛЯ ГИТЛЕРА ТРОФЕЯМИ
> > Осталось выяснить почему из них использовалось немцами только 20% да и то после модернизации и замены "начинки" на немецкую.
про начинку не читал... - подтверди
при том указано что в реале использовалось больше учтённых 1450шт (т.к. не все учитывались)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лживые красные фашисты
> > Так ты с танком как таковым знаком только по описаниям Солонина (который сам авиаинженер, а не танкист), то - >
я с танком знаком по отзывам спецов...и уж точно не только солонина (его даже мне помню)
> Давай ты возмешь любой из современных танков - Т-90, Абрамс, Меркаву... - выбирай любой. И иди останови на нём танки Гудериана. Справишься или тебя с танка немцы вытащат пока та будешь искать кнопку "включения" танка ? Вот и с танкистами 41-го тоже самое...
чё ты мне поясняешь? - я это где опровергал?
ты сам с собой споришь?
ТЫ ОПРОВЕРГНЕШЬ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО РККА НАД ГИТЛЕРОМ В 6 раз? - при полной безумности красноармейцев и офицеров сталина!
ТЫ ВАЩЕ ОТДЕЛЯТЬ СМОЖЕШЬ ТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ от ЧЕЛ ФАКТОРА?
или у евреев всё в куче?
ТЫ ПОНИМАЕШЬ КАК ТЫ ГЛУПИШЬ? - достал всё слеплять
01:56 08.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну ты мож и к сталину мя приравняешь? аналогично ... ты считаешь что и в квантунии нужно сталину танков оставить менше японцев?
>А там выбор был? Вроде и Ла-Манша в Манчжурии нет, и с германского фронта танки туда не вдруг перебросишь. Кстати, и в обратную сторону тоже. Две большие разницы.
ты бывал на востоке РФ? - там хуже ламаншей природа постаралась
ВООБЩЕМ ТЫ НАСТАИВАЕШЬ СОКРАТИТЬ СТАЛИНСКИЕ ТАНКИ НА КВАНТУНИИ ДО 100шт? - как в пропорции у ламанша?
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он и так терял минимум!
>Когда? За те полтора месяца, когда он ничего не добился? А ведь это время, которого не хватило, чтобы потом взять Берлин! Черчилль - агент Сталина, да?
он чё дебил как сталин брать берлин? - в 18г бриты взяли всю германию не входя в неё
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и чё не отвечаешь на свои стат вопросы?
>Я тебя перед украинским вопросом поставил - ты молчишь. Ответишь - будем разбираться дальше.
ну ответь сам себе для начала... иль не знаешь ответа?
02:09 08.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты бывал на востоке РФ? - там хуже ламаншей природа постаралась
Курбатов, ты больной? Я ЖИВУ на востоке РФ. А природа - она везде природа. Только где-то Ла-Манш есть, а где-то - нет.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> он чё дебил как сталин брать берлин?
Тогда чего ж он вообще наступал? Ну, прожевал бы год сопли в Нормандии, с полутора калеками - ни потерь тебе, ни Германии...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну ответь сам себе для начала... иль не знаешь ответа?
Очевидная вещь - 260 тыс. т топлива (кстати, какого? Может, там больше половины - мазут?) - запас более чем скромный, так, на мелкие расходы.
02:19 08.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты бывал на востоке РФ? - там хуже ламаншей природа постаралась
>Курбатов, ты больной? Я ЖИВУ на востоке РФ. А природа - она везде природа. Только где-то Ла-Манш есть, а где-то - нет. >
я родился в Хабаровске = там хватает непроходимых мест
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он чё дебил как сталин брать берлин?
>Тогда чего ж он вообще наступал? Ну, прожевал бы год сопли в Нормандии, с полутора калеками - ни потерь тебе, ни Германии... >
наступал когда надо ему для прихвата территорий за дорма
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну ответь сам себе для начала... иль не знаешь ответа?
>Очевидная вещь - 260 тыс. т топлива (кстати, какого? Может, там больше половины - мазут?) - запас более чем скромный, так, на мелкие расходы.
думаешь на трофеи гитлеру не хватало?
02:22 08.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я родился в Хабаровске = там хватает непроходимых мест
Их и в Белоруссии хватает, и во Франции.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> наступал когда надо ему для прихвата территорий за дорма
Ну вот и наступал бы "когда". Зачем раньше лез?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> думаешь на трофеи гитлеру не хватало?
Я ответил на вопрос. Теперь твоя очередь. Ждём-с.
08:48 08.11.2015
За что конкретно ни возьмись, Курбатов ни члена не знает. Умеет только цифирьки в кучу складывать, но понимать их Бог ума ему не дал. Что такое форум милитеры и то не знает. Зато с милитеры цитаты тянет. Бурро! Про сайт солонины тоже не знает. Зато "солонист № 0".
Держи, бездарность, раз руки из дупы растут!
12:20 08.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я родился в Хабаровске = там хватает непроходимых мест
>Их и в Белоруссии хватает, и во Франции.
ток ща приехал из франции и бельгии = нет там такого как белоруссии и дальн востоке
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наступал когда надо ему для прихвата территорий за дорма
>Ну вот и наступал бы "когда". Зачем раньше лез? >
лез для захвата побольше
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> думаешь на трофеи гитлеру не хватало?
>Я ответил на вопрос. Теперь твоя очередь. Ждём-с.
чё ты жёш-с
викторину с ровней играй
12:34 08.11.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> За что конкретно ни возьмись, Курбатов ни члена не знает. Умеет только цифирьки в кучу складывать, но понимать их Бог ума ему не дал. Что такое форум милитеры и то не знает. Зато с милитеры цитаты тянет. Бурро! Про сайт солонины тоже не знает. Зато "солонист № 0". >
то что я не знаю - я так и говорю НЕ ЗНАЮ! в отличии от тебя кривляки
> > > Держи, бездарность, раз руки из дупы растут!
дааа - твоя ссылка не открывается= как и положено посылам держи морды
НУ ЧЁ НАДО СОБИРАТЬ ТВОИ ПОЛНЫЕ ГЛУПОСТИ
ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ 1)О РАЦИЯХ ТАНКОВ СССР 2) О ЛУЧШЕЙ ЧЕМ У ГИТЛЕРОВСКИХ ОДНОВЕСКОВ БРОНЕ ТАНКОВ СССР 3) О ТОМ ЧТО ФРАНЦУЗОВ ТАНКОВ НЕ ЧИСЛИЛОСЬ НА ВОСТОКЕ (в сколь значимом количестве) 4) о многоразовом превосходстве наших БА , БТ, Т-26 на одновесками 5) о некчёмности пушки 25мм в сравнении с нашей 45мм 6) о полной осведамлённости ГШ РККА нападения за недели 7) о соотношении сторон 8) о "мосинках" 9) о превосходстве брони Т-28Э и Т-26Э 10) о том , что Т-20 "Комсомолец" бронетехника 11) про 160 исправных танков Т-18 в РККА на начало ВОВ (окромя зарытых под укрепления корпусов от них)
и это явно не всё я вспомнил
НУ ВООБЩЕМ ТЫ ПОЛНЫЙ ВОР КНИГ
ТЫ ПОЧТИ КАЖДЫМ СВОИМ ВЫВОДОМ ОПУСКАЕШЬ СЕБЯ ВСЁ ГЛУБЖЕ
14:46 08.11.2015
Нормально открывается. А где были на вооружении исправные Т-18? А были ли они вообще? Был ли в РККА хоть один Т-18 на ходу? Дерзай, дрочер.
14:52 08.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ток ща приехал из франции и бельгии = нет там такого как белоруссии и дальн востоке
Так ты поурежь дозу, а то в следующий раз с Марса придётся возвращаться.
Как думаешь, очень удобно тут высаживаться? А если с боем? А если ещё и с танками?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> лез для захвата побольше
Тогда чего ж без танков? По кругу ходишь, в очередной раз.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> чё ты жёш-с викторину с ровней играй
Ну, тогда засчитаем тебе дежурный слив, делов-то. В следующий раз выбирай источники, которые можешь понять.
- ты КЛЕВЕТНИЧЕСКОЕ название той темы исправвь 
