Суд над РФ по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге.
07:38 25.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это основной потерпевший катастрофы Боинга,
>прай-министр потерпевший?
Боинг малазийский и многие его погибшие пассажиры тоже малазийцы (44 человека) и поэтому Малайзия главная потерпевшая в этой катастрофе…
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> премьер-министр этой страны объявляет на весь мир, что у следствия нет никаких доказательств и оно с самого начала было политическим, чтобы обвинить Россию
>увы. > Малайзия не сочла нужным обсуждать с РФ выводы следствия по «делу МH17″
Москва. 19 июня. INTERFAX.RU — Отдельно обсуждать с российскими властями выводы международного следствия по крушению рейса MH17 пока нет необходимости, считает посол Малайзии в РФ Мат Брис Бин Якуб.
"Почему мы должны это делать? Мы не видели еще никаких документов», - ответил посол в среду «Интерфаксу» на полях конференции в Уфе.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ранее в мае премьер Малайзии Махатхир Мохамад усомнился в причастности России к гибели рейса MH17 из-за отсутствия неопровержимых доказательств. Мохамад не исключил, что ракету по пассажирскому самолету могли запустить как «повстанцы на Украине, так и украинское правительство, потому что у них есть такие ракеты». >
Он отметил, что Малайзия согласна с выводами доклада по итогам расследования, но только в том, что касается типа ракеты, и того, где она была произведена. По его мнению, это не означает, что самолет сбила именно Россия.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В украинском небе. Хотя если они признают республики, то эта версия подходит
>>>> Самолёт был сбит над территорией, контролируемой российским государством. Какое ещё признание нужно?
>>> >>> Это у тебя голова кружится и ты потерял ориентацию
>> При чём здесь я и моя ориентация, если речь идёт о наказании виновных в массовом убийстве людей?
> > Я о пространсственной ориентации, а ты о чем, о своем больном
Ещё раз. Какое отношение твой трёп про ориентации имеет к суду?
07:45 25.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> самое главное доказательство против украины это тип ракеты которые за давностью в россии давно списаны
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а почему суд именно над россией? что-нибудь доказано? вот и трибунал собирались проводить против россии. а с какой стати? ничего нигде не выяснили ни в чём, а против россии уже суд. западные скоты уже полностью опозорили всю свою свободу и демократию. даже 300 человек не пожалели ради своей гнусной антироссийской провокации. полное безумие и сволочизм. >>>>> На воре и шапка горит. Когда сразу же после трагедии предложили создать международную группу по расследованию в ООН, первый кто наложил вето и наверное в штаны была федерастия. Вопрос зачем они это сделали если как федерастия утверждат что она не виновна
>>>> >>>> я фигею с тупых ушлепков, слышат звон да не знают ни фига…. >>> Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН предложенную Малайзией резолюцию об учреждении международного трибунала для расследования причин крушения «Боинга-777″ «Малайзийских авиалиний» в июле 2014 года над территорией Украины. >>>
>>> «За» проект резолюции высказались 11 государств СБ ООН, «против» высказалась Россия, воздержались представители трех государств. >>> >>> Из-за того, что Россия на правах постоянного члена СБ ООН высказалась «против», резолюция не была принята.
>>> Специально для тупых ушлёпков у которых талоны на гугл закончились
>>
>
>> специально для тупых ушлепков >> >> Трибунал (лат. tribunal — судилище[1]) — чрезвычайный суд, нередко (но не обязательно) военный, так или иначе противопоставленный регулярным судам общей юрисдикции. Название «трибунал» носили суды инквизиции. По образцу Международного военного трибунала в Нюрнберге (перед которым происходил Нюрнбергский процесс) такое название носят Международный трибунал по бывшей Югославии и Международный трибунал по Руанде. В Польше конституционный суд именуется Конституционным трибуналом. В английском юридическом языке это общий термин для судов разных уровней.
>Ну и чё? федерашка наложила вето, а потом начала обвинять украину. Почему не захотели что бы прошёл трибунал, и заметь предложила Малазия, ведь вы кричите что малазию не допускают к раследованию, а вы сами послали ту же малазию в пешую прогулку.
ты тупой чтоль….
какой трибунал когда расследование до сих пор идет….
кого трибуналить то?
08:12 25.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое главное доказательство против украины это тип ракеты которые за давностью в россии давно списаны
> > на заднем плане они родимые
Свои ракеты могли и не использовать. Вполне хватало захваченных в Крыму и Донецке..
08:21 25.06.2019
Korado (Korado) писал
> Самолёт был сбит над территорией, контролируемой российским государством.
Korado (Korado) писал
> Свои ракеты могли и не использовать. Вполне хватало захваченных в Крыму и Донецке.
Кто у кого в Крыму ракеты захватил? У ты даешь !!!
08:22 25.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> самое главное доказательство против украины это тип ракеты которые за давностью в россии давно списаны
>> >> на заднем плане они родимые
> > Свои ракеты могли и не использовать. Вполне хватало захваченных в Крыму и Донецке.
транспортировался со всеми ракетами. Комплект. Считаете что где-то перезаряжалижали? но зачем?
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> самое главное доказательство против украины это тип ракеты которые за давностью в россии давно списаны
>>> >>> на заднем плане они родимые
>> >> Свои ракеты могли и не использовать. Вполне хватало захваченных в Крыму и Донецке.
>транспортировался со всеми ракетами. Комплект. Считаете что где-то перезаряжалижали?
Насколько я знаю, сведений том, что СОУ Бук перешла из России с заряженными ракетами, в открытом доступе, не существует. С ракетами, СОУ была заснята уже при движении ИЗ Донецка. Зарядить установку вполне могли и в Донецке. Любыми ракетами; как российскими так и украинскими. Да хоть египетскими..
> но зачем?
Что б было проще свалить теракт на украинцев.
08:53 25.06.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Кто у кого в Крыму ракеты захватил?
Российские мародёры захватили у украинцев далеко не только ракеты..
09:00 25.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ты живёшь в своём выдуманном мире кстати как и вся современная украина. какая куча доказательств? переписка на тему в каком ты батальоне?
понимаешь ли.балашихинский. самое главное доказательство. это свидетели. очевидцы. или ты думаешь. в днр.чи в россии. кто-то будет молчать .как партизан??.. с какого бодуна?.. я себе не представляю. падриотчного донецкого. как и крымского имярека. собственно.да и какой тут патриотизм. гражданских сбили
09:02 25.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Зарядить установку вполне могли и в Донецке.
причем заряжали. шахтер Эдуард. и сталевар Онуфрий
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никто с самой первой минуты после гибели «Боинга» не сомневался, чьих это рук дело, — все нелепые российские обвинения в адрес Киева только укрепляли осознание этой непреложной истины.
>>>>> >>>>> Не было там ракетного комплекса, даже по утверждению «расследователей». Одна машина была. АК совмещенный с пусковой. Ни ТЗМ, ни АСУ с обзором. >>>>> И были украинские БУКи в Грузии и заявления Порошенко перед трагедией. Дня за два до. >>>> >>>>> Ни одного четкого доказательства. Только показания ангажированных очевидцев, и переписка в соцсетях. >>>>> Плюс мутные перехваты.
>>>>> 50/50, короче.
>>>> Номер ракеты. Малайзия уже по-моему и не сомневается откуда ноги растут >>> И что номер ракеты? Что мешало российскому Буку пальнуть захваченной украинской ракетой?
>> >> А украинскому?
> Только то, что в районе падения Боинга, украинских Буков не зафиксировано. А вот российский засветился по полной.
Откуда это … упрямство?
Ни один командир не отдаст приказ, который противоречит Уставу. А по Уставу, для выполнения тем более боевого задания, минимально требуется дивизион. Понимаешь- МИНИМАЛЬНО ДИВИЗИОН. А это минимум под десяток машин. В прошлом году до свидомых это наконец дошло. И они заговорили о цельном дивизионе. Ладно штатские, для них (штатских) военные стреляют когда хотят, куда хотят и как хотят. Но когда об одиночной пусковой установке говорят натовские военные это уже нечто. Ещё раз- минимальной тактической единицей является ДИВИЗИОН.
09:57 25.06.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> ДИВИЗИОН
смотрим.
Дивизио́н (от фр. division «деление; отделение») в военном деле — разные типы формирований (подразделений, воинских частей и соединений)
далее
В военном деле дивизион может иметь следующие понятия -основное огневое и тактическое подразделение в артиллерии, в ракетных войсках, в зенитной артиллерии, в зенитных ракетных войсках в армиях на современном этапе;
К подразделениям относятся:
батальон/дивизион, эскадрилья, рота, батарея, звено, боевая часть корабля, взвод, отделение, расчёт, экипаж и т. д.
вот и весь дивизион
10:19 25.06.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Суд над РФ по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге.
а я думаю, что по динамике развития событий на фоне возвращения россии в пасе, как бы на суде росссию не наградили каким-нибудь европейским почетным орденом или знаком!
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты живёшь в своём выдуманном мире кстати как и вся современная украина. какая куча доказательств? переписка на тему в каком ты батальоне?
>понимаешь ли.балашихинский. > самое главное доказательство. это свидетели. > очевидцы. > или ты думаешь. в днр. чи в россии. кто-то будет молчать .как партизан??.. с какого бодуна?..
> я себе не представляю. падриотчного донецкого. как и крымского имярека. > собственно.да и какой тут патриотизм. > гражданских сбили
