Молодчина! Я ждал этого вопроса))) вернее, объяснения -- почему никто на задаёт такие вопросы, когда показывают откровенную туфту про «Русский Бук на Украине».
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что б было проще свалить теракт на украинцев. >>> слишком мудрено. Я в это не верю. Кстати тот российский пассажирский не мог быть сбит из этого места. Есть версич что напутали в названиях насел.пунктов. Но и это сильно натянуто. >>> Банально хотели отучить укров летать и спутали. Там должен был лететь укровский Ан. «Доброжелатели"нашептали quoted3
>>Джон подскаж с какого аэродрома пресловутый АН мог лететь и куда? ну чтоб маршрут совпадал с боингом примерно хотябы… quoted2
>а я зна? Из Днепра вроде. Сюда, в сторону сепаров. quoted1
прикинь за 5 лет не сподобились придумать где шпигуна взяли и от куда ан летел….
нафига БУК от Донецка оттащили тогда? к Днепру то поближе будет….
так вот насчет приготовились и выстрелили на внезапно появившийся боинг в стороне от Днепра… Боинг на такой высоте (10тым) появился на радаре на расстоянии 120 км до БУКа (под Снежным) и на скорости 900км\ч велся бы 2,5 минуты пока вышел бы с зоны облучения радаром, т. е. время на подумать и оценить скоростные и высотные харр-ки завались….
>Молодчина! Я ждал этого вопроса))) вернее, объяснения -- почему никто на задаёт такие вопросы, когда показывают откровенную туфту про «Русский Бук на Украине». quoted1
Я не хочу вдаваться в подробности. Но. Все ваши доказательства мне побоку. Я полностью доверяю следователям по Боингу. А не российским следователям, к которым у меня нет доверия вообще, то есть абсолютно.
>> >> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вообще где? >>> И какое время года? quoted3
>>Молодчина! Я ждал этого вопроса))) вернее, объяснения -- почему никто на задаёт такие вопросы, когда показывают откровенную туфту про «Русский Бук на Украине». quoted2
> > Я не хочу вдаваться в подробности. > Но.
> Все ваши доказательства мне побоку. > Я полностью доверяю следователям по Боингу. > А не российским следователям, к которым у меня нет доверия вообще, то есть абсолютно. quoted1
Есть российские следователи, расследующие преступление в отношении МН-17?
Я не приводил никаких доказательств. Только показал видео, аналогичное тому, что используется как доказательство вины России и взятое из тех же источников.
Ну и … то, что Вы не хотите вдаваться в подробности и все доказательства Вам по-боку … но тем не менее, Вы активно участвуете в обсуждении катастрофы, и говорит о политизированности и предвзятости расследования … о чём и заявляют малазийский министр, голландский депутат Европарламента, немецкие эксперты итд.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что б было проще свалить теракт на украинцев. >>> слишком мудрено. Я в это не верю. Кстати тот российский пассажирский не мог быть сбит из этого места. Есть версич что напутали в названиях насел.пунктов. Но и это сильно натянуто. >>> Банально хотели отучить укров летать и спутали. Там должен был лететь укровский Ан. «Доброжелатели"нашептали quoted3
>>Джон подскаж с какого аэродрома пресловутый АН мог лететь и куда? ну чтоб маршрут совпадал с боингом примерно хотябы… quoted2
>а я зна? Из Днепра вроде. Сюда, в сторону сепаров. quoted1
ну и вишенка на торт — к моменту выхода боинга из зоны облучения радаром бука он находил ся бы вне зоны поражения
а точнее в примерно в 80 км от БУка, зона поражения — 32 км….
<nobr>т. е.</nobr> соу БУК к моменту стрельбы по Боингу просто его не видела своим радаром, т.к. угол захвата радара соу всего 7гр по вертикали…
>> >> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вообще где? >>> И какое время года? quoted3
>>Молодчина! Я ждал этого вопроса))) вернее, объяснения -- почему никто на задаёт такие вопросы, когда показывают откровенную туфту про «Русский Бук на Украине». quoted2
> > Я не хочу вдаваться в подробности. > Но.
> Все ваши доказательства мне побоку. > Я полностью доверяю следователям по Боингу. > А не российским следователям, к которым у меня нет доверия вообще, то есть абсолютно. quoted1
>>> >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это вообще где? >>>> И какое время года?
>>> Молодчина! Я ждал этого вопроса))) вернее, объяснения -- почему никто на задаёт такие вопросы, когда показывают откровенную туфту про «Русский Бук на Украине». quoted3
>> >> Я не хочу вдаваться в подробности. >> Но. quoted2
>
>> Все ваши доказательства мне побоку. >> Я полностью доверяю следователям по Боингу. >> А не российским следователям, к которым у меня нет доверия вообще, то есть абсолютно. quoted2
>Есть российские следователи, расследующие преступление в отношении МН-17? >
> Я не приводил никаких доказательств. Только показал видео, аналогичное тому, что используется как доказательство вины России и взятое из тех же источников. > > Ну и … то, что Вы не хотите вдаваться в подробности и все доказательства Вам по-боку … но тем не менее, Вы активно участвуете в обсуждении катастрофы, и говорит о политизированности и предвзятости расследования … о чём и заявляют малазийский министр, голландский депутат Европарламента, немецкие эксперты итд. quoted1
В Голландии в Суде, все видео и фото считаются подлинные, если есть видео-фото аппаратура, делавшая их. Отсюда делайте выводы.
>>> >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это вообще где? >>>> И какое время года?
>>> Молодчина! Я ждал этого вопроса))) вернее, объяснения -- почему никто на задаёт такие вопросы, когда показывают откровенную туфту про «Русский Бук на Украине». quoted3
>> Все ваши доказательства мне побоку. >> Я полностью доверяю следователям по Боингу. >> А не российским следователям, к которым у меня нет доверия вообще, то есть абсолютно. quoted2
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это вообще где? >>>>> И какое время года? >>>> Молодчина! Я ждал этого вопроса))) вернее, объяснения -- почему никто на задаёт такие вопросы, когда показывают откровенную туфту про «Русский Бук на Украине».
>>> >>> Я не хочу вдаваться в подробности. >>> Но. quoted3
>>
>>> Все ваши доказательства мне побоку.
>>> Я полностью доверяю следователям по Боингу. >>> А не российским следователям, к которым у меня нет доверия вообще, то есть абсолютно. quoted3
>>Есть российские следователи, расследующие преступление в отношении МН-17? >> quoted2
>
>> Я не приводил никаких доказательств. Только показал видео, аналогичное тому, что используется как доказательство вины России и взятое из тех же источников. >>
>> Ну и … то, что Вы не хотите вдаваться в подробности и все доказательства Вам по-боку … но тем не менее, Вы активно участвуете в обсуждении катастрофы, и говорит о политизированности и предвзятости расследования … о чём и заявляют малазийский министр, голландский депутат Европарламента, немецкие эксперты итд. quoted2
> > В Голландии в Суде, все видео и фото считаются подлинные, если есть видео-фото аппаратура, делавшая их. > Отсюда делайте выводы. quoted1
Я правильно понимаю, что Вам тоже по-барабану -- кто убил 298 человек? Безусловно -- это Россия?