Суд над РФ по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге.
06:54 25.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад заявил, что «нет никаких доказательств»,
древний старец-коммуняка-антисемит, обвиняет заговор запада и евреев в проблемах своей страны. У власти с 1981 года до 2003, в 2018 стал премьером вновь. Каковы шансы, что его 94- летняя!!! кукуха в поряде и что он не скорешился с Вовкой Питерским?
07:00 25.06.2019
⍟ john87 (john87), пацан ты, а не аналитик и жаргон твой тоже типичного пацана и шпаны из подворотни. россия велика и всякая шелупонь барахтающаяся у неё под ногами не противники. время запада прошло навсегда и время европы и америки ушло навсегда как бы не сопротивлялись они этому. и тебе их защитничку это ещё предстоит понять и усвоить.
>>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а почему суд именно над россией? что-нибудь доказано? вот и трибунал собирались проводить против россии. а с какой стати? ничего нигде не выяснили ни в чём, а против россии уже суд. западные скоты уже полностью опозорили всю свою свободу и демократию. даже 300 человек не пожалели ради своей гнусной антироссийской провокации. полное безумие и сволочизм. >>>> На воре и шапка горит. Когда сразу же после трагедии предложили создать международную группу по расследованию в ООН, первый кто наложил вето и наверное в штаны была федерастия. Вопрос зачем они это сделали если как федерастия утверждат что она не виновна
>>> а поточнее что там предложили создать? >>> >>> я фигею с тупых ушлепков, слышат звон да не знают ни фига….
>>Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН предложенную Малайзией резолюцию об учреждении международного трибунала для расследования причин крушения «Боинга-777″ «Малайзийских авиалиний» в июле 2014 года над территорией Украины. >> >> «За» проект резолюции высказались 11 государств СБ ООН, «против» высказалась Россия, воздержались представители трех государств. >> >> Из-за того, что Россия на правах постоянного члена СБ ООН высказалась «против», резолюция не была принята.
>> >> >>
>
>> >> >> Специально для тупых ушлёпков у которых талоны на гугл закончились
>
> специально для тупых ушлепков > > Трибунал (лат. tribunal — судилище[1]) — чрезвычайный суд, нередко (но не обязательно) военный, так или иначе противопоставленный регулярным судам общей юрисдикции. Название «трибунал» носили суды инквизиции. По образцу Международного военного трибунала в Нюрнберге (перед которым происходил Нюрнбергский процесс) такое название носят Международный трибунал по бывшей Югославии и Международный трибунал по Руанде. В Польше конституционный суд именуется Конституционным трибуналом. В английском юридическом языке это общий термин для судов разных уровней.
Ну и чё? федерашка наложила вето, а потом начала обвинять украину. Почему не захотели что бы прошёл трибунал, и заметь предложила Малазия, ведь вы кричите что малазию не допускают к раследованию, а вы сами послали ту же малазию в пешую прогулку.
07:13 25.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> пацан ты, а не аналитик и жаргон твой тоже типичного пацана и шпаны из подворотни.
можно подумать ты аналитик. (кстати я с 60 года) Если б ты был аналитиком ты б давно понял что есть такое этот ваш путин.
>> Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад заявил, что «нет никаких доказательств», что Россия виновата в крушении малайзийского «боинга» в 2014 году в небе над Восточной Украиной, пишет Bloomberg.
>> Команда, которая расследует этот инцидент, предъявила обвинения трём россиянам и одному украинцу, однако власти Малайзии выразили сомнения в их справедливости. «Я думаю, что политик не будет столь глупым, чтобы так действовать, — приводит издание слова премьер-министра. — Я не думаю, что это вообще правда». >> "Мы очень недовольны, потому что с самого начала это было политическое дело с целью обвинить Россию в преступлениях. Пока что нет никаких доказательств. Только слухи", — сказал Махатхир Мохамад в общении с журналистами.
>древний старец-коммуняка-антисемит, обвиняет заговор запада и евреев в проблемах своей страны. У власти с 1981 года до 2003, в 2018 стал премьером вновь. > Каковы шансы, что его 94- летняя!!! кукуха в поряде и что он не скорешился с Вовкой Питерским?
это основной потерпевший катастрофы Боинга, малазийский самолет и в основном погибшие малазийские пассажиры и премьер-министр этой страны объявляет на весь мир, что у следствия нет никаких доказательств и оно с самого начала было политическим, чтобы обвинить Россию и ничего кроме слухов у следствия нет — как ты думаешь, если бы у следствия, которое скорешилось с америкосами, были бы хоть какие-то мало-мальские доказательства, то разве было бы такое заявление от главной пострадавшей стороны, что пока что «нет никаких доказательств, кроме слухов»?…
07:14 25.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> пусть эти ублюдочные суды начинаются где угодно и когда угодно. россию не допустили к расследованию с самого начала, а значит и сбит был что бы потом обвинить кого надо. этот идиотский суд сядет в лужу и будет опозорен. путин и фсб не сидят сложа руки и за 5 лет уже откопали кто и как это сделал. вот и посмеёмся над тупорылыми. недавно на пресс конференции выступал перебежчик из украины с очень интересными сведениями на это счёт. украина замешана там по уши. западные аферисты уже на весь мир опозорились с хим атакой в сирии и скрипалями. опозорятся и в этот раз.
Странно вот только против федерашки куча доказательств, хоть вы и кричите что это фейк, НО за 5 лет федерашка не предоставила НИ ОДНОГО хотть немного убедительных доказательств, свидетельств против Украины
07:19 25.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> это основной потерпевший катастрофы Боинга,
прай-министр потерпевший? Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> премьер-министр этой страны объявляет на весь мир, что у следствия нет никаких доказательств и оно с самого начала было политическим, чтобы обвинить Россию
увы. Малайзия не сочла нужным обсуждать с РФ выводы следствия по «делу МH17" Ранее в мае премьер Малайзии Махатхир Мохамад усомнился в причастности России к гибели рейса MH17 из-за отсутствия неопровержимых доказательств. Мохамад не исключил, что ракету по пассажирскому самолету могли запустить как "повстанцы на Украине, так и украинское правительство, потому что у них есть такие ракеты".
07:21 25.06.2019
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> федерашка не предоставила НИ ОДНОГО хотть немного убедительных доказательств, свидетельств против Украины >
мне боьше всего понравились ихние «листья бузины» и «несходящиеся линии»
07:25 25.06.2019
⍟ Мессинг (46589), ты живёшь в своём выдуманном мире кстати как и вся современная украина. какая куча доказательств? переписка на тему в каком ты батальоне? самое главное доказательство против украины это тип ракеты которые за давностью в россии давно списаны. они опасны для хранения, а не то что бы их использовать по прямому назначению. имнно двутавровые поражающие элементы прошили обшивку самолёта. и таких доказательств десятки. тем более у украинских вояк большой прошлый опыт по сбиванию гражданских самолётов.
07:26 25.06.2019
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> НИ ОДНОГО хотть немного убедительных доказательств, свидет
ну тебе ж сказали… Берегут до суда что б «выстрелить и сразить наповал»
07:31 25.06.2019
⍟ john87 (john87), бережливые просто смех. если бы было хоть какое -то доказательство нормальное то не сталибы показывать фальшивое видео и переписку из какого ты батальона. где хоть одно доказательство по скрипалям что бы наповал? или бомба на кровати в сирии. смех и чушь это точно наповал.
07:34 25.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> бережливые просто смех. если бы было хоть какое -то доказательство нормальное то не сталибы показывать фальшивое видео и п
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если СОУ Бука могли зарядить любой ракетой
>>> >>> толку мало — нужен весь комплекс
>> Кому нужен? И для чего?
> > что бы стрелять из бука нужен весь комплекс, а это минумум 3 установки. то, что возили на показ — это просто установка для стрельбы — она не может стрелять без наведения. или может, но по воробьям.
Чушь. Для уничтожения самолёта, следующего по известному маршруту с определённо скоростью, одиночной СОУ более чем достаточно.
07:37 25.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> это тип ракеты которые за давностью в россии давно списаны.
тогда какие ракеты были на том Буке маршрут которго давно изучен и все то он по неподкотрольным Киеву Донецкам Макеевкам и прочим Снежным? Бук видели в тот день сотни людей, сотни показаний и свидетелй это подтвердят и на суде тоже. Как мог украинский бук оказаться в Донецке?
(кстати я с 60 года)
