Суд над РФ по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге.
fidel190799
324 4363 13:28 24.06.2019
Суд над подозреваемыми в причастности к уничтожению пассажирского самолета "Малайзийских авиалиний" российской ракетой "Бук" на востоке Украины начнется в 10 утра 9 марта 2020 года в суде в Гааге. Соответствующее объявление сделал глава Совместной следственной группы (ССГ) Фред Вестербейке.
"Мы думаем, что сможем передать дело в суд до конца года. Уголовный процесс состоится в суде в Гааге, который проведет заседания в условиях усиленной безопасности в уголовно-криминальном комплексе Схиппола... Суд информировал нас, что уголовное преследование подозреваемых начнется 9 марта 2020 года в 10 утра", - сказал он.
При этом Вестербейке обратился к подозреваемым с призывом присутствовать во время судебного процесса или контактировать с ССГ до процесса. Вместе с тем, он предупредил, что "суд пройдет, даже если они примут решение не присутствовать".
9 марта 2020 года начнется суд по делу об уничтожении пассажирского самолета "Малайзийских авиалиний" российской ракетой "Бук". Понятно, что сама Россия этот суд не признает. Понятно, что она не выдаст правосудию преступников, обвинения которым предъявлены Международной следственной группой. Понятно, что на самом суде будут стараться говорить именно об этих людях, которые формально не представляют российское государство, а служили так называемой "Донецкой народной республике", наспех выдуманным Путиным и Сурковым "восставшим шахтерам Донбасса".
И тем не менее это будет суд над Россией - над кем же еще! Потому что в ходе этого процесса практически невозможно будет скрыть тот очевидный факт, что без согласования на самом верху, без участия высшего политического и военного руководства страны никак нельзя было осуществить перевозку ракетного комплекса на территорию Украины и сам запуск ракеты, уничтожившей самолет. Никакие проходимцы из "ДНР" не могли бы заполучить контроль над российской военной установкой и воспользоваться ею. Да и не их это война, они были лишь ширмой для российской армии, которая привычно вторглась в чужую страну и принялась пулять в ее небе ракетами - да, возможно, чтобы уничтожить украинскую военную авиацию, убить защитников соседней страны. Но от этого преступление не выглядит менее омерзительным.
У Путина и компании за пять лет было немало возможностей избежать этого позора. Никто с самой первой минуты после гибели "Боинга" не сомневался, чьих это рук дело, - все нелепые российские обвинения в адрес Киева только укрепляли осознание этой непреложной истины. Но, вместе с тем, не было и нет уверенности в том, что "кремлевские" сбили самолет намеренно. В этом и состоял их единственный шанс избежать ответственности и осуждения. Они могли признать сам факт уничтожения самолета, обьяснить его трагической ошибкой, извиниться перед родственниками погибших, выплатить компенсацию.
Но Путин и прочие оказались заложниками еще одной своей большой лжи - лжи о неучастии России в войне на Донбассе, лжи о "восставших шахтерах" - вместо правды о российских военных, диверсантах и наемниках, которые устроили украинцам весь этот бесконечный кошмар. России лучше лгать о "Боинге", чем сказать правду о том, что она устроила войну в Украине. России проще пойти под суд, чем извиниться перед родственниками ни в чем не повинных людей. России предпочтительнее бесчестие, чем правда. Именно поэтому 9 марта 2020 будет суд над ней, а не над каким-то там бессмысленным Гиркиным.
13:56 24.06.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> 9 марта 2020 года начнется суд по делу об уничтожении пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» российской ракетой «Бук».
Которая хранилась в Украине.
13:57 24.06.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Никто с самой первой минуты после гибели «Боинга» не сомневался, чьих это рук дело, — все нелепые российские обвинения в адрес Киева только укрепляли осознание этой непреложной истины.
Я до сих пор сомневаюсь. Хоть меня и сложно обвинить в «лояльности режиму».
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> никак нельзя было осуществить перевозку ракетного комплекса
Не было там ракетного комплекса, даже по утверждению «расследователей». Одна машина была. АК совмещенный с пусковой. Ни ТЗМ, ни АСУ с обзором. И были украинские БУКи в Грузии и заявления Порошенко перед трагедией. Дня за два до. Ни одного четкого доказательства. Только показания ангажированных очевидцев, и переписка в соцсетях. Плюс мутные перехваты. 50/50, короче.
> > fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто с самой первой минуты после гибели «Боинга» не сомневался, чьих это рук дело, — все нелепые российские обвинения в адрес Киева только укрепляли осознание этой непреложной истины.
> > Я до сих пор сомневаюсь. Хоть меня и сложно обвинить в «лояльности режиму». > > fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никак нельзя было осуществить перевозку ракетного комплекса
> > Не было там ракетного комплекса, даже по утверждению «расследователей». Одна машина была. АК совмещенный с пусковой. Ни ТЗМ, ни АСУ с обзором. > И были украинские БУКи в Грузии и заявления Порошенко перед трагедией. Дня за два до.
> Ни одного четкого доказательства. Только показания ангажированных очевидцев, и переписка в соцсетях. > Плюс мутные перехваты. > 50/50, короче.
Номер ракеты. Малайзия уже по-моему и не сомневается откуда ноги растут
14:32 24.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Номер ракеты.
Номер ракеты это такая интересная штука.
Если будет приказ — номер появится где угодно и какой угодно. И по всем журналам, в том числе цеховым пройдет. И где нужно будет прошит и скреплен печатью 89-го или 78-го года.
14:33 24.06.2019
«Фигуранты по делу о крушении MH-17 сами не „нажимали кнопку“ пуска ракеты, но все равно ответственны за гибель людей, считают международные следователи, и следствие готово выслушать позицию подозреваемых в суде.»
Может как-то поясните? Что это значит? Это были не они, но они все равно ответственны? До такого даже товарищ Вышинский не додумался!
>> >> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто с самой первой минуты после гибели «Боинга» не сомневался, чьих это рук дело, — все нелепые российские обвинения в адрес Киева только укрепляли осознание этой непреложной истины.
>> >> Я до сих пор сомневаюсь. Хоть меня и сложно обвинить в «лояльности режиму». >>
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никак нельзя было осуществить перевозку ракетного комплекса
>> >> Не было там ракетного комплекса, даже по утверждению «расследователей». Одна машина была. АК совмещенный с пусковой. Ни ТЗМ, ни АСУ с обзором.
>> И были украинские БУКи в Грузии и заявления Порошенко перед трагедией. Дня за два до.
>
>> Ни одного четкого доказательства. Только показания ангажированных очевидцев, и переписка в соцсетях. >> Плюс мутные перехваты. >> 50/50, короче.
>Номер ракеты. Малайзия уже по-моему и не сомневается откуда ноги растут
>>> >>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никто с самой первой минуты после гибели «Боинга» не сомневался, чьих это рук дело, — все нелепые российские обвинения в адрес Киева только укрепляли осознание этой непреложной истины.
>>> >>> Я до сих пор сомневаюсь. Хоть меня и сложно обвинить в «лояльности режиму». >>>
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Номер ракеты.
>
> Номер ракеты это такая интересная штука. > > Если будет приказ — номер появится где угодно и какой угодно. И по всем журналам, в том числе цеховым пройдет. И где нужно будет прошит и скреплен печатью 89-го или 78-го года.
У меня соседка судебный эксперт с пятью правами подписи, то есть ее в 5 видах экспертиз никто не может оспорить, так во она заявляет, что то что ты пишешь невозможно. Просто обсуждали эту тему.
14:47 24.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> "Фигуранты по делу о крушении MH-17 сами не «нажимали кнопку» пуска ракеты, но все равно ответственны за гибель людей, считают международные следователи, и следствие готово выслушать позицию подозреваемых в суде." > > Может как-то поясните? Что это значит? Это были не они, но они все равно ответственны? До такого даже товарищ Вышинский не додумался!
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Номер ракеты.
>>
>
>> Номер ракеты это такая интересная штука.
>> >> Если будет приказ — номер появится где угодно и какой угодно. И по всем журналам, в том числе цеховым пройдет. И где нужно будет прошит и скреплен печатью 89-го или 78-го года.
> > У меня соседка судебный эксперт с пятью правами подписи, то есть ее в 5 видах экспертиз никто не может оспорить, так во она заявляет, что-то что ты пишешь невозможно. Просто обсуждали эту тему.
Некоторые утверждают что Голунову подкинули наркотики, нцу вообще тупые, как это можно вообще
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Номер ракеты.
>>
>
>> Номер ракеты это такая интересная штука.
>> >> Если будет приказ — номер появится где угодно и какой угодно. И по всем журналам, в том числе цеховым пройдет. И где нужно будет прошит и скреплен печатью 89-го или 78-го года.
> > У меня соседка судебный эксперт с пятью правами подписи, то есть ее в 5 видах экспертиз никто не может оспорить, так во она заявляет, что-то что ты пишешь невозможно. Просто обсуждали эту тему.
Некоторые утверждают что Голунову подкинули наркотики, нцу вообще тупые, как это можно вообще
14:51 24.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У меня соседка судебный эксперт с пятью правами подписи, то есть ее в 5 видах экспертиз никто не может оспорить, так во она заявляет, что-то что ты пишешь невозможно. Просто обсуждали эту тему.
Все можно сделать. Ни одна прокуратура не докопается. Особенно если команды не будет.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Номер ракеты.
>>
>
>> Номер ракеты это такая интересная штука.
>> >> Если будет приказ — номер появится где угодно и какой угодно. И по всем журналам, в том числе цеховым пройдет. И где нужно будет прошит и скреплен печатью 89-го или 78-го года.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Номер ракеты. >>>
>>
>>> Номер ракеты это такая интересная штука.
>>>
>>> Если будет приказ — номер появится где угодно и какой угодно. И по всем журналам, в том числе цеховым пройдет. И где нужно будет прошит и скреплен печатью 89-го или 78-го года.
>> >> У меня соседка судебный эксперт с пятью правами подписи, то есть ее в 5 видах экспертиз никто не может оспорить, так во она заявляет, что-то что ты пишешь невозможно. Просто обсуждали эту тему.
> > Некоторые утверждают что Голунову подкинули наркотики, нцу вообще тупые, как это можно вообще
Тонкости про бумагу, чернила и уникальность печати и подписей, даже глупо упоминать. Это тут на форуме можно вешать картинки и полагать, что все сходится. Нельзя изготовить две абсолютно одинаковые печати, ни один человек не может повторить подпись. Есть ещё масса уникальных особенносте особенно в эпоху отсутствия компьютерной техники. Даже печатную машинку нельзя подделать.
