> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня соседка судебный эксперт с пятью правами подписи, то есть ее в 5 видах экспертиз никто не может оспорить, так во она заявляет, что-то что ты пишешь невозможно. Просто обсуждали эту тему. quoted2
> > Я военпред бывший. Все можно сделать. Ни одна прокуратура не докопается. Особенно если команды не будет. quoted1
Ну попробовать сделать можно. Вопросов нет. Экспертизу по чернилам не пройдёт подделка. Но то так. В любом случае реакция Голландии на эти документы должна была быть. Любая А тут прошло уже около года Прошла конференция и НОЛЬ полный по поводу документам это раз И по БУКУ Даже если принять сторону Голландии и согласиться что Бук тот самый Нет не одного доказательства что стреляли из него тут реально 50/50 У Украины тоже были и не просто установки, а полный комплекс Тут тоже Голландцы просто молчат
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Номер ракеты. >>>> >>> >>>> Номер ракеты это такая интересная штука. >>>>
>>>> Если будет приказ — номер появится где угодно и какой угодно. И по всем журналам, в том числе цеховым пройдет. И где нужно будет прошит и скреплен печатью 89-го или 78-го года.
>>>
>>> У меня соседка судебный эксперт с пятью правами подписи, то есть ее в 5 видах экспертиз никто не может оспорить, так во она заявляет, что-то что ты пишешь невозможно. Просто обсуждали эту тему. quoted3
>> >> Некоторые утверждают что Голунову подкинули наркотики, нцу вообще тупые, как это можно вообще quoted2
> > Тонкости про бумагу, чернила и уникальность печати и подписей, даже глупо упоминать. Это тут на форуме можно вешать картинки и полагать, что все сходится. Нельзя изготовить две абсолютно одинаковые печати, ни один человек не может повторить подпись. Есть ещё масса уникальных особенносте особенно в эпоху отсутствия компьютерной техники. Даже печатную машинку нельзя подделать. quoted1
А ваша экспер знает, что уголоная статья за намеренно ложное заключение эксперта?
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суд над подозреваемыми в причастности к уничтожению пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» российской ракетой «Бук» на востоке Украины начнется в 10 утра 9 марта 2020 года в суде в Гааге. Соответствующее объявление сделал глава Совместной следственной группы (ССГ) Фред Вестербейке. quoted1
Мне конечно очень жаль погибших над ордло иностранцев, но почему никто не расследует уничтожение российского лайнера над Синаем в октябре 15 года? Или жизни россиян стОят значительно дешевле малайзийских?
>> >> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто с самой первой минуты после гибели «Боинга» не сомневался, чьих это рук дело, — все нелепые российские обвинения в адрес Киева только укрепляли осознание этой непреложной истины. quoted3
>> >> Я до сих пор сомневаюсь. Хоть меня и сложно обвинить в «лояльности режиму». >>
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никак нельзя было осуществить перевозку ракетного комплекса quoted3
>> >> Не было там ракетного комплекса, даже по утверждению «расследователей». Одна машина была. АК совмещенный с пусковой. Ни ТЗМ, ни АСУ с обзором.
>> И были украинские БУКи в Грузии и заявления Порошенко перед трагедией. Дня за два до. quoted2
>
>> Ни одного четкого доказательства. Только показания ангажированных очевидцев, и переписка в соцсетях. >> Плюс мутные перехваты. >> 50/50, короче. quoted2
>Номер ракеты. Малайзия уже по-моему и не сомневается откуда ноги растут quoted1
И что номер ракеты? Что мешало российскому Буку пальнуть захваченной украинской ракетой?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тонкости про бумагу, чернила и уникальность печати и подписей, даже глупо упоминать. Это тут на форуме можно вешать картинки и полагать, что все сходится. Нельзя изготовить две абсолютно одинаковые печати, ни один человек не может повторить подпись. Есть ещё масса уникальных особенносте особенно в эпоху отсутствия компьютерной техники. Даже печатную машинку нельзя подделать. quoted1
С чернилами можно покумекать тоже. Кто подделку будет делать смотря по тому. Журнал старый взять и добавить надписи по принадлежности. И номер госконтракта указать.
>>> >>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никто с самой первой минуты после гибели «Боинга» не сомневался, чьих это рук дело, — все нелепые российские обвинения в адрес Киева только укрепляли осознание этой непреложной истины.
>>> >>> Я до сих пор сомневаюсь. Хоть меня и сложно обвинить в «лояльности режиму». >>> quoted3
>>>> никак нельзя было осуществить перевозку ракетного комплекса
>>> >>> Не было там ракетного комплекса, даже по утверждению «расследователей». Одна машина была. АК совмещенный с пусковой. Ни ТЗМ, ни АСУ с обзором.
>>> И были украинские БУКи в Грузии и заявления Порошенко перед трагедией. Дня за два до. quoted3
>>
>>> Ни одного четкого доказательства. Только показания ангажированных очевидцев, и переписка в соцсетях. >>> Плюс мутные перехваты. >>> 50/50, короче. quoted3
>>Номер ракеты. Малайзия уже по-моему и не сомневается откуда ноги растут quoted2
> И что номер ракеты? Что мешало российскому Буку пальнуть захваченной украинской ракетой? quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня соседка судебный эксперт с пятью правами подписи, то есть ее в 5 видах экспертиз никто не может оспорить, так во она заявляет, что-то что ты пишешь невозможно. Просто обсуждали эту тему. quoted2
> > Все можно сделать. Ни одна прокуратура не докопается. Особенно если команды не будет. quoted1
Это твое неквалифицированное мнение. Но я больше верю специалистам, тем более высшей квалификации.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никто с самой первой минуты после гибели «Боинга» не сомневался, чьих это рук дело, — все нелепые российские обвинения в адрес Киева только укрепляли осознание этой непреложной истины. quoted3
>>>> Не было там ракетного комплекса, даже по утверждению «расследователей». Одна машина была. АК совмещенный с пусковой. Ни ТЗМ, ни АСУ с обзором. >>>> И были украинские БУКи в Грузии и заявления Порошенко перед трагедией. Дня за два до. >>> >>>> Ни одного четкого доказательства. Только показания ангажированных очевидцев, и переписка в соцсетях.
>>>> Плюс мутные перехваты.
>>>> 50/50, короче. >>> Номер ракеты. Малайзия уже по-моему и не сомневается откуда ноги растут quoted3
>> И что номер ракеты? Что мешало российскому Буку пальнуть захваченной украинской ракетой? quoted2