Суд над РФ по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге.
16:09 24.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да ситуация аналогична сравнению двух подписей или двух печатей. Несомнннно
Конечно. Но что за эксперты сравнивали? Оригиналы журналов не передавались, экспертиза (сомневаюсь, что вообще была) проведена ангажированой стороной. Явно ппроводить кто-то третий должен. А он найдет то что нужно найти. Про это у эксперта спросите. Мол за сколько она найдет то, что нужно найти? Особенно если начальство сильно попросит. И даже в случае скандала — прикроет. Что не так?
16:14 24.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> А ты кто?
Просто гражданин РФ. Пожалуй это не очень много. Из-за границы РФ если смотреть.
А то, что РФ попытаются огорчить без всяких доказательств, опять о многом говорит.
А видосике вашем кто кому кошелек подкинул? Украина РФ? Или РФ Украине?
16:15 24.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Парламентская ассамблея Совета Европы не будет проводить срочные дебаты по расследованию кружения малайзийского Boeing рейса MH17 на Украине в 2014 году. >
> Просто гражданин РФ. Пожалуй это не очень много. Из-за границы РФ если смотреть. >
> А то, что РФ попытаются огорчить без всяких доказательств, опять о многом говорит. > > А видосике вашем кто кому кошелек подкинул? Украина РФ? Или РФ Украине?
А вы действительно желаете, что бы виновные в этом преступлении были установлены и строго наказаны?
16:19 24.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> 17 июля по ОРДЛО катался вовсе не украинский БУК.
Нет доказательств, что по ОРДЛО, и что 17-го. И что БУК, и что катался. Более того, одна машина это вовсе не комплекс. Доказательства основаны на показаниях неких очевидцев и мутных видосиках из соцсетей. На которых может то. А может это. И не тут, а, возможно, вовсе там. А значит они ничтожны.
Ответьте на простой вопрос — Что будет являться для Вас «железобетонным» доказательством вины Украины в сбитии боинга?
16:28 24.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> А вы действительно желаете, что бы виновные в этом преступлении были установлены и строго наказаны?
А что тут устанавливать. Кто область для полетов не закрыл, имея возможность, тот и виноват.
16:30 24.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> А вы действительно желаете, что бы виновные в этом преступлении были установлены и строго наказаны? >
да всем по фиг на этот боинг ну шоу покажут ну и все
16:32 24.06.2019
Кто проиграет в предстоящем ядерном конфликте -тот и сбил Боинг! Пусть судьба рассудит!
16:44 24.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нет доказательств, что по ОРДЛО, и что 17-го. И что БУК, и что катался. Более того, одна машина это вовсе не комплекс.
Есть куча фотографий этого Бука с привязкой по месту и времени. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Что будет являться для Вас «железобетонным» доказательством вины Украины в сбитии боинга?
Признание Порошенко в сговоре с Путиным относительно уничтожения Боинга. Но тогда вина сторон будет обоюдной.
> А что тут устанавливать. Кто область для полетов не закрыл, имея возможность, тот и виноват.
Чушь. Обратные рейсы над зоной б/д, шли со стороны России. То есть, и российские диспетчера направляли гражданские самолёты на заведомое уничтожение..
16:46 24.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы действительно желаете, что бы виновные в этом преступлении были установлены и строго наказаны? >>
>да всем по фиг на этот боинг ну шоу покажут ну и все
Но рассчитываться то за это преступление обяжут Россию. Точнее, российских налогоплательщиков. И меня в том числе. А мне оно — нада?
16:47 24.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> А мне оно — нада? >
ну езжай в Ирландию там живи
16:52 24.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Даже печатную машинку нельзя подделать. >
Это точно двух идентично печатающих не найти- это сродни отпечаткам пальцев.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ситуация аналогична сравнению двух подписей или двух печатей. Несомнннно
>
> Конечно. Но что за эксперты сравнивали? Оригиналы журналов не передавались, экспертиза (сомневаюсь, что вообще была) проведена ангажированой стороной. > Явно ппроводить кто-то третий должен. А он найдет то что нужно найти. Про это у эксперта спросите. Мол за сколько она найдет то, что нужно найти? Особенно если начальство сильно попросит. И даже в случае скандала — прикроет. > Что не так?
Там куда пойдут в случае необходимости подлинники, то есть в суд, все проверят и подчерки, и печати и даже чернила которыми писали в один день в одном месте. Или вы не были никогда на складе. Там с десяток журналов с ежедневным заполнением. То есть подлинность будет установлена на 100% или отвергнута.
17:24 24.06.2019
Korado (Korado) писал
> Признание Порошенко в сговоре с Путиным относительно уничтожения Боинга. > Но тогда вина сторон будет обоюдной.
Пожалуй это не очень много. Из-за границы РФ если смотреть. 
