> До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). > > > > США намерены в ближайшие 10 лет радикально увеличить расходы на содержание и модернизацию арсеналов ядерного оружия, следует из доклада Бюджетного управления конгресса США (CBO). > До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). > Почти 100 млрд долларов дополнительных расходов потребуется на реализацию новой ядерной доктрины, которую администрация Дональда Трампа представила конгрессу в конце прошлого года. > Согласно документу, отредактированному впервые за 8 лет, США намерены покончить с паузой в производстве новых элементов ядерной триады, которую держали «много лет», полагаясь на имеющийся арсенал. > "Национальные ядерные силы подходят к концу своего жизненного срока. Подлодки, способные запускать баллистические ракеты, межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, стратегические бомбардировщики, тактическая авиация, способная нести ядерные бомбы, равно как и сами ядерные боеголовки — фактически все компоненты ядерных сил в ближайшие 20 лет должны быть усовершенствованы или заменены новыми системами, если США планируют продолжать обладать этими возможностями", — говорится в докладе CBO. > Из итоговой суммы 234 млрд долларов будет выделено Пентагону на поддержание и модернизацию систем доставки ядерного оружия и министерству энергетики на работу с боеголовками. > 15 млрд долларов запланировано для финансирования тактических ядерных вооружений. Более 20% всего бюджета — 106 млрд долларов — уйдет на разработки новых систем. > В их числе — боеголовки уменьшенной мощности W76−2, а также новые крылатые ракеты подводных лодок, которые обойдутся как минимум в 9 млрд долларов. > Кроме того, до 2035 года планируется построить не менее 12 ядерных подлодок, причем если в прошлом году на этом программа должна была остановиться, то новая стратегия Трампа требует ее дальнейшего расширения, подчеркивает CBO. > Для нового поколения ядерного оружия Минэнерго США поручено наладить производство как минимум 80 плутониевых сердечников в лабораториях Лос-Аламос в Нью-Мехико и Савана-Ривер в Южной Каролине. > Расходы сверх запланированного бюджета могут на разработку новых баллистических ракет среднего радиуса действия — в ответ на нарушение Россией договора РСМД, говорится в докладе.
> По этому соглашению, заключенному в 1987 году, СССР, а затем и Россия обязались не ставить на вооружение и не испытывать ракеты с дальностью от 500 до 5,5 тысячи километров, то есть нацеленные на европейских членов НАТО. США в свою очередь уничтожили ракеты «Першинг-2», размещенные в Западной Германии и способные долететь до Москвы за 5−7 минут. > США прекратят выполнение своих обязательств по этому договору с 2 февраля, заявил в пятницу глава Госдепа Майк Помпео. Если Россия не вернется к соблюдению ДРСМД, США расторгнут этот договор, добавил он. >
А ты как думал? Калибр высокоточное экономическое оружие
18:20 02.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какого такого ущерба? Сказали они сдохнут, с мы в рай значит так и будет. Можно на своей территории Земной шар на части разорвать. Разницы собственно никакой, на чьей территории это делать. Если набабахать в США ядреными зарядами большой мощности, то все равно на Земле придется менять атмосферу, ну и так далее. …
> > Побольше такого пишите и США вас уничтожат превентивно, не дожидаясь когда вы начнете «Земной шар на части разрывать».
Так ведь не получится превентивно. Вы думаете Путин пошутил насчёт рая и сдохнут. Тут дано понять, что других вариантов не будет, и рассчитывать на другие варианты нет смысла. Все очень точно и серьезно. Второй момент, что значит превентивно? Это напасть первым. То есть агрессия! То есть обвинения в адрес США в агрессивных планах справедливы. То есть действия России совершенно оправданы. Банальная логика.
18:23 02.02.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше сразу сдаться, а не ждать повторения 1991 года. Да и куриных окорочков из-за океана, на этот раз может и не быть.
> > Кому сдаваться? > Никто не просил сдаваться
В данном случае Путину надо проявить инициативу
18:24 02.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эту гонку вооружений РФ не осилит. Напрасно Путин размахивал кулаками. В результете, пожилой диктатор пожинает горькие плоды своей неумности, а вместе с ним и весь русский народ, который имел несчастье за него голосовать. >>> Он сказал — Мы не будем гоняться. Будем брать не числом, а умением.
>>
>
>> Дело не в числе, а в качестве. А вот качества за малые деньги и при отсталом научном потенциале, не достичь. Советский задел был, но уже весь вышел, больше на нем не выехать.
>> >> Лучше сразу сдаться, а не ждать повторения 1991 года. Да и куриных окорочков из-за океана, на этот раз может и не быть.
>Но как боятся то. Не просто так же? Не пойдет никто на Россию превентивно. Только внутренними смутами можно Россию победить. > Мы же не модные, без шоколада воевать будем. Картошка, водка, злость- и противогазы не надо.
Ну да, и, как обычно, миллионами в плен сдаваться. Только мы столько пленных принять не сможем, а ведь еще будут миллионы беженцев
18:28 02.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ну да, и, как обычно, миллионами в плен сдаваться. Только мы столько пленных принять не сможем, а ведь еще будут миллионы беженцев
Вы вообще что можете? Ничего
18:51 02.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эту гонку вооружений РФ не осилит. Напрасно Путин размахивал кулаками. В результете, пожилой диктатор пожинает горькие плоды своей неумности, а вместе с ним и весь русский народ, который имел несчастье за него голосовать.
>>Он сказал — Мы не будем гоняться. Будем брать не числом, а умением.
>
> Дело не в числе, а в качестве. А вот качества за малые деньги и при отсталом научном потенциале, не достичь. Советский задел был, но уже весь вышел, больше на нем не выехать. > > Лучше сразу сдаться, а не ждать повторения 1991 года. Да и куриных окорочков из-за океана, на этот раз может и не быть.
Нельзя нам Гоша вам латышам уподобляться, гордые мы, да сильные, а впрочем кому я это пишу — трижды сдавшемуся!
19:12 02.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Лучше сразу сдаться, а не ждать повторения 1991 года. Да и куриных окорочков из-за океана, на этот раз может и не быть.
Тебя это вообще не должно волновать. Ты не переживешь и первый удар, с чьей бы стороны он не нагрянул. такова судьба лимитрофов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:14 02.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Только мы столько пленных принять не сможем
есть старая поговорка: «что есть у латыша? Хрен да душа». Так, что Гоша к тебе в плен никто сдаваться не будет. Ваша территория скоро вообще опустеет. Все свалят. Останутся только неграждане.
19:15 02.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что в этом плохого для РФ?
>Вы их просто не догоните…
Кого?
19:55 02.02.2019
Россия самоуничтожится в гонке вооружений в сопровожэдении краха экономики из-за низких цен на нефть, газ и всё усиливающихся санкций. Без всякой войны.
19:57 02.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Путин дал приказ о создании нового оружия. > Учитывая, что Россию больше не сковывают узы прежних договоренностей, она, со слов Путина, немедленно приступает к разработке новых типов вооружений. Глава РФ учёл просьбу Минобороны и дал приказ начать создание гиперзвуковой ракеты средней дальности с наземной дислокацией. Кроме того, дано распоряжение развернуть работы по «приземлению» (создание наземного варианта ракеты) «Калибров»
А Путин шерстить не будет — где какие родственнички чиновников и олигархов там засели плотненько.
Кого мочить то будем (если что) — своих что ли?
19:59 02.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше сразу сдаться, а не ждать повторения 1991 года.
>
Кстати сработало
20:30 02.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Просьбу Путина услышать Россию услышана. США вложат $ 494 млрд в полное обновление «ядерной триады»
mil (mil) писал (а) в ответ на :
> хорошая новость….для РФ доп расходы!….гонка вооружений уж очень дорогое удовольствие! ну вам все на пользу. с чем вас и поздравляю! >
А Россия тут не при чём всё ради военных заказов и этих компаний. Они хотят триллион. Для этого и Трампа взяли за причиндалы с возможностью импичмента. Обвинят в чём угодно. Не будет инфраструктурных проектов в США о которых говорил Трамп. Сначала оружие будут делать, а потом заставлять его покупать страны НАТО. Софинансировать их проекты… С Китаем и др. странами конкурировать в гражданских областях возможности всё меньше. Разве кто-то США угрожает всерьёз? Нет. Просто бизнес, грязные деньги на войне и убийствах…
20:44 02.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Россия самоуничтожится в гонке вооружений в сопровожэдении краха экономики из-за низких цен на нефть, газ и всё усиливающихся санкций. > Без всякой войны.
Так нам разрабатывать ничего не нужно. Что-то пустить в серию поставить на боевое дежурство, А что-то закончить испытания. А США будут заниматься разработками сначала. и когда-нибудь дойдут до серии. За счёт стран просвещённого запада.
