> Это ваши иллюзии. Никакой у вас семьи нет. Это по брекситу видно. Есть союзы, которые существуют пока выгодно их членам. > Европа --источник 2 мировых войн, какая семья? > На антикоммунизме объединились в 20 веке и теперь развалитесь.
> Европейские гранды могут иметь отношения только метрополия-колония. > Вы- такая колония…. вежливо, мягко из вас всё высасывают и потом бросают… > Вам объяснят, что вы --недоевропейцы…
Мужики, что злы и грубы, На дворянство точат зубы, Только нищими мне любы! Любо видеть мне народ Голодающим, раздетым, Страждущим, не обогретым! Пусть мне милая солжёт, Ежели солгал я в этом! Нрав свиньи мужик имеет, Жить пристойно не умеет, Если же разбогатеет, То безумствовать начнёт. Чтоб вилланы не жирели, Чтоб лишения терпели, Надобно из года в год Век держать их в чёрном теле. Кто своих вилланов холит, Их ни в чём не обездолит И им головы позволит Задирать — безумен тот. Ведь виллан, коль укрепится, Коль в достатке утвердится, В злости равных не найдёт — Всё разрушить он стремится.
Если причинят виллану Вред, увечье или рану, Я его жалеть не стану — Недостоин он забот! Если кто о нём хлопочет, Он тому помочь не хочет Хоть немножко в свой черёд. Злобой он себя порочит.
Люд нахальный, нерадивый, Подлый, скаредный и лживый, Вероломный и кичливый! Кто грехи его сочтёт? Он Адаму подражает, Божью волю презирает, Заповедей не блюдёт! Пусть Господь их покарает!
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Да, да Россия страна особая))) В окружении нормальных стран… >>>>>>> Не все из них нормальные. те, что в НАТО входят — не нормальные. >>>>>> Так что мешает России иметь свое РАТО. Туда бы охотно соседи повалили бы…)))
>>>>> >>>>> Россия не создает союзы и блоки против кого-то. >>>>> И Путин об этом неоднократно говорил. >>>> ОДКБ это чья идея? Россия в БРИКС входит. Кто-то с Белоруссией хочет объединяться.
>>>> Но по существу у России просто нет серьезных партнеров для какого то серьезного союза. >>> >>> Перевожу с русского на русский, Россия не СССР и тянуть лямку вооружения и безопасности (как в Варшавском договоре было и то что сейчас в НАТО видим… США тащит всех и вся, ещё и счёт им сейчас выкатилось) за всех не собирается… если для тебя это отсутствие «серьезных партнёров и союзов»…то на здоровье)))
>>Мне кажется нелепым утверждать, что быть одному разумнее.
>
>> Волки в стае. Овцы в стаде. Спортсмены в команде. Семья.
>> Или представь Русь 11 века 300 княжеств. Зачем объединялись… >> Я повторюсь уже писал. России не мешают искать свой путь. Даже если это будут грабли.
> > Ты теплое с мягким не путай, княжества были едины в вере, родственны и по сути и по крови… так что там это был вопрос выживания и сохранения своей идентичности …
И резали друг дружку при первой возможности. Тебе двойка по истории.
12:47 04.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не видно логики в твоих рассуждениях
>Захочешь — увидишь. Ты сначала обвинял Россию за излишние траты, потом выяснилось, что они не излишние, но ты всё равно сослался на «общепринятость», которую сам же и выдумал. > Это случай не просто вранья — а именно тупого вранья. Стыдись.
На мой взгляд глупо. На ваш нормально. Чего тут не понять. Общепринято это многолетний многоразово проверенный опыт. Если это буде проверенно еще раз в России разве в этом что-то есть плохое? Приведу пример: Вы когда идете в туалет по нужде штаны ведь снимаете. Это правило. Общепринятое. Попробуйте не снимая штанов)))
>>>> И вот ответь мне Чем может Россия торговать с Китаем? Россия для Китая мелкий торговый партнер.
>>>> БРИКС это фикция.
>>> >>> Да как скажешь))) Форумным эксперДам видней)))
>>Я баже не лазя в Сети могу смело тебе сказать, что торговый оборот Китая или Индии со странами не БРИКС выше… Тут экспертом не надо быть. Достаточно арифметикой владеть)))
> > И что? Вон у Китая самый большой торговый оборот с США и никакого мира, дружбы, жвачки в помине нет…
А что тут такого?
12:55 04.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО это хорошо. На НАТО не нападают.
>Вы не понимаете таких простых вещей, что Сев. поток-2 --это вас кинула Германия. Не потому что нас полюбила. Нет. Она никого и вас тоже не полюбит. > Ей плевать на всех и на вас тоже. Вы отказались своей политикой от транзитов через себя товаров из РФ в Европу, а она --нет. Она вас надула. как пацанов развела. > Вы-- каждую неделю выдавали новые заявления в презрении вами России, а они-- подогрели вашу русофобию, страхи по захвату и оккупации вас…… и заберут весь транзит с Россией. А Прибалтика с Украиной остаётся в дурно пахнущей субстанции после всего…
Я уже начал вздрагивать от названия Северный Поток 2. Создается впечатление что он что-то невероятно важно. Даже любопытно посчитать что есть СП2 в экономике Германии. И в конце концов чего тут страшного или плохого. Германия как была в НАТО так там и остается. Как придерживалась санкций против России так и придерживается. И Англия после брегзита. Ни чего не меняется. Европе нужно дешевое топливо. Давайте. Да и конкуренты на пятки то наступают.
13:10 04.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Приведу пример: Вы когда идете в туалет по нужде штаны ведь снимаете. Это правило. Общепринятое. Попробуйте не снимая штанов)))
Было дело- не снимали, в нежном возрасте. Потом научились снимать, но по прежнему уверены, что украинцы никогда не снимают свои шаровары. Поэтому и не ходят в отсутствующие у укров туалеты. Именно по этой причине виды российских туалетов, иногда появляющихся и на этом форуме, приводят укров в шароварах в искреннее изумление. И без шаровар тоже.
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Да, да Россия страна особая))) В окружении нормальных стран… >>>>>>>> Не все из них нормальные. те, что в НАТО входят — не нормальные. >>>>>>> Так что мешает России иметь свое РАТО. Туда бы охотно соседи повалили бы…))) >>> >>>>>> >>>>>> Россия не создает союзы и блоки против кого-то. >>>>>> И Путин об этом неоднократно говорил. >>>>> ОДКБ это чья идея? Россия в БРИКС входит. Кто-то с Белоруссией хочет объединяться. >>>>> Но по существу у России просто нет серьезных партнеров для какого то серьезного союза.
>>>> >>>> Перевожу с русского на русский, Россия не СССР и тянуть лямку вооружения и безопасности (как в Варшавском договоре было и то что сейчас в НАТО видим… США тащит всех и вся, ещё и счёт им сейчас выкатилось) за всех не собирается… если для тебя это отсутствие «серьезных партнёров и союзов»…то на здоровье))) >>> Мне кажется нелепым утверждать, что быть одному разумнее.
>>
>>> Волки в стае. Овцы в стаде. Спортсмены в команде. Семья.
>>> Или представь Русь 11 века 300 княжеств. Зачем объединялись… >>> Я повторюсь уже писал. России не мешают искать свой путь. Даже если это будут грабли.
>> >> Ты теплое с мягким не путай, княжества были едины в вере, родственны и по сути и по крови… так что там это был вопрос выживания и сохранения своей идентичности …
>И резали друг дружку при первой возможности. Тебе двойка по истории.
А тебе по логике… то приводишь в пример объединение в 11 веке, то заявляешь что «резали»… вообще ты уже слился…
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Думаю надо. >>> >>>>>> Кому надо? >>>>>>> Ведь зачем Россия всегда хвастает что Китай и Индия ее союзники.
>>>>>> Никогда не хвастала. >>>>>>> Я имею ввиду БРИКС. >>>>>> Не военная организация, в отличие от НАТО.
>>>>> Россия в БРИКС по ВВП идет после Китая и Индии. Китай 20%, Индия 3,5%, Россия 2% Мирового ВВП. >>>>> И вот ответь мне Чем может Россия торговать с Китаем? Россия для Китая мелкий торговый партнер. >>>>> БРИКС это фикция.
>>>>
>>>> Да как скажешь))) Форумным эксперДам видней))) >>> Я баже не лазя в Сети могу смело тебе сказать, что торговый оборот Китая или Индии со странами не БРИКС выше… Тут экспертом не надо быть. Достаточно арифметикой владеть)))
>> >> И что? Вон у Китая самый большой торговый оборот с США и никакого мира, дружбы, жвачки в помине нет…
>А что тут такого?
Ничего, снова двойка по логике… экономические отношения не есть причина военных союзов.
17:37 04.02.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> И что? Вон у Китая самый большой торговый оборот с США и никакого мира, дружбы, жвачки в помине нет…
Вы точно это знаете?
18:41 04.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Создается впечатление что он что-то невероятно важно. Даже любопытно посчитать что есть СП2 в экономике Германии. > И в конце концов чего тут страшного или плохого.
Ничего страшного. Германия становится потребителем, а когда вы у неё будете покупать газ, то и транзитёром. При этом есессно со своей наценкой. Вы будете содержать её газотранспортную систему. Вместо того, что могли как соседи стать сами транзитёрами и вам бы платили. Германия просит потом рядом ещё прокладывать СП-3. Они нарастили кол-во угольных электростанций и мы здесь занимаем большую долю рынка поставок угля Если не ошибаюсь в р-не 30%, а по высокоэнергетическим .св. 40 Всё поэтому нормально. Как у Жванецкого Всё идёт хорошо, только мимо….
18:42 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Вон у Китая самый большой торговый оборот с США и никакого мира, дружбы, жвачки в помине нет…
>Вы точно это знаете?
Ещё скажи .бьёт значит любит. а раз пошлинами размахивают и шпыняют друг друга… просто обожают друг друга)))
18:43 04.02.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что? Вон у Китая самый большой торговый оборот с США и никакого мира, дружбы, жвачки в помине нет…
>>Вы точно это знаете?
> > Ещё скажи .бьёт значит любит. а раз пошлинами размахивают и шпыняют друг друга… просто обожают друг друга)))
завидуешь? Оно и правильно, если сравнить китайский торговый оборот с российским. Работать не пробовали?