Просьбу Путина услышать Россию услышана. США вложат $ 494 млрд в полное обновление «ядерной триады»
23:23 02.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Так никто их независимости лишать и не собирался.
Вы уверены? Мамой поклянётесь?
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Так, а на сколько в итоге отодвинулась граница? Даже больше чем на 90 км. > Итог: не устояла.
Повторяю для невнимательных — независимости не лишилась, значит устояла. Прибалтам повезло меньше. Почему меньше? За ответом смотрим в тему о средних зарплатах: 250+ тыр в Финляндии и какие-то 100- тыр в Эстонии в среднем в месяц. разница очевидна ведь, да?
23:24 02.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Ну Википедию оставьте себе!
Вы какое из процитированных мной событий отрицаете (из общего любопытства)?
23:28 02.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы уверены? Мамой поклянётесь?
Уверен. Можешь предоставить факты, что это не так? На слово тебе верить не буду, ведь ты уже соврал.
> Повторяю для невнимательных — независимости не лишилась, значит устояла.
Еще раз, никто независимости ее лишать не собирался. СССР получил даже больше, чем требовал.
23:31 02.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы уверены? Мамой поклянётесь?
>Уверен.
Клянитесь тогда. Жду.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Можешь предоставить факты, что это не так? На слово тебе верить не буду, ведь ты уже соврал.
Так. чтобы не заслужить названия трепло — процитируйте пожалуйста где это я соврал.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю для невнимательных — независимости не лишилась, значит устояла.
>Еще раз, никто независимости ее лишать не собирался.
Да без разницы — собирался или не собирался — раз не лишилась независимости — значит устояла.
23:31 02.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> И что в этом плохого для РФ?
Это для граждан плохо, а для РФ — не знаю.
23:42 02.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Клянитесь тогда. Жду.
Что только не сделает свидобот, чтобы за слова не отвечать. Давай конкретные факты, что СССР хотел Финляндию независимости лишить.
> Так. чтобы не заслужить названия трепло — процитируйте пожалуйста где это я соврал.
«Вообще-то среди прочего СССР требовал от Финляндии сдать линию Маннергейма, и если бы он её получил, сейчас была бы Финская АССР» — Вот твоя ложь. Требования ССР я тебе предоставил, найти данные утверждение в этих требованиях ты не смог.
> Да без разницы — собирался или не собирался
Разница есть. Финнам предлагали территорий в два раза больше, чем просили. А в итоге они тупо потеряли 40 тысяч кв. км. Устояли Это что-то из серии свидомых, и их «дали по зубам»
23:42 02.02.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Это для граждан плохо
Чем это плохо для граждан?
23:45 02.02.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Глупые амеры сидели 10 лет нихрена не делали вообще! Когда Путин с регулярностью часовой кукушки вещал о новых ракетах, самолетах, подлодках -- разумеется, отверточной сборки, без конвейера, так штук 50 Калибров в год (при 10 000 модернизированнных Томагавках), реально — пара штук в виде опытных образцов. Зачем вещал то?
До сих пор понять не могу. Раньше все в тайне держали.
23:48 02.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клянитесь тогда. Жду.
>Что только не сделает свидобот, чтобы за слова не отвечать.
Да, интересно, долго ещё Вы будете не отвечать за свои слова и не клясться. я подожду, мне не к спеху.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так. чтобы не заслужить названия трепло — процитируйте пожалуйста где это я соврал.
> > "Вообще-то среди прочего СССР требовал от Финляндии сдать линию Маннергейма, и если бы он её получил, сейчас была бы Финская АССР" — Вот твоя ложь. Требования ССР я тебе предоставил, найти данные утверждение в этих требованиях ты не смог.
Вы явно имеете что-то общее с Вашей аваркой — правильно подобрали. Я вам и процитировал пункт требований (приведённый Вами кстати) об отодвигании границы на 90 км от Питера. и показал, как по карте проверить, что объекты линии Маннергейма в эти 90 км входили. а до Вас не дошло. Интересно — может Вы какие лекарства выпить забыли (тут есть один такой случай)?
> > Разница есть. Финнам предлагали территорий в два раза больше, чем просили. А в итоге они тупо потеряли 40 тысяч кв. км. > Устояли
Вот видите — пусть не сразу, но даже Вы поняли, что они устояли. А территории да — потеряли часть, но лучше потерять часть территории, чем долгие десятилетия восстанавливаться. Зато на оставшейся части — и продолжительность жизни соответствует общемировой, и средняя зарплата эквивалентом в 250+ тысяч рублей — тоже неплоха.
23:55 02.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да, интересно, долго ещё Вы будете не отвечать за свои слова и не клясться.
Я за свои слова ответил. А ты нет. И вместо того, чтобы предоставить факты, ты пытаешься зафлудить тему. Ну хорошо, я клянусь, что уверен. Теперь ты ответишь за свои слова?)
> Я вам и процитировал пункт требований (приведённый Вами кстати) об отодвигании границы на 90 км от Питера
Так в итоге граница отодвинулась на 120 км, а ты уверяешь, что не смогли. Значит соврал.
> Вот видите — пусть не сразу, но даже Вы поняли, что они устояли.
Они подписали капитуляцию. Это значит они выполнили все, что от них требовали. Сказали к ноге, и они как миленькие
23:55 02.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какого такого ущерба? Сказали они сдохнут, с мы в рай значит так и будет. Можно на своей территории Земной шар на части разорвать. Разницы собственно никакой, на чьей территории это делать. Если набабахать в США ядреными зарядами большой мощности, то все равно на Земле придется менять атмосферу, ну и так далее. …
> > Побольше такого пишите и США вас уничтожат превентивно, не дожидаясь когда вы начнете «Земной шар на части разрывать».
Гош, ну что ж ты все каким то дядькой из-за океана похваляешься, выходит сам ты совсем никчемный, что про себя сказать нечего. И ещё знать бы должен, что шакалов обычно первых в расход пускают!
00:01 03.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, интересно, долго ещё Вы будете не отвечать за свои слова и не клясться.
>Я за свои слова ответил. А ты нет. И вместо того, чтобы предоставить факты, ты пытаешься зафлудить тему. > Ну хорошо, я клянусь, что уверен. Теперь ты ответишь за свои слова?)
Конечно, какие именно мои слова у Вас вызывают интерес, и требуют дальнейшего подтверждения? Мне даже немного жаль судьбы Вашей души (если, конечно, таковая у Вас есть).
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Они подписали капитуляцию. Это значит они выполнили все, что от них требовали. Сказали к ноге, и они как миленькие
Покажите пожалуйста подписанную капитуляцию, или где-нибудь в приличных источниках ссылку на то, что они какую-то капитуляцию подписывали. Весь мир (кроме Вас) точно знает, что подписали Финляндия и СССР «Московский мирный договор» (12 марта 1940 года). Так-что поздравляю с очередной посадкой в лужу. Стыдно так плохо знать историю.
00:03 03.02.2019
mil (mil) писал (а) в ответ на :
> > хорошая новость….для РФ доп расходы!….гонка вооружений уж очень дорогое удовольствие! ну вам все на пользу. с чем вас и поздравляю!
Для сша «гонка» бесплатна? При том, что и так вся штатовская «жопа» в залоге…
Это значит они выполнили все, что от них требовали. Сказали к ноге, и они как миленькие 
