Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Просьбу Путина услышать Россию услышана. США вложат $ 494 млрд в полное обновление «ядерной триады»

  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
20:25 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> доказательства предьявлены, посол сша в россии заявил, что
quoted1
В ноябре 2017 конгресс выделил Пентагону первый транш в $ 58 миллионов, прямо указав: «На разработку наземной ракеты средней дальности». Вы настолько потеряли наглость, что даже не боитесь спалиться на таких мелочах. Теперь не обижайтесь

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> вот только нафиг тогда создавать новые вооружения в россии?
quoted1
Это как вакцина против гриппа — никто не боится, но предосторожность не помешает
Link Complain Quote  
  kaladin.shura 44990
44990


Messages: 4906
20:33 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> то есть твое наивное понимание международной политики, надо воспринимать, как нечто серьезное?
>>>
>>>>>>
>>>>>>> извини, но это ты обсуди со своими старушками возле подьезда…
>>>>>>> там это подходящий уровень.
>>>>>>>
>>>>>> Извини. есть мировые тренды, события и мнение об этом нормальных спецов.
>>>>>> Зачем впадать в дебилизм и его демонстрировать? Или это у вас тренд теперь национальный? Как у вашей элиты?
quoted3
>>
>>>>> о, это хорошо, что ты заговорил о мировых трендах.
>>>>> в предыдущем сообщение, ты вспомнил о маске.
>>>>> так ведь развитие электромобилей — это мировой тренд сейчас и в этом контексте я писал ранее об этом.
>>>
>>>>> увеличение производства сжиженного газа — это мировой тренд.
>>>>> и об этом я тоже писал.
>>>>> так что про дебелизм — это скорей с российскому тренду отрицать все мировые тренды, на основе того, что им говорит российский же телевизор.
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> то, что касается этой темы, то напомню, что все договора о сокращению ядерного оружия, включая и этот договор о ракетах средней и малой дальности были созданы на основе того, что пришло понимание у всех, что победить в ядерной войне очень проблематично, а сами по себе договоры снижают риск возникновения подобной войны.
>>>>> а что в этой теме? россияне думают, что они смогут победить…
>>>>> это че, умно?
>>>>
>>>> Да никто не победит в ядерной войне! США--вышли из договора РСМД---ну что же Россия это переживет сейчас у нас есть чем на это ответить
>>> так уже же есть… сша вышли из договора потому, что россия уже имеет на вооружение ракеты средней дальности.
>>> пусть теперь россия дальше переживает это.
quoted3
>>
>> Ну вышли так вышли--пусть теперь у европейцев башка болит--а Россия большая мы можем гиперзвуковые ракеты и на Камчатке установить
quoted2
>у европейцев конечно будет сильная головная боль от российских ракет на камчатке… ну просто непереносимая боль.
quoted1

Боль будет и у США--от ракет на Камчатке и у Европы от ракет в Крыму--Калининграде--и в западных областях России
Link Complain Quote  
  Arina
8888


Messages: 16777
20:36 05.02.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
>
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .заявил гражданин страны чья история меньше чем возраст нашего Большого театра….
quoted2
>А зарплату почему не сравниваешь? Патриотизму больно?
quoted1

Так и расходы разные. а ты строчи и скрины делать не забывай… может на гринкарту заработаешь… и не придется по ночлежкам мыкаться… трейлер купишь)))
Link Complain Quote  
  manut123
manut123


Messages: 7286
20:45 05.02.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на post:
>> А зарплату почему не сравниваешь? Патриотизму больно?
>
> Так и расходы разные.
quoted1
Какие расходы могут быть при минималке российской? Только на макарошки с кефиром, а премию на комуналку надо.


Арина (8888) писал (а) в ответ на post:
> и не придется по ночлежкам мыкаться… трейлер купишь)))
quoted1
А на барак росийский не хватит?
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
20:58 05.02.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Какие расходы могут быть при минималке российской?
quoted1
А при американской?

manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Только на макарошки с кефиром, а премию на комуналку надо.
quoted1
Гамбургер из помойки и коробка из-под айфона для ночлега

manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> А на барак росийский не хватит?
quoted1
Нет. Только Манхэттен, только там
Link Complain Quote  
  zhenishok
zhenishok


Messages: 17
21:03 05.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 
По этому соглашению, заключенному в 1987 году, СССР, а затем и Россия обязались не ставить на вооружение и не испытывать ракеты с дальностью от 500 до 5,5 тысячи километров, то есть нацеленные на европейских членов НАТО. США в свою очередь уничтожили ракеты «Першинг-2», размещенные в Западной Германии и способные долететь до Москвы за 5−7 минут.
> США прекратят выполнение своих обязательств по этому договору с 2 февраля, заявил в пятницу глава Госдепа Майк Помпео. Если Россия не вернется к соблюдению ДРСМД, США расторгнут этот договор, добавил он.
> https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ssha-vlozha...
quoted1
Ещё бы мозги заиметь и тогда можно соревноваться.
Link Complain Quote  
  Arina
8888


Messages: 16777
21:16 05.02.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и не придется по ночлежкам мыкаться… трейлер купишь)))
quoted2
>А на барак росийский не хватит?
quoted1

Смени методичку… устарела))
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28146
21:36 05.02.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доказательства предьявлены, посол сша в россии заявил, что
quoted2
>В ноябре 2017 конгресс выделил Пентагону первый транш в $ 58 миллионов, прямо указав: «На разработку наземной ракеты средней дальности». Вы настолько потеряли наглость, что даже не боитесь спалиться на таких мелочах. Теперь не обижайтесь
>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот только нафиг тогда создавать новые вооружения в россии?
quoted2
>Это как вакцина против гриппа — никто не боится, но предосторожность не помешает
quoted1
все правильно, сша уже давно давали инфу о том, что россия нарушила этот договор, поэтому деньги на разработку и выделили.
но не на производство.
сейчас уже и производить начнут.
а с какой стати обижаться то?
на российские ракеты в калининградской области разместят ракеты в балтии или в польше. у них время полета до питера и москвы вообще минуты будут, так что не обижайтесь на них.
но скорей всего россия выведет свои ракеты из европы,, как и было когда этот договор заключали…
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7597
21:41 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> то, что касается договора о ракетах средней и малой дальности, то это уже не относится к этому.
> это в иной плоскости, кто тебе сказал, что сша хотят разместить какие то ракеты в европе?
> я не слышал подобных заявлений ни от госдепа, ни от пентагона.
quoted1
На самом деле, все просто. Действительно, выход из договора ещё не значит, что США начнет размещать эти злополучные ракеты в Европе, но…
Во-первых, мы не можем быть полностью уверенны в том, что этого не произойдет, а следовательно, должны исходить из наихудшего для нас сценария. А во-вторых, среди стран Европы есть те, кто страстно желает разместить ядерные ударные вооружения на своей территории, а реакция США на подобные запросы и предоставление «просящим» универсальных пусковых установок просто убеждает наших политиков в том, что именно этого (размещение ракет СиМД в Европе) следует ожидать.
К тому же именно США объявило Россию своим врагом... Так что, ожидать что все обойдется не приходится.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28146
21:49 05.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что касается договора о ракетах средней и малой дальности, то это уже не относится к этому.
>> это в иной плоскости, кто тебе сказал, что сша хотят разместить какие то ракеты в европе?
>> я не слышал подобных заявлений ни от госдепа, ни от пентагона.
quoted2
>На самом деле, все просто. Действительно, выход из договора ещё не значит, что США начнет размещать эти злополучные ракеты в Европе, но…
> Во-первых, мы не можем быть полностью уверенны в том, что этого не произойдет, а следовательно, должны исходить из наихудшего для нас сценария. А во-вторых, среди стран Европы есть те, кто страстно желает разместить ядерные ударные вооружения на своей территории, а реакция США на подобные запросы и предоставление «просящим» универсальных пусковых установок просто убеждает наших политиков в том, что именно этого (размещение ракет СиМД в Европе) следует ожидать.
> К тому же именно США объявило Россию своим врагом… Так что, ожидать что все обойдется не приходится.
quoted1
давай исходить сейчас из того, что кто будет первым, а кто ответит.
не вижу смысла в размещение сейчас ракет средней дальности сша в европе…
но в ответ на российские — вполне может такое быть…
то, что касается в целом, то скорей всего подобные ракеты будут в азии в тихоокеанском регионе.
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
22:18 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> все правильно, сша уже давно давали инфу о том, что россия нарушила этот договор, поэтому деньги на разработку и выделили.
quoted1
А почему не наоборот? С чего мне верить вам?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> но не на производство.
quoted1
В июне 2017 года на мощностях предприятий корпорации Raytheon в городе Тусон (штат Аризона) американцы начали расширения и модернизации производственных мощностей для создания ракет средней и меньшей дальности готовясь к выходу из договора по ликвидации таких ракет.
Ой. Хотя вряд ли у вас что-то получится. Увы, но вы в технологическом плане довольно отсталое государство

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> на российские ракеты в калининградской области разместят ракеты в балтии или в польше. у них время полета до питера и москвы вообще минуты будут, так что не обижайтесь на них.
quoted1
Так их и уничтожить ближе и проще.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> но скорей всего россия выведет свои ракеты из европы, как и было когда этот договор заключали…
quoted1
Это не возможно. Тем более, что вне зависимости от места нанесения удара, США будут стёрты с лица Земли.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4836
22:34 05.02.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Просьбу Путина услышать Россию услышана. США вложат $ 494 млрд в полное обновление «ядерной триады»
quoted3
>>
>>>>>
>>>>> Вряд ли за эти гроши что-то путного смогут сделать.
>>>>> Триллионы им нужны, чтоб хотя в ближайшие лет 15−20-ть Россию догнать. Впрочем обновляй не обновляй… у России стратегическое преимущество. К ней неприменим Сахаровский сценарий, который если что с амерами на раз покончит.
>>>> Что бы догнать Россию надо встать и ждать когда догонит)))
>>>
>>> В смысле когда на круг сделает, отдохнув можно будет попытаться на след. догнать? Практически как в рекламе дураселов))
quoted3
>>Отправить Запад в отпуск лет на пять. Вот тогда будет шанс догнать.
quoted2
>…понты умерьте… по атомной энергетике устанете догонять… как и в космосе… а айфоны и у китайцев купим)))
quoted1
В США 100 реакторов, в России едва 40 … Да и нет в России таких мощных как в США.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4836
22:35 05.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отправить Запад в отпуск лет на пять.
quoted2
>В небытие. Навсегда.
quoted1
Тогда Китай и Индия задавят Россию)))
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4836
22:38 05.02.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Цель такого вброса ознакомить как можно больше пользователей сети не только с определенной информацией, но и дать ей вполне конкретную политическую окраску.
> В отличие от реально сенсационной или интересной (новой, креативной и т. п.) информации, эта не может распостраниться спонтанно или случайно. Подобная работа должна организовываться и оплачиваться. Иногда это делается через биржи текстов, но чаще через специальные интернетслужбы.
> Нет? Я не прав?
quoted1
Это вы обратитесь к тому кто с информацией работает.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7597
22:43 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> давай исходить сейчас из того, что кто будет первым, а кто ответит.
> не вижу смысла в размещение сейчас ракет средней дальности сша в европе…
quoted1
Но Вы же не можете гарантировать, что и через полгода — год ваше руководство не будет видеть в этом смысл? Или можете?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> но в ответ на российские — вполне может такое быть…
quoted1
Ну, вот уж кому, а России точно не выгоден такой сценарий. так что-то, что Россия будет размещать подобные ракеты исключительно и только в ответ, в этом можно не сомневаться.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> то скорей всего подобные ракеты будут в азии в тихоокеанском регионе.
quoted1
Так на морские и авиационные подобные ракеты договор и так не распространялся…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Просьбу Путина услышать Россию услышана. США вложат $ 494 млрд в полное обновление «ядерной триады». В ноябре 2017 конгресс выделил Пентагону первый транш в $ 58 миллионов, прямо указав: ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version