Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Просьбу Путина услышать Россию услышана. США вложат $ 494 млрд в полное обновление «ядерной триады»

  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 1643
03:07 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> у вас нет защиты от ракет трайдент. а их у сша достаточно много.
>>>>>>> так, что сидите тихо, дабы не разбудить лихо.
>>>>>> А мы и не говорим, что вы не достаёте нас ракетами. Мы говорим, что вашу Калифорнию сделаем Сахарой.
>>>>> так ты же об этом не узнаешь. смысл в чем?
>>>>
>>>> Единственный смысл в КМ… все остальное фигня- НГ хлопушки)
>>> ну, я же писал, что все эти мультики — деньги на ветер.
quoted3
>>
>> Успокаивайте себя… когда любой при желании, практически за бесплатно, ненадежную и так трещащую по швам плиту может расколоть… на которой Бог за грехи сша расположил)
>> Придумано не вчера… в середине пр. века. Мы тогда еще мааленькими были)
quoted2
>ага, тогда много чего было придумано… все же была гонка вооружений и холодная война.
> а сейчас с кем воевать собрались?
> и самое главное из-за чего. ну коммунизм вроде уже не строите во всем мире…
quoted1
А какие противоречия спровоцировали к примеру первую мировую войну? Все страны ведь воевавшие в ней были капиталистического строя и идейных противоречий между ними не было от слова совсем! Или хотели капитализм построить во всем мире? Ну так он то во всех странах воевавших между собой и так был!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 6844
03:07 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а у тебя здесь ошибка.
> про маневрирующие блоки ракет путин говорил уже давно.
quoted1
И что? Во-первых, вы сами же говорили, что не боитесь рассказов Путина. А во-вторых, и это самое главное, наличие этого оружия никаких договоренностей не нарушало.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> как видишь с учетом договора снв 3, у россии есть паритет.
> еще раз обрати внимание, об этом путин сказал в 2016 году.
quoted1
Повторюсь: разговор не о том, что было ранее — это понятно, что ранее какой-никакой паритет был. Разговор что делать теперь, если США нарушит этот паритет и продолжит размещать в Европе ракеты СиМД?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> россия нарушила его, сша возмутились.
> все остальное уж лирика.
quoted1
Какие чувствительные… Напомню, что у России к США тоже есть вполне обоснованные претензии. Но даже если принять Вашу версию, все равно есть вопрос: почему США не хочет обсуждать эту проблему? Вроде как логично хотя бы поговорить об этой проблеме для начала.
Или Песков прав, и этот выход вы задумывали уже давно и только повод искали?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> создадут в сша и достаточно быстро арсенал подобных ракет.
> будет ли подобный арсенал в россии, возможно, но это все деньги на ветер.
quoted1
Ну, не понимаю логики: две страны создают одни и те же ракеты, но у одной это деньги на ветер. А у другой как с этим дело обстоит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24441
03:24 05.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> создадут в сша и достаточно быстро арсенал подобных ракет.
>> будет ли подобный арсенал в россии, возможно, но это все деньги на ветер.
quoted2
> Ну, не понимаю логики: две страны создают одни и те же ракеты, но у одной это деньги на ветер. А у другой как с этим дело обстоит?
>
quoted1
я писал о паритете, то есть о стратегическом вооружение.
вот сейчас в мультиках путина в основном это об этом.
то, что касается договора о ракетах средней и малой дальности, то это уже не относится к этому.
это в иной плоскости, кто тебе сказал, что сша хотят разместить какие то ракеты в европе?
я не слышал подобных заявлений ни от госдепа, ни от пентагона.
это скорей страшилки из россии. несерьезные пока.
вот то, что касается стратегического вооружения, то мультики путина — это либо деньги на ветер, либо ложь в каком то случае, либо ранее, либо сейчас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64714
08:04 05.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд глупо. На ваш нормально. Чего тут не понять. Общепринято это многолетний многоразово проверенный опыт.
quoted1
Как всегда: чей? Откуда ты про него узнал? Сам выдумал? Ну, вот тебе и намекнули, что врёшь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  manut123
manut123


Сообщений: 6065
08:47 05.02.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
> .заявил гражданин страны чья история меньше чем возраст нашего Большого театра….
quoted1
А зарплату почему не сравниваешь? Патриотизму больно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaladin.shura 44990
44990


Сообщений: 2641
09:09 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> я не слышал подобных заявлений ни от госдепа, ни от пентагона.
> это скорей страшилки из россии. несерьезные пока.
> вот то, что касается стратегического вооружения, то мультики путина — это либо деньги на ветер, либо ложь в каком то случае, либо ранее, либо сейчас.
quoted1

Мультики Путина деньги на ветер!!?? Вы не въехали в простую арифметику----пару Кинжалов--уничтожают авианосец; а это дешево и сердито Про блоки Авангард я вообще молчу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64714
09:30 05.02.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зарплату почему не сравниваешь? Патриотизму больно?
quoted1
А статистику массовых расстрелов почему не сравниваешь? За америку стыдно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
10:07 05.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Падающую свободно боеголовку тоже можно сбить… ближе к земле у нее уже относительно невысокая скорость.
>> У Авангарда скорость выше и сбить его при подлете к цели тяжелее…. как я понял…
quoted2
>С какого перепугу у падающей на землю боеколовки невысокая скорость? Она что на парашюте спускается? И да никто из нас ттх Иджис не знает, так что однозначно заявлять на что он способен и не способен я бы не стал
quoted1

Падающая боеголовка подобна спускающемуся космическому аппарату из космоса.
На высоте 10 км он уже парашют открыть может, значит скорость невысока уже и можно сбить из ПВО…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 4889
10:42 05.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше сразу сдаться
quoted1

Настоящий европеец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 9881
11:59 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот то, что касается стратегического вооружения, то мультики путина — это либо деньги на ветер, либо ложь в каком то случае, либо ранее, либо сейчас.
>
quoted1
Пока пишете просто о жизни в своей стране -- гораздо интересней.
Удивительную хрень пишите, когда вопрос касается международных аспектов.
Такой пубертат, -- старшеклассник, прогуливающий уроки и сидящий на лавочке с банкой пива.
Ниже плинтуса. Никакого отношения к реальным трендам не имеет.
То, весь вечер укакиваясь доказываете как ваши авианосцы размажут Кима, то, все наши газовые трубопроводы нерентабельны, то, Маск гений на машинах которого поедет весь мир. то ещё о чём-то своём ректальном…. то теперь про мультики
из Кремля....
в отличие от вас --- ваши военные имеют свои способы наблюдения и контроля и относятся к этому по-другому.
Школу лучше посещать…и специалистов лучше нормальных смотреть, а не помойки сюда таскать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 2703
15:05 05.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> Вряд ли за эти гроши что-то путного смогут сделать.
>>> Триллионы им нужны, чтоб хотя в ближайшие лет 15−20-ть Россию догнать. Впрочем обновляй не обновляй… у России стратегическое преимущество. К ней неприменим Сахаровский сценарий, который если что с амерами на раз покончит.
quoted3
>>Что бы догнать Россию надо встать и ждать когда догонит)))
quoted2
>
> В смысле когда на круг сделает, отдохнув можно будет попытаться на след. догнать? Практически как в рекламе дураселов))
quoted1
Отправить Запад в отпуск лет на пять. Вот тогда будет шанс догнать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 15391
15:31 05.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Просьбу Путина услышать Россию услышана. США вложат $ 494 млрд в полное обновление «ядерной триады»
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> Вряд ли за эти гроши что-то путного смогут сделать.
>>>> Триллионы им нужны, чтоб хотя в ближайшие лет 15−20-ть Россию догнать. Впрочем обновляй не обновляй… у России стратегическое преимущество. К ней неприменим Сахаровский сценарий, который если что с амерами на раз покончит.
>>> Что бы догнать Россию надо встать и ждать когда догонит)))
quoted3
>>
>> В смысле когда на круг сделает, отдохнув можно будет попытаться на след. догнать? Практически как в рекламе дураселов))
quoted2
>Отправить Запад в отпуск лет на пять. Вот тогда будет шанс догнать.
quoted1
…понты умерьте… по атомной энергетике устанете догонять… как и в космосе… а айфоны и у китайцев купим)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64714
16:54 05.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отправить Запад в отпуск лет на пять.
quoted1
В небытие. Навсегда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24441
18:21 05.02.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> как видишь с учетом договора снв 3, у россии есть паритет.
>>>> еще раз обрати внимание, об этом путин сказал в 2016 году.
>>> Повторюсь: разговор не о том, что было ранее — это понятно, что ранее какой-никакой паритет был. Разговор что делать теперь, если США нарушит этот паритет и продолжит размещать в Европе ракеты СиМД?
quoted3
quoted2
>
Развернуть начало сообщения

>> вот сейчас в мультиках путина в основном это об этом.
>> то, что касается договора о ракетах средней и малой дальности, то это уже не относится к этому.
>> это в иной плоскости, кто тебе сказал, что сша хотят разместить какие то ракеты в европе?
quoted2
>
>> я не слышал подобных заявлений ни от госдепа, ни от пентагона.
>> это скорей страшилки из россии. несерьезные пока.
>> вот то, что касается стратегического вооружения, то мультики путина — это либо деньги на ветер, либо ложь в каком то случае, либо ранее, либо сейчас.
quoted2
>
> Мультики Путина деньги на ветер!!?? Вы не въехали в простую арифметику----пару Кинжалов--уничтожают авианосец; а это дешево и сердито Про блоки Авангард я вообще молчу
quoted1
ну вот когда уничтожат, тогда поговорим,… а пока это все в фантазиях.
уничтожение авианосца сша — это война, причем серьезная, которая скорей закончится термоядерной, а в ней победителей скорей всего не будет.
неужели подобное, элементарное надо обьяснять?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24441
18:23 05.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> из Кремля….
> в отличие от вас --- ваши военные имеют свои способы наблюдения и контроля и относятся к этому по-другому.
> Школу лучше посещать… и специалистов лучше нормальных смотреть, а не помойки сюда таскать…
quoted1
то есть твое наивное понимание международной политики, надо воспринимать, как нечто серьезное?
извини, но это ты обсуди со своими старушками возле подьезда…
там это подходящий уровень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Просьбу Путина услышать Россию услышана. США вложат $ 494 млрд в полное обновление «ядерной триады». А какие противоречия спровоцировали к примеру первую мировую войну? Все страны ведь воевавшие в ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия