>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> прикинь один мультик ценой 10 тыр и Америка просрала 500 млрд долларов… >>>>> >>>>> Не «просрала» — а вложила в ВПК. им то что — ещё напечатают, а ВПК вдохнёт полной грудью наконец. Думаю следующий мультик они нарисовать помогут уже.
>>>> с их распилами и расценками на труд, как раз на мультик только и хватит….
>>> забавно, как российскую реалъностъ с воровством переносят россияне на другие страны… >>> россияне, патриоты вы в этом уникалъны, никто в мире еще не сумел так развороватъ самую богатую страну в мире, ну может за исключением стран африки. с ними рф и в рейтингах коррупции.
>>ты ради интереса полюбопытствуй сколько тырят в армии сша…. >> сколько на афган списали например…
>Видел эту инфу, ничего особенного, это все скорей проблемы плохого учета.
можно и так назвать…. в америке вообще все называют по другому, один лоббизм чего стоит….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение?
>>>>> >>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>>> >>>>> в ответ сша разместила свои. >>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений.
>>>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? >>> ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений…
>>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи.
>>я за то чтобы разобраться кому выгодно? >>
>> твое мнение… плиз.
>В чем именно? > Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон. > На мой взгляд, договор пережил себя.
согласен, только не из-за России… КНР в договоре не участвовал, а ракеты штампует, вот госдеп и закипешевал, а Россию приплели для сохранения лица…. России нафиг не нужны ракеты средней дальности, куда их применять, попробуй пофантазируй…?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> прикинь один мультик ценой 10 тыр и Америка просрала 500 млрд долларов… >>>>>> >>>>>> Не «просрала» — а вложила в ВПК. им то что — ещё напечатают, а ВПК вдохнёт полной грудью наконец. Думаю следующий мультик они нарисовать помогут уже. >>>>> с их распилами и расценками на труд, как раз на мультик только и хватит…. >>>> забавно, как российскую реалъностъ с воровством переносят россияне на другие страны…
>>>> россияне, патриоты вы в этом уникалъны, никто в мире еще не сумел так развороватъ самую богатую страну в мире, ну может за исключением стран африки. с ними рф и в рейтингах коррупции. >>> ты ради интереса полюбопытствуй сколько тырят в армии сша…. >>> сколько на афган списали например…
>>Видел эту инфу, ничего особенного, это все скорей проблемы плохого учета.
>можно и так назвать…. в америке вообще все называют по другому, один лоббизм чего стоит….
лоббизм это абсолютно иное, но судя по всему в россии просто не понимают, что это такое. а телевизор сказал россиянам, что мол это взятки. не веръ телевизору в россии…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? >>> >>>>>> >>>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>>>> >>>>>> в ответ сша разместила свои. >>>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений. >>>>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? >>>> ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений… >>>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи.
>>> я за то чтобы разобраться кому выгодно? >>>
>>> твое мнение… плиз.
>>В чем именно? >> Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон.
>> На мой взгляд, договор пережил себя.
>согласен, только не из-за России… > КНР в договоре не участвовал, а ракеты штампует, вот госдеп и закипешевал, а Россию приплели для сохранения лица…. > России нафиг не нужны ракеты средней дальности, куда их применять, попробуй пофантазируй…?
и и за россии тоже, но в менъшей степени… россия из-за нехватки денег может ответитъ сша, лишь как-то, за счет и нарушения этого договора. нарушили по мелочи, но нарушили… при этом еще занимается, это про россию демагогией. ну с обамой и с керри может бытъ и прошло бы…. но с трампом и помпео нет… им ваше лицемерие не интересно, да и создаватъ вам какую то значимостъ никто уже не будет… или в стойло, или пошли……. это так сказал госдеп в адрес россии… обсуждатъ никто далее ничего не будет. а вот с китаем, договор уже надо… для этого надо создатъ угрозу китаю. а с россией в европе пустъ разбираются страны европы, а в азии, разберется китай… россия регионалъная уже страна…
> До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). > > > > США намерены в ближайшие 10 лет радикально увеличить расходы на содержание и модернизацию арсеналов ядерного оружия, следует из доклада Бюджетного управления конгресса США (CBO). > До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). > Почти 100 млрд долларов дополнительных расходов потребуется на реализацию новой ядерной доктрины, которую администрация Дональда Трампа представила конгрессу в конце прошлого года. > Согласно документу, отредактированному впервые за 8 лет, США намерены покончить с паузой в производстве новых элементов ядерной триады, которую держали «много лет», полагаясь на имеющийся арсенал. > "Национальные ядерные силы подходят к концу своего жизненного срока. Подлодки, способные запускать баллистические ракеты, межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, стратегические бомбардировщики, тактическая авиация, способная нести ядерные бомбы, равно как и сами ядерные боеголовки — фактически все компоненты ядерных сил в ближайшие 20 лет должны быть усовершенствованы или заменены новыми системами, если США планируют продолжать обладать этими возможностями", — говорится в докладе CBO. > Из итоговой суммы 234 млрд долларов будет выделено Пентагону на поддержание и модернизацию систем доставки ядерного оружия и министерству энергетики на работу с боеголовками. > 15 млрд долларов запланировано для финансирования тактических ядерных вооружений. Более 20% всего бюджета — 106 млрд долларов — уйдет на разработки новых систем. > В их числе — боеголовки уменьшенной мощности W76−2, а также новые крылатые ракеты подводных лодок, которые обойдутся как минимум в 9 млрд долларов. > Кроме того, до 2035 года планируется построить не менее 12 ядерных подлодок, причем если в прошлом году на этом программа должна была остановиться, то новая стратегия Трампа требует ее дальнейшего расширения, подчеркивает CBO. > Для нового поколения ядерного оружия Минэнерго США поручено наладить производство как минимум 80 плутониевых сердечников в лабораториях Лос-Аламос в Нью-Мехико и Савана-Ривер в Южной Каролине. > Расходы сверх запланированного бюджета могут на разработку новых баллистических ракет среднего радиуса действия — в ответ на нарушение Россией договора РСМД, говорится в докладе.
> По этому соглашению, заключенному в 1987 году, СССР, а затем и Россия обязались не ставить на вооружение и не испытывать ракеты с дальностью от 500 до 5,5 тысячи километров, то есть нацеленные на европейских членов НАТО. США в свою очередь уничтожили ракеты «Першинг-2», размещенные в Западной Германии и способные долететь до Москвы за 5−7 минут. > США прекратят выполнение своих обязательств по этому договору с 2 февраля, заявил в пятницу глава Госдепа Майк Помпео. Если Россия не вернется к соблюдению ДРСМД, США расторгнут этот договор, добавил он. >
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> прикинь один мультик ценой 10 тыр и Америка просрала 500 млрд долларов… >>>>>>> >>>>>>> Не «просрала» — а вложила в ВПК. им то что — ещё напечатают, а ВПК вдохнёт полной грудью наконец. Думаю следующий мультик они нарисовать помогут уже. >>>>>> с их распилами и расценками на труд, как раз на мультик только и хватит…. >>>>> забавно, как российскую реалъностъ с воровством переносят россияне на другие страны… >>>>> россияне, патриоты вы в этом уникалъны, никто в мире еще не сумел так развороватъ самую богатую страну в мире, ну может за исключением стран африки. с ними рф и в рейтингах коррупции.
>>>> ты ради интереса полюбопытствуй сколько тырят в армии сша….
>>>> сколько на афган списали например… >>> Видел эту инфу, ничего особенного, это все скорей проблемы плохого учета.
>>можно и так назвать…. в америке вообще все называют по другому, один лоббизм чего стоит….
>лоббизм это абсолютно иное, но судя по всему в россии просто не понимают, что это такое. а телевизор сказал россиянам, что мол это взятки. > не веръ телевизору в россии…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? >>>> >>>>>>> >>>>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>>>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>>>>> >>>>>>> в ответ сша разместила свои. >>>>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>>>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений.
>>>>>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? >>>>> ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений… >>>>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи.
>>> В чем именно? >>> Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон.
>>> На мой взгляд, договор пережил себя.
>>согласен, только не из-за России…
>> КНР в договоре не участвовал, а ракеты штампует, вот госдеп и закипешевал, а Россию приплели для сохранения лица…. >> России нафиг не нужны ракеты средней дальности, куда их применять, попробуй пофантазируй…?
>и и за россии тоже, но в менъшей степени… > россия из-за нехватки денег может ответитъ сша, лишь как-то, за счет и нарушения этого договора.
поподробнее как, Россия может ответить США за счет нарушения договора? по Аляске пальнуть с Чукотки?
> нарушили по мелочи, но нарушили… при этом еще занимается, это про россию демагогией.
> ну с обамой и с керри может бытъ и прошло бы…. но с трампом и помпео нет… им ваше лицемерие не интересно, да и создаватъ вам какую то значимостъ никто уже не будет… > или в стойло, или пошли……. > это так сказал госдеп в адрес россии… обсуждатъ никто далее ничего не будет.
бред сивой кобылы….
> а вот с китаем, договор уже надо… для этого надо создатъ угрозу китаю.
вот за этим договор и разорвали…. сам ведь прекрасно все осознаешь ток бред лепишь из вашей пропаганды…
> а с россией в европе пустъ разбираются страны европы, а в азии, разберется китай… > россия регионалъная уже страна…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>>>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>>>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>>>>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>>>>>> >>>>>>>> в ответ сша разместила свои. >>>>>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>>>>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений.
>>>>>>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? >>>>>> ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений…
>>>>>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи.
>>
>>>>> я за то чтобы разобраться кому выгодно? >>>>> >>>>> твое мнение… плиз.
>>>> Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон. >>>> На мой взгляд, договор пережил себя.
>>> согласен, только не из-за России…
>>> КНР в договоре не участвовал, а ракеты штампует, вот госдеп и закипешевал, а Россию приплели для сохранения лица…. >>> России нафиг не нужны ракеты средней дальности, куда их применять, попробуй пофантазируй…?
>>и и за россии тоже, но в менъшей степени… >> россия из-за нехватки денег может ответитъ сша, лишь как-то, за счет и нарушения этого договора.
>поподробнее как, Россия может ответить США за счет нарушения договора? по Аляске пальнуть с Чукотки?
>> нарушили по мелочи, но нарушили… при этом еще занимается, это про россию демагогией.
>
>> ну с обамой и с керри может бытъ и прошло бы…. но с трампом и помпео нет… им ваше лицемерие не интересно, да и создаватъ вам какую то значимостъ никто уже не будет…
>> или в стойло, или пошли……. >> это так сказал госдеп в адрес россии… обсуждатъ никто далее ничего не будет.
>бред сивой кобылы….
>> а вот с китаем, договор уже надо… для этого надо создатъ угрозу китаю.
>вот за этим договор и разорвали…. сам ведь прекрасно все осознаешь ток бред лепишь из вашей пропаганды…
>> а с россией в европе пустъ разбираются страны европы, а в азии, разберется китай… >> россия регионалъная уже страна…
>не тебе решать…
ну вот, на этом и закончим. я общатъся с хамом не желаю. думал ты нормальный, извини ошибся. будь здоров.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? >>>> >>>>>>> >>>>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>>>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>>>>> >>>>>>> в ответ сша разместила свои. >>>>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>>>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений.
>>>>>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? >>>>> ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений… >>>>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи.
>>> В чем именно? >>> Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон.
>>> На мой взгляд, договор пережил себя.
>>согласен, только не из-за России… >> КНР в договоре не участвовал, а ракеты штампует, вот госдеп и закипешевал, а Россию приплели для сохранения лица…. >> России нафиг не нужны ракеты средней дальности, куда их применять, попробуй пофантазируй…?
>и и за россии тоже, но в менъшей степени… > россия из-за нехватки денег может ответитъ сша, лишь как-то, за счет и нарушения этого договора. > нарушили по мелочи, но нарушили… при этом еще занимается, это про россию демагогией. > ну с обамой и с керри может бытъ и прошло бы…. но с трампом и помпео нет… им ваше лицемерие не интересно, да и создаватъ вам какую то значимостъ никто уже не будет… > или в стойло, или пошли……. > это так сказал госдеп в адрес россии… обсуждатъ никто далее ничего не будет.
> а вот с китаем, договор уже надо… для этого надо создатъ угрозу китаю. > а с россией в европе пустъ разбираются страны европы, а в азии, разберется китай… > россия регионалъная уже страна…
вот смотри Россия своими ракетами средней дальности может лупануть либо по Европе либо по Аляске — все….
США разместив ракеты в Европе лупят по Москве….
кому выгодно сохранение договора? тут и семи пядей во лбу не надо иметь так все очевидно….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>>>>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>>>>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>>>>>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>>>>>>> >>>>>>>>> в ответ сша разместила свои. >>>>>>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>>>>>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений. >>>>>>>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? >>>>>>> ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений… >>>>>>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи. >>>
>>>>>> я за то чтобы разобраться кому выгодно? >>>>>>
>>>>>> твое мнение… плиз.
>>
>>>>> В чем именно? >>>>> Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон. >>>>> На мой взгляд, договор пережил себя.
>>>> КНР в договоре не участвовал, а ракеты штампует, вот госдеп и закипешевал, а Россию приплели для сохранения лица….
>>>> России нафиг не нужны ракеты средней дальности, куда их применять, попробуй пофантазируй…? >>> и и за россии тоже, но в менъшей степени… >>> россия из-за нехватки денег может ответитъ сша, лишь как-то, за счет и нарушения этого договора.
>>поподробнее как, Россия может ответить США за счет нарушения договора? по Аляске пальнуть с Чукотки?
>>> нарушили по мелочи, но нарушили… при этом еще занимается, это про россию демагогией.
>>
>>> ну с обамой и с керри может бытъ и прошло бы…. но с трампом и помпео нет… им ваше лицемерие не интересно, да и создаватъ вам какую то значимостъ никто уже не будет…
>>> или в стойло, или пошли……. >>> это так сказал госдеп в адрес россии… обсуждатъ никто далее ничего не будет.
>>бред сивой кобылы….
>>> а вот с китаем, договор уже надо… для этого надо создатъ угрозу китаю.
>>вот за этим договор и разорвали…. сам ведь прекрасно все осознаешь ток бред лепишь из вашей пропаганды…
>>> а с россией в европе пустъ разбираются страны европы, а в азии, разберется китай…
>>> россия регионалъная уже страна…
>>не тебе решать…
>ну вот, на этом и закончим. я общатъся с хамом не желаю. > думал ты нормальный, извини ошибся. > будь здоров.
в чем я тебе нахамил? ни разу не вижу…
я так понимаю тебе просто сказать нечего, ну это понятно, какгда сам все прекрасно понимаешь и помалкиваешь….
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>>>>>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>>>>>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>>>>>>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> в ответ сша разместила свои. >>>>>>>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>>>>>>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений. >>>>>>>>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? >>>>>>>> ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений… >>>>>>>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи. >>>> >>>>>>> я за то чтобы разобраться кому выгодно? >>>>>>> >>>>>>> твое мнение… плиз. >>>
>>>>>> В чем именно? >>>>>> Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон. >>>>>> На мой взгляд, договор пережил себя.
>>>>> согласен, только не из-за России… >>>>> КНР в договоре не участвовал, а ракеты штампует, вот госдеп и закипешевал, а Россию приплели для сохранения лица…. >>>>> России нафиг не нужны ракеты средней дальности, куда их применять, попробуй пофантазируй…? >>>> и и за россии тоже, но в менъшей степени… >>>> россия из-за нехватки денег может ответитъ сша, лишь как-то, за счет и нарушения этого договора. >>> поподробнее как, Россия может ответить США за счет нарушения договора? по Аляске пальнуть с Чукотки? >>>> нарушили по мелочи, но нарушили… при этом еще занимается, это про россию демагогией. >>> >>>> ну с обамой и с керри может бытъ и прошло бы…. но с трампом и помпео нет… им ваше лицемерие не интересно, да и создаватъ вам какую то значимостъ никто уже не будет… >>>> или в стойло, или пошли……. >>>> это так сказал госдеп в адрес россии… обсуждатъ никто далее ничего не будет. >>> бред сивой кобылы…. >>>> а вот с китаем, договор уже надо… для этого надо создатъ угрозу китаю. >>> вот за этим договор и разорвали…. сам ведь прекрасно все осознаешь ток бред лепишь из вашей пропаганды…
>>>> а с россией в европе пустъ разбираются страны европы, а в азии, разберется китай… >>>> россия регионалъная уже страна…
>>> не тебе решать…
>>ну вот, на этом и закончим. я общатъся с хамом не желаю. >> думал ты нормальный, извини ошибся.
>> будь здоров.
>в чем я тебе нахамил? ни разу не вижу… > > я так понимаю тебе просто сказать нечего, ну это понятно, какгда сам все прекрасно понимаешь и помалкиваешь….
ну вот когда поймешь вернемся к общению. я тебя учитъ не собираюсъ. с хамом, повторю общатъся серъезно не буду. толъко как с патриотом.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>>>>>>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>>>>>>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>>>>>>>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> в ответ сша разместила свои. >>>>>>>>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>>>>>>>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений. >>>>>>>>>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? >>>>>>>>> ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений… >>>>>>>>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи. >>>>> >>>>>>>> я за то чтобы разобраться кому выгодно? >>>>>>>> >>>>>>>> твое мнение… плиз. >>>> >>>>>>> В чем именно? >>>>>>> Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон. >>>>>>> На мой взгляд, договор пережил себя. >>> >>>>>> согласен, только не из-за России… >>>>>> КНР в договоре не участвовал, а ракеты штампует, вот госдеп и закипешевал, а Россию приплели для сохранения лица…. >>>>>> России нафиг не нужны ракеты средней дальности, куда их применять, попробуй пофантазируй…? >>>>> и и за россии тоже, но в менъшей степени… >>>>> россия из-за нехватки денег может ответитъ сша, лишь как-то, за счет и нарушения этого договора. >>>> поподробнее как, Россия может ответить США за счет нарушения договора? по Аляске пальнуть с Чукотки? >>>>> нарушили по мелочи, но нарушили… при этом еще занимается, это про россию демагогией. >>>>
>>>>> ну с обамой и с керри может бытъ и прошло бы…. но с трампом и помпео нет… им ваше лицемерие не интересно, да и создаватъ вам какую то значимостъ никто уже не будет… >>>>> или в стойло, или пошли……. >>>>> это так сказал госдеп в адрес россии… обсуждатъ никто далее ничего не будет.
>>>>> а вот с китаем, договор уже надо… для этого надо создатъ угрозу китаю. >>>> вот за этим договор и разорвали…. сам ведь прекрасно все осознаешь ток бред лепишь из вашей пропаганды… >>>>> а с россией в европе пустъ разбираются страны европы, а в азии, разберется китай… >>>>> россия регионалъная уже страна… >>>> не тебе решать…
>>> ну вот, на этом и закончим. я общатъся с хамом не желаю. >>> думал ты нормальный, извини ошибся.
>>> будь здоров.
>>в чем я тебе нахамил? ни разу не вижу… >>
>> я так понимаю тебе просто сказать нечего, ну это понятно, какгда сам все прекрасно понимаешь и помалкиваешь….
>ну вот когда поймешь вернемся к общению. я тебя учитъ не собираюсъ. > с хамом, повторю общатъся серъезно не буду. толъко как с патриотом. >
на сивую кобылу обиделся чтоль?
так это фигура речи, а не персоналия, ты то должен бы знать… означает бред высшей стадии….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? >>>> >>>>>>> >>>>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>>>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>>>>> >>>>>>> в ответ сша разместила свои. >>>>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>>>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений.
>>>>>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? >>>>> ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений… >>>>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи.
>>> В чем именно? >>> Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон.
>>> На мой взгляд, договор пережил себя.
>>согласен, только не из-за России… >> КНР в договоре не участвовал, а ракеты штампует, вот госдеп и закипешевал, а Россию приплели для сохранения лица…. >> России нафиг не нужны ракеты средней дальности, куда их применять, попробуй пофантазируй…?
>и и за россии тоже, но в менъшей степени… > россия из-за нехватки денег может ответитъ сша, лишь как-то, за счет и нарушения этого договора. > нарушили по мелочи, но нарушили… при этом еще занимается, это про россию демагогией. > ну с обамой и с керри может бытъ и прошло бы…. но с трампом и помпео нет… им ваше лицемерие не интересно, да и создаватъ вам какую то значимостъ никто уже не будет… > или в стойло, или пошли……. > это так сказал госдеп в адрес россии… обсуждатъ никто далее ничего не будет.
> а вот с китаем, договор уже надо… для этого надо создатъ угрозу китаю. > а с россией в европе пустъ разбираются страны европы, а в азии, разберется китай… > россия регионалъная уже страна…
А всякие там Кинжалы--Авангарды--Посейдоны тоже фигня????
10:03 09.02.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> Кинжалы--Авангарды--Посейдоны тоже фигня
Собственно для многосложных и многоуровневых геополитических продвижений, конечно фигня, больше пугалки
