>> давай исходить сейчас из того, что кто будет первым, а кто ответит. >> не вижу смысла в размещение сейчас ракет средней дальности сша в европе… quoted2
>Но Вы же не можете гарантировать, что и через полгода — год ваше руководство не будет видеть в этом смысл? Или можете? >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но в ответ на российские — вполне может такое быть… quoted2
>Ну, вот уж кому, а России точно не выгоден такой сценарий. так что-то, что Россия будет размещать подобные ракеты исключительно и только в ответ, в этом можно не сомневаться. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то скорей всего подобные ракеты будут в азии в тихоокеанском регионе. quoted2
>Так на морские и авиационные подобные ракеты договор и так не распространялся… quoted1
на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. какой ответ сделают страны европы на это, я не ванга, предсказать не могу. замечу, что для стран западной европы создать свои ракеты средней дальности не проблема. но могут попросить сша о размещение их ракет. это уже не сша сейчас решает.
Рейгановская СОИ стала последним гвоздем в крышку гроба СССР. Предыдущими гвоздями была слабая экономика (не более 1% роста ВВП в 80-х годах), коррупция (сращивание «цеховиков» с властью), помощь «братским народам» по всему миру, войны в Афганистане и Анголе. И при этом — непрерывное нарастание пропагандистской истерии об агрессивности «загнивающего Запада». Теперь вот трамповская «ракетная гонка»… И все остальное — в точности (по своей сути), как тогда… И еще — в 1982 году, когда СССР пугал НАТО учениями «Запад», до начала перестройки оставалось всего около 3 лет. А до развала — менее 10. А, вроде бы, были на пике могущества.
> Рейгановская СОИ стала последним гвоздем в крышку гроба СССР. Предыдущими гвоздями была слабая экономика (не более 1% роста ВВП в 80-х годах), коррупция (сращивание «цеховиков» с властью), помощь «братским народам» по всему миру, войны в Афганистане и Анголе. И при этом — непрерывное нарастание пропагандистской истерии об агрессивности «загнивающего Запада». Теперь вот трамповская «ракетная гонка»… И все остальное — в точности (по своей сути), как тогда… > И еще — в 1982 году, когда СССР пугал НАТО учениями «Запад», до начала перестройки оставалось всего около 3 лет. А до развала — менее 10. > А, вроде бы, были на пике могущества. quoted1
И к чему сей опус в историю? Сову на глобус решил натянуть? Так в очередь вставай… тут таких пропагондонов воз и тележка
Опус в историю к тому, что она повторяется. Пропагондона ты в зеркале увидишь. P.S. "Мы - русские" Суворов сказал именно о русских, а не о совках/россиянах.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опус в историю к тому, что она повторяется. quoted1
Сейчас уже не получится такого фокуса со страной, как было в 1991 году. Форма правления изменилась, мы перешли на рыночную экономику, а это значит, что полки в магазинах пустыми не могут быть даже теоретически. Ведь именно нехватка товара, продуктов и огромные очереди в 1990—1991 годах добили страну. В некоторых провинциальных городах начинался голод. Такие союзные республики, как Молдавия и Украина стали придерживать у себя продукты. Я это всё отлично помню.
> Опус в историю к тому, что она повторяется. > Пропагондона ты в зеркале увидишь. > P.S. «Мы — русские» Суворов сказал именно о русских, а не о совках/россиянах. quoted1
Понятно, ещё один борцун в нашем серпентарии… чьих будешь? Судя по «совкам/ россиянам» из националистов- антисоветчиков .кому служить изволите? Хотя по фик… разбираться в сортах говна… фи)))
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). quoted1
То есть Вы доказываете, что американцы «мультики» Путина восприняли всерьёз? Если бы они посчитали эти «мультики» фигнёй, то и денег бы не стали тратить. А если тратят, то значит в «мультиках» показана ПРАВДА. В 90-е ведь ЛИШНИЕ деньги НЕ тратили.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). quoted2
> > То есть Вы доказываете, что американцы «мультики» Путина восприняли всерьёз? Если бы они посчитали эти «мультики» фигнёй, то и денег бы не стали тратить. А если тратят, то значит в «мультиках» показана ПРАВДА. В 90-е ведь ЛИШНИЕ деньги НЕ тратили. quoted1
Я думаю у США не одна Россия. У них главный конкурент Китай. И в конце концов США Мировой лидер. У них Весь Мир проблема. России такое уже вряд ли светит. Там Индия еще давит. Я думаю будет скоро так Китай, США, Индия. Все остальные мелочь. Не исключаю, что среди мелочи Россия будет первой)))
>> Пропагондона ты в зеркале увидишь. >> <nobr>P. S.</nobr> «Мы — русские» Суворов сказал именно о русских, а не о совках/россиянах. quoted2
> > Понятно, ещё один борцун в нашем серпентарии… чьих будешь? Судя по «совкам/ россиянам» из националистов- антисоветчиков .кому служить изволите? Хотя по фик… разбираться в сортах говна… фи))) quoted1
понеслось… чуть не под вашу дудку----«чьих будешь», «где живешь» «поменяй флаг» «жалкий неудачник»