> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю надо.
>>Кому надо?
>>> Ведь зачем Россия всегда хвастает что Китай и Индия ее союзники.
>>Никогда не хвастала.
>>> Я имею ввиду БРИКС.
>>Не военная организация, в отличие от НАТО.
>Россия в БРИКС по ВВП идет после Китая и Индии. Китай 20%, Индия 3,5%, Россия 2% Мирового ВВП. > И вот ответь мне Чем может Россия торговать с Китаем? Россия для Китая мелкий торговый партнер. > БРИКС это фикция.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, да Россия страна особая))) В окружении нормальных стран… >>>>> Не все из них нормальные. те, что в НАТО входят — не нормальные. >>>> Так что мешает России иметь свое РАТО. Туда бы охотно соседи повалили бы…)))
>>>
>>> Россия не создает союзы и блоки против кого-то.
>>> И Путин об этом неоднократно говорил.
>>ОДКБ это чья идея? Россия в БРИКС входит. Кто-то с Белоруссией хочет объединяться. >> Но по существу у России просто нет серьезных партнеров для какого то серьезного союза.
> > Перевожу с русского на русский, Россия не СССР и тянуть лямку вооружения и безопасности (как в Варшавском договоре было и то что сейчас в НАТО видим… США тащит всех и вся, ещё и счёт им сейчас выкатилось) за всех не собирается… если для тебя это отсутствие «серьезных партнёров и союзов»…то на здоровье)))
Мне кажется нелепым утверждать, что быть одному разумнее. Волки в стае. Овцы в стаде. Спортсмены в команде. Семья. Или представь Русь 11 века 300 княжеств. Зачем объединялись… Я повторюсь уже писал. России не мешают искать свой путь. Даже если это будут грабли.
11:00 04.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия в БРИКС….
>Не военная организация, в отличие от НАТО.
>> И вот ответь мне Чем может Россия торговать с Китаем? Россия для Китая мелкий торговый партнер.
>И что с того? Тебе то какое до этого дело?
НАТО это хорошо. На НАТО не нападают. Грузия и Украина не в НАТО. Доходит?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю надо. >>> Кому надо? >>>> Ведь зачем Россия всегда хвастает что Китай и Индия ее союзники.
>>> Никогда не хвастала. >>>> Я имею ввиду БРИКС.
>>> Не военная организация, в отличие от НАТО.
>>Россия в БРИКС по ВВП идет после Китая и Индии. Китай 20%, Индия 3,5%, Россия 2% Мирового ВВП.
>> И вот ответь мне Чем может Россия торговать с Китаем? Россия для Китая мелкий торговый партнер. >> БРИКС это фикция.
> > Да как скажешь))) Форумным эксперДам видней)))
Я баже не лазя в Сети могу смело тебе сказать, что торговый оборот Китая или Индии со странами не БРИКС выше… Тут экспертом не надо быть. Достаточно арифметикой владеть)))
11:02 04.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот меня и удивляет — с чего?
>Россия — нормальная страна?
Я вообще не представляю себе что такое «нормальные» или «не нормальные» страны. Как их классифицировать то? Вот ёжик — нормальный зверь?
>>> >>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Да, да Россия страна особая))) В окружении нормальных стран… >>>>>> Не все из них нормальные. те, что в НАТО входят — не нормальные. >>>>> Так что мешает России иметь свое РАТО. Туда бы охотно соседи повалили бы…)))
>>>> Россия не создает союзы и блоки против кого-то.
>>>> И Путин об этом неоднократно говорил.
>>> ОДКБ это чья идея? Россия в БРИКС входит. Кто-то с Белоруссией хочет объединяться. >>> Но по существу у России просто нет серьезных партнеров для какого то серьезного союза.
>> >> Перевожу с русского на русский, Россия не СССР и тянуть лямку вооружения и безопасности (как в Варшавском договоре было и то что сейчас в НАТО видим… США тащит всех и вся, ещё и счёт им сейчас выкатилось) за всех не собирается… если для тебя это отсутствие «серьезных партнёров и союзов»…то на здоровье)))
>Мне кажется нелепым утверждать, что быть одному разумнее.
> Волки в стае. Овцы в стаде. Спортсмены в команде. Семья. > Или представь Русь 11 века 300 княжеств. Зачем объединялись… > Я повторюсь уже писал. России не мешают искать свой путь. Даже если это будут грабли.
Ты теплое с мягким не путай, княжества были едины в вере, родственны и по сути и по крови… так что там это был вопрос выживания и сохранения своей идентичности …
11:05 04.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> НАТО это хорошо. На НАТО не нападают.
По барабану.
> Грузия и Украина не в НАТО. Доходит?
И что с того?
11:05 04.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Не видно логики в твоих рассуждениях
Захочешь — увидишь. Ты сначала обвинял Россию за излишние траты, потом выяснилось, что они не излишние, но ты всё равно сослался на «общепринятость», которую сам же и выдумал. Это случай не просто вранья — а именно тупого вранья. Стыдись.
>>>>> Ведь зачем Россия всегда хвастает что Китай и Индия ее союзники. >>>> Никогда не хвастала. >>>>> Я имею ввиду БРИКС. >>>> Не военная организация, в отличие от НАТО.
>>> Россия в БРИКС по ВВП идет после Китая и Индии. Китай 20%, Индия 3,5%, Россия 2% Мирового ВВП.
>>> И вот ответь мне Чем может Россия торговать с Китаем? Россия для Китая мелкий торговый партнер. >>> БРИКС это фикция.
>> >> Да как скажешь))) Форумным эксперДам видней)))
>Я баже не лазя в Сети могу смело тебе сказать, что торговый оборот Китая или Индии со странами не БРИКС выше… Тут экспертом не надо быть. Достаточно арифметикой владеть)))
И что? Вон у Китая самый большой торговый оборот с США и никакого мира, дружбы, жвачки в помине нет…
11:12 04.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется нелепым утверждать, что быть одному разумнее. > Волки в стае. Овцы в стаде. Спортсмены в команде. Семья.
Это ваши иллюзии. Никакой у вас семьи нет. Это по брекситу видно. Есть союзы, которые существуют пока выгодно их членам. Европа --источник 2 мировых войн, какая семья? На антикоммунизме объединились в 20 веке и теперь развалитесь. Европейские гранды могут иметь отношения только метрополия-колония. Вы- такая колония…. вежливо, мягко из вас всё высасывают и потом бросают… Вам объяснят, что вы --недоевропейцы...
11:24 04.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> НАТО это хорошо. На НАТО не нападают.
Вы не понимаете таких простых вещей, что Сев. поток-2 --это вас кинула Германия. Не потому что нас полюбила. Нет. Она никого и вас тоже не полюбит. Ей плевать на всех и на вас тоже. Вы отказались своей политикой от транзитов через себя товаров из РФ в Европу, а она --нет. Она вас надула. как пацанов развела. Вы-- каждую неделю выдавали новые заявления в презрении вами России, а они-- подогрели вашу русофобию, страхи по захвату и оккупации вас...... и заберут весь транзит с Россией. А Прибалтика с Украиной остаётся в дурно пахнущей субстанции после всего…
11:34 04.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
